KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Kopš 2020. gada aprīļa ir bijis vairāk nekā acīmredzams, ka lokdauni ir pārāk dārgi gan indivīdiem, gan sabiedrībai un nekad nevarētu iegūt racionālu sabiedrības veselības pamatojumu. Un gadu vēlāk arvien vairāk parādījās pierādījumi, ka vakcīnu mandāti ir līdzīgi neattaisnojami.
Abām taktikām bija kopīga milzīga valsts piespiešanas izmantošana, kas bija pretrunā ar visiem civilizētas valdības principiem.
Kā mums pastāvīgi tiek teikts, gan cilvēki, gan valdība bija panikā, un tas bija nevajadzīgi. Izrādās, ka infekcijas mirstības līmenis nebija 2–3 procenti, kā PVO bija paziņojusi jau sākumā, vai 1 procents, kā Fauči teica Senātam 2020. gada martā, bet gan 0.035 procenti ikvienam, kas jaunāks par 60 gadiem (kas ir 94 procenti iedzīvotāju).
Covid-100 ir bijis ļoti lipīgs, un līdz ar to ir radusies dabiskās imunitātes aizsardzība. Pareizajai politikai vajadzēja būt saglabāt visu sociālo un tirgus darbību, kamēr faktiski neaizsargātie iedzīvotāji sevi aizsargāja, gaidot plašu imunitātes iegūšanu. Tā katra paaudze XNUMX gadu laikā ir risinājusi infekcijas slimības: kā medicīnisku, nevis politisku jautājumu.
Citiem vārdiem sakot, politiķi un ierēdņi visā pasaulē ir pieļāvuši milzīgas un acīmredzamas kļūdas, taču ne vēlāk, bet jau no paša sākuma. Par to vairs nav vērts diskutēt. Pierādījumi tagad ir 2.5 gadus veci. Uzstāt uz 85 procentu neefektīvas vakcīnas aptvērumu arī bija klaja kļūda, jo cilvēki nav muļķi un zināja, ka viņiem šī vakcīna nav vajadzīga, jo īpaši tāpēc, ka tā neaizsargā pret inficēšanos vai pārnešanu, un tās apstiprināšana apgāja visus parastos klīnisko pētījumu standartus.
Kur ir atvainošanās? Atvainoties šķiet visgrūtākais vārds. Saskaroties ar milzīgu neveiksmi, mašinērija, kas mums to nodarīja, parasti ir atteikusies pateikt šo vienkāršo vārdu. Visgrūtāk cilvēkiem ar varu ir atzīt savu kļūdu. Lai gan visa pasaule zina, ko viņi izdarīja, un milzīgs un arvien pieaugošs skaits apzinās pilnīgu neveiksmi, politiskā elite joprojām uzstāj, ka dzīvo pašas radītā fantāziju zemē.
Ir izņēmumi.
Premjerministrs Imrans Khans atvainojās par bloķēšanu 2020. gada aprīlī.
Floridas iedzīvotājs Rons Desantiss vairākkārt ir teicis, ka lokdauni bija milzīga kļūda un nekad vairs neatkārtosies, kamēr viņš būs pie varas. Tas ir ļoti tuvu atvainošanai, lai gan daudzi iedzīvotāji joprojām gaida burvju vārdu.
Arī 2020. gadā Norvēģijas premjerministre Erna Solberga piedalījās Norvēģijas televīzijā, lai teikt ka viņa un citi panikā “pieņēma daudzus lēmumus baiļu vadīti”.
Tas ir tuvu atvainošanās lūgumam.
Cik man zināms, tas arī viss. Līdz vakardienai. Jaunā Albertas, Kanādas, premjere Daniela Smita atvainojās Albertas iedzīvotājiem, kuri tika diskriminēti COVID-19 vakcinācijas statusa dēļ. "Man ir dziļi žēl ikviena valdības darbinieka, kurš zaudēja darbu, un es viņus aicinu atgriezties, ja viņi vēlas atgriezties."
Lai slavēts! Tieši to mēs meklējam. Ne tikai no dažiem, bet no visiem. Šādu atvainošanos praktiski neesamība veicina masveida politisko pārkārtošanos visā pasaulē, jo saniknoti vēlētāji pieprasa atzīt pārkāpumus un taisnīgumu upuriem.
Viņi nav atklāti, un tāpēc dusmas tikai pieaug. Ap neticami augstprātīgo Entoniju Fauči savilkas vētras mākoņi ar jauna hita filma apļa veikšana un tiesnesis pieprasot ka viņš tiek gāzts no amata spēcīgā tiesas prāvā, kas iesniegta pret viņa hiperkritisko sazvērestību ar sociālo mediju uzņēmumiem, lai cenzētu patiesību.
Tagad, gandrīz trīs gadus pēc šīs katastrofas sākuma, bažas, ka cilvēce vienkārši pieņems sašutumu un dosies tālāk, izrādās nepamatotas. Cilvēki atklāj, ka pastāv daudz neapmierinātības, un tā sniedzas pāri partiju robežām. Iegūtās kultūras un politiskās pārkārtošanās atbalsosies vēl ilgi nākotnē, tāpat kā citas lielas pagātnes satricinājumi.
Padomājiet par lielajiem vēsturiskajiem notikumiem, kas atbalsojās Amerikas politikā paaudzēm ilgi. Cīņa par verdzību. Pirmais pasaules karš. Prohibīcija. Jaunais kurss. Otrais pasaules karš. Aukstais karš. Pēdējais, ko es labi pazīstu, sasniedza pilngadību pēdējos gados. Atskatoties pagātnē, garā Aukstā kara epizode bija pilna ar mitoloģiju. Tomēr cīņa tika izteikta ideoloģiskos brīvības un komunisma izteiksmē. Izveidotās alianses palika gadu desmitiem un ietekmēja politisko strīdu ciklu pēc cikla gan mājās, gan ārzemēs.
Dīvainu iemeslu dēļ, kas saistīti ar laiku un principu zaudēšanu, "pamodušies" kreisie nonāca iejaukti lokdauna politikā un pēc tam vakcīnu mandātā. Daudzi no viņiem iestājās par politiku, kas pārkāpj tieši tās tiesības, kuras viņi bija aizstāvējuši gadu desmitiem. Tik daudz par Tiesību deklarāciju, pārvietošanās brīvību, bezšķiru sabiedrības novērtēšanu, ķermeņa autonomiju utt. Kreisais šajos gados zaudēja savu dvēseli un tādējādi atsvešināja daudzus saprātīgus kreisos, kuri ar šausmām vēroja, kā viņu pašu cilts viņus pameta par labu autoritārismam, kuru viņi jau sen bija nosodījuši.
Karantīna/mandāts pretstatā nē: šī tēma varētu rezonēt vēl tālā nākotnē. Tā arī atkal vieno politiskos “labējos” ar mazo biznesu, īstiem pilsoniskās brīvības aizstāvjiem un reliģiskās brīvības aizstāvjiem. Tā ļauj “kreisajiem” atkal atrast savu balsi cilvēktiesību un brīvību vārdā. Viņiem nav jābūt aktīvistiem; viņiem tikai jābūt cilvēkiem, kuri nevēlas, lai viņu dievnami būtu aizslēgti, viņu uzņēmumi slēgti un bankrotējuši, viņu runas tiesības ierobežotas vai viņu ķermeņa autonomija tiktu pārkāpta.
Tas arī lika uzsvaru uz pareizo domu: amerikāņu brīvību aizsardzību nevis no kāda ēnaina ārvalstu ienaidnieka, bet gan no mūsu pašu valdībām. Tas arī piesaista kreisos, kas jau sen ir ar aizdomām raudzījušies uz lielo uzņēmumu vietu, un šajā gadījumā pamatoti. Lielākās korporācijas, piemēram, Google, Amazon un Meta (Facebook), neskatoties uz visu labo, ko tās sasniedz šajā pasaulē, ir izlēmīgi nosliecušās par labu lokdauniem.
Tas pats attiecas uz lielajiem medijiem. Iemesls nav tikai tas, ka tiem lokdauni nodara mazāku kaitējumu un daudzos gadījumos tie pat gūst labumu. Tas ir tāpēc, ka cilvēki, kas pārvalda šos uzņēmumus, bauda valdošās šķiras dzīvi un redz pasauli caur tiem. Lokadieni bija iecienīta politika kultūras un politisku iemeslu dēļ, kas pats par sevi ir skandāls.
Ir vēl viena ietekmīgu cilvēku grupa, kas ir gatava veltīt sevi cīņai pret karantīnu/pret mandātu: vecāki. Apbrīnojamā despotiskās nezināšanas aktā gubernatori slēdza skolas visā valstī, nesaņemot nekādu medicīnisko aprūpi un piedzīvojot grotesku vardarbību gan pret bērniem, gan vecākiem.
Tās ir skolas, par kurām cilvēki maksā lielus īpašuma nodokļus, savukārt vecāki, kas apmeklē privātās skolas, maksā divreiz. Valdības tās slēdz, aplaupot vecākiem naudu un sagraujot viņu nokārtoto dzīvi. Daudzi bērni šajā valstī zaudēja divus izglītības gadus. Daudzām ģimenēm ar diviem ienākumiem nācās vienu no tiem pamest, lai pieskatītu savus bērnus mājās, kamēr viņi izlikās, ka mācās Zoom platformā, vienlaikus liedzot piekļuvi vienaudžiem.
Tad, kad skolas atkal sāka darboties normāli, Slimību kontroles un profilakses centri (CDC) bez pierādījumiem apstiprināja Covid vakcīnu kā papildinājumu bērnu mācību grafikam. Vecāki nav tik dumji. Viņi to nekad nepieņems. Viņi izņems bērnus no valsts skolām un pārcels tos uz privātmācību un mājmācību, radot īstu krīzi vienā no stabilākajām institūcijām Amerikas dzīvē.
Tad vēl ir koledžu un universitāšu problēma. Pamatoti vai nepamatoti, vecāki un studenti veic milzīgus finansiālus upurus, lai apmaksātu koledžu, cerot, ka pareizā izglītība un grāds nodrošinās cilvēkus panākumiem visa mūža garumā. Neatkarīgi no tā, vai tā ir taisnība vai nē, vecāki izvairās no riska attiecībā uz savu bērnu nākotni, tāpēc dara visu nepieciešamo, lai tā notiktu.
Tad kādu dienu bērniem tika liegta ieeja universitātēs, par kuru apmeklēšanu viņi maksā. Nekādas ballītes. Nekādas mācību nodarbības. Nekādas klātienes instrukcijas. Tūkstošiem studentu šajā valstī ir sodīti un vajāti par nepakļaušanos noteikumiem. Viņiem ir uzspiestas maskas, pat ja viņu risks saslimt ar vīrusu tuvojas nullei, un atmiņas par šo pazemojumu paliks visu mūžu. Tad nāca vakcīnas, kas tika uzspiestas koledžas studentiem, kuriem tās nebija vajadzīgas un kuri ir visneaizsargātākie pret blakusparādībām.
Kāpēc cilvēki ar to ir samierinājušies? Normālos apstākļos viņi to nekad nebūtu darījuši. Nekas no tā nebūtu bijis iespējams. Vienīgais iemesls, kāpēc viņi to darīja šoreiz: bailes. Bailes saslimt un nomirt vai, ja ne nomirt, tad piedzīvot paliekošas veselības sekas. Šīs emocijas var ilgt daudz ilgāk, nekā varētu domāt. Taču galu galā emocijas panāk faktus, tostarp to, ka smagu iznākumu risks tika ārkārtīgi pārspīlēts un karantīna un mandāti neko nepanāca slimību mazināšanas ziņā.
Jūs domājat, ka visas šīs ciešanas un šausmas bija veltas? Tiklīdz šī apzināšanās rodas, bailes pārvēršas dusmās un dusmas rīcībā. Ja jūs saprotat šo dinamiku, jūs varat saprast, kāpēc karantīnas arhitekti, sākot no Dr. Fauči līdz pat Slimību kontroles un profilakses centriem (CDC), dara visu iespējamo, lai aizkavētu šo atklāsmi, ikdienas trauksmes celšanā liekot cilvēkiem nīkt bailēs un neziņā.
Tomēr bailes pāriet. Mēs pārdomāsim visu neticamo veselības teātri, kam esam pakļauti divus ar pusi gadus, lēkāšanu apkārt, lai cilvēki turētos divu pēdu attālumā, muļķīgo restorānu ēdienkaršu aizliegumu, ik pa laikam obligāto masku valkāšanu, komandantstundas un ietilpības ierobežojumus, un mēs sapratīsim, ka cilvēki, kas ieviesa visus šos ārkārtas pasākumus, tikai izdomāja lietas, lai šķistu apņēmīgi un precīzi.
Mēs atskatīsimies un jutīsimies pazemoti par to, cik nežēlīgi izturējāmies viens pret otru, kā tik daudzi pārvērtās par žurkām, kas alkst ievilināt nepatikšanās mūsu draugus un kaimiņus atbilstības policijā, kā mēs labprātīgi ticējām tik daudzām nepatiesām lietām un praktizējām tik absurdus rituālus, ticot, ka izvairāmies no ienaidnieka patogēna, kuru neredzējām, un tādējādi kontrolējam to.
Nekas no tā drīz netiks aizmirsts. Tā ir mūsu dzīves trauma. Viņi nozaga mūsu brīvību, mūsu laimi, mūsu dzīvesveidu un mēģināja to visu aizstāt ar bargu režīmu ar puritāniskām jūtām, kas sacentās ar Taliban, piespiežot visus iedzīvotājus slēpt savas sejas un dzīvot bailēs no amerikāņu mandarīniem, kuri pēc tam uzbruka visiem iedzīvotājiem ar adatām un nožēlojami pārbaudītām injekcijām.
Karma jau vēršas pret visu piespiedu totalitāru bandu šeit un ārzemēs. Lai gan vīruss ir neredzams, cilvēki, kas izdomāja un ieviesa lokdaunus un mandātus, kas sagrāva valsti, ir ļoti redzami. Viņiem ir vārdi un karjeras, un viņiem ir tiesības uztraukties par savu nākotni.
Katoļu ausu grēksūdzes institūcijas socioloģiskais pamats ir pieradināt cilvēkus pie psiholoģiski vissarežģītākās prakses – atzīt kļūdu, lūgt piedošanu un solīt to vairs neatkārtot. Vēl grūtāk ir to pateikt skaļi citu cilvēku dzirdes attālumā. Katrai reliģijai ir sava šī prakses versija, jo tā ir daļa no atbildīga cilvēka veidošanās.
Vislabākā pieeja ir vienkāršs vārds: atvainojiet. Tik reti, bet tik spēcīgi. Kāpēc vairāk cilvēku neseko Danielas Smitas piemēram un vienkārši to nepasaka?
-
Džefrijs Takers ir Braunstounas institūta dibinātājs, autors un prezidents. Viņš ir arī laikraksta Epoch Times vecākais ekonomikas komentētājs un 10 grāmatu autors, tostarp Dzīve pēc lokdauna, un daudzus tūkstošus rakstu akadēmiskajā un populārajā presē. Viņš plaši uzstājas par ekonomikas, tehnoloģiju, sociālās filozofijas un kultūras tēmām.
Skatīt visas ziņas
