KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Tagad mums ir melnbalti dati no paša Pfizer: jau vakcīnu laišanas klajā brīdī bija zināms, ka tās nepasargās no infekcijas izplatīšanās. Un tomēr miljoniem cilvēku ir vakcinējušies, galvenokārt lielā sociālā spiediena dēļ, ko izjūt solidaritātes arguments. Tāpēc viņi ir riskējuši arī ar nopietnām blakusparādībām, savukārt atbildīgie pēkšņi noliedz, ka šis absolūtais arguments nekad nav bijis izšķirošs.
Tas bija tikai apstiprinājums tam, ko mēs jau zinājām. Tomēr, kad Nīderlandes Eiropas Parlamenta deputāts Robs Rūss uzdeva Pfizer pārstāvei Dženīnai Smolai jautājumu ar atbildi “jā”/“nē”, tas tik un tā bija vēsturisks notikums. mirklis.
Vai vakcīna pirms tās laišanas klajā tika pārbaudīta, lai noskaidrotu, vai tā aizsargā pret Covid-19 izplatīšanos?
Atbilde bija "Nē" kam seko neveikls smiekls un vārdu salāti: “Mums tiešām bija jāvirzās līdzi zinātnes attīstībai, lai saprastu, kas notiek tirgū…”
Ļauj tam iesēsties sevī. Pfizer visu laiku ir zinājis, ka šīm injekcijām nav lielākas pierādītas ietekmes uz infekcijas izplatīšanos kā ledus saldējumam.
Atkal jau tas nav nekas jauns. Pīters Doši, viens no žurnāla redaktoriem British Medical Journal informēts jau pirms diviem gadiem mums atklāja, ka vakcīnu ražotāju klīniskie pētījumi nebija izstrādāti, lai atbildētu uz visatbilstošākajiem jautājumiem.
Tomēr paziņojums Eiropas Parlamentā tomēr izraisīja spēcīgu paisuma vilni, kam vajadzētu aizraut līdzi dažus no tiem, kas ir izplatījuši un veicinājuši šos melus. Es runāju par valstu vadītājiem un augstākajiem birokrātiem, epidemiologiem un ekspertiem, galvenajiem redaktoriem un slavenībām. Lai minētu tikai dažus.
Kad Johans Karlsons, Zviedrijas sabiedrības veselības aģentūras (Folkhälsomyndigheten) ģenerāldirektors toreizējais amats, 2021. gada jūnijā plaši apmeklētā preses konferencē paziņoja, ka tagad viņi iesaka jauniešiem no sešpadsmit gadu vecuma vakcinēties ar Pfizer, viņš minēja trīs galvenos iemeslus:
"Pirmais un svarīgākais: vakcīnas aizsargā cilvēku no slimībām…
Otrais iemesls ir tāds, ka vakcinācija samazina infekcijas izplatīšanās risku jauniešu vidū…
Trešais iemesls ir tāds, ka infekcijas izplatība citās vecuma grupās arī nedaudz samazinās, samazinot vakcinācijas piedāvājuma vecuma ierobežojumu."
Vai vakcīnu ražotāji maldināja pašu Karlsonu? Vai arī viņš apzināti maldināja klātesošos preses pārstāvjus un Zviedrijas tautu?
Kad publisks naratīvs sāk sabrukt, tam var būt neparedzētas sekas. Galu galā, ja tiek atklāti amatpersonas meli un cilvēki ir spiesti saprast, ka ir tikuši pamatīgi apmānīti, var rasties papildu jautājums: ja viņi var melot par kaut ko tik nozīmīgu, par ko vēl viņi ir melojuši?
Lai novērstu domino efektu, viņi tagad cenšas mazināt kaitējumu, piemēram, to, ko Reuters "faktu pārbaudītājs" izdarīja ar šo tvītu:
"Tiešsaistes ierakstos teikts, ka Pfizer “atzina”, ka uzņēmums pirms COVID-19 vakcīnas ieviešanas nepārbaudīja, vai tā samazina infekcijas izplatīšanās risku, — tas nebija jādara, un tas arī netika apgalvots."
Patiesība ir tāda, ka viņi to ir paveikuši, lai gan dažbrīd tas ir bijis veiksmīgi. 2021. gada janvārī, neilgi pēc vakcīnu laišanas klajā, Pfizer tviterī rakstīja, ka viņu vakcīnas “ir apstiprinātas ārkārtas situācijā, lai pasargātu personas no 16 gadu vecuma no saslimšanas ar Covid-19”.
Šī gada maijā Pfizer izpilddirektors Alberts Burla piedalījās tiešraides diskusijā Pasaules Ekonomikas forumā. Jautāts, kāpēc kādam vajadzētu vakcinēties, ja tagad ir pieejama Covid-19 ārstēšana, Burla atbildēja: "Galvenais ir nesaslimt ar šo slimību, tāpēc jums vajadzētu vakcinēties. Tādā veidā jūs arī pasargājat tos, kurus mīlat."
CJ Hopkins raksta žurnālā “Off-Guardian”, ka “faktu pārbaudītāji” būtu jāsauc par “gāzes apgaismotājiem”, jo patiesībā viņi nodarbojas ar psiholoģiskām manipulācijām. nozīmē ka jūs sistemātiski sniedzat savam upurim nepatiesu informāciju un liekam viņam apšaubīt to, ko viņš zina par patiesību. Galu galā viņš sāk apšaubīt savu uztveri, atmiņas un pat savu veselo saprātu. Citiem vārdiem sakot, tā ir sava veida trakuma radīšana.
The "masas" Hopkins atklāj: , "piespiežot sevi ticēt tam, kam jums vajadzēja, lai viņi ticētu šoka un bijības fāzē, jums ir jāpiespiež sevi ticēt, ka viņi nekad nav ticējuši tam, kam jums vajadzēja, lai viņi ticētu toreiz, un tic tam, kam jums vajag, lai viņi ticētu tagad."
Tāds vēstures revizionisms, kādu izmanto Reuters "faktu pārbaudītājs", ir pieredzēts daudz kopš ES Parlamenta fiasko. Pēkšņi daļa galveno mediju izliekas, ka nekad nav dzirdējuši par solījumiem par aizsardzību pret infekcijas izplatīšanos.
Es piezvanīju uz Zviedrijas radio un tiku savienots ar ikdienas ziņu raidījuma “Ekot” ziņu redakciju. Pfizer pārstāvja pratināšanas laikā es jautāju, cik ilgi viņi jau zina par atklājumu. Sieviete, pie kuras mani novirzīja, noraidīja manu jautājumu, sakot, ka neviena iestāde nav apgalvojusi, ka vakcīna pasargās no infekcijas izplatīšanās, bet gan tikai apgalvojusi, ka tā pasargā no nopietnām slimībām un nāves.
Es iebildu, sakot, ka Zviedrijas sabiedrības veselības aģentūras Folkhälsomyndigheten mantra: "Tas pasargā no nopietnām slimībām un nāves" ir kaut kas tāds, uz ko viņi pārgāja 2021. gada beigās. Pirms tam mantrā bija iekļauts arī apgalvojums, ka vakcīna aizsargā pret infekcijas izplatīšanos. To ir viegli pārbaudīt, izmantojot vecākās Zviedrijas sabiedrības veselības aģentūras tīmekļa vietnes versijas, piemēram, no 2021. gada rudens, kad viņi rakstīja:
“Vakcinācija efektīvi pasargā no nopietnas saslimšanas vai nāves no Covid-19. Tā arī pasargā no inficēšanās un citu cilvēku inficēšanas.”
Taču sieviete ziņu redakcijā uzstāj, ka aģentūra nekad neapgalvo, ka vakcīna pasargātu no infekcijas izplatīšanās. Saruna šķiet sirreāla. Es viņai atgādinu labi apmeklēto preses konferenci, kurā toreizējais sabiedrības veselības aģentūras ģenerāldirektors apgalvo tieši to pašu, bet viņa noliek klausuli. Esmu sekojis līdzi šim jautājumam visas pandēmijas laikā, tāpēc zinu, par ko runāju!
Es neesmu pārliecināts, ka sieviete Ziņu redakcijā esošais cilvēks meloja apzināti. Tā var būt arī nopietna noliegšana, kas rodas, kad realitāte kļūst pārāk nepanesama. Marks Tvens teica, ka cilvēkus ir vieglāk apmānīt, nekā pārliecināt, ka viņi ir apmānīti. Rakstnieks Aptons Sinklērs piebilda, ka nav iespējams panākt, lai cilvēks kaut ko saprastu, ja viņa iztika ir atkarīga no tā, ka viņš to nesaprot.
Ikvienam, kurš ir gatavs noņemt aizsegmetienus, Pfizer paziņojumam vajadzētu izraisīt atturības periodu.
Interesanti, ko viņi šodien saka, visi tie direktori un skolotāji, kas spieda savus skolēnus vakcinēties.
Kāda būs darba devēju reakcija, kuri ir atlaiduši nevakcinētus darbiniekus vai atteikuši viņiem darbu?
Ko tagad saka visi mākslinieki un slavenības, kas dārgās kampaņās mudināja mūs “atrotīt piedurknes” un “paņemt vienu komandas biedru”, lai mēs atkal varētu apskauties?
Kādu attaisnojumu sūtīs redakcijas rakstnieki un komentētāji, no labās uz kreiso pusi, kuri visi sacentās, lai nosodītu nevakcinētos?
Ko šodien saka Pīters Kadhammars? Hronikā Aftonbladet pagājušajā rudenī viņš iestājās par to, lai nevakcinētie paši segtu savu veselības aprūpi, jo "Viņi sabotē sabiedrības mēģinājumus apkarot nāvējošu pandēmiju."
Jūs visi labi apmaksātie huligāni; kādi ir jūsu komentāri par to, ka vakcīna nav pārbaudīta uz spēju apturēt infekcijas izplatīšanos?
Un kā ar draudzībām, kas tika izpostītas, un attiecībām, kas tika pārtrauktas vakcīnu pasu un ļaunprātīgo plašsaziņas līdzekļu ziņojumu izraisīto negatīvo emociju dēļ?
Jo viņai ziņot “Livet i vaccinpassens skugga” (Angļu val.: "Dzīve vakcīnas pases ēnā" mans tulkojums), Diāna Blūma intervē dažus no tiem, kas tika vajāti un sociāli atstumti savās darbavietās. Mēs arī iepazināmies ar studentiem, kuri zaudēja prakses vietas, un ar uzticīgu baznīcas apmeklētāju, kuram atteica apmeklēt Ziemassvētku dievkalpojumu.
Papildus bezjēdzīgām traģēdijām esam bijuši arī liecinieki absurdām farsēm, piemēram, kad nevakcinētajam augstākā ranga tenisa čempionam Novakam Džokovičam tika aizliegts aizstāvēt savu titulu Austrālijas atklātajā čempionātā, pamatojoties uz to, ka viņš ir inficēšanās risks.
Pat ja daudzas lietas šķiet komiski, tie pārstāj būt amizanti, ja padomā par visiem tiem simtiem miljonu cilvēku visā pasaulē, kuri ir saņēmuši vakcīnas, jo bija spiesti to darīt. Cik daudziem ir bijušas blakusparādības? Cik daudziem ir miruši vai ir hroniskas sekas?
Tikai Zviedrijā 104.000 1 cilvēku ir ziņojuši par iespējamām blakusparādībām, lai gan no zinātniskiem pētījumiem ir labi zināms, ka tiek ziņots tikai par 2–XNUMX % no visām blakusparādībām.
In My intervijas kopā ar ārstu Svenu Romānu viņš informē ka miokardīts un perikardīts ir ļoti bieža blakusparādība vīriešiem vecumā no 13 līdz 18 gadiem pēc otrās mRNS vakcīnu devas saņemšanas, ka ir novērots palielināts menstruāciju traucējumu skaits, ka var tikt ietekmēta auglība, jo kopš vakcinācijas sākuma Zviedrijā ir krasi samazinājies dzimušo bērnu skaits uz vienu auglīgu sievieti, un ka daudzi patologi visā pasaulē ziņo par strauji augošu vēža veidu sastopamības pieaugumu relatīvi jauno cilvēku vidū.
Tā kā kļūst zināms arvien vairāk pārkāpumu, es uzskatu, ka mēs pieradīsim pie tāda veida vēstures revizionisma, kādu jau esam pazīstami no citām jutīgām jomām.
2017. gadā Zviedrijas sabiedriskā televīzija SVT pārraidīja ekskluzīvu un atzinīgi novērtētu amerikāņu dokumentālo filmu Vjetnamas karš, autori Kens Bērnss un Linna Novika. Pats nosaukums ir maldinošs gan no morālā, gan ģeogrāfiskā viedokļa. Vjetnamas karš pēc aktīvista Noama Čomska domām, grāmatai vajadzētu būt nosauktai par "Dienvidaustrumāzijas krustā sišanu", lai atspoguļotu milzīgo postu, ko nodarīja vēstures visspēcīgākā militāri rūpnieciskā impērija, kura vairāk nekā desmit gadus visu savu spēku izmantoja pret nabadzīgo zemnieku sabiedrību, kā arī kaimiņvalstīm Laosu un Kambodžu.
Lai gan dokumentālajā filmā ir sniegti spēcīgi aculiecinieku stāstījumi un jau tikai šī iemesla dēļ ir vērts noskatīties, tā apraksta šo noziegumu pret cilvēci, izmantojot tādus eifēmismus kā "traģiska kļūda", "labākie nodomi" un "labticība". Arī Vašingtonam bija vislabākie nodomi, taču diemžēl tika pieļautas dažas kļūdas. Gadās visādi.
Lūk, kā, manuprāt, vēstures revizionisti attēlos noziedzību – apzinātus melus un nepamatotu diskrimināciju –, kas miljoniem cilvēku, kuri citādi nekad nebūtu saņēmuši šīs injekcijas, ir izraisījuši nopietnas veselības problēmas.
Valstu un iestāžu noziegumu attēlošana kā negadījumi darbā ir apsveicama, jo tas rezonē ar to, kādu vairums cilvēku vēlētos redzēt pasauli. Mēs nevēlamies ticēt, ka autoritatīvas iestādes apzināti veic psihopātiskas darbības. Doma, ka mūsu lēmumu pieņēmēji būtu ieviesuši vakcīnu kartes, zinot, ka injekcijas nepasargā no infekcijas izplatīšanās, ir briesmīga.
Vēlmju domāšanas tendence, kas dažkārt pārvēršas noliegumā, atgādina dinamiku ģimenēs ar vardarbības problēmām. Bērns, kurš atklāti runā, bieži saskaras ar dusmām un apsūdzībām melošanā. Pārējie bērni vēlas saglabāt sava tēva tēlu kā ģimenes drošības un aizsardzības nodrošinātāju.
Psihopāti var arī veicināt iesaistītu un atbildīgu indivīdu tēlu. Pfizer izpilddirektors Alberts Burla man to atgādina. Saprāta maska, pirmā grāmata, kas detalizēti izskaidro psihopātiju kā fenomenu (publicēta 1941. gadā). Kā norāda nosaukums, psihopāti iemācās uzvesties tā, it kā viņi būtu normāli – pretējā gadījumā viņi nevarētu veidot veiksmīgu karjeru. Bet, tā kā viss ir teātris, viņi dažreiz atklāj sevi un maska nokrīt.
Tas notika iepriekšminētajā diskusijā Pasaules ekonomikas forumā, kurā piedalījās Pfizer izpilddirektors.
Burla sūdzas par “ļoti fanātisku antivakseru grupu”, kas vēlas iesūdzēt Pfizer tiesā. Tad viņš sāk dusmoties: “Viņi apgalvos, ka saule neuzlēca tāpēc, ka cilvēki tika vakcinēti.”
"Veselā saprāta maska" uz brīdi nokrīt.
Interesanti, ko par Burlas jokošanas manierēm, kurās tik ļoti trūkst empātijas, teiktu Sindija Darela, handboliste no Gēteborgas, kuru nesen intervēju? Pirms injekcijām viņa bija vesela kā zirgs. Taču kopš to veikšanas viņa veselu gadu nav varējusi spēlēt. Viņai ir apgrūtināta elpošana, spiediens krūtīs un tirpšanas sajūta kreisajā pusē. Viņas draudzenei, kura arī saņēma trešo devu (Sindija pārtrauca lietot divas), apstājās sirdsdarbība.
Es pazīstu sievieti, kuras 18 gadus vecais dēls saņēma vakcīnas, lai varētu studēt ārzemēs. Viņš drīz pēc tam nomira miegā. Māte joprojām ir šokā, bet apsver iespēju iesūdzēt tiesā Pfizer, ja tas būtu iespējams. Ko dara? viņa padomā par to, ka tevi noraidītu kā māņticīgu muļķi?
Pēc Pfizer paziņojuma ES Parlamentā Pagājušajā mēnesī es sazinājos ar draugu Facebook, kurš pauda pilnīgu atbalstu vakcīnu pasēm laikā, kad tās tika izmantotas. Es biju pārliecināts, ka viņš tagad pārdomās, uzzinot, ka viss vakcīnu pasu pamatprincips – ka tās ir paredzētas vakcinēto aizsardzībai no nevakcinētajiem – ir balstīts uz meliem.
Bet viņš uzskatīja, ka šī tēma vairs nav aktuāla.
"Esmu ticis tālāk! Man vairs nerūp ne Covid, ne vakcīnas, ne vakcinācijas kartes. Lai jauks vakars!""
Cits vakcīnas pases aizstāvis, ar kuru sazinājos, neuzskatīja, ka Pfizer ziņojums rada bažas.
"Esmu pārliecināts, ka pandēmijas laikā tika pieņemti daudzi nepareizi lēmumi, bet tagad cilvēki turpina dzīvot kā parasti. Varbūt ir pienācis laiks virzīties tālāk?"
Atkal man nāk prātā amerikāņu dokumentālā filma par Vjetnamas karu. Pēdējā daļa ir par kara beigām. Prezidents Džimijs Kārters neuzskatīja, ka Amerikas Savienotajām Valstīm kopš ..."iznīcināšana bija abpusēja."
Protams, varētu apgalvot, ka Amerikas Savienotās Valstis ir zaudējušas 58,000 5 karavīru, vienlaikus nogalinot aptuveni XNUMX miljonus cilvēku, ka Vjetnamas karaspēks nekad nav iebrucis ASV, nav izsmidzinājis miljoniem tonnu Agent Orange uz Kalifornijas un Ohaio laukiem vai nav noslīcinājis kailus amerikāņus napalmā utt.
Dokumentālās filmas noslēguma vēstījums tomēr ir tāds, ka “karš” ir bijis postošs abām pusēm un ka ir pienācis laiks pāršķirt lappusi un virzīties tālāk. Bītlu hits Lai notiek tiek atskaņots titru laikā.
Iedomājieties, ja holokausts tiktu attēlots līdzīgi. Nekādu Nirnbergas prāvu, nekādu seku likvidēšanas aģentūru, nekādu izpratnes veicināšanas kampaņu, nekādu ekskursiju uz Aušvicu, nekādas Atceres dienas 27. janvārī.thTikai kluss padoms atstāt traģēdiju aiz muguras un dzīvot tālāk. Lai notiek. Lai notiek.
Vēl viena persona, kas vēlētos, lai mēs pāršķirtu lappusi un virzītos tālāk, ir bijusī Zviedrijas premjerministre Magdalēna Andersone. Apmēram pirms gada viņa mudināja Zviedrijas iedzīvotājus "pārtraukt visus apskāvienus" no nevakcinētajiem. Tādējādi viņa arī attaisnoja valsts sankcionētu iebiedēšanu.
Viņa ir labā kompānijā. Izraēlas premjerministrs Naftali Benets salīdzināja nevakcinētos ar teroristiem, kas staigā pa ielām ar ložmetējiem un šauj (t. i., inficē) nevainīgus. Kanādas premjerministrs Džastins Trudo nosauca nevakcinētos par rasistiem.
Acīmredzams jautājums ir, vai šie apspiedošie valstu vadītāji tobrīd zināja, ka vakcīna nav pārbaudīta no infekcijas kontroles viedokļa. Ja tā, vai viņiem nevajadzētu būt saucamiem pie atbildības? Un, ja viņi paši ir tikuši maldināti, vai tiem, kas viņus maldināja, nevajadzētu būt saucamiem pie atbildības?
Lai notiek. Tagad viņi vēlas, lai mēs mainītu tēmu un ejam tālāk. Putins laiž klajā jaunus šausminošus virsrakstus, un "Patiesības ministrija" jau rosīgi pārraksta vēsturi jaunos izklaidīgos tvītos.
Kā Džordžs Orvels rakstīja savā distopijā 1984Kas kontrolē pagātni, tas kontrolē nākotni. Kas kontrolē tagadni, tas kontrolē pagātni.
PS
Neilgi pirms šī raksta publicēšanas es saņēmu e-pasta atbildi no sabiedrības veselības aģentūras, kurā tika apstiprināts, ka viņi zināja, ka Pfizer nebija veicis nekādus pētījumus par vakcīnas spēju aizsargāt pret infekcijas izplatīšanos 2021. gada jūnija preses konferences laikā. Tomēr sabiedrības veselības aģentūra apgalvo, ka lēmuma motīvs nebija infekcijas izplatības samazināšana, bet gan "balstījās uz novērtējumu, ka vakcinācijas ieguvums bija nozīmīgāks bērniem tajā konkrētajā pandēmijas brīdī, kad tika pieņemts lēmums."Tātad nevis tie trīs iemesli, ko toreizējais ģenerāldirektors minēja preses konferencē un ko es citēju iepriekš."
-
Pērs Šapiro ir ilggadējs pētnieciskais žurnālists, kurš galvenokārt strādājis Zviedrijas Sabiedriskajā radio un televīzijā. Apmēram divus gadus viņam ir savs podkāsts “Folkets Radio”.
Skatīt visas ziņas
