KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Karš dod labumu Leviatānam. Abstrakta opozīcija ļauj līderiem sagrābt varu nezināmā bailēs. Šie divi spēki apvienojās, reaģējot uz Covid-19, kā rezultātā tika koncentrēta vara un uzbrukts konstitucionālajām brīvībām.
Pēdējo divu gadu laikā Baidena administrācija ir izmantojusi kara laika stratēģijas, lai apspiestu vārda brīvību. Prezidents Tramps pirmo reizi izmantoja šo taktiku savas pārvēlēšanas kampaņas laikā, kad paziņoja, ka vīruss viņu ir padarījis par "kara laika prezidentu".
Stājoties amatā, prezidents Baidens izmantoja kara laikam pazīstamus retorikas trikus: meloja saviem vēlētājiem, šķelda sabiedrību, nepamatoti apsūdzēja pretiniekus nelojalitātē pret saviem tautiešiem un sodīja opozīciju, neievērojot Pirmo grozījumu.
Viņa vakcinācijas iniciatīvas bija tipisks šīs stratēģijas piemērs.
Viņš atkārtoti maldināja sabiedrību, lai veicinātu konformismu. 2021. gada jūlijā viņš teica pūlis Ohaio štatā: “Jūs nesaslimsiet ar COVID, ja jums būs šīs vakcīnas.”
Viņš uzbruka amerikāņiem, kurus uzskatīja par nepietiekami lojāliem viņa centieniem cīņā pret Covid kara laikā, norājot tos, kuri vilcinājās saņemt mRNS injekcijas, kas nonāca tirgū ar ārkārtas lietošanas atļauju.
Baidens: "Mēs esam bijuši pacietīgi, bet mūsu pacietība sāk izsīkt." teica nevakcinētajiem 2021. gada septembrī. “Un jūsu atteikums mums visiem ir maksājis.”
Vissvarīgākais ir tas, ka viņš izmantoja krīzi kā ieganstu, lai atņemtu pilsoņiem viņu tiesības, kas ir pazīstams modelis Amerikas vēsturē.
Lai gan Covid bija jauns drauds daudziem amerikāņiem, politiskā reakcija atgādināja politiskās varas sagrābšanu, kas Pirmā pasaules kara laikā atņēma pilsoņiem konstitucionālās tiesības.
Abos laikmetos, ko šķīra gadsimts Amerikas vēstures, Vašingtonas Leviatāns atņēma savu pilsoņu Pirmā grozījuma tiesības, nomelnojot opozīciju kā nepatiesu un norādot, ka tā apdraud sabiedrību.
Ugunsgrēks Eiropas teātrī
Mazāk nekā 6 mēnešus pēc tam, kad Vudro Vilsons ar nelielu pārsvaru uzvarēja pārvēlēšanās ar kampaņas saukli “Viņš mūs pasargāja no kara”, viņš iesaistījās Amerikas Savienotajās Valstīs, kā pats to nosauca, “karā par demokrātiju un cilvēktiesībām”. Viņš pieprasīja saviem tautiešiem: “Mums visiem jārunā, jārīkojas un jākalpo kopā!”
Prezidenta Vilsona prasība pēc konformisma nebija retoriska; viņš ātri parakstīja 1917. gada Spiegošanas likumu un 1918. gada Musināšanas likumu, padarot par noziegumu runas vai rakstu lietošanu veidā, kas ir nelojāls valdībai.
Augstākā tiesa vairākās lietās viņa prezidentūras beigās atbalstīja viņa bargos likumus. Šie muļķīgie un tirāniskie rīkojumi tagad tiek atcerēti ar tiesneša Olivera Vendela Holmsa jaunākā apmelojošo un maldinošo piemēru par "maldinošu uguns kliedzienu pārpildītā teātrī".
Tiesnesis Holmss izmantoja frāzi “ugunsgrēks”, lai apstiprinātu Čārlza Šenka notiesāšanu par skrejlapu izplatīšanu Filadelfijā, Neatkarības deklarācijas un Konstitucionālās konvencijas mājvietā. Šenka skrejlapu augšpusē bija rakstīts: “Lai dzīvo Amerikas Savienoto Valstu Konstitūcija! Mosties, Amerika!”.
Šenks apgalvoja, ka Vilsona militārais iesaukums pārkāpj Trīspadsmitā grozījuma aizliegumu pret piespiedu kalpību, un viņš mudināja vīriešus mierīgi pretoties iesaukšanai. Viņš tika notiesāts par sazvērestību, lai pārkāptu Spiegošanas likumu. Augstākā tiesa atstāja viņa sodu spēkā, un tiesnesis Holmss salīdzināja viņa pamfletizāciju ar "nepatiesu uguns kliegšanu pārpildītā teātrī".
Kara miglā iebilst pret iejaukšanos konfliktā, kurā gāja bojā 20 miljoni cilvēku un vēl 20 miljoni tika ievainoti, nopelnīja Progresīvās ēras nodevības zīmogu, kas ir priekštecis “dezinformācijas” birkai.
Retoriskā taktika bija pazīstama mūsdienu cenzūras trikiem.
Pirmkārt, Holmsa lietotais vārds “maldīgi” liecināja, ka Šenks meloja; tomēr ļoti pārpildītā teātrī izcēlās ugunsgrēks. Kamēr Šenks 1917. gada augustā Filadelfijā dalīja skrejlapas, Trešā Ipras kauja iegāja otrajā mēnesī, izraisot vairāk nekā pusmiljona cilvēku bojāeju. Tikai gadu iepriekš vācu un franču karaspēks Verdenas kaujā cieta miljonu upuru.
Otrkārt, Holmss norādīja, ka Šenka skrejlapas rada nenovēršamas briesmas, kas varētu netaisnīgi izraisīt vardarbīgu nemieru. "Ugunsgrēka" piemērs attēlo ļaunprātīgu personu, kas izraisa panisko masu. Tomēr Šenka skrejlapas iestājās par nevardarbīgu pretošanos mājās un iebilda pret iesaistīšanos asiņainā konfliktā ārzemēs.
“Jums ir jādara sava daļa, lai saglabātu, atbalstītu un aizstāvētu šīs valsts iedzīvotāju tiesības,” rakstīja Šenks. Kamēr kara suņi ārzemēs prasīja miljoniem dzīvību, Vilsons tos izsauca, lai grautu vietējās brīvības.
1918. gadā Vilsona valdība piesprieda desmit gadus federālajā cietumā arodbiedrību un politiskajam līderim Jūdžinam Debsam par pretkara runas teikšanu. Debss tika ieslodzīts par to, ka saviem sekotājiem teica: “Jums jāzina, ka esat derīgi kaut kam labākam par verdzību un lielgabalu gaļu.” Tiesa atkal bezrūpīgi apstiprināja notiesājošo spriedumu, jo “kara laika lielvaras” izsmēja Pirmo konstitūcijas grozījumu.
Debss kandidēja uz prezidenta amatu 1920. gadā, ieslodzīts savā cietuma kamerā, iegūstot gandrīz miljonu balsu. Prezidents Vilsons viņu nosauca par "savas valsts nodevēju" par viņa pretestību karam un zvērēja, ka "viņš nekad netiks apžēlots manas administrācijas laikā".
Vilsona kunga "kara par demokrātiju un cilvēktiesībām" ietvaros valdība ieslodzīja ievērojamu politisko oponentu (Debsu), imigrantus (Abrams pret Amerikas Savienotajām Valstīm), pamfletu autoriem (Šenks) un neskaitāmiem citiem par konstitucionāli garantēto tiesību uz vārda brīvību izmantošanu.
Čikāgas tiesību profesors Ernsts Freunds, autors Policijas spēks, tolaik kritizēja uzbrukumus Pirmajam konstitūcijas grozījumam. Atbildot uz Schenck, viņš rakstīja, ka tiesnesis Holmss uzskatīja “visas problēmas pašu būtību par pašsaprotamu”. Viņš apgalvoja, ka Holmss nav pielicis pūles, lai nošķirtu “uguns kliegšanu” no “politiskiem nodarījumiem”.
Politiskie pārkāpumi Covid laikmetā
Vilsons, Holmss un valsts hegemoniskie spēki Pirmā pasaules kara laikā jaukta disidentu neapmierinātību ar sabiedrības apdraudēšanu, lai apspiestu tos.
Tāpat kā Vilsona attieksme pret Debsu, Baidens atņēma saviem oponentiem konstitucionālās tiesības, nomelnoja viņu reputāciju un apsūdzēja viņus par nepietiekamu lojalitāti saviem ediktiem. Un, tāpat kā Vilsons, Baidena administrācija veica šo uzbrukumu Konstitūcijai, reklamējot "demokrātiju", ar augstprātību un ļaunprātīgu rīcību uzurpējot Tiesību deklarāciju.
“Šī ir nevakcinēto pandēmija,” sacīja prezidents Baidens. teica 2021. gada decembris. “Nevakcinētie. Nevis vakcinētie, bet nevakcinētie. Tā ir problēma.”
Taču Baidens nerunāja, baidoties par savu pilsoņu veselību; viņš ātri vien pievērsās to cilvēku patriotisma uzbrukumiem, kuri nepakļāvās viņa mandātiem:
"Visi runā par brīvību un par to, ka nedrīkst potēties vai veikt testu. Nu, ziniet ko? Kā būtu ar patriotismu? Kā būtu ar vakcinēšanos, lai neizplatītu slimību citiem?"
Vilsona vadībā ārpolitikas izaicināšana kļuva par nodevību, un Baidens šo principu attiecināja arī uz tiem, kas apšaubīja viņa administrācijas noteiktos sabiedrības veselības mandātus. Tā rīkojoties, viņš sadalīja valsti pa binārajām līnijām, sakot saviem atbalstītājiem, ka "patriotisma" ienaidnieki inficē viņu kopienas.
2021. gada jūlijā prezidents Baidens uzbruka sociālo mediju uzņēmumiem par nepietiekamu Covid-XNUMX diskusiju cenzūru. “Viņi nogalina cilvēkus,” viņš teica presei.
Baidens vēlāk precizēts viņa piezīmes, paskaidrojot, ka viņa komentārs bija aicinājums uz cenzūru, nevis personisks uzbrukums. "Mana cerība ir, ka Facebook, tā vietā, lai uztvertu personīgi to, ka kaut kādā veidā es saku: "Facebook nogalina cilvēkus", kaut ko darīs saistībā ar dezinformāciju," viņš paskaidroja.
Facebook uzklausīja aicinājumu, un tā darbinieki nākamajā nedēļā informēja Baidena Balto namu par savām pastiprinātajām cenzūras iniciatīvām. Facebook vadītājs nosūtīja e-pastu valdības amatpersonām teikt, ka viņi strādā pie lapu cenzēšanas, kuras administrācija uzskatīja par neērtām.
“Es vēlējos pārliecināties, ka jūs redzējāt soļus, ko mēs spērām pagājušajā nedēļā, lai pielāgotu politiku attiecībā uz to, ko mēs noņemam attiecībā uz dezinformāciju, kā arī soļus, kas veikti, lai vēl vairāk risinātu “dezinformācijas duča” problēmu,” izpilddirektors rakstīja Baltajam namam.
Vilsons veica līdzīgus pasākumus, lai apspiestu viņa administrāciju kritizējošas runas izplatību. Viņa režīms lika pasta dienestam aizliegt simtiem amerikāņu laikrakstu un žurnālu sūtīšanu pa pastu. Alberts Bērlesons, toreizējais ASV pasta ģenerāldirektors, sacīja, ka viņš meklē jebkādas publikācijas, "kas paredzētas, lai... izraisītu nepakļaušanos, nelojalitāti, sacelšanos... vai citādi samulsinātu vai kavētu valdību kara vadīšanā".
Baidena administrācija atkārtoja šo stratēģiju digitālajā laikmetā, lai apspiestu opozīciju, kas varētu "samulsināt vai kavēt" tās Covid ediktus.
Robs Flaertijs — Baltā nama digitālās stratēģijas direktors — pieprasīja zināt, kāpēc Facebook nebija noņēmis video, kurā Takers Karlsons ziņoja, ka Johnson & Johnson vakcīna ir saistīta ar asins recekļu veidošanos.
Tāpat kā gadsimtu iepriekš aizliedzot publikācijas pa pastu, nepārprotamais mērķis bija samazināt režīma kritikas apriti.
“Video ir kopīgots 40,000 XNUMX reižu. Kas to tagad redz? Cik?” Fahertijs sūdzējās: “Kā tas nebija pārkāpums… Kāds īsti ir noteikums par amata atstādināšanu no amata?”
Apspiešanas centienos netieši ir ietverts priekšstats, ka mērķi ir nepareizi un bīstami.
Tāpat kā Holmss bija darījis gadsimtu iepriekš, Baidena administrācija jauc “uguns kliegšanu” ar “politiskiem nodarījumiem”, cenšoties izskaust pēdējos ar sabiedrības apdraudējuma attaisnojumu.
2021. gada jūlijā galvenais ķirurgs Viveks Mērtijs presei paziņoja, ka pastāv “steidzami draudi veselības dezinformācijai” saistībā ar Covid. Kad Mērtijs tika jautāts par bažām par vārda brīvību, viņš ātri vien pārgāja uz mājienu, ka nepiekrišana rada nenovēršamu kaitējumu.
"Vienkārši padomājiet par to," Mērtijs lasīja lekcijas sabiedrībai. “Ja esi mamma vai tētis, tāpat kā es, un tev mājās ir mazi bērni, un ja kāds, nedod Dievs, saslimst vai ja redzi tuvojamies vīrusu un domā, kā es varu pasargāt savus bērnus? Tev ir tiesības saņemt precīzu informāciju, uz kuras pamata vari pieņemt lēmumus.”
Mērtijs instinktīvi mainīja sarunu no vārda brīvības uz mirstošiem bērniem, neskatoties uz slimības minimālo ietekmi uz jauniešiem.
Tikmēr CDC izmantoja nepatiesus datus ieteikt bērniem vakcinēties pret Covid. Aģentūra savā prezentācijā Imunizācijas prakses padomdevējai komitejai (ACIP) 2022. gada jūnijā krasi pārvērtēja un pārspīlēja Covid radītos draudus maziem bērniem. Pamatojoties uz šo nepatieso datu prezentāciju, ACIP nobalsoja par Covid vakcinācijas ieteikšanu bērniem jau no sešu mēnešu vecuma.
Birokrāti maldinoši apgalvoja par riska esamību, cenšoties izraisīt sabiedrības reakciju. Pirmajā acu uzmetienā tas izklausās tieši tāpat kā "maldīgi kliegt "ugunsgrēks" pārpildītā teātrī".
Taču, tāpat kā Freunds novēroja pirms gadsimta, cenzori bija sajaukuši “uguns kliegšanu” ar “politiskiem pārkāpumiem”. Lai gan CDC manipulācijas, iespējams, radīja nevajadzīgas briesmas un paniku, aģentūras birokrāti Baidena režīma laikā nekad nebūs vainīgi politiskos pārkāpumos.
Prasīga atbilstība
2020. gada oktobrī infekcijas slimību epidemiologi un sabiedrības veselības zinātnieki prezentēja Lielā Baringtona deklarācija (GBD), atklāta vēstule, kurā apstrīdēta valdības politika attiecībā uz karantīnu.
“Pašreizējā lokdauna politika postoši ietekmē sabiedrības veselību gan īstermiņā, gan ilgtermiņā,” apgalvoja GBD. “Rezultāti (lai minētu tikai dažus) ietver zemāku bērnu vakcinācijas līmeni, pasliktinātu sirds un asinsvadu slimību iznākumu, mazāku vēža skrīninga skaitu un garīgās veselības pasliktināšanos, kas novedīs pie lielākas pārmērīgas mirstības turpmākajos gados, strādnieku šķirai un jaunākajiem sabiedrības locekļiem nesot vislielāko slogu. Skolēnu neļaušana skolai ir dziļa netaisnība.”
Pēc tā izlaišanas NIH direktors Francis Kolinss un Entonijs Fauči koordinēts ārstu “postošā noraidīšana”, kuri apstrīd viņu politiku.
Fauči salīdzināja GBD ārstus ar "AIDS noliedzējiem", un Kolinss lika "ātri un postoši publicēti anulēt" grupas darbību.
Tāpat kā viņu priekšgājējiem gadsimtu pirms viņiem, mērķis bija cenzūra un ar to saistītā valsts varas palielināšana, nevis argumenta patiesums.
Vēlāk veiktie pētījumi pierādīja, ka IKP parakstītāji bija pareizi novērtējuši ietekmi. skolu slēgšana, uzņēmumu slēgšana, un ieslēdzot amerikāņus savās mājās.
2022. gada janvārī Džons Hopkinss atrasts pētījums“Karantīnai nav bijusi liela vai nekāda ietekme uz sabiedrības veselību, tā ir radījusi milzīgas ekonomiskās un sociālās izmaksas vietās, kur tā ir ieviesta. Līdz ar to karantīnas politika ir nepamatota un būtu jānoraida kā pandēmijas politikas instruments.”
Taču “Amerikas ārsts” nekad neatvainojās par to cilvēku apmelošanu, kuri nepiekrita viņa politikai. Ego un vara bija pārāk svarīgi pazemības jautājumiem. Kā viņš bēdīgi slaveni... teica Čakam Todam“Daudz kas no tā, ko jūs uzskatāt par uzbrukumiem man, atklāti sakot, ir uzbrukumi zinātnei.”
Cenzori uztur "uguns kliegšanas" un "politisku nodarījumu" jaukšanu, lai saglabātu savu kontroli pār runu. Viņi saglabā savus ediktus neskaidrus, lai paplašinātu savu varu.
Kalifornijā gubernators Gevins Ņūsoms – potenciālais Baidena kunga pēctecis – parakstīja līgumu. Montāžas likumprojekts 2098 stājās spēkā likumā 2022. gada septembrī. Šī likuma mērķis ir sodīt ārstus, kuri dalās ar informāciju, kas neatbilst “mūsdienu zinātniskajai vienprātībai”.
Pieci Kalifornijas ārsti apstrīdēja likumu, atzīmējot viņu uzvalkā, “runas apzīmēšana par “dezinformāciju” neatņem tai Pirmā grozījuma aizsardzību.”
Janvārī apgabaltiesas tiesnesis Viljams B. Šubs izdeva pagaidu rīkojumu, kas bloķēja likumprojekta stāšanos spēkā. aicināja likumā sniegto dezinformācijas definīciju nosauca par “muļķībām” un konstatēja, ka ierobežojumi ir “antikonstitucionāli neskaidri”.
“COVID-19 ir strauji mainīga zinātnes joma, kas daudzos aspektos nav vienprātīga,” Šubs rakstīja.
Protams, tas ir bijis acīmredzams kopš Covid-2020 pandēmijas sākuma. XNUMX. gadā PVO tvītoja, paužot atbalstu Ķīnas apgalvojumam, ka Covid-XNUMX nav... lipīga starp cilvēkiem. 2021. gadā CDC vadītāja Rošela Valenska teica, ka Covid vakcīnas novērsa infekcijuTajā gadā Dr. Skots Gotlībs, bijušais Pārtikas un zāļu pārvaldes (FDA) komisārs, atļauts ka sešu pēdu (apmēram 1,8 metru) vadlīnijas attiecībā uz sociālo distancēšanos bija “patvaļīgas”.
Taču Baidena Baltais nams un sabiedrības veselības aparāts nekad nav norādījuši, ka šīs mainīgās norises varētu novest pie pazemības. Tā vietā viņi turpina apmelot disidentus un uzturēt savu... notiekoša slepena sadarbība ar lielajiem tehnoloģiju uzņēmumiem, lai apspiestu nepiekrišanu.
Kara miglas izklīšana
Laiks attaisnoja Ernsta Freunda kritiku par tiesnesi Holmsu.
Vorens G. Hārdings uzvarēja prezidenta vēlēšanās 1920. gadā ar 60 procentiem tautas balsu, nomainot Vilsonu ar kampaņas saukli “Atgriezties uz normālu stāvokliHārdings, konservatīvs senators no Ohaio, atbrīvoja politieslodzītos, kas bija notiesāti Vilsona režīma laikā.
“Mēs nevaram sodīt vīriešus Amerikā par to, ka viņi izmanto savu brīvību politiskajā un reliģiskajā pārliecībā,” sacīja Hārdings.
Pirmajā savas prezidentūras gadā viņš mīkstināja Debsa cietumsodu, neskatoties uz arodbiedrības līdera sīvo pretestību Hārdinga politikai. Hārdings par Debsu komentēja: "Es atzīstu viņa tiesības uz savu pārliecību un uzskatu, ka viņš ir pilnīgi sirsnīgs."
Harding uzsvēra, ka viņš piešķirs atvieglojumus tikai tiem politieslodzītajiem, kuri nav atbalstījuši vardarbību, tādējādi atšķirībā no sava priekšgājēja spēja nošķirt vardarbību no "politiskiem nodarījumiem".
1969. gadā Augstākā tiesa faktiski atcēla Schenck in Brandenburga pret Ohaio.
Piekrītot spriedumam, tiesnesis Duglass rakstīja, ka Pirmā pasaules kara laika lietas “parāda, cik viegli” precedents no Schenck “tiek manipulēts, lai ar argumentu un diskursa palīdzību apspiestu to, ko [tiesnesis] Brandeiss nosauca par “brīvu cilvēku pamattiesībām tiekties pēc labākiem apstākļiem, izmantojot jaunus tiesību aktus un jaunas institūcijas”.”
Covid-Leviatāns atņēma amerikāņiem viņu Pirmā grozījuma tiesības un arī sašķēla viņus. Birokrāti centās apspiest žurnālistus, kuri ziņoja par neērtiem faktiem, prezidents Baidens uzbruka saviem pilsoņiem kā nepatriotiskiem, un Entonijs Fauči koordinēja uzbrukumus zinātniekiem, kuri uzdrošinājās apstrīdēt viņa autoritāti.
2023. gada janvārī Baidena Baltais nams paziņoja ka Covid ārkārtas izsludinājumi beigsies maijā. Maz ticams, ka tas mainīs neviena amerikāņa ikdienas rutīnu, bet varbūt tas liecina par Covid kara miglas gaidāmo izklīšanu.
-
Viljams Spruenss ir praktizējošs advokāts un Džordžtaunas Universitātes Juridiskā centra absolvents. Rakstā paustas idejas ir pilnībā viņa paša un ne vienmēr viņa darba devēja idejas.
Skatīt visas ziņas
