KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Dogmatiski pieturoties pie saukļiem, regulatori nav mēģinājuši aplēst Covid vakcīnu letālo seku biežumu. Mums atliek meklēt aplēses, izmantojot netiešās metodes.
Apstākļi, kas saistīti ar trešās devas (“revakcinācijas”) kampaņu Izraēlā, sniedz unikālu ieskatu iespējamajā īstermiņa mirstības rādītāja diapazonā. Ilgtermiņa, ar vakcīnu saistīto mirstību būs grūtāk noteikt kvantitatīvi.
2021. gada jūlija beigās Veselības ministrija apstiprināja revakcināciju tiem, kas bija vismaz 60 gadus veci, un augustā – Covid vasaras viļņa pieauguma laikā – tika vakcinēti aptuveni 2.4 miljoni iedzīvotāju.
Izraēlas Centrālais statistikas birojs 4,504. gada augustā saskaitīja 2021 nāves gadījumus visu iemeslu dēļ. Cik daudz bija paredzēts? Cik no tiem ietilpst pārmērīgo nāves gadījumu kategorijā?
Svarīgi ir tas, ka “normālais” nāves gadījumu skaits augustā tieši pirms pandēmijas bija diezgan stabils, laikā no 3,500. līdz 2015. gadam sasniedzot aptuveni 2019 (sarkans taisnstūris). Izmantojot šo bāzes līniju, pārmērīgā mirstība aptuveni 500 gadījumu apmērā 2020. gada augustā ir savienojama ar Covid un ar paniku saistīto nāves gadījumu skaitu. Paredzamais pārmērīgo nāves gadījumu skaits 2021. gada augustā ir divreiz lielāks: aptuveni 1,000.
Cik Covid nāves gadījumu tika ziņots 2021. gada augustā?
613
Kas nozīmē aptuveni 400 neuzskaitītu papildu nāves gadījumu. Vai šie ir ar pastiprinošu vakcīnu saistīti nāves gadījumi?
Līdz šim dati šķiet vienkārši, taču pastāv vairāki neskaidrības avoti par pārmērīgo nāves gadījumu sadalījumu starp Covid nāves gadījumiem un neuzskaitītiem nāves gadījumiem 2021. gada augustā:
- Revakcinācijas saņēmējiem bija mazāka iespēja diagnosticēt saslimšanas gadījumus (un līdz ar to viņus saukt par Covid nāves gadījumiem, ja viņi nomira), jo cilvēki, iespējams, savus Covid simptomus attiecināja uz revakcināciju un neveica testu. Tāpat pastāvēja vispārēja tendence revakcinācijas saņēmējus netestēt tik stingri kā citus. Tāpēc patieso Covid nāves gadījumu skaitam revakcinācijas saņēmēju vidū vajadzētu būt lielākam, bet neuzskaitīto nāves gadījumu skaitam – mazākam.
- No otras puses, Izraēlā (un citur) bija tendence pārspīlēt Covid nāves gadījumu skaitu – dažkārt ievērojami. Iepriekšējā ziemā (no 2020. gada decembra līdz 2021. gada martam) aplēstais pārmērīgo nāves gadījumu skaits bija puse no ziņoto Covid nāves gadījumu skaita, kas nozīmē, ka puse no ziņotajiem Covid nāves gadījumiem bija “nāve ar Covid”, nevis “no Covid”. Ja šāds nepareizas klasifikācijas līmenis saglabātos augustā, patieso Covid nāves gadījumu skaitam vajadzētu būt mazākam, bet neuzskaitīto lieko nāves gadījumu skaitam – daudz lielākam.
- Agrais pēcvakcinācijas periods ir augsta riska periods – gan saslimšanai ar Covid, gan nāvei no Covid. Tā kā Veselības ministrija nolēma ievadīt revakcināciju vienlaikus ar pieaugošu saslimšanas vilni, dažus Covid nāves gadījumus varēja izraisīt revakcinācija/improvizācija.
- Daži neuzskaitīti nāves gadījumi varētu būt radušies neatliekamās medicīniskās palīdzības sniegšanas kavēšanās vai izvairīšanās no tās ar Covid nesaistītu slimību gadījumā. panikas sekas,.
Nav iespējams kvantitatīvi novērtēt šo mehānismu neto ietekmi, taču konservatīva pieeja (dodot priekšroku revakcinācijai) varētu noteikt revakcinācijas izraisīto nāves gadījumu augšējo robežu līdz 400 un samazināt šo skaitli līdz 300 un 200. Iespējamais revakcinācijas izraisīto nāves gadījumu diapazons Izraēlā 2021. gada augustā ir parādīts tabulā: no 8 līdz 17 nāves gadījumiem uz 100,000 XNUMX vakcinēto.
Jo Nesen rakstuGibsons pētīja saistību starp revakcinācijas devām Jaunzēlandē un pieaugošo pārmērīgo mirstību. Viņš lēsa 16 papildu nāves gadījumus uz 100,000 95 revakcinācijas devām (5 % TI: no 27 līdz XNUMX). Rezultāti no Izraēlas ietilpst šajā diapazonā.
Vakcīna ar šādu mirstības līmeni nav “droša” – vismaz saskaņā ar sabiedrības veselības standartiem, kas tika piemēroti gripas vakcīnai un citām vakcīnām. Tā nav “droša” arī saskaņā ar nopietnu blakusparādību aplēses no randomizētiem pētījumiem.
Vismaz aplēstajam mirstības rādītājam jābūt iekļautam informētā piekrišanā. Diemžēl informēta piekrišana nav bijusi amatpersonu darba kārtībā kopš Covid vakcīnu nonākšanas tirgū, izmantojot ārkārtas lietošanas atļauju.
-
Dr. Ejals Šahars ir sabiedrības veselības emeritētais profesors epidemioloģijā un biostatistikā. Viņa pētījumi koncentrējas uz epidemioloģiju un metodoloģiju. Pēdējos gados Dr. Šahars ir devis arī nozīmīgu ieguldījumu pētījumu metodoloģijā, īpaši cēloņsakarību diagrammu un aizspriedumu jomā.
Skatīt visas ziņas
