KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Es devos skatīties Kristofera Nolana biogrāfisko filmu par Openheimer ar zināmām atrunām, baidoties, ka zinātnieks, kurš mums deva kodolbumbu, un militāri rūpnieciskais komplekss, kas to radīja un ļaunprātīgi izmantoja, tiks attēloti pārāk pozitīvā gaismā.
Man ir prieks ziņot, ka Nolans patiesībā paveica lielisku darbu, attēlojot Japānas kodolbombardēšanas postošo ietekmi uz Openheimera psihi un pārējo viņa dzīvi. Turklāt, kad Openheimers skaļi iebilda pret kodolieroču sacensību un centās veicināt mieru pasaulē, viņš tika aizvests Makārtijas politisko un militāro blēžu komitejas priekšā, kas bija iepriekš apņēmusies viņu pazemot un pasludināt par "draudu valsts drošībai".
Nolans nepārprotami attēlo ļaunprātīgos militāros valdības aģentus ar viņu paranoiskajiem antikomunistiskajiem uzskatiem kā ļaundarus. Viņš traģiski varonīgo oreolu patriotam zinātniekam, kurš atdeva savu mūža darbu un kompromitēja savu sirdsapziņu savas valsts labā, tomēr tika sodīts no varas iestāžu puses un izraidīts no iekšējā loka.
Mani pārsteidza daudzas līdzības starp filmas tēmām un pašreizējām politiskajām un kultūras tendencēm: dziļa valsts iecere radīt masu iznīcināšanas ieročus – mūsdienās ģenētiski modificētus bioieročus –, bezrūpīgi ignorējot potenciāli postošās sekas; zinātnieki, kurus vajā un diskreditē par nepopulāru ideju popularizēšanu, kas ir pretrunā ar valdošo naratīvu; valdība, kas ir pakļauta paranoiskam priekšstatam par iekšējiem ienaidniekiem (ko kontrolē Krievija!), kuri ir jāapklusina un jāizvairās, lai nolādēta Konstitūcija.
Zvanīt kādus zvaniņus?
Spriežot pēc filmas recenzijām un atsauksmēm, ko esmu lasījis, nepavisam. Patiesībā apgrieztajā, iekšpuses uz āru un aizmugures mediju burbulī sirdsapziņas pārņemtais, publiski pazemotais Openheimers kaut kādā veidā spēj iemiesot "mūsu sabiedrības veselības kalpus pandēmijas laikā".
Šī ir pārsteidzošā un intelektuāli bankrotējušā interpretācija, kas izteikta kādā New York Times ievadraksts neviens cits kā Kai Bērds, grāmatas līdzautors Amerikāņu Prometejs: Dž. Roberta Openheimera triumfs un traģēdija – grāmata, uz kuras pamata ir veidota Nolana filma.
Jūs varētu domāt, ka kāds, kurš tik labi pārzina pazemojumus, kas tika nodarīti pasaulslavenam zinātniekam, kurš iebilda pret iekārtu, būtu jutīgs pret mūsdienu paralēlēm. Es apgalvotu, ka ir jābūt apzināti aklam vai nezinošam, lai nepamanītu salīdzinājumus starp Openheimera likteni un reputācijas un karjeras graušanu, ko cieta visi zinātnieki un ārsti – daudzi no viņiem bija pasaulslaveni savās jomās –, kuri riskēja ar savu iztiku un labo reputāciju zinātnieku aprindās, iebildot pret valdošo Covid-19 naratīvu.
Sākumā šķiet, ka Bērdam varētu būt nojausma. Viņš uzskaita Openheimera pārkāpumus pret militāri politisko iekārtu, tostarp kritizējot lēmumu par ūdeņraža bumbas būvēšanu, apgalvojot, ka Hirosimas bumba tika izmantota "pret praktiski sakautu ienaidnieku", un brīdinot, ka atombumba "ir ierocis agresoriem".
Būtībā Openheimers vēlējās, lai pasaule izmantotu viņa masu iznīcināšanas ieroci kā atturēšanas līdzekli pret visiem turpmākajiem kariem.
Tā rezultātā Bērds paskaidro:
Šīs atklātās opozīcijas pret valdošo viedokli par Vašingtonas nacionālās drošības iestādi viņam nopelnīja spēcīgus politiskos ienaidniekus. Tieši tāpēc viņam tika izvirzītas apsūdzības par nelojalitāti.
Bērds ekstrapolē Openheimera likteni uz citu pret iekārtu noskaņotu zinātnieku un intelektuāļu likteņiem:
Pēc tam, kad Amerikas slavenākais zinātnieks tika nepatiesi apsūdzēts un publiski pazemots, Openheimera lieta bija brīdinājums visiem zinātniekiem nestāvēt politiskajā arēnā kā publiski intelektuāļi. Tā bija īstā Openheimera traģēdija: notikušais arī kaitēja mūsu sabiedrības spējai godīgi debatēt par zinātnisko teoriju – mūsu mūsdienu pasaules pamatu.
Izklausās apmēram pareizi.
Bet pagaidiet. Šajā brīdī Bērds veic vienu no tiem kontorcionistiskajiem intelektuālajiem manevriem, kas apgriež patiesību un realitāti kājām gaisā un liek galvai griezties:
Diemžēl Openheimera dzīvesstāsts ir aktuāls mūsu pašreizējās politiskās situācijas kontekstā. Openheimeru iznīcināja politiska kustība, ko raksturoja nekompetenti, antiintelektuāli, ksenofobiski demagogi.
Atcerieties tikai bijušā prezidenta faktus apstrīdošos komentārus par pandēmiju vai klimata pārmaiņām. Šis ir pasaules uzskats, kas lepni nicina zinātni.
Citiem vārdiem sakot: lielākā politiskā problēma, ar ko mēs saskaramies, saskaņā ar Bērdu, ir sliktais Tramps un stulbie, nezinošie, rasistiskie Trampa atbalstītāji. Viņi ir eksistenciāls drauds mūsu demokrātijai un brīvībām.
No Bērda argumenta varētu loģiski secināt, ka tieši Tramps un viņa "antiintelektuālie" atbalstītāji apklusināja Džonu Joanidisu, vienu no mūsu laika visaugstāk novērtētajiem un plaši citētajiem epidemiologiem, kad viņš iebilda pret Covid ierobežojumiem. Viņu "demagoģija" acīmredzot neļāva šī raksta autoriem... Lielā Baringtona deklarācija – atkal starp pasaulē cienījamākajiem zinātniekiem – no svarīgas informācijas izplatīšanas pandēmijas laikā.
Turklāt, ja mēs turpināsim sekot perversajai spriešanas līnijai, kas postulē “mūsu sabiedrības veselības ierēdņus pandēmijas laikā” kā Opneheimera morālos un intelektuālos pēctečus, mēs varētu secināt, ka tieši Entonijs Fauči un citi tika atstumti no galvenās plūsmas un valdības ierēdņu nodēvēti par “marginālajiem epidemiologiem”. Vai arī viņi vairs nevar publicēt savu darbu cienījamos zinātniskos žurnālos un kuru viedokļi tiek uzskatīti par bīstamiem valsts drošībai.
Tomēr mēs zinām, ka tas ir pretēji tam, kas patiesībā notika.
Brīvi domājošie, iestādi apšaubošie pandēmijas varoņi bija pasaules līmeņa eksperti, tostarp Joanidiss, Lielās Baringtona deklarācijas ārsti, un zinātnieki-intelektuāļi, piemēram, Ārons Heriati – Medicīnas ētikas direktors un psihiatrijas profesors Kalifornijas Universitātē Ērvinā, kurš tika atlaists par pretestību antizinātniskajām, neētiskajām un neattaisnojamajām vakcīnu prasībām savā iestādē.
Lieki piebilst, ka Fauči un citi sabiedrības veselības industriālā kompleksa līderi nav starp šiem varoņiem. Patiesībā viņi ir valdības, militārās izlūkošanas un alianses aģenti, kas izmantoja visu federālās valdības varu, resursus un megafonu, lai apbērtu plašsaziņas līdzekļus ar pret zinātni un sabiedrības veselību vērstu propagandu.
Tieši viņu cenzūra un propaganda bija tā, kas “kaitēja mūsu sabiedrības spējai godīgi debatēt par zinātnisko teoriju – mūsu mūsdienu pasaules pašu pamatu.”
Un tieši Tramps un viņa atbalstītāji — lai cik ļoti kāds politiski nepiekristu viņiem vai nicinātu viņus personīgi — tika apsūdzēti par Krievijas aģentu lomu un nacionālās drošības apdraudēšanu, izplatot "dezinformāciju".
Manuprāt, ir traģiski, ka kāds, kurš tik labi pārzina Openheimera dzīvi kā Kai Bērds, var piedalīties tajā pašā disidentu viedokļu paranojā un cenzūrā, ko viņš it kā nosoda.
-
Debija Lermane, 2023. gada Braunstounas stipendiāte, ieguvusi angļu valodas grādu Hārvardā. Viņa ir pensionēta zinātnes rakstniece un praktizējoša māksliniece Filadelfijā, Pensilvānijas štatā.
Skatīt visas ziņas
