KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
25. gada 2021. martā Rutgersas Universitāte kļuva par pirmā universitāte valstī paziņot, ka 2021. gada rudens semestra uzņemšanai studentiem būs jāsaņem COVID vakcīnas, atsaucot savu lēmumu no 8. gada 2021. janvāra paziņojums ka "...ņemot vērā mūsu nostāju attiecībā uz cilvēka brīvībām un mūsu vēsturi to aizsardzībā, vakcīna nav obligāta." Kas notika dažu īsu mēnešu laikā, kas lika Rutgersas universitātei galu galā izlemt sagraut studentu pilsoniskās brīvības?
Rutgers apgalvoja un joprojām apgalvo līdz pat šai dienai, ka tai ir "Apņemšanās rūpēties par visu kopienas locekļu veselību un drošību" lai gan 30. gada 2021. jūlijā Rošela Valenska izdeva presei apgalvojot, ka COVID vakcīnas neaizkavē inficēšanos vai tās pārnešanu. It kā šī preses relīze būtu mūsu iztēles auglis, 2022. gada janvārī Rutgersas universitāte paziņoja par pastiprinātas vakcinācijas mandātu, kura atbilstības datums ir noteikts 31. janvārī, atstājot studentiem maz citu iespēju, kā vien ievērot prasības, lai paliktu studēt.
Šobrīd Rutgers joprojām ir viens no mazāk nekā 100 universitātes beidzās 2,679 četrgadīgas koledžas un universitātes, kas atsakās atteikties no COVID vakcīnas mandātiem, un, saskaņā ar anonīmiem avotiem, Rutgers plāno no 15. gada 2023. augusta izslēgt studentus, kas neatbilst prasībām.
Iespējams, šī dogmatiskā COVID vakcīnu mandātu ievērošana bija gaidāma jau sen. 2020. un 2021. gadā Rutgersā bija vieni no stingrākajiem pandēmijas ierobežojumiem, pat ja citas koledžas meklēja veidus, kā atgriezties pie ierastās dzīves. Studenti ātri vien pakļāvās rindai, un ikviens, kurš apšaubīja karantīnu vai masku valkāšanas mandātu, tika nosodīts kā pret zinātni noskaņots MAGA atbalstītājs un vecmāmiņu slepkava. Bijusī Rutgersas studente savu pieredzi aprakstīja kā iesprūšanu baiļu, šķeļošas partijiskās piederības un sociālā spiediena virpulī, kas lika viņai pašcenzēt, nevis apdraudēt attiecības vai zaudēt reputāciju savā mīļotajā kopienā.
Kad 2021. gada sākumā sākās vakcīnu izplatīšana, bailes no pandēmijas ātri vien pārauga dusmās pret ikvienu, kurš uzdrošinājās apšaubīt vakcīnas nepieciešamību, drošību un ilgtermiņa ietekmi. Desmitiem sarunu klasēs tika rosinātas ar runām par vakcīnām. Atbalsts vakcīnu ieviešanas mandātam tika uzskatīts par tikumīgu un altruistisku, un ikviens, kam bija jautājumi, ātri iemācījās turēt muti ciet, pretējā gadījumā viņam tika piedēvēta baisā antivaksera etiķete, kas liek uzdot jautājumu, vai CDC drīkstēja paziņot, ka vakcīnas nepasargā mūs no vīrusa saslimšanas, un... MAG ziņoja par to, kāpēc Rutgers neatbalstīja savus studentus, lai viņi varētu justies droši par to runāt?
Tikmēr Rutgers universitāte saviem kopienas locekļiem uzstāja, ka neviens nav spiests vakcinēties, jo viņi var pieprasīt atbrīvojumu. Ko viņi nereklamēja, bija tas, ka atbrīvojumus ir grūti iegūt. Reliģiskie atbrīvojumi lielākoties tika noraidīti. Medicīnisko atbrīvojumu apstiprināšana bieži vien prasīja mēnešus un vairākas apelācijas, ja vispār tika apstiprināta. Lai gan universitāte, pamatojoties uz nesen pārciestu COVID-90 infekciju, piešķīra XNUMX dienu pagarinājumu revakcinācijas ievērošanai, šo pagarinājumu varēja pieprasīt tikai vienu reizi, un visi medicīniskie atbrīvojuma pieprasījumi, kuru pamatā bija pozitīvi antivielu titri no iepriekšējām COVID-XNUMX infekcijām, tika noraidīti.
Kāds bijušais Rutgersas universitātes students aprakstīja savu pieredzi, pieprasot atbrīvojumu no revakcinācijas pēc tam, kad viņam attīstījās nopietnas sirds problēmas. Viņam tika skaidri pateikts, ka antivielu titriem nav nekādas nozīmes. Viņa kardiologa sagatavotais medicīniskās atbrīvojuma pieprasījums pēc tā tika galu galā noraidīts pēc vairākām diskusijām. Acīmredzot Rutgersas imunizācijas grupa, neskaidra cilvēku grupa, kas atbild par atbrīvojumu no revakcinācijas jautājumiem, nolēma, ka šī jaunā vīrieša sirds problēmas nav pietiekams iemesls, lai viņu atbrīvotu no revakcinācijas, neskatoties uz... jauni dati kas parāda, ka COVID vakcīnas var izraisīt sirdsdarbības traucējumus, īpaši jauniem vīriešiem.
Rutgersas universitātes fakultātes un personāla locekļiem, iespējams, klājās sliktāk nekā studentiem, jo 14042. gada 9. septembrī parakstītais federālais izpildrīkojums 2021 noteica, ka federāli nolīgtu struktūru, tostarp tādu pētniecības universitāšu kā Rutgers, darbiniekiem jābūt vakcinētiem pret COVID.
4. gada 2022. janvārī Rutgersas universitāte paziņoja par pastiprinātas vakcinācijas mandātu visiem kopienas locekļiem, tostarp darbiniekiem, lai gan pastiprinātas vakcinācijas prasība nebija iekļauta federālajā mandātā. Daži darbinieki, no kuriem visi bija pabeiguši primāro vakcināciju un lielākā daļa bija atveseļojušies no COVID-XNUMX, ziņoja, ka ir saņēmuši draudus ievērot pastiprinātas vakcinācijas mandātu, kuros teikts, ka "...ja jūs neievērosiet izpildrīkojumu un universitātes prasības, jums tiks piemērota disciplinārsodu sankcija, tostarp darba attiecību atlaišana, bet tieši atlaišana".
Lai gan izpildrīkojums paredzēja atbrīvojumus medicīnisku vai reliģisku iemeslu dēļ, tos bija arī ļoti grūti iegūt. Tā rezultātā daudzi darbinieki negribīgi paklausīja, un daži bija spiesti atkāpties no amata. Darbinieku vakcinācijas mandāta apspiedējība arī atturēja daudzus potenciālos darbiniekus no karjeru mainošu darba piedāvājumu pieņemšanas Rutgersas universitātē, neskatoties uz administrācijas žēlošanos par pastāvīgo darbaspēka trūkumu universitātē.
12. gada 2023. maijā prezidents Baidens parakstīja izpildrīkojumu, kas atcēla 14042. pantu, tādējādi likvidējot Rutgers universitātes iemeslu ieviest darbinieku COVID-XNUMX vakcinācijas mandātu. Četras dienas vēlāk Rutgers universitāte atcēla revakcinācijas mandātu, tomēr darbinieku COVID-XNUMX vakcinācijas mandāts paliek spēkā.
Tagad, 2023. gada augustā, vairākus mēnešus pēc tam, kad federālā valdība paziņoja par sabiedrības veselības ārkārtas situācijas beigām, Rutgersas Universitāte ir viena no nedaudzajām universitātēm, kas stingri turas pie COVID vakcīnu mandātiem. Pandēmija Rutgersā nebūt nav beigusies, un tas nebūt nav iespējams.
-
Lūsija Sinatra ir pensionēta korporatīvo vērtspapīru juriste. Pēc kļūšanas par māti Lūsija pievērsās cīņai pret nevienlīdzību Kalifornijas publiskajās skolās attiecībā uz skolēniem ar mācīšanās traucējumiem. Viņa bija viena no organizācijas “No College Mandates” dibinātājiem, lai palīdzētu atcelt koledžu un universitāšu Covid vakcīnu mandātus un piedāvātu bezmaksas publiskos resursus, kas ir palīdzējuši desmitiem tūkstošu studentu un ģimeņu pieņemt visapzinātākos lēmumus par tālākizglītību.
Skatīt visas ziņas
