KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Šķiet, ka gan Krievija, gan Amerika ir “slepena Providences nodoma aicinātas kādu dienu kontrolēt puses pasaules likteņus”.
Vārdi ir no 1835. gada. Tie ir atrodami pirmā sējuma beigās. Demokrātija Amerikā autors Aleksis de Tokvils. Šķita, ka francūzis jautā par kosmosa pulsu.
Mūsdienās Amerikas Savienotajās Valstīs un Apvienotajā Karalistē valda oficiāla un ekstrēma sabiedrības attieksme pret Krieviju. Tikai retais zina, cik sena šī nostāja pastāv.
Šeit es dalos ar citātiem no tikai gadu vēlāka laika, proti, no 1836. gada. Jūs izlemiet, vai citāti šķiet piemēroti kā kritika mūsdienu Krievijas naidam.
1836. gadā Lielbritānijā parādījās šīs anglo tradīcijas ceļvedis. Tā ir Ričarda Kobdena brošūra. Teksta pirmās lappuses augšdaļā bija norādīts nosaukums “Līdzeklis pret rusofobiju”.
avots
Kobdens (1804–1865) savos rakstos, runās, organizēšanās darbos un 19 gadus ilgajā kalpošanā parlamentā personificēja 24. gadsimta britu liberālismu. Viņa laiks bija Krievijas naida laiks. Viņš pats tajā nepiedalījās. Drīzāk viņš apgalvoja, ka “britu tautas prātos pastāvošie aizspriedumi pret šo varu… ir balstīti uz maldiem un sagrozījumu”.
avots
Kobdens secina: “Mēs nezinām… nevienu vienīgu pamatu, uz kura balstīt ieganstu, kas atbilst saprātam, veselajam saprātam vai taisnīgumam, lai sāktu karu ar Krieviju.”
avots
Vairāk par 1836. gada brošūru un tās saīsinājumu ir pieejams tiešsaistēŠie fragmenti palīdz mums saprast, cik mūžīgs ir bijis Krievijas naids no valdības elites puses anglosfērā:
“Lords Dadlijs Stjuarts [sniedz] satraucošu ainu par Krievijas kundzības turpmāko izaugsmi. Šķiet, ka Turcija būs tikai impērijas aizmetnis, kas izplatīsies… pāri Eiropai un Āzijai un aptvers visas tautas un valstis starp Bengālijas līci un Lamanšu!”
“Austrija un visa Itālija tiks aprīta vienā maltītē, Grieķija un Jonijas salas kalpos kā piedevas. Spānija un Portugāle sekos kā deserts šim Konstantinopoles Dando; un Luijs Filips un viņa impērija pēc tam tiks noskaloti ar Bordo un šampanieti.”
"Tie, kas paredz Krievijas neierobežoto paplašināšanos, aizmirst neizbēgamo vājuma pieaugumu, kas saistīts ar pārmērīgu teritoriālās kundzības paplašināšanos... [Viņi] ir akli pret briesmām, kas jārada, mēģinot apvienot šīs attālās un neviendabīgās valstis vienā sarežģītā impērijā."
“Mēs apsūdzam krievus par to, ka viņi… nemitīgi ir atkarīgi no laupīšanas un zādzības. Bet vai Anglija tikmēr ir bijusi dīkā? Ja pēdējā gadsimta laikā Krievija ir izlaupījusi Zviedriju, Poliju, Turciju un Persiju, līdz tā ir kļuvusi nepanesama sava laupījuma apjoma dēļ, Lielbritānija tajā pašā laika posmā ir aplaupījusi… nē, tā būtu nepieklājīga frāze… “ir paplašinājusi Viņa Majestātes valdījumu robežas” uz Francijas, Holandes un Spānijas rēķina.”
“[M]ēs, kas grīļojamies zem savu koloniju apkaunojošā svara, ar vienu kāju uz Gibraltāra klints un otru pie Labās Cerības raga — kopā ar Kanādu, Austrāliju un Indijas pussalu... mēs neesam gluži tā tauta, kas sludinātu sprediķus citiem cilvēkiem par astotā baušļa ievērošanu valstī!”
"Tāpat, ja mēs sāktu salīdzināt šos gadījumus, mums nevajadzētu secināt, ka līdzekļi, ar kuriem Lielbritānija ir palielinājusi savus īpašumus, ir ne mazāk nosodāmi nekā tie, kurus [Krievija] ir izmantojusi līdzīgam mērķim."
"Ja angļu rakstnieks pauž sašutumu par Ukrainas, Somijas un Krimas iekarotājiem, vai krievu vēsturnieki nevarētu tikpat sāpīgas atmiņas radīt par Gibraltāra, Keiptaunas un Hindustānas pavalstniekiem?"
“[P]ēdējo simts gadu laikā Anglija uz katru Krievijai ar spēku, vardarbību vai krāpšanu pievienoto teritorijas kvadrātlīgu ir piesavinājusies trīs.”
“Mūsu vēsturi pēdējā gadsimta laikā var saukt par “Lielbritānijas iejaukšanās Eiropas politikā” traģēdiju; kurā prinči, diplomāti, pēri un ģenerāļi ir bijuši autori un dalībnieki – cilvēki – upuri; un morāle tiks parādīta jaunākajām paaudzēm 800 miljonu parādu veidā.”
“[M]ūs netiek aicināti [atriebties] [Krievijai] vairāk nekā saglabāt mieru un labu uzvedību Meksikā vai sodīt ašantiešu ļaunprātību.”
“[N]ejaukšanās citu valstu politiskajās lietās… no brīža, kad šī maksima kļūs par kravas zvaigzni, pēc kuras mūsu valdība vadīs valsts kuģi — no tā brīža labais vecais kuģis Britānija triumfējoši peldēs mierīgā un dziļā ūdenī, un ārvalstu kara klintis, sēkļi un viesuļvētras būs izbēgušas uz visiem laikiem.”
“[Džordžs] Vašingtons… kā mantojumu saviem līdzpilsoņiem atstāja norādījumu, ka viņiem nekad nevajadzētu pakļauties nekādiem pamudinājumiem vai provokācijām kļūt par Eiropas štatu sistēmas dalībniekiem.”
-
Daniels Kleins ir ekonomikas profesors un JIN vadītājs Džordža Meisona universitātes Mercatus centrā, kur viņš vada programmu Ādama Smita zinātnē.
Viņš ir arī asociētais līdzstrādnieks Ratio institūtā (Stokholmā), pētnieks Neatkarīgajā institūtā un žurnāla Econ Journal Watch galvenais redaktors.
Skatīt visas ziņas
