KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Covid-19 pandēmijas laikā Dānija un Zviedrija izmantoja ļoti atšķirīgas pieejas. Kamēr Dānija noteica masku valkāšanas obligātumu, slēdza skolas un atkārtoti slēdza tā sauktos "nebūtiskos" uzņēmumus, Zviedrija nenoteica gandrīz nekādus visaptverošus ierobežojumus. Karantīnas atbalstītāji ir apsūdzējuši Zviedrijas varas iestādes neapdomībā un apgalvojuši, ka viņu pieeja ir novedusi pie nevajadzīga nāves gadījumu skaita.
Taču tagad skaitļi ir zināmi, un, kā rakstā Dānijas laikrakstā norāda divi dāņu profesori, Orhūsas Universitātes virusologs un profesors Kristians Kanstrups Holms un Kopenhāgenas Universitātes bioloģijas profesors Mortens Pētersens. Berlingske Tidende 8. jūlijā pārmērīgā mirstība 2020. un 2021. gadā abās valstīs faktiski bija vienāda.
Dānijā stingri ierobežojumi tika attaisnoti ar nepieciešamību novērst veselības aprūpes sistēmas sabrukumu, un sabiedrība kopumā ir pieņēmusi šo attaisnojumu. Tomēr profesoru secinājums ir tāds, ka šis attaisnojums nav pamatots; neskatoties uz ļoti nelieliem ierobežojumiem Zviedrijā, Zviedrijas veselības aprūpes sistēma nekad nebija pat tuvu sabrukumam.
2020. gadā zviedriem noteikti bija novērojama pārmērīga mirstība, savukārt Dānijā mirstība saglabājās aptuveni tāda pati kā iepriekšējos gados. Taču saskaņā ar datiem 2021. gadā tas bija pretējs. Abi profesori arī norāda, ka 2020. gadā Zviedrijā faktiski nebija pārmērīgas mirstības starp cilvēkiem, kas jaunāki par 75 gadiem, kas vienkārši apstiprina, ka Covid-19 galvenokārt uzbrūk vecākajiem.
Pārmērīga mirstība Zviedrijā un Dānijā
Saskaņā ar modeļiem, kas tika izmantoti, lai pamatotu stingrākus ierobežojumus Dānijā, tika prognozēts, ka būtu miruši aptuveni 30,000 6,000 cilvēku, ja būtu ievērota Zviedrijas stratēģija. Taču saskaņā ar datiem pārmērīgā mirstība Zviedrijā divu gadu laikā bija aptuveni 3,000 un Dānijā — 90, kas atbilst tādam pašam procentuālajam rādītājam, jo Dānijas iedzīvotāju skaits ir aptuveni puse no Zviedrijas iedzīvotāju skaita. Tādējādi modeļi kļūdījās par aptuveni XNUMX %.
Varētu piebilst, ka šogad Dānijā mēs novērojam pastāvīgu pārmērīgu mirstību, kas ir krietni virs Zviedrijas līmeņa.
“Bieži gadās,” saka autori, “ka indivīdi, grupas vai pat veselas populācijas nonāk viltus dihotomiju gūstā. Tās parasti balstās uz spēcīgiem atgadījumiem un noved pie vispārējas viena vai vairāku apgalvojumu pamatotības pieņemšanas, kas neiztur pārbaudi.”
Lai gan maldīgi uzskati var būt nekaitīgi, “tie var pastāvēt arī ilgu laiku, pat ja tiem ir nopietnas negatīvas sekas gan indivīdiem, gan veselām populācijām”.
Viņi mudina varas iestādes nodrošināt, lai nākotnē tiktu ņemtas vērā visas sekas, tostarp ierobežojumu negatīvā ietekme uz sabiedrības veselību, psiholoģisko labsajūtu, izglītību un ekonomiku. Lai tas notiktu, “ir ļoti svarīgi drosmīgi debatēt un analizēt”.
-
Toršteins Siglaugsons ir islandiešu konsultants, uzņēmējs un rakstnieks, kurš regulāri raksta laikrakstam “The Daily Skeptic”, kā arī dažādiem islandiešu izdevumiem. Viņam ir bakalaura grāds filozofijā un MBA grāds no INSEAD. Toršteins ir sertificēts ierobežojumu teorijas eksperts un grāmatas “From Symptoms to Causes – Applying the Logical Thinking Process to an Everyday Problem” autors.
Skatīt visas ziņas
