KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
REPPARE komanda
Papildus diviem līdzvadošajiem pētniekiem (Dr. Bellam un prof. Braunam), REPPARE ir pilna laika pēcdotorantūras līmeņa pētniece (Dr. Tačeva) un pilna laika doktorante (fon Agris), kas strādā Līdsas Universitātē, oficiāli sadarbojoties ar Gentas Universitāti, tostarp pilna laika pēcdotorantūra (Dr. Ketels) un nepilna laika profesors kā līdzpētnieks (prof. Annemans), kas specializējas slimību sloga jomā. Citi starptautiskās sadarbības partneri ir pēcdotorantūras pētnieks, kas sniedz tehnisko pētniecības atbalstu, pēcdotorantūras pētnieks, kas sniedz atbalstu pandēmisko slimību sloga izpratnē, un ekspertu pētniecības atbalsts tīkla analīzes jomā.
Turklāt REPPARE sadarbojas ar vairākiem pētniekiem un pētniecības organizācijām, lai veicinātu mūsu vispārējos atklājumus un iesaistītos politikas debatēs.
Līdz šim veiktie pētījumi un rezultāti
PPPR pierādījumu bāzes stipruma pārbaude
Sākotnēji REPPARE prioritāri izvirzīja PVO ierosināto pandēmijas apkarošanas instrumentu pamatojošo pierādījumu padziļinātu pārskatīšanu un to steidzamību (turpmāk tekstā — PPPR programma). Šajā sākotnējā darbā: (1) tika pētīta galveno PVO, Pasaules Bankas un G20 dokumentu pierādījumu bāze un citētas atsauces, kas pamato šo PPPR programmu, un (2) tika sniegti pamatoti akadēmiski vērtējumi par paziņotajām aplēsēm attiecībā uz pandēmijas risku un PPPR finansēšanas prasībām. Tā rezultātā tika publicēti un izplatīti trīs paplašināti ziņojumi:
- Racionāla politika panikas vietā: ziņojums par zoonožu izplatīšanās riska novērtējumiem pandēmiju gatavības un reaģēšanas politikā (2024. g.): https://essl.leeds.ac.uk/downloads/download/228/rational-policy-over-panic
- Gatavības pandēmijai izmaksas: izmaksu un finanšu pieprasījumu izpēte pandēmijas novēršanas, sagatavotības un reaģēšanas programmas atbalstam (2024. g.): https://essl.leeds.ac.uk/downloads/download/234/the-cost-of-pandemic-preparedness-an-examination-of-costings-and-the-financial-requests-in-support-of-the-pandemic-prevention-preparedness-and-response-agenda
- Kad modeļi un realitāte saduras: epidēmiju un pandēmiju mirstības prognožu pārskats. Ziņojums iesniegts Jaunzēlandes Karaliskajai komisijai par COVID-19 mācībām.
Šajos ziņojumos bija norādīta ļoti vāja pierādījumu bāze attiecībā uz pandēmijas riska novērtējumiem un izmaksu aprēķināšanu, un galvenās citētās atsauces galvenajos dokumentos tika nepareizi interpretētas un nepareizi atspoguļotas, un galveno PPPR citēto atsauču atkārtota analīze noveda pie diezgan atšķirīgiem secinājumiem nekā publicētajos politikas dokumentos. Mūsu ziņojumi tika izmantoti par pamatu diviem politikas ziņojumiem, kuriem, mūsuprāt, ir bijusi ietekme politikas aprindās un uz notiekošajām sarunām, kas saistītas ar PPPR.
Ar šiem ziņojumiem saistītais pētījums ir rezultējies trīs akadēmiskās publikācijās:
- PVO, Pasaules Bankas un G20 steidzamie pandēmijas ziņojumi neatbilst to pierādījumu bāzei, Globālā politika (2024): https://doi.org/10.1111/1758-5899.13390
- Investīcijas, kas ir pārāk labas, lai būtu patiesas: oficiālo investīciju atdeves aplēšu novērtēšana pandēmiju novēršanai, sagatavotībai un reaģēšanai uz tām. Veselības ekonomika, tiek pārskatīts.
- Velns slēpjas detaļās: inovatīvu finansēšanas mehānismu izmantošanas novērtējums pandēmijas novēršanai, sagatavotībai un reaģēšanai uz to. Globalizācija un veselība, tiek pārskatīts.
Pētījums ir devis ieguldījumu arī divās papildu akadēmiskās publikācijās par PPPR:
- Starptautiskās veselības aprūpes finansēšanas izaicinājumi un to ietekme uz jauno pandēmijas fondu. Global Health 19, 97 (2024). https://doi.org/10.1186/s12992-023-00999-6.
- Cik reāli ir mobilizēt 31 miljardu dolāru gadā pandēmijas gatavībai un reaģēšanai uz to? Ekonomiskās izaugsmes modelēšanas analīze Globalizācija un veselība (2024): https://globalizationandhealth.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12992-024-01058-4
Izpratne par to, vai no Covid-19 ir gūtas pareizās mācības
REPPARE izpētīja vairākas jaunās PPPR politikas, lai novērtētu, kādas mācības tās, domājams, ir guvušas no COVID-1, un vai šīs mācības ir aizstāvamas no sabiedrības veselības viedokļa. Tas ietvēra: (19) salīdzinošu pētījumu par PVO vadlīnijām par nefarmaceitiskām intervencēm (NPI) pirms un pēc COVID-19. Šī analīze atklāja NPI normalizēšanos, kas tika ieviesti COVID-2 laikā ieteikumos pēc COVID-XNUMX. Tie ietver ieteikumus par masku lietošanas palielināšanu jebkura uzliesmojuma draudu gadījumā, jaunu pandēmijas ārkārtas situācijas definīciju, jaunu valdības noteikumu un kontroles pasākumu veicināšanu pret "infodēmiju" un dezinformāciju, kā arī ieteikumus par "taisnīguma" pasākumiem, lai nodrošinātu ātrāku farmaceitisko produktu iepirkumu; (XNUMX) kopīgu ieguldījumu, lai izskatītu un kontekstualizētu nesenās deklarācijas par Mpox vakcīnu ražošanas palielināšanu, reaģējot uz uzliesmojumu, un; "slimības X" izpēti un tās izmantošanu Pasaules Ekonomikas forumā, lai veicinātu papildu izdevumus PPPR, īpašu uzmanību pievēršot vakcīnu stratēģijām. Pētījuma rezultātā tika publicētas šādas akadēmiskās publikācijas:
- PVO ieteikumi reaģēšanai pandēmijas laikā pēc COVID-19: gūtās mācības vai zaudētās atziņas? Kritiskā sabiedrības veselība, Pārskatīt un iesniegt atkārtoti saskaņā ar 2. punktund pārskats.
- Pērtiķis redz pērtiķi, ko dara: kāpēc pārāk liela uzmanība tiek pievērsta vakcīnām pret Mpox Skewes? Svarīgas mācības no COVID-19., Starptautiskais infekcijas slimību žurnāls, tiek pārskatīts.
- Pasaules Ekonomikas forums un Slimības X deus ex machina. Starptautiskā veselības politika (2024): https://www.internationalhealthpolicies.org/featured-article/the-world-economic-forum-and-the-deus-ex-machina-of-disease-x/.
Pandēmijas un salīdzinošā slimību nasta — kāds ir risks un kā mēs prioritizējam globālos veselības resursus?
Mēs esam noslēguma posmā sistemātiski pārskatījuši visus pētījumus, kuros aprēķināta Covid-19 uzliesmojuma izraisītā slimību sloga. Tas ir kritiski svarīgi turpmākajam darbam, lai izprastu uzliesmojumu relatīvo slogu salīdzinājumā ar citām veselības prioritātēm. Pārskatā ir iekļauti vairāk nekā 2000 rakstu. Analīze būs vērsta uz metodoloģiskiem izaicinājumiem pandēmijas/COVID slimību sloga aprēķināšanā, vāju/nepilnīgu pandēmijas sloga aplēšu politikas sekām un salīdzinošo pandēmijas slogu saistībā ar trim galvenajām infekcijas un trim galvenajām neinfekcijas slimībām. Rezultāti tiks publicēti trīs līdz četros akadēmiskos rakstos, kuros tiks aprakstīts, kā ir aprēķināta COVID-19 slimību sloga, dažādu slimību sloga aprēķināšanas veidu metodoloģiskās stiprās un vājās puses, kā arī nepieciešamība pēc alternatīvas pieejas pandēmijas slimību sloga izpratnei (signalizējot par mūsu nākamo pētījuma posmu, kurā mēs aizpildīsim šo robu). Tiks uzrakstīts arī uz politiku vērsts raksts, lai informētu politikas veidotājus par ierobežojumiem, kas saistīti ar pašreizējām aplēsēm, metodēm un pierādījumu bāzi. Šo darbu vada Gentas komanda, aktīvi iesaistoties Braunam un Bellam.
Saistītā darbā REPPARE veic rūpīgu Vašingtonas Universitātes IHME/Lancet globālās slimību sloga (GBD) aplēses par Covid-19 mirstību un slogu. Izskatot vairākus simtus lappušu ar pamatmetodēm un rezultātiem, ir kļuvis skaidrs, ka skaitļi, kas iegūti, izmantojot šo globāli atzīto sadarbību slimību sloga jomā, ir ļoti neuzticami, jo tie ir balstīti uz virkni pieņēmumu un modelēšanas faktoru, kas ir pretrunā ar lielāko daļu pašreizējās literatūras. Ņemot vērā GBD raksturu – kas atzīts par pasaulē vadošo slimību sloga aplēsi – un rezultātu kritisko nozīmi salīdzinājumā ar citiem REPPPARE rezultātiem, REPPARE velta ievērojamu laiku izmantotās metodoloģijas izpratnei un publicēs detalizētu analīzi, kad tā būs pabeigta.
Notiek pētījumi
REPPARE turpina veikt pētījumus par zoonožu risku, PPPR finansējumu un slimību slogu. Tomēr REPPARE tikko ir uzsācis jaunu pētījumu par PPPR pārvaldību, kura mērķis ir sniegt virkni ieteikumu tās lomas pārskatīšanai globālajā veselības pārvaldībā un politikā. Šis darbs ir ļoti svarīgs, jo pašlaik nav pētījumu, kas rūpīgi izpētītu un reaģētu uz jaunākajām tendencēm PPPR. Mūsu darbs ietver šādas pētniecības jomas:
- Visu pēc Covid-19 pandēmijas notikušo PPPR institūciju un politikas nostādņu kartējums. Pašlaik nav autoritatīva resursa, kurā būtu aprakstīta pēc Covid-19 pandēmijas notikušo PPPR arhitektūras ainava un jaunās politikas nostādnes. Mūsu pētījuma mērķis ir identificēt galvenās organizācijas, kas iesaistītas PPPR, jaunās politikas, kas radušās šo procesu rezultātā, un analizēt, kādas sekas un varas apsvērumi ir iesaistīti. Šajā pētījumā tiks iesaistīti tādi galvenie dalībnieki kā PVO, Pasaules Banka un GAVI, bet tiks ņemti vērā arī nevalstiskie dalībnieki, piemēram, Gates, pilsoniskās sabiedrības organizācijas, NVO un korporatīvās struktūras. Šīs pētniecības virziena galvenais mērķis ir izstrādāt sistēmas, lai izprastu galvenos konceptuālos pamatus, kurus šīs organizācijas atspoguļo (apzināti vai neapzināti), un politisko dinamiku, kas virza PPPR.
- Pandēmiju definīciju un jauno politisko procesu analīze pandēmijas ārkārtas situāciju izsludināšanai (PVO PVO PVO PVO). Šis pētījums ir kritiski svarīgs PVO instrumentu interpretācijai un pandēmiju izsludināšanas robežvērtību noteikšanai. Sākotnējais pētījums liecina, ka konceptuāla strīda dēļ par pandēmijas definēšanu katrā gadījumā tas ir process, kurā kontekstuālie faktori prasa elastību pieejā. Tā rezultātā tehnisku risinājumu trūkums liek domāt par nepieciešamību pārorientēties uz politisko procesu (PVO PVO PVO) un tā pašreizējām stiprajām un vājajām pusēm, kas atrodamas literatūrā. Pētījuma mērķis ir problemātiski analizēt un atjaunināt PVO PVO procesus, lai atklātu galvenās bažas par to, kā pandēmija tiek izsludināta un ar kādu epistemoloģisko autoritāti.
- Salīdzinošās slimību sloga analīze starp pandēmijām un Covid-19, kā arī citām endēmiskām un nelipīgām slimībām, kā apspriests iepriekš.
- Analīze, lai labāk izprastu juridiskās sekas un formālās attiecības starp jaunajiem Starptautiskajiem veselības aizsardzības noteikumiem un jebkuru turpmāko pandēmijas nolīgumu. Šis pētījums koncentrējas uz “juridisko statusu” starptautisko tiesību un atbilstības ziņā, vienlaikus izpētot vēsturiskās varas atšķirības attiecībā uz to, kas, visticamāk, būs darba kārtības noteicēji, darba kārtības sekotāji un kas tiks spiests ievērot noteikumus, izmantojot ar Starptautiskajiem veselības aizsardzības noteikumiem saistītus finansiālus nosacījumus.
- PVO pēc Covid-19 izstrādāto daudzslāņu un sarežģīto veselības aizsardzības līdzekļu (PPPR) politikas analīze. Analīzē galvenā uzmanība tiks pievērsta tam, kā šīm politikām ir paredzēts veidot “holistisku” PPPR redzējumu un kādas ir to sekas globālajai veselības politikai un rezultātiem.
- ANO sistēmā pēc Covid-19 izveidoto daudzslāņu un sarežģīto PPPR politiku analīze. Tas ietver galveno organizatorisko dalībnieku (UNDP, UNSC, UNICEF) un to politiku kartēšanu, koncentrējoties uz to, kā šīs politikas ir izveidotas, kas tās ir izstrādājis un kāda ir to ietekme uz globālo veselību.
- Ņemot vērā iepriekš minēto, mūsu mērķis ir izstrādāt virkni praktisku un reālistisku politikas ieteikumu, lai palīdzētu nodrošināt, ka PPPR spēlē samērīgu un saprātīgu lomu globālajā sabiedrības veselībā. Šie ieteikumi būs vērsti uz globālā līmeņa atbildības, zinātniskās apspriešanas, politiskās leģitimitātes, efektīvu un lietderīgu veselības rezultātu un uz cilvēku orientētas veselības uzlabošanu.
Mēs paredzam, ka šī pētniecības joma radīs ievērojamu skaitu akadēmisku rezultātu, kā arī ziņojumu.
Politikas iesaistīšanās, aizstāvība un ietekme
Lai veicinātu mūsu pētījuma efektīvu komunikāciju ar neekspertiem un politikas veidotājiem, REPPARE izstrādāja divus pielāgotus politikas kopsavilkumus un individuāli pielāgotu ziņojumu galvenajām ieinteresētajām personām un plašsaziņas līdzekļiem:
- Pandēmijas gatavības izmaksas: neskaidras un nepieejamas?
- Racionāla politika, nevis panika: Pandēmijas gatavības programmas pierādījumu bāze neatbalsta pašreizējo steidzamību
- Kad modeļi un realitāte saduras: epidēmiju un pandēmiju mirstības prognožu pārskats.
Šie materiāli ir plaši izplatīti un kopš REPPARE projekta uzsākšanas ir papildināti ar prezentācijām, kas sniegtas dažādām ieinteresētajām personām. To skaitā ir bijis:
- Vairākas mutiskas, rakstiskas un vizuālas prezentācijas Apvienotās Karalistes Parlamenta Visu partiju parlamentārajai grupai (APPG), lai informētu Apvienotās Karalistes Parlamenta debates par PVO instrumentiem. Atbalsts parlamentāro jautājumu izstrādei.
- Trīs stundu ilga prezentācija un jautājumu un atbilžu sesija Ženēvā ar 28 dalībvalstīm Starptautiskajā sarunu grupā (INB) par pandēmijas nolīgumu. REPPARE bija viena no divām ekspertu grupām, kas tika uzaicinātas uzstāties šajā sesijā.
- Stundu ilga prezentācija Ženēvā vēstniekam Brazīlijā, kurš vada INB 20. panta apakškomiteju pandēmijas finansēšanas jautājumos.
- Konsultāciju sērija ar Kanādas valdību par pandēmijas risku un finansējumu.
- Divu stundu prezentācija un jautājumu un atbilžu sesija ar Apvienotās Karalistes Veselības un sociālās aprūpes departamentu (DHSC) par pandēmijas risku, sagatavotību un finansējumu. REPPARE tika lūgts pārskatīt savu 2025. gada Globālās veselības stratēģijas dokumentu.
- Prezentācija Apvienotās Karalistes FCDO, Wellcome Trust un citām organizācijām Karaliskajā apvienoto pakalpojumu institūtā Londonā.
- Secinājumu prezentēšana Apvienotās Karalistes Visu partiju parlamentārajai grupai pandēmijas jautājumos un Demokrātiskās unionistu partijas iknedēļas parlamentārajai frakcijai.
- Prezentācija preses konferencēs un publiskās sanāksmēs Austrālijā un Jaunzēlandē pēc Austrālijas un Jaunzēlandes Saskaņotās padomes RealityCheck Radio ielūguma.
- Iesniegts pierādījumu ziņojums Jaunzēlandes Karaliskajai komisijai par COVID-19 mācībām.
- Vienas stundas konsultācijas ar Indonēzijas valdību par pandēmijas risku un izmaksām, lai informētu viņu INB sarunas.
- Konsultāciju sērija ar INB Āfrikas grupu par pandēmijas nolīgumu.
- Apspriešanās ar INB līdzpriekšsēdētāju.
- Apspriešanās ar INB delegātu Zambijā.
- Pierādījumu materiāli, kas sniegti Telegraph (Apvienotās Karalistes laikraksts) par rakstu par pārspīlētām pandēmijas riska aplēsēm.
- Pierādījumu materiāli, ko sniedza ASV laikraksta The Wall Street Journal korespondents rakstam par pārspīlētām pandēmijas riska aplēsēm.
- Pierādījumi un intervijas materiāli, kas sniegti Lielbritānijas laikrakstam The Daily Mail rakstam par to, vai esam guvuši nepareizas mācības no COVID-19 un kādas kļūdas tiek pieļautas pašreizējā politikā.
- Ženēvas sesija ar 12 INB dalībvalstīm par 20. panta apakškomiteju (finansējums). Tās pieprasīja papildu pierādījumus rakstiskā veidā, kas tika iesniegti.
- Sākotnējie secinājumi bija saistīti arī ar PVO un privātiem konsultantiem, kas strādāja pie izmaksu aprēķināšanas un investīciju plāna jaunajam Starptautiskajam patogēnu uzraudzības tīklam (jaunai PVO PPR platformai pēc Covid-2025). Viņi ir aicinājuši REPARRE sniegt ieguldījumu savā konceptuālajā ietvarā un stratēģijā XNUMX. gada sākumā.
- REPPARE piedalījās nevalstisko organizāciju paneļdiskusijā Ženēvā, lai apspriestu bažas par pandēmijas finansēšanu un veselības finansializāciju. Tajā piedalījās 12 plašsaziņas līdzekļi un 20 NVO, kā rezultātā vairākos tiešsaistes rakstos tika citēti viņa darbi.
- Pierādījumi un prezentācija, kas sniegta STEG-HI PVO komitejai par tēmu "Novērošanas nākotne".
- Prezentācija Apvienotās Karalistes Ārlietu un attīstības birojam (FCDO) par gatavību pandēmijai, risku un resursu ietekmi. Analīzē tika citēti REPPARE izmaksu ziņojuma aspekti.
- Konsultācijas ar Dienvidāfrikas INB delegātu par PPPR ietekmi uz Austrumāfriku un Dienvidāfriku. Galvenā uzmanība tika pievērsta pārspīlētiem riska novērtējumiem, zemām investīciju atdeves prognozēm un alternatīvām izmaksām.
- Prezentācijas ICS sanāksmēs Japānā (2024. gada septembrī)
- Dalība seminārā, kas plānots Āfrikas Advokātu asociācijas ikgadējā konferencē Zambijā, 2024. gada oktobrī.
Nākamie posmi
REPPARE ir vienīgā akadēmiskās pētniecības sadarbība, kas veltīta jaunās PPPR programmas atšķetināšanai, izpētei un apstrīdēšanai. Leksikā dominē ierastās aizdomās turamās personas, kas ir veicinājušas domāšanas veidu, ka "vairāk ir labāk", nopietni nepārdomājot to, kas tiek prasīts, kam un par kādu cenu.
Šajā kontekstā REPPARE uzskata, ka nākamie trīs līdz pieci gadi ir izšķiroši tam, kā attīstīsies PPPR programma un kāda būs tās ietekmes pakāpe. Balsojums par pandēmijas nolīgumu nav miris, tas ir tikai atlikts līdz 2025. gada maijam, un joprojām ir nepieciešami ticami pierādījumi un atziņas, lai informētu šīs debates.
Turklāt jau ir parādījušās jaunas organizācijas, piemēram, Starptautiskais patogēnu uzraudzības tīkls, Pandēmijas fonds un Medicīnisko pretpasākumu platforma. Visos gadījumos šīs iestādes pašlaik izstrādā savus investīciju plānus, definē savas pilnvaras un cenšas paplašināt savu jurisdikciju. Visos gadījumos REPPARE ir secinājis, ka šie apsvērumi ir balstīti uz vājiem pierādījumiem, kļūdainu loģiku un nelielu skaitu epistemoloģisko autoritāšu.
Turklāt pašlaik ir nezināms skaits jaunu PPPR politiku un vadlīniju, tostarp grozītie Starptautiskie veselības aizsardzības noteikumi, 100 dienas līdz vakcīnām un epidēmiju pārvaldība. Tās ir ātri izstrādājušas jau esošas iestādes, kas vēlas atņemt vietu šajā jaunajā darba kārtībā, piemēram, GAVI, CEPI, PVO, Globālais fonds, vairākas ANO aģentūras, G7, G8 un, nesenāk, daudznozaru dalībnieki, kas vēlas padarīt klimata pārmaiņu un pandēmiju gatavības politikas sinonīmus. Katra organizācija un šo organizāciju departaments cenšas "uzspiest savu zīmogu" PPPR un iegūt savu daļu no tā. Tomēr daudzas no šīm politikām joprojām nav pietiekami definētas, tostarp ļoti vienkārši jautājumi, piemēram, kas veido "pandēmijas ārkārtas situāciju", "infodēmiju" un "Viena veselība". Tas dod iespēju, ka darba kārtību pārņem tie, kam ir līdzekļi to darīt.
Pateicoties dāsnajam finansējumam no Brownstone, REPPARE turpinās uzraudzīt, kartēt, analizēt un reaģēt uz šīm norisēm reāllaikā. REPPARE ir spērusi ātrus soļus, lai ietekmētu politikas veidotājus un ieinteresētās personas ar pierādījumiem par ietekmi, jo īpaši attiecībā uz Pandēmijas nolīguma atlikšanu. Nākamajā gadā šie pētniecības un interešu aizstāvības centieni tiks turpināti, cenšoties iedvest racionalitāti un mērķtiecīgus sabiedrības veselības apsvērumus šajās diskusijās.
-
REPPARE (Pandēmijas gatavības un reaģēšanas programmas atkārtota izvērtēšana) ietver daudznozaru komandu, ko sasauc Līdsas Universitāte.
Garets V. Brauns
Garets Voless Brauns ir Līdsas Universitātes Globālās veselības politikas katedras vadītājs. Viņš ir Globālās veselības pētniecības nodaļas līdzvadītājs un būs jaunā PVO sadarbības centra veselības sistēmu un veselības drošības jomā direktors. Viņa pētījumi koncentrējas uz globālo veselības pārvaldību, veselības finansēšanu, veselības aprūpes sistēmu stiprināšanu, veselības vienlīdzību un pandēmijas gatavības un reaģēšanas izmaksu un finansēšanas iespējamības novērtēšanu. Viņš vairāk nekā 25 gadus ir vadījis politikas un pētniecības sadarbību globālās veselības jomā un ir strādājis ar NVO, Āfrikas valstu valdībām, Veselības un veselības aprūpes padomi (DHSC), Veselības aizsardzības departamentu (FCDO), Apvienotās Karalistes Ministru kabineta biroju, PVO, G7 un G20 valstīm.
David Bell
Deivids Bells ir klīniskais un sabiedrības veselības ārsts ar doktora grādu iedzīvotāju veselībā un pieredzi iekšķīgo slimību, infekcijas slimību modelēšanas un epidemioloģijas jomā. Iepriekš viņš bija Globālo veselības tehnoloģiju direktors Intellectual Ventures Global Good Fund ASV, malārijas un akūtas febrilas slimības programmas vadītājs Inovatīvas jaunas diagnostikas fondā (FIND) Ženēvā, kā arī strādāja pie infekcijas slimībām un koordinētas malārijas diagnostikas stratēģijas Pasaules Veselības organizācijā. Viņš 20 gadus ir strādājis biotehnoloģiju un starptautiskās sabiedrības veselības jomā, un viņam ir vairāk nekā 120 pētniecības publikāciju. Deivids dzīvo Teksasā, ASV.
Blagovesta Tačeva
Blagovesta Tačeva ir REPPARE pētniece Līdsas Universitātes Politikas un starptautisko studiju skolā. Viņai ir doktora grāds starptautiskajās attiecībās ar pieredzi globālajā institucionālajā dizainā, starptautiskajās tiesībās, cilvēktiesībās un humānās palīdzības sniegšanā. Nesen viņa ir veikusi PVO kopīgu pētījumu par pandēmijas gatavības un reaģēšanas izmaksu aplēsēm un inovatīva finansējuma potenciālu, lai segtu daļu no šīm izmaksu aplēsēm. Viņas loma REPPARE komandā būs izpētīt pašreizējās institucionālās vienošanās, kas saistītas ar jauno pandēmijas gatavības un reaģēšanas programmu, un noteikt tās atbilstību, ņemot vērā identificēto riska slogu, alternatīvās izmaksas un apņemšanos nodrošināt pārstāvniecisku/taisnīgu lēmumu pieņemšanu.
Žans Merlins fon Agriss
Žans Merlins fon Agriss ir REPPARE finansēts doktorants Līdsas Universitātes Politikas un starptautisko studiju skolā. Viņam ir maģistra grāds attīstības ekonomikā ar īpašu interesi par lauku attīstību. Nesen viņš ir pievērsies nefarmaceitisko intervenču apjoma un ietekmes izpētei Covid-19 pandēmijas laikā. REPPARE projekta ietvaros Žans pievērsīsies globālās pandēmijas gatavības un reaģēšanas programmas pamatā esošo pieņēmumu un pierādījumu bāzes ticamības novērtēšanai, īpašu uzmanību pievēršot ietekmei uz labklājību.
Skatīt visas ziņas
