KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
23. oktobrī an tiešsaistes aptauja Par Covid kontroli un vakcīnām tika publicēts news.com.au ar dažiem intriģējošiem rezultātiem. Aptauja tika veikta vienas dienas laikā, un tā piesaistīja vairāk nekā 42,000 50,000 balsu par katru jautājumu un vairāk nekā XNUMX XNUMX par dažiem jautājumiem. Lai gan atbilžu mērogs ir iespaidīgs, rezultāti liecina, ka respondenti bija ļoti nereprezentatīvi no vispārējās populācijas.
Oficiāls dati no veselības departamenta liecina, ka visā valstī 95.2 procenti cilvēku, kas vecāki par 16 gadiem, līdz 2. novembrim bija saņēmuši vismaz divas Covid vakcīnas devas, 72.2 procenti bija trīskārši vakcinēti un 41.7 procenti bija saņēmuši četras devas. Bet tiešsaistes aptaujā procentuālie rādītāji bija attiecīgi 62, 26 un 16 par diviem, trīs un četriem šāvieniem.
Tāpēc ir skaidrs, ka vietnes lasītājs nepārstāv iedzīvotājus, un aptauja piesaistīja neproporcionāli lielu Covid vakcīnas vilcinošo daļu.
Pat ar šo brīdinājumu daži rezultāti ir pārsteidzoši. “Lielākā daļa” vairs neuztraucas par Covid un publiski nevalkā maskas. Puse sacīja, ka ir noķēruši Covid, un 6 procenti to saslimuši vairāk nekā vienu reizi. Apmēram 37 procenti teica, ka viņi nav vakcinēti. Vairāk nekā divas trešdaļas sacīja, ka valdību reakcija uz pandēmiju ir bijusi pārāk smaga, 25 procenti sacīja, ka vadītāji ir darījuši visu iespējamo, un 8 procenti domāja, ka Austrālija ir tikusi galā ar pandēmiju, tāpat kā jebkura cita valsts.
Pats pārsteidzošākais, Aptaujā tikai 35 procenti no 45,000 XNUMX vakcinētajiem respondentiem sacīja, ka pieņemtu tādu pašu lēmumu vēlreiz, savukārt neviens nevakcinēts izteica nožēlu par šo lēmumu..
Pārējā šī raksta daļa sniedz norādes par to, kāpēc daudzi cilvēki jūtas šādi. Vispirms es paskatos uz jaunākie nedēļas dati no New South Wales (NSW) Health, kas aptver nedēļu no 23. līdz 29. oktobrim, uzsverot četras galvenās atšķirības starp diviem kritiskiem apgalvojumiem, kas atbalsta oficiālo stāstījumu, un to, ko liecina viņu pašu dati.
Pretenzijas (2. lpp.)
- "Covid-19 vakcīnas ir ļoti efektīvas, lai novērstu vīrusa infekciju smagu ietekmi."
- "Vairāk nekā 95 procenti cilvēku vecumā no 16 gadiem NSW ir saņēmuši divas Covid-19 vakcīnas devas."
Dati (4. lpp.)
- Nevakcinēts nebija neviens Covid-19 pacients nedēļas laikā NSW — neviens, kurš tika ievietots slimnīcā vai tika ievietots intensīvās terapijas nodaļā vai miris: tieši 0 procenti visos trīs rādītājos.
- Katrs no Covid-19 pacientiem NSW nedēļā, kura vakcinācijas statuss bija zināms, kurš tika ievietots slimnīcā vai tika ievietots intensīvās terapijas nodaļā, vai miris, bija vismaz divreiz vakcinēts: 100 procenti pēc visiem trim rādītājiem.
- Astoņi no 15 Covid izraisītajiem nāves gadījumiem – 53.3 procenti – bija saņēmuši četras vai vairāk Covid vakcīnas devas. 2. novembrī to NSW iedzīvotāju daļa, kuri bija tiesīgi saņemt četras vakcīnas devas (vecumā no 30 gadiem), bija tās saņēmuši. 43.3 procenti. Tādējādi, salīdzinot ar viņu populāciju, četras devas saņēmušo cilvēku īpatsvars Covid izraisītajā mirstībā šajā pārskata nedēļā ir par 23.1% lielāks. Tomēr, noteikti ir pamatoti teikt, ka ir gandrīz droši, ka neviens no diviem, kuri nomira ar nezināmu vakcinācijas statusu, nebūtu saņēmis četras devas. Ja tā, četras reizes vakcinēto nāves gadījumu skaits samazinās uz pusi tuvāk to iedzīvotāju daļai.
- Neviena persona, kuras nāve ar Covid-19 NSW tika reģistrēta šonedēļ, nebija jaunāka par 50 gadiem.
Jautājumi
- Vai varat pamanīt plaisu/nekonsekvenci/kognitīvo disonansi (izvēlieties sev vēlamo deskriptoru) starp apgalvojumiem, kuru mērķis ir atbalstīt ļoti efektīvo vakcīnu saukli, un datiem?
- Kāda, jūsuprāt, ir iespēja, ka, ja ar to konsultēsies, “faktu pārbaudītāji” to uzskatīs par “maldinošu”, “bez konteksta” un varbūt pat “bīstamu”? Nav šaubu, ka viņi varētu atrast arī pāris "noderīgus idiotus", lai sniegtu noderīgu citātu vai divus.
Protams, vienam iknedēļas ziņojumam nekādi nevar teikt par tendenču līnijām. 1. un 2. attēls aptver vairāk nekā piecu mēnešu NSW datus. Viņi rada nopietnas šaubas par apgalvojumiem par vakcīnas efektivitāti attiecībā uz hospitalizāciju, ICU uzņemšanu un pat nāves gadījumiem. Apgalvojumi par uz izmēģinājumiem balstītu efektivitāti tika ļoti pārspīlēti, izmantojot relatīvo, nevis godīgāku absolūtā riska samazināšanu, vienlaikus ignorējot vecuma stratificēto skaitu, kas bija nepieciešams vakcinēties, lai novērstu vienu hospitalizāciju vai nāvi.
Sakarā ar ilgtermiņa kaitējumu, ko rada baiļu stāstījums, un piespiešanas nopietnības dēļ, kas tiek izmantots, lai veicinātu vairākas vakcīnas un revakcinācijas lietošanas kārtas, valdībām patiešām ir jāpakļauj nopietnai pārbaudei vakcīnu regulatori un sabiedrības veselības birokrāti. Pretējā gadījumā viņi turpinās ciest no uzticības krituma valsts iestādēm.
Individuālā līmenī vakcīnas joprojām var nodrošināt zināmu aizsardzību gados vecākiem cilvēkiem, īpaši cilvēkiem ar nopietniem veselības traucējumiem. Taču, ņemot vērā zināmos un iespējamos blakusparādību riskus īstermiņā un vidējā termiņā, vēl nezināmos ilgtermiņa drošības profilus un pieaugošo skaitu ar dabisku imunitāti pret infekcijām, lēmumu patiešām vislabāk atstāt indivīdu ziņā pēc pilnīgas apspriešanās ar viņu. ārstiem.
Pēdējie nedrīkst būt tikai bez maksas, bet ir jāmudina pārskatīt ieguvumu un kaitējuma līdzsvaru saviem pacientiem, lai saņemtu viņu informētu piekrišanu.
3. attēlā parādīts, ka ar Covid saistīto nāves gadījumu skaits NSW (tostarp tie, kuriem vakcinācijas statuss nav zināms) ir samazinājies no 200 maksimuma augusta pirmajā nedēļā līdz tikai 17 oktobra pēdējā nedēļā.
Baidoties no būtiskuma atņemšanas sindroma rašanās gadījumā, ja valsts secinātu, ka pandēmija ir beigusies un laiks virzīties uz priekšu vai, drīzāk, atgriezties normālā stāvoklī pirms Covid, daži eksperti neizbēgami brīdina par jaunākiem, bīstami infekcioziem variantiem, kas nonāks krastā pār Dienvidu puslodes rudens un ziema.
Visbeidzot, 3. attēls arī liecina, ka, iespējams, Austrālijai vajadzētu pievienoties Skandināvijas valstīm un Floridai un atteikties no revakcinācijas ieteikumiem veseliem cilvēkiem, kas jaunāki par 50 vai 60 gadiem.
-
Ramešs Takurs, Braunstounas institūta vecākais pētnieks, ir bijušais Apvienoto Nāciju Organizācijas ģenerālsekretāra palīgs un emeritētais profesors Krovfordas Sabiedriskās politikas skolā, Austrālijas Nacionālajā universitātē.
Skatīt visas ziņas
