KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Nesen veikts medicīnisks studēt atklāja saistību starp tetovējumiem un ļaundabīgu limfomu, un tetovējumiem cilvēkiem šāda veida vēža risks palielinājās par 21 %. Publicēts žurnālā Lancete (Ak, cik ironiski!), rakstā norādīts, ka tetovējumu tinte satur zināmus kancerogēnus. Tomēr pēdējo desmitgažu laikā tintes lietošanas popularitāte ir strauji pieaugusi.
Cik vien iespējams, atmiņā paliek doma par vielu injicēšanu ķermenī parasti tika uztverta ar nepatiku. Savu lomu tajā spēlēja gan intravenozas narkotiku atkarības šausmas, gan AIDS rēgs. Tomēr pastāv dabiskas bailes no ādas caurduršanas, kas ir – vai vismaz bija – cilvēka psihei raksturīgas: atcerieties vampīru mitoloģijas kā šausmu žanra pamatelementa nezūdošo popularitāti.
Īpaši bērniem vienmēr ir bijusi nepatika pret adatām, un tam ir pamatots iemesls: pirmkārt, tā ir acīmredzama iejaukšanās viņu fiziskajā būtībā, un, otrkārt, tas sāp. Vakcīnas ievadīšanas veikšana grūtībās nonākušam bērnam (bieži vien vienlaikus uzstājot, ka tas ir viņu pašu labā) ir mūžīgs lakmusa papīrītis medicīnas studentiem, kad viņi izvēlas savu specialitāti. Galu galā, ja neesat gatavs pārspēt mazus bērnus un ar varu iedurt adatas viņu ādā, jums būs grūti nopelnīt iztiku kā pediatram.
Manuprāt, cilvēku nepatika pret subkutānu ievadīšanas veidu ir gan pilnīgi dabiska, gan adaptīva izdzīvošanai. Āda ir organisma lielākā un svarīgākā barjera pret infekcijām un traumām, un jebkurš tās pārkāpums ir potenciāli bīstams.
Kas dabā cenšas iekļūt caur mūsu ādu? Parazīti, indētāji un plēsēji – lūk, kas. Odi un citi kodīgi kukaiņi. Asinssūcējas dēles. Dzēlīgi kukaiņi, piemēram, sirseņi un lapsenes. Indīgi dzīvnieki, īpaši čūskas. Lieli plēsēji, kas jūs apēdīs, ja vien varēs, sākot no lieliem kaķiem līdz krokodiliem un haizivīm.
Un, protams, citi cilvēki ar saviem ieročiem.
Dabā ādas caurduršanas sekas ir nopietnas un potenciāli nāvējošas.
Acīmredzot plaša mēroga asiņošana var izraisīt nāvi. Tomēr pat neliels ķermeņa apvalka bojājums var izraisīt arī dažāda veida bīstamas infekcijas.
Piemēram, malārija, infekcijas slimība, ko izraisa vienšūņi (protozoji) un kas joprojām ir galvenais nāves cēlonis jaunattīstības valstīs, tiek inficēta ar odiem. Laima slimība, ko, iespējams, izraisa laboratorijā modificētas baktērijas. Borrelia burgdorferi un visuresoša Amerikas Savienotajās Valstīs, tiek pārnesta ar ērču kodumiem. Varbūt ikdienišķāka, bet tikpat bīstama ir tā, ka praktiski jebkura atvērta brūce, ja to neārstē, var inficēties ar daudzām baktērijām vai pat sēnītēm un izraisīt sepsi un nāvi.
Kāpēc mēs mūsdienās tik ļoti vēlamies, lai mūsu āda tiktu caurdurta? Tetovējumi, ķermeņa pīrsingi, injekciju medikamenti un, protams, vakcīnas mūsdienās ir daudz izplatītākas nekā pat pirms dažām desmitgadēm.
Tetovējumi mūsdienās ir ne tikai daudz izplatītāki, bet arī daudz plašāki, bieži vien aptverot veselas ekstremitātes vai pat veselu cilvēku. Man vēl nav diagnosticēts tetovējumu izraisītas limfomas gadījums, taču esmu redzējis vairākus nepatīkamus tetovējumu izraisīta celulīta gadījumus un senos laikos C hepatīta infekcijas gadījumus bez citiem zināmiem riska faktoriem.
Ķermeņa pīrsingi ir sekojuši tādam pašam modelim kā tetovējumi: vairāk un ekstremālāki piemēri. Ausis ar 10 auskariem katrā. Deguna pīrsingi gan nāsīs, gan deguna starpsienā. Uzacis, lūpas, mēle (tas pastiprina noteikta veida seksuālo stimulāciju, vai vismaz tā man teica), krūšu gali, naba un, protams, dzimumorgāni. Un esmu pārliecināta, ka kaut ko aizmirsu.
Mūsdienās daudzas plaši lietotas zāles ir injekciju bāzes. Daudzi imūnmodulatori autoimūnu slimību ārstēšanai tiek ievadīti injekciju veidā, piemēram, Humira, Enbrel un Skyrizi. Dažām ir melnajā kastē brīdinājumi par dzīvībai bīstamām blakusparādībām. Tās jebkurā gadījumā pārdodas kā karstas kūkas.
Injicējamie hormonālie medikamenti, piemēram, anaboliskie steroīdi un cilvēka augšanas hormons (AGH), bieži tiek lietoti – un ļaunprātīgi izmantoti –, lai veicinātu muskuļu augšanu, uzlabotu sportisko sniegumu un paildzinātu jaunību. Turpretī testosterona nomācēji, piemēram, Lupron, tiek injicēti prostatas vēža pacientiem. un vīrieši, kas vēlas pārtapt par sievietēm.
Insulīns pastāv jau aptuveni 100 gadus, un lielāko daļu šī laika tas bija vienīgais injicējamais medikaments diabēta ārstēšanai. Mūsdienās, pēc 2. tipa diabēta izplatības straujās pieauguma, tirgū ir parādījušās vairākas jaunas injicējamās diabēta zāles. Tās ir izrādījušās ārkārtīgi populāras (un ienesīgas), un tagad tās tiek izmantotas arī citu slimību diagnozēm, īpaši svara zaudēšanai.
Diabēta zāles semaglutīds ir kļuvušas tik populāras kā svara zaudēšanas līdzeklis, ka.
- Tam ir trīs tirdzniecības nosaukumi (Ozempic un Wegovy ir injicējamās versijas. Iekšķīgi lietojama preparāta nosaukums ir Rybelsus).
- Tas ir pārveidojis savu ražotāju Novo Nordisk par vērtīgākais uzņēmums Eiropā, ar tirgus kapitalizāciju, kas ir lielāka nekā visa tās dzimtenes Dānijas ekonomika.
- Tā pieejamību ierobežo intensīvais pieprasījums, a melnais tirgus ir attīstījies ap tā saukto “izdilis dūrienu”.
Rezumējot pašreizējo injicējamu medikamentu stāvokli: ja esat vīrietis un vēlaties būt vīrietis, tam ir iespēja. Ja esat vīrietis un vēlaties būt sieviete, tam ir iespēja. Ja esat resns vīrietis un vēlaties būt tievs vīrietis, tam arī ir iespēja.
Visbeidzot, bet ne mazāk svarīgi, ir vakcīnas.
Kopš 1986. gada, kad prezidents Reigans parakstīja Nacionālo bērnības vakcīnu traumu likumu (NCVIA), kas uz visiem laikiem aizsargā vakcīnu ražotājus no atbildības, tirgū laisto vakcīnu skaits ir ievērojami pieaudzis. Tas atspoguļojas CDC vakcinācijas grafikos iekļauto vakcīnu skaitā, vakcīnu skaitam CDC bērnu un pusaudžu grafikā pieaugot no tikai 7 no 1986 (cik gan mums paveicās!) līdz milzīgam 21 no 2023.
Covid mRNS injekcijas ir pacēlušas latiņu atkārtotām potēm – līdz ārkārtējai pakāpei. Daži pacienti, kuri pēdējo trīs gadu laikā aktīvi meklējuši visas ieteicamās revakcinācijas devas, līdz šim ir saņēmuši kopā 6 vai 7 Covid injekcijas.
Lielās farmācijas kompānijas nepārprotami uzskata mRNS platformu par “pievieno un lieto” modeli daudzām jaunām zālēm. Turklāt, lai gan patiesībā tās ir gēnu terapijas, mRNS produkti tiek aktīvi reklamēti kā “vakcīnas”, lai saglabātu tos NCVIA pretatbildības likuma pakļautībā.
Pats par sevi mājas lapaModerna apraksta mRNS vakcīnu plūsmu, kas pašlaik tiek izstrādāta pret gripu, respiratoro sincitiālo vīrusu (RSV), citomegalovīrusu (CMV), Epšteina-Barra vīrusu (EBV), cilvēka imūndeficīta vīrusu (HIV), norovīrusu, Laima slimību, Zikas vīrusu, Nipah vīrusu, pērtiķu bakām un citām.
Ņemot vērā pašreizējo H5N1 panikas celšanu, ko veicina tādas Covid personības kā Debora “Šalles lēdija” Birksa, plāns ir skaidrs.
Covid nebija novirze. Covid bija ģenerālmēģinājums.
Starp citu, daudzas vakcīnas satur alumīniju. Alumīnijs ir atzīts neirotoksīns. Bet neuztraucies, mammīt. Bērni ir izturīgi, atceries?
Daudzas vakcīnas satur timerosālu. Timerosāls ir dzīvsudraba savienojums. Dzīvsudrabs ir atzīta neirotoksīna iedarbība – Trakā Cepurnieka sindroma cēlonis. ārprāts, jo dzīvsudrabu izmantoja filca ražošanā. Ilgi pirms Laima slimības Konektikuta kļuva slavena ar savu tāda paša nosaukuma slimību, cepuru darināšanas centrs Denberija, Konektikutas štatā, bija pazīstams ar "Denberijas satricinājumiem".
Bet neuztraucies, māmiņ. Vakcīnas pēc definīcijas ir drošas un efektīvas, atceries?
Pacientiem tika teikts, ka Covid mRNS injekcijas nesatur potenciāli kancerogēnas SV40 DNS. Protams, tagad mēs zinām. tie ir piesārņoti, un kā vēža diagnožu skaits pieaug, īpaši jauniem, pacientiem, tāpat kā miokardīta gadījumā, tiek teikts ticēt "ekspertiem", nevis savām melīgajām acīm.
Bet pēdējā laimes robeža ir pienākusi, kad grūtniece tiek uzaicināta uz ballīti.
Vēsturiski grūtnieces visā medicīnā tika vienbalsīgi un pareizi uzskatītas par ārkārtīgi neaizsargātām pret jatrogēniem (ārstēšanas izraisītiem) ievainojumiem. Tā rezultātā viņas saņēma maksimālu aizsardzību pret tiem – tas nozīmē, ka viņas saņēma absolūti minimālu iespējamo ārstēšanu un iejaukšanos.
Šim vecmodīgajam – vai varbūt vienkārši vecajam – ārstam fakts, ka grūtniecēm tagad ieteicams saņemt gan Covid-19 mRNS vakcīnas, gan jauno RSV injekciju, ir pozitīvs pierādījums tam, ka:
- Pirms Covid-19 standarts primum non nocere (“Vispirms nenodariet ļaunumu”) medicīnas ētikā ir miris un aprakts. Lai pircējs uzmanās.
- Jāpieņem, ka medicīnas nozares prioritāte ir darba kārtības, politikas un/vai produkta popularizēšana, nevis atsevišķa pacienta labklājība, kamēr nav pierādīts pretējais.
Pirms mani apsūdz aicinājumā aizliegt visas zemādas adatas un aizliegt visas parenterālās zāles, es paskaidrošu gan to, ko saku, gan to, ko nesaku.
Protams, injicējamām zālēm ir likumīgi pielietojumi. Acīmredzams piemērs: neskaitāmi 1. tipa diabēta slimnieki ir spējuši dzīvot pilnvērtīgu dzīvi, pateicoties insulīna klātbūtnei medicīnas farmakopejā. Ja injicējamais insulīns nebūtu pieejams, pēdējā gadsimta laikā būtu miruši daudzi miljoni cilvēku. Līdzīgi arī intravenozās zāles ir izglābušas daudzus miljonus, īpaši kritiski slimu un hospitalizētu pacientu.
Injekciju medikamentiem neapšaubāmi ir sava loma. Taču to lietošanai ir gan zināmi, gan nezināmi riski un kaitējums. Pašreizējais domāšanas veids, kas, šķiet, ir "ja ir medicīniska problēma, tad ir arī risinājums", ir dziļi problemātisks.
Šāviens rokā zināmā mērā ir injekcija tumsā. Kopumā trīs visizplatītākie neintravenozo injekciju veidi ir intradermāla, subkutāna un intramuskulāra injekcija. Ar pareizu tehniku prasmīgs ārsts vai medmāsa var veikt jebkuru nepieciešamo injekciju ar augstu precizitāti.
Tomēr gadās arī potenciāli bīstamas nelaimes, piemēram, nejauša intravaskulāra injekcija (tieši asinsvadā). Ja injekcijas veic nepieredzējušas un/vai minimāli apmācītas personas, piemēram, farmaceiti, aptieku asistenti, medicīnas asistenti un pat pilnīgi nemedicīniskas personas, kā tas plaši notika Covid laikā, tas palielina komplikāciju risku.
Iespējams, ka visbīstamākais šīs uz injekcijām balstītās veselības aprūpes domāšanas aspekts ir tās radītais kļūdainais realitātes skatījums. Aptaukošanās epidēmiju izraisa pārmērīga kaloriju uzņemšana, ļoti neveselīgs uzturs un fizisko aktivitāšu trūkums. Tā nav Ozempica deficīta rezultāts visā populācijā.
Mums ir imūnsistēma pamatota iemesla dēļ. Cilvēka imūnsistēma ir labi kalpojusi mūsu sugai visu mūsu eksistenci uz Zemes. Tā ir kompetenta, spējīga un elpu aizraujoši sarežģīta – man jāpiebilst, ka tā krietni pārsniedz Entonija Fauči un Stefana Bansela izpratni. Ne imūnsistēmai, ne mums pašiem nepalīdz to bērnībā hiperstimulēt desmitiem un desmitiem reižu ar injekciju pēc injekcijas, lai vēlāk dzīvē to nomāktu ar vēl vairāk injekcijām, kad tā ir tikusi iedzīta nevietā.
Cilvēka imūnsistēmai nav nepieciešams primitīvs, laboratorijā izgatavots primeris katram antigēnam, ar ko tā saskaras. Es zinu, ka šāda pieeja neprasa naudu, bet tomēr: atstājiet to mierā. Ļaujiet tai darīt savu darbu.
Tāpat arī āda mums ir paredzēta kāda iemesla dēļ. Tā ir paredzēta, lai aizsargātu mūsu ķermeņa iekšpusi no kaitīgiem elementiem ārējā pasaulē. Kad mēs pārkāpjam šo vairogu, mēs pakļaujam sevi acīmredzamām briesmām (piemēram, asiņošanai) un neredzamām briesmām (infekcijām, toksīniem un uzbrukumiem imūnsistēmai). Ja nedomājat, ka āda ir sarežģīts imunoloģisks orgāns, vienkārši pajautājiet jebkuram pīrsinga entuziastam ar... niķeļa alerģija, vai vēl labāk, daži no Covid vakcīnas saņēmējiem, kuriem attīstījās Stīvensa-Džonsona sindroms (šeit, šeit, un šeit).
Pašreizējā, ārkārtīgi vienaldzīgā attieksme pret šo svarīgo ķermeņa integritātes aspektu, ko veicina gan lielā farmācija/lielā medicīna, gan mūsu kultūra kopumā, ir liela kļūda.
Dabiski iekļūšanas ceļi cilvēka ķermenī, neatkarīgi no tā, vai tie ir pārtikas, gaisa vai reprodukcijas ceļā, neietver ādas iekļūšanu. Šis svešķermeņu ievadīšanas veids pēc savas būtības ir nedabisks, patoloģisks un potenciāli bīstams. Tas jāizmanto, ja tas ir patiešām nepieciešams un pareizi veikts, bet, ja tas nav nepieciešams, no tā jāizvairās.
Kad doma par adatas iedūrienu ādā un kaut ko tajā injicēšanu jūs pārņem, tā ir normāla, saprātīga un pašsaglabājoša reakcija. Jūs varat pamanīt, ka šī nepatika pret adatām ir līdzīga tai, kā jūs justos pret odu, dēli, čūskas kodumu vai pat nazi mugurā. Tā nav nejaušība.
Parazīti, indētāji un plēsēji ir dažāda izmēra, formas un sugas. Uzziniet pēc iespējas vairāk par visu, ko pieļaujat ar jums darīt. Ieklausieties savā Dieva dotajā ķermenī. Uzticieties saviem instinktiem. Iemācieties pateikt nē. Aizsargājiet savu ķermeņa integritāti. Aizsargājiet sevi.
-
CJ Baker, MD, Brownstone vecākais stipendiāts, ir iekšķīgo slimību ārsts ar ceturtdaļgadsimta pieredzi klīniskajā praksē. Viņš ir ieņēmis daudzus akadēmiskus amatus medicīnas jomā, un viņa darbi ir publicēti daudzos žurnālos, tostarp Journal of the American Medical Association un New England Journal of Medicine. No 2012. līdz 2018. gadam viņš bija medicīnas humanitāro zinātņu un bioētikas klīniskais asociētais profesors Ročesteras Universitātē.
Skatīt visas ziņas
