KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
[Šis raksts sākotnēji tika publicēts vietnē Stingrā realitāte ar Braienu Makglinčiju]
Visas Covid-19 pandēmijas laikā lokdaunu, mājokļu palikšanas rīkojumu, masku valkāšanas mandātu un citu piespiedu valdības intervenču atbalstītāji šos pasākumus ir raksturojuši kā labvēlīgus "piesardzības pasākumus".
Tagad, kad šo sabiedrības veselības pasākumu drūmā ietekme kļūst arvien skaidrāka, kļūst arvien skaidrāks, ka šie raksturojumi bija ārkārtīgi nepareizi.
Tomēr mazāk acīmredzams ir tas, kā pati “piesardzības labad” formulējuma izmantošana bija kaitīga — kavējot pamatotas debates par sabiedrības veselības politiku, novēršot uzmanību no neparedzētām sekām un atbrīvojot Covid režīma arhitektus no atbildības.
Lai saprastu, kā frāzes “ievērot piesardzību” ļaunprātīga lietošana izraisīja sava veida masveida hipnozi, kas pierunāja iedzīvotājus divus gadus pakļauties katastrofālai, pārspīlētai politikai, apsveriet, kā šī frāze parasti tiek lietota.
Ikdienas dzīvē var būt ieteicams ievērot piesardzību, ja:
- Izbraukšana uz lidostu vēl 30 minūtes agrāk
- Lietussarga nēsāšana, ja lietus varbūtība ir 25%
- Izvēle mazāk sarežģītai slēpošanas trasei
- Atgriežoties mājā, lai pārliecinātos, ka gludeklis ir atvienots no elektrotīkla.
- Otra medicīniskā atzinuma saņemšana
Vispārīgi runājot, “piesardzība” ikdienas dzīvē nozīmē riska samazināšanu ar piesardzības pasākumiem, kuru izmaksas ir niecīgas.
Kad mandātu atbalstītāji savus ediktus attēloja kā "piesardzības nolūkos", tas netieši apliecināja sabiedrībai un viņiem pašiem, ka ar tādiem ekstremāliem pasākumiem kā:
- Uzņēmumu slēgšana uz mēnešiem
- Apzināti piespiežot miljoniem cilvēku nonākt bezdarba situācijās
- Klātienes apmeklējuma pārtraukšana skolās un koledžās
- Uzdot visu vecumu un riska profilu cilvēkiem valkāt maskas
- Liegt cilvēkiem iespējas socializēties, atpūsties un baudīt dzīvi
Šī netiešā pārliecība par iespējamiem zaudējumiem ne tikai veicināja neapdomīgu atbalstu drakoniskiem pasākumiem gan iedzīvotāju, gan ekspertu vidū, bet arī kultivēja neiecietības atmosfēru pret tiem, kas apšaubīja šo intervenču gudrību un paredzēja daudzos iespējamos zaudējumus.
“Pārāk pārliecināta, nenoteikta vēstījuma sniegšana lika mums pieņemt, ka visi atšķirīgie viedokļi ir dezinformācija, nevis labticīgu domstarpību vai atšķirīgu prioritāšu atspoguļojums,” savā esejā raksta Rutgersas profesori Džeikobs Heils Rasels un Deniss Patersons. Maskas sabrukums"Tādējādi elites pārstāvji izstūma zinātniskos pētījumus, kas, iespējams, būtu nodalījuši vērtīgas intervences no mazāk vērtīgām."
Protams, papildus netiešajai pārliecībai, ka riska mazināšanas pasākums ir lēts, "piesardzības rīcība" nozīmē pieņēmumu, ka piesardzības pasākums faktiski būs efektīvs.
Ar Covid ierobežojumiem tas tā nav bijis. Lai gan daudzi turpina tos atbalstīt ilūzija par valdības kontroli pār Covid, tad pretēji pētījumi un reālajā pasaulē novērojumi sakrauj pārāk augsts lai intelektuāli godīgie mūsu vidū to vairs nevarētu liegt.
Diagrammas, izmantojot Ianu Milleru vietnē atmaskojisSabiedrības veselība izmeta vaļā rīcības plānu un Pandoras lādi
Masas, kas skandējušas “Es uzticos zinātnei”, slavējot katru valdības iejaukšanos un dievinot tos, kas to uzspiež, visticamāk, nezina, ka pirms Covid-19 pārdomātā zinātniskā vienprātība bija pret lokdauniem, plašām karantīnām un masku valkāšanu ārpus slimnīcas telpām, īpaši attiecībā uz tādu vīrusu kā Covid-19, kam ir 99% dzīvildze likme lielākajai daļai vecuma grupu.
Piemēram, a 2006 papīrs Pitsburgas Universitātes Medicīnas centra Biodrošības centra publicētais ziņojums, kurā galvenā uzmanība pievērsta mazināšanas pasākumiem pret citu lipīgu elpceļu slimību – pandēmisko gripu –, lasāms kā brīdinājuma zīme pret daudzām politikām, kas cilvēcei tika uzspiestas Covid-19 dēļ:
- “Nav pamata ieteikt ne grupu, ne indivīdu karantīnu. Šādu pasākumu ieviešanas problēmas ir ievērojamas, un prombūtnes un kopienas traucējumu sekundārā ietekme, kā arī iespējamās nelabvēlīgās sekas…, visticamāk, būs ievērojamas.”
- “Plaša mēroga [skolu, restorānu, baznīcu, atpūtas centru utt.] slēgšana gandrīz noteikti radītu nopietnas negatīvas sociālas un ekonomiskas sekas.”
- “Parastā ķirurģiskā maska maz palīdz novērst mazu, gripas vīrusu saturošu pilienu ieelpošanu… Ir maz datu, kas pamatotu N95 vai ķirurģisko masku efektivitāti ārpus veselības aprūpes iestādes. Lai N95 maskas būtu efektīvas, tās ir jāpārbauda atbilstoši to piemērotībai.”
Šī un citu pirms 2020. gada veikto pētījumu par pandēmijas mazināšanu mērķis bija krīzes laikā sagatavoties politikai, kas atspoguļotu labi pamatotu un objektīvu izmaksu un ieguvumu izvērtēšanu.
Tomēr, kad sākās pandēmija, panikā esošie sabiedrības veselības aizsardzības ierēdņi un akadēmiķi atmeta ierasto rīcības plānu un smēlās iedvesmu savā politikā no valdības, kas pirmā cīnījās ar vīrusu. Diemžēl pasaulei tā bija komunistiskā Ķīna.
Sekojošā sabiedrības veselības autoritārisma radīto zaudējumu apmērs ir satriecošs. Tālu no piesardzības…
Sabiedrības veselība kļūdījās par labu garīgās veselības krīzei. Trauksme un depresija ir pieaugusi, īpaši pusaudžu un jaunu pieaugušo vidū, kur Simptomi pandēmijas laikā ir divkāršojušies.
“Es nekad mūžā neesmu bijis tik aizņemts un nekad neesmu redzējis savus kolēģus tik aizņemtus,” sacīja Ņujorkas psihiatrs Valentīns Raiteri. CNBC"Es nevaru ieteikt cilvēkus citiem cilvēkiem, jo visi ir pilni."
Sabiedrības veselība kļūdījās par labu nepilngadīgajiem pašnāvības mēģinājumiem. 2020. gada vasarā neatliekamās palīdzības nodaļas apmeklējumi bērnu potenciālo pašnāvību skaits pieauga par vairāk nekā 22 % salīdzinot ar 2019. gada vasaru.
Sabiedrības veselība kļūdījās narkotiku pārdozēšanas gadījumā. Saskaņā ar Nacionālā narkotiku apkarošanas institūta datiem, Pārdozēšanas izraisīto nāves gadījumu skaits 30. gadā pieauga par 2020%, sasniedzot rekordaugstu līmeni no vairāk nekā 93,000 XNUMX. Starp minētajiem faktoriem: sociālā izolācija, cilvēki, kas lieto narkotikas vienatnē, un samazināta piekļuve ārstēšanai.
Sabiedrības veselība kļūdījās autoavāriju upuru pusē. Kopš 60. gadiem satiksmes negadījumos bojāgājušo skaits kopumā bija samazinājies, 2019. gadā sasniedzot gandrīz rekordzemu līmeni. Tomēr pat ar satiksmes samazināšanu satiksmes slēgšanas dēļ bojāgājušo skaits 17.5. gada vasarā pieauga par 2020 % salīdzinājumā ar 2019. gadu un turpināja pieaugt arī 2021. gadā.
Vainot pastiprināta narkotiku un alkohola lietošana, kā arī psiholoģiskas sekas, kas rodas, cilvēkiem liedzot dzīves pamatpriekus. Teksasas Universitātes kognitīvais zinātnieks Ārts Markmans teica New York Times ka dusmas un agresija pie stūres daļēji atspoguļo “divus gadus, kad mums bija jāattur sevi no lietu darīšanas, ko mēs vēlētos darīt”.
Sabiedrības veselība kļūdījās par labu vardarbībai ģimenē. 32 pētījumu pārskatā tika konstatēts vardarbības ģimenē pieaugums visā pasaulē, un pieaugumam visintensīvākā pirmajā lokdauna nedēļā“Mājas ieslodzījums izraisīja pastāvīgu kontaktu starp vainīgajiem un upuriem, kā rezultātā palielinājās vardarbība un samazinājās ziņojumu skaits,” atklāja pētnieki.
Sabiedrības veselība kļūdījās nemieru, dedzināšanas un laupīšanas pusē. Esmu pārliecināts, ka 2020. gada vasaras vardarbības uzliesmojumu pēc Mineapoles policista bezsirdīgās Džordža Floida slepkavības ievērojami pastiprināja piespiedu masveida ieslodzījuma periods pirms tam.
Floida nāve bija kā sērkociņš, kas iemests cilvēcības šķiltavā, ieslodzīts īstā mājas arestā. Cilvēkiem, kuriem nebija atļauts iekļūt restorānos un bāros, pēkšņi tika piešķirta sabiedrības atļauja doties iziet milzīgos pūļos, kur viņi atrada aizrautību, socializēšanos un, pārāk bieži,... bezjēdzīgi destruktīvs līdzeklis mēnešiem ilgi uzkrātās enerģijas, trauksmes un frustrācijas izlādei. Tas ir visdārgākais Pilsoņu nemieru epizode Amerikas vēsturē.
Sabiedrības veselības aizsardzības iestādes kļūdījās, ierobežojot cilvēkus vietās, kur vīruss tiek visvairāk izplatīts. Karantīnas laikā cilvēkiem tika pavēlēts pamest darba vietas, skolas, restorānus un bārus un doties uz mājām, kur Ņujorkas inficēšanās gadījumu izsekotāji atrada... 74% Covid izplatības gadījumu notika, salīdzinot ar tikai 1.4 % bāros un restorānos un vēl mazāk skolās un darba vietās.
Sabiedrības veselība kļūdījās aptaukošanās pusē. Saskaņā ar CDC, "Smagas COVID-19 slimības risks strauji palielinās, palielinoties ĶMI [ķermeņa masas indeksam]." Tātad Kas notiek, kad sabiedrības veselības “eksperti” slēdz skolas, darba vietas un atpūtas iespējas un liek cilvēkiem palikt mājās, lai saglabātu “drošību”?
CDC konstatēja, ka 2020. gadā ātrums, par kādu ĶMI palielinājās 2–19 gadus vecu jauniešu vidū divkāršojās. Citā pētījumā tika atklāts, ka 48% pieaugušo pieņēmās svarā pandēmijas laikā, un tiem, kuriem jau bija liekais svars, visticamāk, tas vēl vairāk pieaugs. Cita starpā pētījumā tika norādīts uz psiholoģisku stresu un skolēnu klātbūtni mājās.
Sabiedrības veselība kļūdījās pret svaigu gaisu, fiziskām aktivitātēm un D vitamīnu. Valdības steidzās slēgt rotaļu laukumus, basketbola laukumus un citas atpūtas vietas brīvā dabā. San Klementes pilsēta Kalifornijā piepildīja skeitparku ar... 37 tonnas smilšu.
Sabiedrības veselība kļūdījās par labu traucētai bērnu attīstībai. “Mēs atklājām, ka bērniem, kas dzimuši pandēmijas laikā, ir ievērojami samazināta verbālā, motorā un vispārējā kognitīvā veiktspēja salīdzinājumā ar bērniem, kas dzimuši pirms pandēmijas,” saka pētījuma autori, ko veica Pediatric Emergency Research in the UK and Ireland (PERUKI).
“Rezultāti liecina, ka pat bez tiešas SARS-CoV-2 infekcijas un COVID-19 slimības,” vides izmaiņas kas saistīti ar COVID-19 pandēmiju, būtiski un negatīvi ietekmē zīdaiņu un bērnu attīstību.”
Sabiedrības veselība kļūdījās mācību zaudēšanas pusē. Bērni ir mazāk neaizsargāti pret Covid-19 nekā pret gripu, un reti pārraida to skolotājiem. Diemžēl Amerikas sabiedrības veselības aizsardzības amatpersonas un skolotāju arodbiedrības guva virsroku, pārtraucot klātienes mācības (un socializāciju) par labu “attālinātajai mācīšanai”.
Tas bija vājš aizvietotājs, kas visvairāk skāra jaunākos skolēnus. Piemēram, saskaņā ar mācību programmas un vērtēšanas pakalpojumu sniedzēja Amplify datiem, to pirmklasnieku procentuālā daļa, kuri vidusskolas gadā sasniedz vai pārsniedz savas klases mērķus, samazinājās no 58 % pirms pandēmijas līdz tikai 44 % šogad.
Sabiedrības veselība kļūdījās, bezjēdzīgi maskējot skolēnus. Kad skolas tika atvērtas, masku valkāšanas prasības kļuva arvien izplatītākas, neskatoties uz bērnu relatīvo neievainojamību pret vīrusu un dokumentēto reto vīrusa pārnešanas gadījumu skaitu skolā. Spāņu pētījums parādīja, ka nav manāmas atšķirības pārnešanā starp 5 gadus veciem bērniem, kuriem nav obligāti jāvalkā maska, un 6 gadus veciem bērniem, kuriem tā ir jālieto.
“Maskas valkāšana ir psiholoģisks stressors bērniem un traucē mācīšanos. Skolotāja un skolēna sejas apakšējās daļas aizsegšana samazina komunikācijas spēju,” rakstīja: Nīradžs Sūds, Dienvidkarolīnas Universitātes Covid iniciatīvas direktors, un Džejs Bhatačarja, medicīnas profesors Stenfordas universitātē. “Pozitīvas emocijas, piemēram, smiešanās un smaidīšana, kļūst mazāk atpazīstamas, un negatīvās emocijas tiek pastiprinātas. Saikne starp skolotājiem un skolēniem cieš.”
"Lielākā daļa masku, ko lielākā daļa bērnu valkāja pandēmijas laikā, visticamāk, neko nav mainījušas vīrusa izplatības ātrumu vai trajektoriju," atklāj: Kalifornijas Universitātes epidemioloģijas un biostatistikas asociētais profesors Vinajs Prasads. “Bērnu zaudējumus joprojām ir grūti fiksēt datos, taču tie, visticamāk, kļūs skaidri turpmākajos gados.”
Sabiedrības veselības aizsardzības iestādes kļūdījās, radot maskās valkātājiem viltus drošības sajūtu. Kā es rakstīja: augustā “Covid-19 daļiņas ir pārsteidzoši mazas. Lai cik grūti būtu iedomāties, nemanāmās spraugas ķirurģiskajās maskās var būt 1,000 reizes vīrusa daļiņas lielumā. Auduma masku spraugas ir krietni lielākas.” Tas nemaz nerunājot par ieelpoto gaisu, kas vienkārši applūst ap maskas malām.
Agrāk pandēmijas laikā auduma masku apšaubīšana izraisīja sašutumu un ātru sociālo mediju cenzūru. Tagad pat mandātus atzinīgi vērtējošā CNN medicīnas analītiķe Leanna Vena ir paziņojusi, ka viņi ir “nedaudz vairāk kā sejas rotājumiMasku skepticisms parādās arī citur plašsaziņas līdzekļos; Washington Post un Bloomberg pat publicēja eseju ar nosaukumu “Masku mandāti tik un tā neko daudz nemainīja. "
Diagramma, izmantojot Ianu Milleru vietnē atmaskojisKad sabiedrības veselības aizsardzības amatpersonas pārspīlēja masku spēku, viņi paveica vairāk nekā tikai veicināja bezjēdzīgu diskomfortu un distopisku dzīvesveidu. "Naivi apmānīti, domājot, ka maskas viņus pasargās, daži vecāka gadagājuma augsta riska cilvēki neievēroja pienācīgu sociālo distancēšanos, un daži nomira no Covid-19 tā dēļ." teica epidemiologs, biostatistiķis un bijušais Hārvardas Medicīnas skolas profesors Martins Kuldorfs.
Sabiedrības veselība kļūdījās, iznīcinot mazos uzņēmumus. Lielā mērā pateicoties valdības mērķtiecīgajai rīcībai pret tā sauktajiem “nebūtiskajiem uzņēmumiem”, pandēmijas pirmajā gadā tika panākts papildu 200,000 XNUMX uzņēmumu slēgšanas virs iepriekšējiem līmeņiem.
Sabiedrības veselība kļūdījās, kaitējot sieviešu karjerai. Sievietes veido lielāku daļu nozarēs slēpās visgrūtāk lokdaunu un skolu un bērnu aprūpes centru slēgšanas dēļ daudz vairāk sieviešu nekā vīrieši apturēt savu karjeru.
Sabiedrības veselība kļūdījās inflācijas pusē. Lai kompensētu milzīgo ekonomisko postu, ko nodarīja sabiedrības veselības aizsardzības slēgšana, federālā valdība uzsāka pārsteidzošu tēriņu lavīnu, izdalot skaidru naudu privātpersonām, uzņēmumiem, kā arī pilsētu un štatu valdībām.
Tā bija nauda, kuras valdībai nebija, tāpēc Federālā rezervju sistēma to būtībā radīja no zila gaisa. Visas šīs jaunās fiat naudas laišana apgrozībā degradē valūtu, veicinot mūsdienu pieaugošo cenu inflāciju, kas ir slēpts nodoklis bez maksimālās likmes, kas vissmagāk skar trūcīgos cilvēkus.
Piezīme: Karantīnas un citi ierobežojumi nebija vienīgais daudzu aprakstīto kaitējumu cēlonis; dažus no tiem veicināja arī vispārējas bailes no vīrusa. Tomēr jāatzīmē arī tas, ka sabiedrības veselības aizsardzības amatpersonas un plašsaziņas līdzekļi, kas pārsvarā uzsvērti negatīvi stāsti—uzkurināja tādu baiļu līmeni, kas lika cilvēkiem pārspīlēt bīstamības līmeni ko patiesībā rada vīruss.
Ir vēl viens veids, kā lokdaunu un citu mandātu raksturošana kā “piesardzības ievērošana” izspēlē psiholoģisku triku: tā kā šī frāze ir saistīta ar labu nodomu jēdzienu, tā liek pilsoņiem piedot birokrātiem un politiķiem, kas tos uzspieda.
Tomēr ņemiet vērā, ka ikdienas izteiksmē "kļūdīties piesardzīgi" izvēle "kļūdīties" tiek izdarīta brīvprātīgi, un to izdara indivīdi, kuri paši uzņemas savu lēmumu sekas, vai arī citi, piemēram, lidmašīnas pilots vai ķirurgs, kuriem mēs brīvprātīgi un nešaubīgi esam nodevuši kontroli pār savu labsajūtu.
Tomēr lokdaunu un citu mandātu drūmās sekas sabiedrībai tika piespiedu kārtā uzspiestas, nemaz nerunājot par to, ka tik daudzi no šiem ediktiem bija rupja varas uzurpācija un cilvēktiesību pārkāpumi.
Turklāt ediktus pastiprināja orveliska cenzūra un ostracisms, kas tika vērsts pret tiem, kuri uzdrošinājās izvirzīt jautājumus, kas tagad ir izrādījušies pamatoti.
Pārmērīga sabiedrības veselības aizsardzības amatpersonu un politiķu rīcība, kā arī tikai vārda tiešā nozīmē žurnālisti, kas kalpoja par viņu bezjēdzīgajiem, neapšaubāmajiem megafoniem, ir pilnībā izpelnījušies mūsu skarbo nosodījumu. Patiešām, viņu saukšana pie atbildības ir būtiska, lai pasargātu sevi un nākamās paaudzes no šīs distopiskās cilvēces vēstures nodaļas atkārtošanas.
Pārpublicēts no autora Apakšstaba
-
Braiens Makglinčijs ir žurnālists, kura darbus ir citējuši, atsaukušies vai konsultējušies laikraksti The New York Times, AP, Washington Post, NBC News, Times of London un citi.
Skatīt visas ziņas
