KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Rietumteksasas vidusskolā 1970. gs. XNUMX. gadu beigās psihiatriskās zāles bija Veblenas preces; proti, produkti, kurus iekāroja kā statusa rādītājus. Turīgo ļaužu bērni tos uzkrītoši patērēja, dziļi apzinoties, ka viņu skolasbiedri nevar atļauties ne ārstēšanu, ne šķietamo izārstēšanu.
Tā nu bērni — es pazinu daudzus no viņiem, un viņi laiku pa laikam mani pieļāva savās aprindās — lielījās ar savu diagnozi, receptēm, maisījumu un to, kā tas viņiem lika justies.
Viņi nēsāja savas tabletes un lielījās ar tām, minot to vai citu narkotiku nosaukumus un nerātni par visu smejoties. Viņos nebija nekā īpaši sentimentāla, izņemot priekšnesuma ziņā. Viņi bija patiesi lepni, kā varētu būt, valkājot dārgu luksusa mēteli vai apavus. Tabletes bija tikai daļa no visa. Tāpat viņi demonstrēja savas it kā kaites kā goda zīmes.
Šiem bērniem vienmēr bija jūtama atsvešinātības atmosfēra, vienaldzīga necieņa pret visām sistēmām – skolu, ģimeni, baznīcu un pat sabiedrību kopumā. Viņi stāvēja pāri visam, un zāles un stāvoklis, ko viņi risināja, bija daļa no tā. Tā bija klases zīme. Tajā pat bija neliela politiska pieskaņa, atsvešinātības pasvītrojums un izpausme. Viņi vienlaikus bija sociālās hierarhijas virsotnē, bet arī nicināja to.
Lielākā daļa šo bērnu izcēlās ar izcilām atzīmēm un centās iestāties koledžā, nešauboties par savu veiksmi. Viņi to paveiks, neskatoties uz savu dziļo garīgo stāvokli, kurā viņi vainoja vecākus, sociālās struktūras, skolotājus, protokolus un mehānismu kopumā. Sabiedrība viņus bija padarījusi slimus, bet zāles deva viņiem brīvību pacelties pāri visam.
Kopš tā laika es neesmu sekojis viņu dzīvēm. Varbūt viņi pēc koledžas pameta viņus un dzīvoja normāli. Varbūt nē. Visticamāk, neviens nerakstīs memuārus, tāpēc mēs to nekad neuzzināsim. Lai nu kā, gadu desmitos kopš tā laika šis Veblena labums laika gaitā ir mainījies līdz ar visiem luksusa pirkumiem. Tas ir kļuvis par pamatu. Psihiatriskie medikamenti tagad ir izplatīti gan pieaugušo, gan bērnu vidū. Tā ir milzīga industrija: tāpat kā mobilie tālruņi un televizori pirms vairākām paaudzēm, tie gadu no gada migrēja pa šķiru struktūru.
Tagad nāk Nesaraujies Lauras Delano grāmata, kas varētu visu mainīt. Ja tā nebūtu autobiogrāfija, tā padarītu gotiskā žanra izcilu daiļliteratūru populāru Viktorijas laikmetā. Ja tā atbrīvotos no visiem komentāriem par visu šo it kā slimību un izārstēšanas metožu apšaubāmo vērtību, tā joprojām būtu fantastiska drāma no sākuma līdz beigām.
Nekas, ko es saku, nevar jūs sagatavot piedzīvojumam, ko sniedz šī grāmata. Tā ir perfekti uzrakstīta gandrīz poētiskā veidā, lai lasītājam sniegtu patiesu sajūtu, izejot cauri katram posmam pusotras desmitgades garumā, kas ietver narkotiku kokteiļus, psihiatriskās iestādes, slimnīcas un daudz ko citu, un visbeidzot viņas pašmotivēto emancipāciju no visas industrijas.
Es uztraucos, ka tēma vien atturēs lasītājus. Tam nevajadzētu. Lasiet to tā, kā jūs lasītu lielisku daiļliteratūras darbu. Tas padara to vēl aizraujošāku, apzinoties, ka tā ir īsta lieta – īsts cilvēks – ar visām saistītajām sāpēm, kas nepieciešamas jebkuram autoram, lai šādā veidā izkratītu savu dvēseli. Tā ir reta pieredze, unikāla mūsu laikā.
Turklāt, pat ja jūs no šīm zālēm iegūtu visu detalizēto medicīnisko kritiku par zāļu izmēģinājumiem, blakusparādībām un tirgus flimflam un pārvērstu to atsevišķā monogrāfijā, tai būtu milzīga vērtība.
Tātad mums patiesībā ir trīs grāmatas vienā: spoža drāma ar fantastisku sižeta līniju, jaunas sievietes autobiogrāfija atšķirīgā pasaulē, ko lielākā daļa no mums nekad nepazīs, un tehnisks medicīnisks traktāts par veselu nozari.
Stāstā diezgan lielu lomu spēlē sociālās šķiras jautājums. Autors ir dzimis pasaulē, kas lielākajai daļai nav zināma, sociālajā reģistrā, kas izveidots Griničā, Konektikutas štatā, trīs termiņus atvēlējuša prezidenta pēctecis, ieguvis pamatizglītību un gatavojies studēt Hārvardā, izmantojot visas finansiālās un sociālās privilēģijas, nodrošinot vislabāko psihiatrisko aprūpi, kāda jebkad pieejama.
Viņai neizturējās slikti. Viņai izturējās. Viņa pati saka:
“Reiz biju garīgi slims, un tagad vairs neesmu, un tas nebija tāpēc, ka man tika noteikta nepareiza diagnoze. Man netika nozīmēti nepareizi vai pārāk daudz medikamentu. Es neesmu brīnumainā kārtā atveseļojies no iespējamām smadzeņu slimībām, par kurām daži no valsts vadošajiem psihiatriem man teica, ka man būs visu atlikušo mūžu. Patiesībā man tika pareizi noteikta diagnoze un nozīmēti medikamenti saskaņā ar Amerikas Psihiatru asociācijas aprūpes standartiem. Iemesls, kāpēc es vairs neesmu garīgi slims, ir tas, ka es pieņēmu lēmumu apšaubīt priekšstatus par sevi, kurus biju uzskatījis par patiesību, un atmest to, ko uzzināju, ka patiesībā ir izdomājums.”
Vislabākā aprūpe. Vislabākie ārsti. Vislabākās iestādes. Vislabākās konsultācijas. Vislabākās zāles, ko pastāvīgi pielāgo eksperti: nedaudz vairāk šī, nedaudz mazāk tā, un te ir jauna diagnoze. Kad Lauras diagnoze tika mainīta no bipolāriem traucējumiem uz robežstāvokļa traucējumiem, viņu aprūpēja pats it kā slimības tēvs: Dr. Džons G. Gandersons Maklīnas slimnīcā Hārvardā (kurā bija ārstējušās arī Silvija Plata, Anna Sekstone un Suzanna Keizena).
Viņai bija visi iemesli uzticēties ekspertiem, izņemot vienu zīmīgu faktu: viņas stāvoklis nekad neuzlabojās, tikai pasliktinājās. Laika gaitā viņa pakāpeniski secināja, ka viņas patiesās problēmas ir jatrogēnas; tas ir, tās ir izraisījušas tieši tās pašas zāles, kuras tika uzskatītas par risinājumu.
Pirmās īstas atveseļošanās pazīmes lasītājam rodas, kad Laura sāk apmeklēt Anonīmo Alkoholiķu klubu, kur visi gavilēja, kad klātesošie atklāja, cik ilgi viņi ir bijuši skaidrā prātā. Lasot mani pārsteidza, lai gan autors to nesaka, ka gandrīz visi saprot, ka alkoholisms ir milzīga problēma un ka drošākais ceļš ikvienam ir skaidra prāta uzturēšana. Neviens ārsts īsti neiesaka vairāk dzert, vairāk alkohola, dažāda veida alkoholu, regulārākus kokteiļus kā risinājumu jebkam.
Un tomēr uz spēcīgākiem farmaceitiskajiem kokteiļiem attiecas pavisam citi standarti. Tie tiek rūpīgi ievadīti miljoniem pacientu, brīdinot tos nekad neizlaist. Tā rīkojas slikti pacienti.
Cilvēkiem, kuri neapdomīgi mēģina iztikt bez kaut kā, tiek atkārtoti diagnosticēts "pārtraukšanas sindroms" – it kā toksīnu izvadīšana radītu jaunu slimību –, kas, protams, izraisa jaunas zāles.
Visa sistēma ir veidota tā, lai cilvēki turpinātu lietot medikamentus. Un, kad kāds mēģina no tiem atteikties, pielāgotais organisms cīnās pretī ar simptomiem, kas, šķiet, pastiprina diagnozi un risinājumu. Mēs ceram, ka jūs saprotat, kāpēc mēs jums vispār izrakstījām šīs zāles!
Kāpēc tik gigantiskais un apgrieztais spriedums pret vienu toksīnu (alkoholu) un visiem pārējiem? Lūk, īstā skandāla būtība. Tas ir par milzīgo rūpniecības varu, zinātnes misticismu, akadēmiskās vides prestižu un šķiru apvienībām, kas saistītas ar augsta statusa diagnozēm un iespējamiem risinājumiem.
Šī domāšanas gaita paver vēl plašāku kritiku par visu medicīnas sistēmu un farmāciju kopumā. Šī grāmata pilnībā sagrauj sabiedrības izpratni par garīgajām slimībām un ekspertu klases spēju ar tām tikt galā. Mācības ir tik satriecošas, ka neviens lasītājs neskatīsies uz komercializētiem farmaceitiskajiem produktiem tādā pašā veidā.
Kā atceraties, Covid-19 laikā protokolu ievērošana bija arī šķiras rādītājs. Tikai bezgaumīgi cilvēki pieprasīja savu brīvību, uzdrošinājās staigāt pa veikaliem bez maskām vai neievēroja sociālo distancēšanos liftos. Negodīgi cilvēki protestēja pret karantīnu. Kanādas kravas automašīnu vadītāji, tiešām! Kas vēl jums jāzina? Labie cilvēki, veiksmīgie un labi apmaksātie profesionāļi ar klēpjdatoriem palika mājās, skatījās filmas straumēšanas režīmā un turējās pa gabalu no citiem.
Atceros, ka, ejot ārā bez maskas, uz mani kliedza.
“Maskas ir sabiedrībā ieteicamas,” iekliedzās kāds vīrietis, pārveidojot dažas frāzes jaunā valodā. Viņa balsī bija dusmas, ka tik zemisks cilvēks kā es uzdrošinājās atrasties viņa apkārtnē, bez šaubām, izplata Covid. Es biju padarījis sevi citādāku, vienkārši atsakoties aizsegt seju, it kā atklātu, ka esmu slimības izplatītājs.
Morālā ainava kļuva kristālskaidra līdz ar vakcīnu ieviešanu. Tīri cilvēki tās saņem. Netīri cilvēki no tām atsakās. Modelis bija galējā primitīvs, taču ar šķiru aizspriedumiem, kas pārvērtās sava veida reģionālā neiecietībā: nevakcinētie štati atbalstīja Trampu. Veselas pilsētas kļuva segregētas, kulminējot veselam uz šķirām balstītam skatījumam, kas mūs no tām atdalīja. (Skatīt manu...) lielā teorija(Tīrības un netīrības salīdzinājums kā lēca, caur kuru izprast visu periodu.)
Pirms šī perioda man nekad nebija lielas izpratnes par sociālo slāni un tā nozīmi politikā. Pēkšņi tas kļuva viss, kas bija svarīgi, un valdības iestādes noteica, kas ir svarīgs un kas nav. Es arī nebiju apsvēris, ka medicīnas protokoli un produkti bija kļuvuši par Veblena preci, kaut ko tādu, ko patērēt ar lepnumu par savu augsto stāvokli sociālajos slāņos, tāpat kā moderno mākslu un postmoderno filozofiju.
Cik gan izcili no psihoterapijas industrijas puses ir sevi reklamēt – jau sen – kā luksusa preci, klases rādītāju, produktu, ko patērēs privileģētie. Katrā dzīvē kaut kas nav kārtībā. Veiksmīgi cilvēki to labo ar tabletēm. Lietojiet savas zāles: jūs neesat vielu lietotājs, bet gan ļoti atbildīgs pacients, kurš var atļauties vislabāko aprūpi. Kā teikts dziesmā, velns valkāja laboratorijas halātu.
Lauras Delano grāmata savij šīs daļas kopā satraucošā traģēdijas stāstā, kam seko pēdējā cerība. Sākot ar pirmo nodaļu, kurā sākas it kā problēmas, cauri mežonīgiem kāpumiem un kritumiem un stāstiem par 21 dažādu medikamentu (mans skaits), es nevarēju sagaidīt, kā autore tiks galā ar beigām.
Pēdējās nodaļas ir perfektas tādā ziņā, ko neatklāšu, baidoties no spoileriem. Mana turpmākā cerība ir, ka šī īsā atsauksme iedvesmos vēl daudzus cilvēkus doties šajā ceļojumā kopā ar autoru un gūt no tā dziļas un plašas mācības.
-
Džefrijs Takers ir Braunstounas institūta dibinātājs, autors un prezidents. Viņš ir arī laikraksta Epoch Times vecākais ekonomikas komentētājs un 10 grāmatu autors, tostarp Dzīve pēc lokdauna, un daudzus tūkstošus rakstu akadēmiskajā un populārajā presē. Viņš plaši uzstājas par ekonomikas, tehnoloģiju, sociālās filozofijas un kultūras tēmām.
Skatīt visas ziņas
