KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Saskaņā ar Viktorijas štata valdības ierosinātajiem jaunajiem pret nomelnošanu vērstajiem likumiem Viktorijas iedzīvotāji varētu nonākt cietumā līdz pieciem gadiem par naida runu.
Zem ierosinātajiem likumiem, būtu pārkāpums “kurināt naidu, nopietnu nicinājumu, riebumu vai smagu izsmieklu” pret personu vai grupu, pamatojoties uz tās dzimumu, dzimumidentitāti vai rasi.
Tāpat būtu nelikumīgi "draudēt ar fizisku kaitējumu vai mantisku kaitējumu, pamatojoties uz aizsargājamu atribūtu".
Jaunie likumi pazeminātu juridisko slieksni cilvēku saukšanai pie atbildības par nomelnošanu un aizsargāto atribūtu sarakstam līdzās rasei un reliģijai, kas jau ir aizsargātas, pievienotu dzimumidentitāti, dzimumu, dzimuma pazīmes, seksuālo orientāciju un invaliditāti.
Tiešsaistē šie likumi attieksies uz ikvienu, kas nomelno kādu personu Viktorijā, lai gan valdība atzīst, ka to var būt grūti īstenot.
Bezsaistē šie likumi attieksies gan uz publisku, gan privātu mijiedarbību.
Izmaiņas, kas nozīmē ievērojamu pārrakstīšanu, Rasu un reliģiskās tolerances likums, ir paredzēti, lai “samazinātu nomelnošanas nodarīto kaitējumu, aizsargātu vairāk cilvēku, atspoguļotu naidīgas rīcības nopietnību un nodrošinātu, ka tie, kas saskaras ar nomelnošanu, var viegli meklēt palīdzību”.
Avots: Pārskata dokuments – Ierosinātās izmaiņas pretnomelnošanas likumos
Cilvēktiesību, tiesību un interešu grupu atbalstīti naida runas likumi
The Saules vēstnesis ziņojumi ka sākotnējā likumdošanas motivācija bija “bailes no islamofobijas pēc tam, kad sievietes tika apspļaudītas par savu apģērbu, taču kopš tā laika tā ir paplašināta, lai risinātu pieaugošā antisemītisma problēmu, kā arī citus aspektus, tostarp aizsargātu cilvēkus ar invaliditāti un LGBTIQ+ kopienas locekļus”.
Ierosinātos naida runas likumus ir atzinīgi novērtējušas cilvēktiesību grupas, tostarp Viktorijas štata Vienlīdzīgu iespēju un cilvēktiesību komisija.
“Mums ir jāpārnes atbildība par reaģēšanu uz naidu no individuāliem upuriem un tā vietā jāizveido sistēma, kas var veicināt pārmaiņas.” teica Komisija, kas ir aktīvi iesaistījusies stingrākas juridiskās aizsardzības ieviešanā, lai aizsargātu Viktorijas iedzīvotājus no naida kurināšanas.
A parlamentārā izmeklēšana par aizsardzību pret nomelnošanu 2020. gadā dažādas grupas, tostarp Austrālijas/Izraēlas un ebreju lietu padome, Viktorijas islāma padome, Viktorijas tiesību institūts, Tiešsaistes naida novēršanas institūts, Viktorijas juridiskā palīdzība, Equality Australia un Viktorijas lepnuma lobijs, pauda spēcīgu atbalstu pret nomelnošanu vērstā tiesiskā regulējuma paplašināšanai.
Savā atbilde Saskaņā ar izmeklēšanas ziņojumu valdība apņēmās stiprināt štata likumus pret nomelnošanu, atzīstot naida uzvedības un nomelnošanas “dziļo” ietekmi uz indivīdu un kopienu fizisko un psiholoģisko labsajūtu, kā arī uz “Viktorijas sociālās kohēzijas pašu pamatu, pateicoties tās raksturīgajai šķelšanai un nevienlīdzīgajam varas sadalījumam”.
Kopš izmeklēšanas pabeigšanas 2021. gadā Viktorijas valdība ir veikusi vairākas konsultāciju kārtas, un atsauksmju galīgā izskatīšana notiks vēlāk šogad.
Cietuma laiks par izsmieklu
Tomēr ierosinātie pretnomelnošanas likumi nav guvuši atzinību visos stūros.
“Viktorijai ir jācīnās ar jaunu spēku,” sacīja Viktorijas štata parlamenta deputāts Deivids Limbriks. video ievietots XLibertāriešu aizstāvis un vārda brīvības aizstāvis dalījās savās bažās un aicināja sekotājus paust savu nepiekrišanu.
“Tas tiešām ir nopietni. Par izsmieklu var nonākt cietumā uz trim gadiem!” viņš teica.
“Valdības publiskās rīcības definīcija ir tik plaša, ka tā ietver arī privātīpašumu — vai tas ietver arī jūsu pagalma grilu?”
“Un cik tas ir dīvaini – viņi vēlas iekļaut rīcību, kas izraisa naidu vai citas nopietnas emocijas. Bet valdības rīcība manī visu laiku izraisa nopietnas emocijas!”
Patiešām, saskaņā ar ierosinātajām reformām jūs varētu saukt pie kriminālatbildības par kūdīšanu uz “rupju izsmieklu”, pamatojoties uz aizsargājamu atribūtu, ar maksimālo sodu - trīs gadus cietumā.
Par draudiem nodarīt fizisku kaitējumu vai mantisku kaitējumu maksimālais sods būtu piecu gadu cietumsods.
Pašlaik kriminālvajāšanas slieksnis ir augstāks, un maksimālais sods ir zemāks – gan kūdīšana, gan un Lai sauktu pie atbildības par apmelošanu, ir jāpierāda draudu esamība, un maksimālais sods ir sešu mēnešu cietumsods, naudas sods līdz 11,855.40 XNUMX ASV dolāriem vai abi.
Avots: Pārskata raksts – Ierosinātās izmaiņas pretnomelnošanas likumos
Un noteikti ir iespējams, ka Viktorijas štata iedzīvotājus varētu saukt pie atbildības vai iesūdzēt tiesā par lietām, kas teiktas piemājas grila ballītē. Ierosinātie kriminālie kūdīšanas nodarījumi attiecas gan uz publisku, gan privātu rīcību, kas nozīmē, ka "neatkarīgi no tā, vai naida runa vai rīcība notiek publiski vai privāti, tā var būt noziegums".
Papildu civilās aizsardzības pasākumu kopums attiecas tikai uz publisku rīcību, taču, kā norādīja Limbriks, “rīcību var uzskatīt par publisku pat tad, ja tā notiek privātīpašumā vai vietā, kas nav atvērta plašai sabiedrībai”, piemēram, kaimiņu zvanam pāri žogam vai mijiedarbībai, kas notiek skolā vai darba vietā.
Grozītajos civilās aizsardzības noteikumos ir arī precizējums, ka kūdīšanas juridiskais kritērijs būtu “rīcība, kas ir Iespējams lai izraisītu naidu vai citas nopietnas emocijas citā personā.”
Limbriks joko, ka valdības rīcība viņā visu laiku izraisa nopietnas emocijas, taču šis noteikums nebūtu joku lieta apsūdzētajam, kurš varētu saskarties ar tiesvedību par nopietnu emociju izraisīšanu saistībā ar kāda cilvēka rasi, dzimumidentitāti vai invaliditāti.
Avots: Pārskata dokuments – Ierosinātās izmaiņas pretnomelnošanas likumos
Padomi krūts barošanai vai naida noziegums?
Laikā parlamenta debates pagājušajā gadāLimbriks centās nodrošināt Viktorijas ģenerālprokurores Žaklīnas Saimsas apliecinājumus, ka jaunie likumi neliegs austrāliešiem skaidri paust savu viedokli par svarīgiem jautājumiem.
Piemēram, “Vai ģenerālprokurors var sniegt garantijas, ka vārdnīcas definīcija vārdam “sieviete” – proti, pieaugusi sieviete – netiks uzskatīta par naida runu saskaņā ar ierosinātajiem pretnomelnošanas likumiem?” jautāja Limbriks.
"Tas ir nedaudz pārspīlēti," sacīja Saimss.
Bet vai tā ir?
Viktorijas štata zīdīšanas konsultante Džasmina Saseksa pašlaik tiek... nogādāts Kvīnslendas tribunālā saistībā ar transpersonas Dženiferas Baklijas apmelošanas apgalvojumu pēc tam, kad Saseksa tiešsaistē pauda bažas par bioloģiskiem vīriešiem, kas mēģina barot jaundzimušos ar krūti.
Šī ir trešā Baklijas sūdzība dažādām iestādēm, tostarp Kvīnslendas Cilvēktiesību komisijai un e-drošības komisāram, kā rezultātā Saseksa tika atlaista no brīvprātīgās lomas Austrālijas Krūts barošanas asociācijā. sociālo mediju ieraksti tiek cenzēti, un tagad arī tiesvedība.
Atšķirība saskaņā ar Viktorijas ierosinātajiem likumiem ir tāda, ka Saseksa varētu tikt saukta pie kriminālatbildības un cietumsoda par viņas bioloģisko faktu paziņojumiem, kas, kā ziņots, aizskāra Baklijas jūtas.
Cilvēktiesību tiesību alianses (HRLA) galvenais jurists Džons Stīnhofs, kurš pārstāv Saseksu, paziņojumā sacīja, ka "parastiem austrāliešiem, piemēram, Džasminai Saseksai, vajadzētu būt tiesībām atklāti runāt par sabiedrībai svarīgiem jautājumiem".
“Nomelnošanas likumus var viegli izmantot kā ieroci, lai apklusinātu vārda brīvību un apspiestu pretējus uzskatus strīdīgos sociālajos jautājumos,” viņš brīdināja.
Šīs bažas pauž arī Dr. Rūbens Kirkhems no Austrālijas Vārda Brīvības Savienība (FSU), kurš ierosinātos likumus raksturo kā “plašus” un “problemātiskus”.
" izcelsme ir padomju — burtiski —, kas daudz ko pasaka par to, kas jums jāzina,” viņš rakstīja e-pastā.
Dr. Kirkhems uzsvēra virkni bažu, tostarp policijas spēku politizācijas potenciālu, kuriem tiktu piešķirtas pilnvaras uzsākt kriminālvajāšanu, iespēju, ka pat "viegli aizskaroša" runa varētu sasniegt tiesvedības slieksni, un nepietiekamus noteikumus juridiskajai aizstāvībai pret apsūdzībām.
Tiek ierosināts, ka no pretnomelnošanas likumu darbības jomas, kas apsūdzētajai personai prasītu pierādīt patiesu nodomu, tiktu aizsargāta tikai tāda rīcība vai runa, kas tiek veikta “patiesa” mērķa vārdā sabiedrības interesēs.
“Iedomājieties, ka jums ir jāveic ieraksti, lai pierādītu katra tvīta pamatotību. Mēs esam šokēti,” sacīja Dr. Kirkhems.
Federālais naida runas likumprojekts arī tiek izskatīts
Viktorijai strādājot pie savu pretnomelnošanas likumu paplašināšanas un stiprināšanas, a federālais naida runas likumprojekts jau virzās cauri Austrālijas parlamentam, vēršoties pret runu un rīcību, kas bezatbildīgi kūda uz vardarbību pret cilvēkiem viņu rases, reliģijas un citu aizsargājamu īpašību dēļ.
Federālais likumprojekts ir mazāk radikāls nekā Viktorijas valdības ierosinātie likumi, un tas ir izpelnījies kritiku no dažām interešu grupām par to, ka tas nav pietiekami tālejošs.
The 2024. gada Kriminālkodeksa grozījumu (naida noziegumu) likumprojekts pastiprinās esošos nodarījumus, lai vainas elementu samazinātu līdz “neuzmanībai”, atcels “labticības” attaisnojumu, paplašinās aizliegto naida simbolu sarakstu un radīs jaunus kriminālnoziegumus par spēka vai vardarbības draudiem pret mērķgrupām.
Apvienotās Karalistes naida noziegumu likumi – ieskats nākotnē?
Šī gada aprīlī Skotijā tika pieņemti likumi, kas to padara par noziegums, lai "kurinātu naidu" pret aizsargājamām grupām, maksimālais cietumsods ir septiņi gadi.
Līdzības starp Skotijas likumiem un Viktorijas valdības ierosinātajiem likumiem var sniegt priekšstatu par to, ko Viktorijas iedzīvotāji varētu sagaidīt: ievērojams ziņoto naida noziegumu skaita pieaugums, mērens veiksmīgu kriminālvajāšanu skaits un palielināta policijas spēku slodze.
Saņemtas vairāk nekā 7,000 sūdzības par naida incidentiem. ziņots iesniegts Skotijas policijai pirmajā nedēļā pēc naida noziegumu likumu stāšanās spēkā. Ironiski, daudzi no tiem bija saistīti ar bēdīgi slavenā runa 2020. gadā toreizējā pirmā ministra Humzas Jusafa vēstuli, kurā viņš pauda nožēlu par Skotijas (valsts, kurā 96 % iedzīvotāju ir baltādainie) vadības klases “baltumu”, parādot, ka nepamatotas sūdzības var būt abpusēji izdevīgas.
Lai gan attiecībā uz lielāko daļu anonīmo un ļaunprātīgo sūdzību nav veiktas nekādas darbības, Skotijas policija ziņojumi ka laikā no aprīļa līdz septembrim 468 naida noziegumi bija nonākuši līdz kāda veida kriminālvajāšanai. Četrdesmit divās lietās tika piespriests notiesājošs spriedums, savukārt vairāk nekā 80% lietu joprojām tiek izskatītas tiesās.
Papildus veiksmīgām kriminālvajāšanām Skotijas jaunie naida noziegumu likumi ir sakrituši ar reģistrēto naida noziegumu skaita pieaugumu. Sešu mēnešu laikā kopš likumu stāšanās spēkā Skotijas policija reģistrēja 5,400 naida noziegumus, kas ir pieaugums par 63%.
Tieslietu ministre Andžela Konstance sacīja, ka reģistrēto naida noziegumu skaita pieaugums “parāda, ka šis tiesību akts ir nepieciešams un nepieciešams, lai aizsargātu marginalizētas un neaizsargātas kopienas, kurām ir vislielākais rasu naida un aizspriedumu risks”.
No otras puses, opozīcijas tieslietu pārstāve Šerona Douija sacīja, ka ziņojumu skaita pieaugums uzsver slodzi, ko jaunie likumi rada Skotijas "pārslogotajiem" policijas spēkiem, kas ietver gan naida noziegumu apmācību, gan ziņojumu izskatīšanu.
Aresti un kriminālvajāšanas Lielbritānijā pēc šogad notikušajiem rasistiski pamatotajiem protestiem un nemieriem, kas saistīti ar trīs bērnu saduršanu Sautportā un ar to saistīto masveida imigrācijas jautājumu, sniedz ieskatu par to, kā... naida runas likumi var tikt piemērots sociālās spriedzes laikā.
Reaģējot uz nemieriem, Stārmera valdība norīkoti speciālisti lai izmeklētu simtiem sociālo mediju ierakstu, par kuriem ir aizdomas, ka tie ir “naida izplatīšana un vardarbības kūdīšana”.
Likumsargi arestēja simtiem cilvēku un nosūtīja vairākus cilvēkus uz cietumu saskaņā ar virkni juridisko noteikumu, tostarp par “rasu naida kurināšanu”, “nepatiesu ziņu sūtīšanu” vai sabiedrisko nekārtību izraisīšanu vai nu sociālajos medijos, vai protestu laikā.
Dažos no šiem gadījumiem bija iesaistīti klaji aicinājumi uz vardarbību, savukārt citos tika teiktas aizskarošas lietas, netīši tika sniegta nepatiesa informācija vai arī viņi vienkārši bija nemieru vērotāji nepareizā vietā nepareizā laikā.
The Stark Naked biksītes atzīmēja “dīvainas neatbilstības” subjektīvi formulēto likumu piemērošanā attiecībā uz naida runas likumiem, un daži – piemēram, “Klaviatūras karotājs” Veins O'Rurks, kuram tika piespriests trīs gadu cietumsods par “rasu naida kurināšanu” sociālajos tīklos, par naida runu un rīcību saņemot ilgāku cietumsodu nekā īstiem slepkavām.
Runa aplenkuma laikā
Ierosinātie naida runas likumi ir tikai dažas no daudzajām reformām, kas, ja tiks pieņemtas, neizbēgami ierobežos vārda brīvību gan tiešsaistē, gan bezsaistē.
Pagājušajā mēnesī Austrālijas valdība ir iesniegusi priekšlikumu likumprojekts cīņai pret dezinformāciju un dezinformācijuun apņēmusies ievērot likumdošanu sociālo mediju vecuma ierobežojumu noteikšana, kas, ekspertuprāt, ieviesīs digitālo identifikāciju, lai pārbaudītu visu Austrālijas interneta lietotāju vecumu.
Jauni privātuma likumi kriminalizē doksingu ir iesniegti arī jautājumi, par kuriem kritiķi baidās, ka tie atturoši ietekmēs likumīgu runu, un likumā noteiktā pārskatīšana Tiešsaistes drošības likums paredzams paplašināt e-drošības komisāra pilnvaras attiecībā uz tiešsaistes platformām un saturu.
Lai gan šie likumi varētu būt labi domāti, to (netīša?) ietekme noteikti būs vārda brīvības ierobežošana Austrālijā.
-
Rebeka Bārneta ir Braunstounas institūta biedre, neatkarīga žurnāliste un austrāliešu, kurus ievainoja Covid vakcīnas, aizstāve. Viņai ir bakalaura grāds komunikācijā no Rietumaustrālijas Universitātes, un viņa raksta savam izdevumam Substack, Dystopian Down Under.
Skatīt visas ziņas
