KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
6. gada 1945. augustā amerikāņu B-29 bumbvedējs, nosaukts Enola Geja, nometa pasaulē pirmo atombumbu, kas pazīstama kā “Mazais zēns”, uz Japānas pilsētu Hirosimu. Trīs dienas vēlāk, 9. gada 1945. augustā, otrais B-29 bumbvedējs ar nosaukumu Bockscar, nometa uz Nagasaki vēl vienu atombumbu ar nosaukumu “Fat Man”.
Aplēses par patieso bojāgājušo skaitu ir dažādas. ASV Apvienotās komisijas 1945. gada nāves gadījumu aplēses Hirosimā līdz 64,500. gada novembra vidum bija 25.5 1945 cilvēku (39,214 % iedzīvotāju). Nagasaki miruši aptuveni 20.1 1977 cilvēki (110,000 %). 210,000. gadā veiktā atombumbu sprādzienu upuru skaita atkārtota novērtēšana liecināja, ka gan Hirosimā, gan Nagasaki bojāgājušo skaits bija no XNUMX XNUMX līdz XNUMX XNUMX. Šis pētījums parādīja, ka Apvienotās komisijas ziņojumā ir būtiskas metodoloģiskas kļūdas.
Pēc atombumbvedējiem, Imperators Hirohito padevās savā runā izgatavots 15. gada 1945. augustā. Tradicionālisti uzskata, ka nevis vienas, bet divu atombumbu nomešana bija attaisnojama ar to, ka, izvairoties no 1945. gada novembrī plānotā iebrukuma Japānā, "tika izglābtas miljoniem sabiedroto dzīvības".
Daudzi cilvēki neapzinās, ka imperators Hirohito jau apsvēra iespēju padoties, pirms tika nomestas atombumbas. Tas lielā mērā bija saistīts ar plaši izplatīto ASV uzliesmojumu nodarīto postījumu apjomu.
1945. gada martā vairāk nekā 300 B-29 supercietokšņi nometa napalma aizdedzināšanas bumbas uz Tokiju un... 66 citas Japānas pilsētas. Tokijas uzliesmošanas mērķis bija paredzēts sabojāt kara infrastruktūru, kā arī salauzt Japānas tautas gribu. Tokijas apšaude ar degbumbām bija postošākais bombardēšanas reids cilvēces vēsturē, un tie, kas izdzīvoja, tika satriekti.
Ģenerālis Kērtiss Lemejs, kurš pārraudzīja uzliesmojumus, teica: "Ja mēs būtu zaudējuši karu, mēs visi būtu saukti pie atbildības kā kara noziedznieki." Pēc uzliesmojumiem Hirohito un citi militārie līderi apsvēra iespēju padoties sabiedroto spēkiem, bet atlika to, jo viņiem bija nepieciešams veids, kā glābt savu reputāciju un novērst japāņu tautas iekšēju izaicinājumu.
Kāpēc es rakstu par Otrā pasaules kara vēsturi? Papildus tam, ka strādāju kopā ar autoru pie Otrā pasaules kara vēstures grāmatas, ir daudz mācību, ko gūt, aplūkojot karadarbību no mūsdienu prizmu.
In Kara migla filmā Roberts Maknamara ieskicēja kara “mācības”. 5. mācība ir aktuāla arī mūsdienās: “Proporcionalitātei jābūt vadlīnijai karā.”
Valdību reakcija uz pandēmiju (karu) nav bijusi proporcionāla draudiem, pandēmijai attīstoties.
Mūsu pārstāvji un sabiedrības veselības aģentūras ir atkārtoti pārkāpušas samērīguma principu, un tie, kas turpina to darīt bez datiem par masku valkāšanu, vakcinācijas obligātā ieviešanu un vakcīnu efektivitāti pret Omikronu, ir jāsauc pie atbildības. Cik darbavietu ir zaudētas lokdaunu un pēc tam neatbilstošu vakcinācijas obligāto ieviešanu dēļ?
Cik ilgstoša būs zemas kvalitātes virtuālās izglītības negatīvā ietekme uz bērniem? Kādas ir garīgās veselības un PTSS līdzīgās sekas daudziem, kuri turpina ciest no agorafobijas tieksmēm baiļu kurinošu, neobjektīvu mediju dēļ? Kad mēs pārtrauksim strīdīgo cīņu starp sarkanajiem un zilajiem, kas pēdējā laikā tiek piemērota gandrīz katram emociju vadītam stāstījumam?
Nesen publicēts modeļi, kas parāda, cik dzīvību ir glābušas vakcīnas ir pilni ar neprecizitātēm, bet tiek izmantoti kā attaisnojums pašreizējiem politikas lēmumiem. Viņi apgalvo, ka atkārtotas infekcijas palielina mirstību taču viņu citētā pētījuma iekšējā un ārējā derīgums ir apšaubāms.
FDA VRBPAC un CDC ACIP sanāksmēs dati no iepriekš sagatavotas publikācijas par SARS-CoV-2 mirstība bērniem tika pasniegts kā attaisnojums mazu bērnu vakcinēšanai. Šis iepriekšējais apgalvojums tika atzīts par neprecīzu un autori to laboja, taču CDC un FDA vēl nav publicējušas savus labojumus.
Protams, varētu teikt, ka atrodamies "kara miglā", kurā var tikt pieņemti kļūdaini spriedumi, taču pēdējo 2.5 gadu laikā esam redzējuši pārāk daudz šādu gadījumu. Vai digitālās informācijas laikmetā mums nevajadzētu būt iespējai iegūt precīzus datus? Šīs kļūdas vai nepilnības, visaptverošā aģentūru ietekme un manipulācijas ir novedušas pie ticības zaudēšanas mūsu zinātnes un veselības aprūpes institūcijām. Tā nav laba vieta, kur atrasties.
Izmantojot Otrā pasaules kara vēsturi, lai uzsvērtu šo domu, es nekādā gadījumā nenoniecinu Dižāko paaudzi, kas dzirdēja un atsaucās uz aicinājumu apvienoties gan mājās, gan ārzemēs. Es izjūtu visdziļāko cieņu pret tiem, kas cīnījās un nekad neatgriezās mājās, tostarp manas ģimenes locekļiem.
Tieši viņu līderus, tāpat kā mūsdienu līderus, es nicinu. Daži maldināja, bet citi turpināja aizsargāt savu reputāciju vai mantojumu uz tautas rēķina. Informācijas (vai valdības sponsorētas dezinformācijas) analizēšana ir līdzīga imperatora Hirohito kapitulācijas runai, kas teikta oficiālā galma dialektā, lai lielākā daļa "vienkāršo" japāņu tautas to nesaprastu vēl vairākas dienas pēc tam.
Kurā brīdī ievēlētās un ieceltās amatpersonas sabiedrības veselības līderu fess atzīt savas kļūdas un mainīt kursu? Varbūt, tāpat kā Kērtiss Lemejs, viņi baidās atzīties savās kļūdās, jo tiks saukti pie atbildības. Vai arī, tāpat kā imperators Hirohito, viņi gaida kaut ko, kas palīdzēs viņiem saglabāt reputāciju, vienlaikus izvairoties no masu sacelšanās. Jebkurā gadījumā mēs zaudējam.
-
Eilīna Natuci ir pensionēta akūtās aprūpes traumu ķirurģe, epidemioloģe un bijusī sabiedrības veselības COVID uzliesmojuma pētniece.
Skatīt visas ziņas
