KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Tiem, kas nopietni domā par ģeopolitiku, pasaulē notiek daudz kas, par ko uztraukties.
Etiopijā līderi ir tikušies uz jaunu miera sarunu kārtu reģionālā karā, kas ir prasījis simtiem tūkstošu dzīvību, bet gandrīz neliecina par rezultātu. Ukrainā karš plosās bez redzama gala, jo Vladimirs Putins izsaka, iespējams, visneprātīgākos kodoldraudus kopš Fidela Kastro laikiem vai visefektīvākos kodolblefus kopš Aika Eizenhauera laikiem. Ķīnā Sji Dzjiņpins ir nodrošinājis sev vēl nebijušu trešo termiņu, jo ĶKP draudi Taivānai kļūst arvien spēcīgāki. Amerikas Savienotajās Valstīs vēlētāji dodas pie šī gada vidusposma vēlēšanām.
Bet, ja jūs uzzinātu jaunumus no slavenībām sociālajos medijos, jūs droši vien domātu, ka vissvarīgākā lieta pasaulē šobrīd ir tā, ka Elons Masks sāks iekasēt 8 USD mēnesī par Twitter verifikācijas “zilo čeku”, kas iepriekš tika izsniegts bez maksas atsevišķām slavenībām, žurnālistiem, amatpersonām un kreiso komentētāju grupām.
Masks uzskata 8 dolāru maksu par veidu, kā demokratizēt Twitter iepriekš ekskluzīvo kontu verifikācijas sistēmu. Taču daudzas kreisā spārna slavenības ir nonākušas strupceļā. apopleksija kopš Musks paziņoja par izmaiņām, uzskatot, ka tās potenciāli apdraud publisko diskusiju, pielīdzinot parasto lietotāju balsis viņu pašu balsīm, kuras viņi uzskata par informētākām un ticamākām.
Taču tās pašas slavenības, kuras ir tik sašutušas par Maska jauno verifikācijas sistēmu, ir tās, kas atbalstīja lokdaunus un Covid-19 mandātus, kurus tagad arvien vairāk uzskata par sliktākajiem. politikas katastrofa šīs paaudzes. Tas, ka daži no viņiem atbalstīja lokdaunus, nav īpaši pārsteidzoši. Vēl pārsteidzošāk ir tas, ka ikviena no slavenībām, kas pauda sašutumu par Maska jauno kontu verifikācijas sistēmu, šķiet, ir skaļi paudusi savu atbalstu lokdauniem un mandātiem. Ikviena. Viena.
Lūk, Demokrātu pārstāve Aleksandra Okasio-Kortesa, kas atbalsta Covid mandātus.
Un šeit ir AOC verifikācija tviterī.
Lūk, slavenību autora Stīvena Kinga principiālā nostāja pret brīvību.
Un te ir Kings zilos rūtiņos.
Lūk, rakstniece Besa Kalba, kura vislabāk pazīstama ar savu 2020. gada īso stāstu, kurā nepatiesi apraksta visus jauniešus, kurus viņas tēvs apmeklēja intensīvās terapijas nodaļā un kuri pēkšņi nokrita zemē no Covid-XNUMX.
Un šeit ir Kalba viedoklis par Elona Maska izmaiņām.
Spilgtā apjukuma demonstrācijā un gāzes apgaismojums ko esam redzējuši kopš lokdaunu sākuma, Condé Nast redaktors Lūks Zaleski, šķiet, nespēj izlemt, vai lokdauni patiešām notika vai nē. Lūk, Zaleski apgalvo, ka lokdauni nekad nav bijuši.
Bet šeit Zaleski dažas dienas vēlāk atceras savu pieredzi “Covid lokdauna kulminācijā”.
Neskatoties uz iekšējo apjukumu, Zaleski joprojām ir pārliecināts, ka zina labāk nekā Elons Masks.
Lūk, kreisā spārna aktīvista Bruklinas tēva viedoklis par lokdauna gudrību.
Un šeit ir Bruklinas tētis par nepieredzētu traģēdiju – par 8 ASV dolāru samaksu mēnesī par Twitter verifikāciju.
Lūk, kreiso aktīvistu konts Occupy Democrats par to, kāpēc mums vajadzētu pieņemt Jaunzēlandes neveiksmīgo “nulles Covid” stratēģiju.
Un šeit ir Occupy Democrats principiālā pretestība “Twitter diktatoram” Elonam Maskam.
Lūk, kreiso aktīvistu grupas Rebellion PAC izpilddirektores Briannas Vu viedoklis par nepieciešamību pēc “īstas lokdauna”.
Un šeit ir Vu par Masku.
Kreisā spārna pārstāvis Ārons Rupars ziņo, ka štatu slēgšanas rīkojumi nebija pietiekami stingri.
Un te nu ir Rupara sašutums par 8 dolāru maksāšanu mēnesī.
Šeit autors un MSNBC līdzstrādnieks Čārlijs Saiks mudina mūs par ekonomiskajiem zaudējumiem maldīgi vainot “pandēmiju”, nevis lokdaunus.
Un te nu ir Saiksa sašutums par Elona Maska "atlaidi" par 8 dolāriem mēnesī.
Lūk, aktieris Marks Rafalo par demokrātu panākumiem "līknes saplacināšanā".
Un šeit Rafalo lūdz Elonu Masku pamest tviteri.
Lūk, reportiera Vokera Bregmana garā "atspēkojuma" analīze par "Koha finansēto" Lielo Baringtona deklarāciju.
Un lūk, Bregmana nostāja pret 8 dolāru maksāšanu par zilu čeku.
Saraksts turpinās un turpinās…
Covid lokdauni bija vienreizēji paaudzē politikas katastrofa, kas ved uz mirušie desmitiem tūkstošu jauniešu katrā valstī, kurā viņi tika tiesāti, vienlaikus ļoti īsā laika posmā sagraujot un sagraujot neskaitāmu miljonu dzīvības aizkavētu medicīnisko operāciju, garīgās veselības krīzes, narkotiku pārdozēšanas, ekonomiskās recesijas un globāla bada dēļ, un tas ir ļoti maz ticams. Mūsu sabiedrība tikai tagad sāk labot nodarīto kaitējumu un sakārtot daudzās problēmas. satraucoši jautājumi kā varēja notikt šāda mēroga politiska katastrofa.
Demokrātija ir atkarīga no katra pilsoņa spējas piedalīties sabiedriskajā diskusijā, pat ja viņa idejas nav īpaši labas. Taču lokdauni nebija parasta politikas kļūda. Šīs slavenības, kuras uzskata, ka viņu balsis ir jāpaceļ augstāk par citām, varēja viegli veikt nepieciešamos pētījumus, lai apzinātos kaitējumu, ko radītu lokdauni. labi zināms pirms to ieviešanas, savukārt dati skaidri parādīja, ka politika ir lemta neveiksmei. Daudzi mazāk pazīstami demokrāti tieši tā arī rīkojās, un viņi bija demonizēts un par to apklusināja.
Tā vietā šīs slavenības izvēlējās atbalstīt lokdaunus un mandātus, bezrūpīgi nostājoties savas politiskās cilts un valsts un korporatīvās varas pusē. Viņu sašutums ir īpaši satraucošs, jo neviens neapgalvo, ka kāds no viņiem būtu jādeplatformē, viņi vienkārši uzskata, ka ikvienam, kurš var samaksāt nelielu samaksu, vajadzētu būt līdzvērtīgam viņu vārda brīvībai. Masks pat atklāja, ka vairākos gadījumos Twitter darbinieki slepeni... pārdots piekļuve Twitter verifikācijai par vairāk nekā 15,000 XNUMX ASV dolāru.
Ļoti nedaudziem cilvēkiem bija nepieciešamās privileģētās platformas, lai ietekmētu lokdauna politikas gaitu tās ieviešanas laikā. To, ka šīs slavenības piešķir mūsu politiskajam diskursam ievērojamu vērtību, atspēko fakts, ka viņas skaļi atbalstīja līdz šim postošāko 21. gadsimta politiku.
Pietiek pateikt, ka jebkāds labums, ko šīs slavenības ir devušas mūsu politiskajam diskursam, ir atsvēris kaitējumu, ko tās nodarījušas, atbalstot lokdaunus un Covid-19 mandātus. Tas, vai jūs uzskatāt, ka viņu balsis ir jāpaceļ augstāk par citām, lielā mērā ir atkarīgs no tā, vai jūs uzskatāt, ka mūsu sabiedrībai ir nepieciešami vairāk valsts un korporatīvās varas ruporu. Es, piemēram, tā neuzskatu.
Pārpublicēts no autora Apakšstaba
-
Maikls P. Sengers ir advokāts un grāmatas “Snake Oil: How Xi Jinping Shut Down the World” autors. Kopš 19. gada marta viņš pēta Ķīnas komunistiskās partijas ietekmi uz pasaules reakciju uz COVID-2020 un iepriekš ir sarakstījis grāmatas “China's Global Lockdown Propaganda Campaign” un “The Masked Ball of Cowardice” žurnālā “Tablet Magazine”.
Skatīt visas ziņas
