KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
[Tālāk ir sniegts fragments no Lori Veincas grāmatas, Kaitējuma mehānismi: medicīna Covid-19 laikā.]
"Medicīnas prakse ir samaitāta."
-Dr. Pjērs Korijs, plaušu un intensīvās terapijas speciālists, Dibinātājs FLCCC
Ir tāds sens teiciens: "Vara samaitā, un absolūta vara samaitā absolūti." Covid-19 pandēmija ir atklājusi neveselīgas varas struktūras, kas jau pastāvēja, bet darbojās lielākoties nepamanītas, jo vairums cilvēku vienkārši turpināja savu ikdienas dzīvi.
Katru gadu Nacionālie veselības institūti piešķir miljardiem dolāru dotāciju un līgumu veidā pētniecībai un studijām. 2022. gadā NIH pētniecības dotāciju kopsumma sasniedza $ 33.3 miljardusRFK Jr. ziņo, ka “laikposmā no 2010. līdz 2016. gadam visas zāles, kas saņēma FDA apstiprinājumu — 210 dažādi farmaceitiskie līdzekļi — vismaz daļēji bija radušās NIH finansētu pētījumu rezultātā.” Amerikas Savienoto Valstu Veselības un cilvēkresursu departaments (HHS) ir vismaz 4,400 patentu īpašnieks. Saskaņā ar HHS politiku NIAID darbinieki var nopelnīt līdz pat 150 XNUMX ASV dolāru gadā no zālēm, kuru izstrādi viņi palīdz izstrādāt uz nodokļu maksātāju rēķina. (TRAF, 120.–121. lpp.)
Nepārkāpiet Fauci, ja vēlaties finansējumu no NIH saviem pētījumiem:
Iespēja, ka federālā nodarbinātība, projektu piešķīrumi un naudas vara dominēs pār valsts zinātniekiem, pastāv vienmēr un ir nopietni jāuztver… [Re]dzot zinātniskos pētījumus un atklājumus, kā mums vajadzētu, mums jāapzinās arī tādas pašas un pretējas briesmas, ka pati publiskā politika varētu kļūt par zinātniski tehnoloģiskās elites gūstekni.
-Prezidents Dvaits D. Eizenhauers, Atvadu uzruna, Janvāris 1961
Tajā pašā laikā Big Pharma ir piešķirta nodokļu maksātāju nauda produktu izstrādei, zinātniekiem un pētniekiem, kuriem nepieciešams pētniecības finansējums lielā mērā ir atkarīgs no tā, vai tas būs labvēlīgs tiem, kas tur NIH finanšu ministru maciņus. Jo 2006 Harpera raksts, Sīlija Fārbere atmaskoja Korupcijas un vendetas vadīta sistēma, kuru 40 gadus vadīja Dr. Entonijs Fauči, ir padarījusi NIAID par Big Pharma piedēkli.
RFK, Jr., skaidro, ka Ar miljardiem dolāru rīcībā Dr. Fauci ir bijusi “vara veidot un sagraut karjeras, bagātināt – vai sodīt – universitāšu pētniecības centrus, manipulēt ar zinātniskajiem žurnāliem un diktēt ne tikai tematiku un pētījumu protokolus, bet arī zinātnisko pētījumu rezultātus visā pasaulē”.
“Pusgadsimtu ilgajā kalpošanā par Amerikas veselības caru,” turpina Kenedijs, “Dr. Fauči ir spēlējis galveno lomu tādas pasaules veidošanā, kurā…” Amerikāņi maksā visaugstākās cenas par zālēm un cieš no sliktākiem veselības rādītājiem salīdzinājumā ar citām bagātām valstīm.
Nevēlamās zāļu reakcijas ir starp četriem galvenajiem nāves cēloņiem valstī pēc vēža un sirdslēkmes.
Roberts F. Kenedijs, jaunākais, Īstais Entonijs Fauci, P. 119
Farbers atzīmē, ka "Īsti zinātnieki" ir mazākumā sistēmā, ko Fauci loloja un nodeva nākamajai regulatoru paaudzei. Šie īstie zinātnieki "izskatās, izklausās un uzvedas kā zinātnieki. Un dažādā mērā viņi visi dzīvo gan ekonomisku, gan reputācijas vajāšanu klimatā… Fauči vendetas sistēmai ir daudz veidu, kā apspiest dabaszinātnisko impulsu – apšaubīt un pieprasīt pierādījumus.” (TRAF, lpp. 118-119)
Disidentu balsu apklusināšana kaitē zinātnei un medicīnai:
Iespējams, nekas nepaver durvis cenzūrai plašāk kā bailes no slimībām un priekšlaicīgas nāves iespējamība. Patiešām, nekas nerada bailes tikpat labi kā tuvojošās pandēmijas tuvošanās. Un nekas tā neeļļo cenzūras sliedes kā bailes.
-Džejs Bhatačarja un Stīvens H. Hanke, Septembris 7, 2023
Piemēram, in 2020. gada oktobrī trīs ievērojami epidemiologi, pa vienam no Stenfordas, Jeilas un Oksfordas Universitātēm, izdeva Lielā Baringtona deklarācija (GBD), aicinot izbeigt postošo Covid bloķēšanu. GBD uzsvēra lokdaunu necilvēcīgo ietekmi uz trūcīgajiem un neaizsargātajiem iedzīvotājiem un aicināja atgriezties pie tradicionālās reaģēšanas uz pandēmiju: “fokusēta aizsardzībaProti, ļaujot sabiedrībai atkal atvērties un turpināt normālu dzīvi, vienlaikus veicot pasākumus, lai aizsargātu vecāka gadagājuma cilvēkus un cilvēkus ar novājinātu imunitāti, kuri bija vienīgās kohortas, kurām Covid-19 bija nopietns drauds. Tādā veidā kolektīvā imunitāte tiktu sasniegta ātrāk, kas savukārt nodrošinātu lielāku aizsardzību riskam pakļautajiem.
Tā vietā, lai uzsāktu diskusiju, lai apsvērtu šo ievērojamo profesionāļu pamatotās bažas un priekšlikumus, Dr. Fauci un toreizējais Pārtikas un zāļu pārvaldes (FDA) direktors Frensiss Kolinss viņus nosauca par “margināliem epidemiologiem” un aicināja uz "ātra un postoša sagrāve"" no viņiem un viņu idejām. Viņiem izdevās. Termins “kolektīvā imunitāte” tika pārdefinēts kā “stratēģija”, kas ļauj vīrusam neierobežoti izplatīties (“ļaut tam plīst”) iedzīvotāju vidū. Kaut kas tāds, ko GBD autori nekad neveicināja.
Viens no GBD autoriem, Džejs Bhatačārja, apgalvo “Amerikas valdības amatpersonas, sadarbojoties ar lieliem tehnoloģiju uzņēmumiem, nomelnoja un apspieda mani un manus kolēģus par oficiālās pandēmijas politikas kritizēšanu — kritiku, kas ir pierādījusi savu tālredzību.” Lai gan tas var izklausīties pēc sazvērestības teorijas, tas ir dokumentēts fakts, ko nesen apstiprināja federālā apgabaltiesa.
Neaizmirsīsim, ka šie kompromitētie cilvēki Nacionālajos veselības institūtos, kas ir CDC, FDA un NIAID jumta organizācija, ir tie, kas pārskata un bieži vien gūst peļņu no zālēm un vakcīnām, ko tie apstiprina. Šīs neveselīgās attiecības starp regulatoriem un lielo farmācijas uzņēmumu nekad nav bijušas tik iespaidīgi redzamas kā ar Covid-19 vakcīnām.
-
Lori Veinca ir ieguvusi bakalaura grādu masu komunikācijās Jūtas Universitātē, un pašlaik strādā K-12 valsts izglītības sistēmā. Iepriekš viņa strādāja par speciālo miertiesneša amatpersonu, veicot izmeklēšanas Profesionālās licencēšanas nodaļā.
Skatīt visas ziņas
