KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Sandjego iesauka ir "Amerikas labākā pilsēta".
Neatkarīgi no tā, vai piekrītat šim apzīmējumam vai nē, Amerikas Savienotajās Valstīs ir maz cilvēku, kas iestātos par Filadelfijas vai Losandželosas iekļaušanu valsts "izcilāko" vietu sarakstā.
Taču viņu fanātiskā uzticība COVID politikai ir padarījusi pilsētas, kas jau tā cīnās ar noziedzību, bezpajumtniecību, sliktu dzīves kvalitāti vai augstām dzīves dārdzības problēmām, vēl neapdzīvojamākas.
Viņi ir ieviesuši masku valkāšanas prasības, masku valkāšanas prasības ārpus telpām, diskriminējošas vakcīnu pases, iesaistījušies neapdomīgā baiļu kurināšanā un Losandželosas gadījumā izveidojuši vienu no lielākajiem pašnodarbinātajiem uzņēmumiem Covid “vēsturē” — LAPublic Health 1,500. gada decembrī vienas nedēļas laikā aptaujāja vairāk nekā 2021 uzņēmumu un paziņoja, ka “augsta masku valkāšanas atbilstība” nodrošina reģiona “drošību”.
Tie nav mani vārdi, tie ir viņu vārdi:
Valsts un uzņēmumu sektora masku valkāšanas atbilstība ir augsta, kas liecina par plašu izpratni, ka šī nelielā uzvedības maiņa nodrošina aizsardzības līmeni, kas ļauj mums veikt savas ierastās darbības, neapdraudot sevi vai citus. Sabiedrības veselības dienests regulāri veic objektu apmeklējumus, lai novērtētu masku valkāšanas atbilstību dažādiem Losandželosas apgabala uzņēmumiem, kuru laikā mēs nosakām atbilstību klientu, darbinieku un viņu personāla vidū, kā arī vispārējās drošības prasības. No vairāk nekā 1500 objektu apmeklējumiem, kas tika veikti laikā no 4. līdz 10. decembrim, lielākajā daļā uzņēmumu un nozaru, tostarp restorānu, bāru, pārtikas veikalu un frizētavu, masku valkāšanas atbilstības līmenis pārsniedza 95%.
“Masku valkāšanas prasības samazina vīrusa pārnešanu, ievērojami netraucējot cilvēku ikdienas rutīnu, un ļauj uzņēmumiem samazināt risku saviem klientiem un darbiniekiem,” sacīja Sabiedrības veselības direktore Barbara Ferrera, PhD, MPH, MEd. “Mēs vēlamies izteikt sirsnīgu pateicību Losandželosas apgabala uzņēmēju kopienai par to, ka tā rāda piemēru masku valkāšanā kā sabiedrības veselības aizstāve. Galvenais vēstījums ir skaidrs: masku valkāšana rada drošību darbiniekiem un klientiem, samazina COVID-19 pārnešanu mūsu kopienās un palīdz ikvienam šeit, Losandželosas apgabalā, palikt drošībā.”
Tūlīt pēc tam saslimšanas gadījumu skaits strauji pieauga vairāk nekā 20 reizes un pārspēja visus iepriekšējos rekordus:
Grūti kļūdīties vēl acīmredzamāk.
Losandželosas sabiedrības veselības aizsardzības amatpersonas īpaši norādīja, ka augstais masku valkāšanas līmenis ir zems saslimstības līmenis un iedzīvotāju “drošība”, taču šī ievērojamā atbilstība tam pierāda. bezjēdzību atkal par maskām.
Protams, turpmākajos mēnešos Barbara Ferrera neizdeva preses relīzes, kurās būtu atzīts, ka acīmredzami augstais masku lietošanas līmenis ir acīmredzami bezjēdzīgs un ka, pamatojoties uz viņas pašas nodaļas izsmeļošajām pārbaudēm objektos, maskas nesniedz nekādu “aizsardzību” citiem.
Un vēl svarīgāk, pēc masku nēsāšanas obligātuma un vakcīnas pases prasību atcelšanas, neskatoties uz Ferera labākajiem centieniem, saslimstības gadījumu skaits strauji samazinājās līdz tādam pašam zemajam līmenim kā iepriekšējos gados:
Šajā pavasarī saslimstības līmenis ir tikpat zems kā iepriekšējos pavasaros, neskatoties uz to, ka Losandželosā beidzot ir iestājies kaut kas tuvu normai.
Man nav izdevies atrast nevienu preses relīzi, kurā būtu ziņots, ka masku valkāšanas prasības un vakcīnu pases nespēja novērst lielāko inficēšanās pieaugumu, kāds bija pieredzēts apgabalā, un ka šīs destruktīvās politikas atcelšana neizraisīja jaunu saslimstības pieaugumu.
Nav pārsteidzoši, ka Ferrers nav komentējis faktu, ka pilnīgs “iejaukšanās” trūkums acīmredzot ir tikpat “aizsargājošs” kā pilsētas apsēstība pēc teātra politikas.
Tomēr viņas jaunākais politikas lēmums ir vēl viena norāde uz to, kā izskatīsies “jaunā norma” tādās izteikti zilajās pilsētās kā Losandželosa.
Nav epidemioloģiska, uz datiem vai pierādījumiem balstīta pamatojuma tam, lai turpinātu piespiest cilvēkus valkāt maskas lidostās, autoostās, lidmašīnās, vilcienos un autobusos.
Tātad, protams, tieši tā Losandželosa izdarīja.
Losandželosas apgabala sabiedrības veselības departaments atjaunoja daļu no COVID masku nēsāšanas obligātā noteikumaPiektdiena, kas nozīmē noteikumu sajaukumu maskas sabiedriskajā transportā un lidostās Dienvidkalifornijā. Ceturtdien paziņotais lēmums tika pieņemts tikai dažas dienas pēc tam, kad Federālais tiesnesis atcēla Slimību kontroles un profilakses centru noteikto masku nēsāšanas mandātu. sabiedriskajā transportā.
Sākotnēji, Vietējās transporta aģentūras piekrita Floridas tiesneša lēmumam, ļaujot zaudēt spēku federālajam noteikumam, kas paredzēja masku valkāšanu lidmašīnās, vilcienos, autobusos un citos pārvietošanās līdzekļos. Maskas kļuva neobligātas.
Bet tas mainījās līdz ar Ceturtdienas paziņojums no apgabala veselības departamenta.
Losandželosas metro nekavējoties paziņoja, ka ieviesīs masku valkāšanas prasību metro (jā, Losandželosā tāda ir) un autobusos..
Tāpat kā gandrīz visās masku valkāšanas politikās, tas uzsver briesmas, kas rodas, ļaujot sabiedrības veselības aizsardzības amatpersonām un politiķiem uzturēt neapstiprinātu naratīvu, ka maskas darbojas vai ka to lietošanas noteikumi sniedz kaut nelielu labumu.
Tieši tāpēc es un daudzi citi turpinām rakstīt par šiem jautājumiem, atmaskojot viņu melus un sagrozījumus — nedrīkst pieļaut, ka viņi turpina maldināt sabiedrību un ignorē neapstrīdamo realitāti, ka maskas nav valkājušas. Tas neizbēgami noved pie šādas politikas, kur negodīgi sabiedrības veselības direktori izmisuma vadīti pagarina mandātu, lai saglabātu savu aktualitāti, vienlaikus aizsargājot savu ārkārtīgi trauslo ego.
Neņemiet vērā, ka mēs jau esam redzējuši, ka maskas sabiedriskajā transportā ir pilnīgi bezjēdzīgas, lai novērstu plašu vīrusa pārnesi sabiedrībā.
22. septembrī Ņujorkas Metropolitēna transporta pārvalde paziņoja, ka tā ievērojami pastiprinās masku valkāšanas ievērošanas kontroli, lai nodrošinātu vispārēju atbilstību:
Klienti, kas atsakās valkāt maskas, var saņemt pavēsti
Pēdējo divu nedēļu laikā “Masku blica” pirmajā fāzē izdalītas 25,000 XNUMX bezmaksas masku
Pastiprinātās kontroles mērķis ir palielināt masku lietošanu visās aģentūrās un atgriezties pie 2020. gada un 2021. gada sākuma atbilstības līmeņa, kad gandrīz 100% pasažieru valkāja maskas metro, autobusos, piepilsētas vilcienos un parasabiedriskajā transportā. Kopš 50 ASV dolāru soda ieviešanas 14. gada 2020. septembrī MTA policijas darbiniekiem ir bijušas vairāk nekā 88,000 50,000 pozitīvas tikšanās ar pasažieriem. Tas ietver vairāk nekā 25,000 7 bezmaksas masku izdalīšanu kopumā, XNUMX XNUMX divu nedēļu laikā kopš blices sākuma XNUMX. septembrī.
“Masku lietošanas veicināšana ir svarīga sastāvdaļa, lai aizsargātu viens otru,” sacīja Patriks Vorens, MTA galvenais drošības speciālists. “Lai atbalstītu masku lietošanu, esam nodrošinājuši klientiem desmitiem miljonu bezmaksas masku, ko papildina aktīvi komunikācijas centieni. Šo centienu rezultātā nesen ir pieaudzis masku lietojums autobusos un vilcienos. Šī nākamā mūsu kampaņas fāze uzsvērs, ka maskas valkāšana nav izvēles iespēja. Neatkarīgi no tā, vai esat vakcinēts vai nē, jums ir jāvalkā maska, braucot sabiedriskajā transportā.”
Nepilnus divus mēnešus pēc šīs “masku zibensuzbrukuma”, kas bija paredzēts, lai nodrošinātu “gandrīz 100%” atbilstību prasībām starp braucējiem, saslimstības gadījumu skaits Ņujorkā sasniedza jaunus rekordus, pārspējot visus iepriekšējos rekordus:
Tāpēc ir saprotams, ka Losandželosa uzskatītu par nepieciešamu turpināt transporta mandātu, lai nodrošinātu šādus panākumus.
Kā jūs komunicējat ar cilvēkiem, kuri ir tik dziļi nezinoši un ierastā veidā nekompetenti? Šie dati ir viegli pieejami, ikvienam vajadzētu redzēt, ka augstā masku valkāšanas prasība Losandželosā bija bezjēdzīga. Ikvienam vajadzētu redzēt arī to, ka masku lietošana sabiedriskajā transportā, kā arī vispārējās masku nēsāšanas prasības un, protams, vakcīnu pases, nespēja apturēt rekordlielu saslimstības pieaugumu.
Diemžēl nav vienkāršas atbildes.
Philadelphia
Covid politikas jautrības annālēs Filadelfija arī netiks atpalikta.
Pirms nepilnām divām nedēļām Filadelfija paziņoja, ka atjaunos masku valkāšanas obligātumu, reaģējot uz saslimstības pieaugumu.
Mandātam, kas stājās spēkā 18. aprīlī, bija jānovērš vēl viens inficēšanās pieaugums pilsētā:
Kad pilsēta 11. aprīlī paziņoja par masku valkāšanas obligātā ierobežojuma atjaunošanu, veselības komisāre Dr. Šerila Betigole sacīja, ka ir jānovērš potenciāls jauns vilnis, ko izraisa omikrona apakšvariants. Viņa sacīja, ka Filadelfija ir pārkāpusi pieaugošā saslimstības slieksni, kad pilsētas vadlīnijas aicina cilvēkus valkāt maskas telpās.
“Ja mēs nerīkosimies tagad, zinot, ka katram iepriekšējam inficēšanās vilnim sekoja hospitalizāciju vilnis un pēc tam nāves gadījumu vilnis, daudziem mūsu iedzīvotājiem būs par vēlu,” toreiz sacīja Bettigole.
Ātrs ieskats saslimstības diagrammā pilsētā pēc sākotnējā mandāta stāšanās spēkā 2020. gada jūnijā parāda, kāpēc pilsētas veselības aizsardzības iestādes un mērs domāja, ka maskas novērsīs saslimstības pieaugumu:
Pēc 3,544. gada 26. jūnija saslimstības gadījumu skaits pieauga par 2020%, sasniedzot jauno gadījumu maksimumu 2022. gada janvārī.
Ar tik neapstrīdamiem panākumiem, kā gan var viņus vainot?
Viņu lēmums ir vēl absurdāks, ja aplūkojam to gadījumu “pieaugumu”, kas lika viņiem uzskatīt, ka ir nepieciešama bezjēdzīga politika:
Ne tikai mandāta beigas neizraisīja pieaugumu vairākas nedēļas vēlāk, bet pat ar nelielo pieaugumu saslimstības rādītāji joprojām ir ievērojami pazemināt nekā 2021. gada aprīlī, kad bija spēkā masku valkāšanas prasība.
Jautri, ka mērs paziņoja, ka politika beigsies pēc tikai četrām spēkā stāšanās dienām:
Dezinformācijas meistarklasē Filadelfijas mērs īpaši paziņoja, ka masku valkāšana "samazinās lietu skaitu".
"Mēs uzskatām, ka masku valkāšana atkal samazinās saslimšanas gadījumu un hospitalizāciju skaitu, ļaujot mums turpināt atvērties un atgriezties pie ierastās dzīves," ceturtdien sacīja Kenijs.
Un viņa veselības aizsardzības amatpersonām pietika nekaunības uzskatīt savu “reakciju” par saslimstības gadījumu skaita samazināšanos, neskatoties uz to, ka saslimstības gadījumu skaits jau bija sasniedzis maksimumu līdz brīdim, kad stājās spēkā masku nēsāšanas prasība, un tieši tajā pašā laikā tas sasniedza maksimumu 2021. gadā.
Šis izmisīgais mēģinājums pārliecināt sabiedrību, ka maskas darbojas, ir vēl absurdāks, aplūkojot datus no kaimiņu apgabaliem. COVIDcast sniedz salīdzinājumu starp Filadelfiju un tās tuvākajiem kaimiņiem, un bez apzīmējumiem tos nav iespējams atšķirt:
Prognozējami, ka masku politikas nenoliedzamā bezjēdzība, kas četru dienu laikā sniegs pozitīvu ietekmi, netiek apspriesta vai atspoguļota plašsaziņas līdzekļos, kas ir īpaši aizskaroši, ņemot vērā, ka tendences kaimiņu novados bez maskām ir tieši tādas pašas.
Protams, mērs un veselības aizsardzības direktors arī īpaši norādīja, ka neizslēgs turpmāku masku valkāšanas obligāto ieviešanu, ja mainīsies apstākļi.
Šīs divas pilsētas ir milzīgas vainas pie dažiem no sliktākajiem un vismazāk svarīgajiem faktoriem. ietekmīgspolitika pasaules vēsturē.
Viņu apņemšanās maldināt savus pilsoņus, atklāti melot, lai attaisnotu savas politiskās vēlmes, un uzturēt maldīgo naratīvu, ka maskas ir nepieciešamas vai vērtīgas, būtu apbrīnojama, ja vien tā nebūtu tik neizmērojami destruktīva.
Maskas ir bezjēdzīgas, masku valkāšanas prasības ir vēl bezjēdzīgākas, tomēr tādas pilsētas kā Losandželosa un Filadelfija acīmredzami piespiedu kārtā uz nenoteiktu laiku maskās iestāsies saviem iedzīvotājiem.
“CDC vadlīnijas”, masku valkāšanas politizācija, kur daudzi politiski kreisie ir padarījuši maskas par redzamu savas uzticības progresīvām lietām formu, un izmisīgi nekompetentie un ļaunprātīgie veselības “eksperti”, kas nekaunīgi melo par masku ietekmi, apvienojas, lai nodrošinātu, ka masku valkāšana ir daļēji pastāvīga zinātni noliedzošās jurisdikcijās.
Lai cik daudz pierādījumu uzkrātos pret to lietošanu un cik absurdi ir viņu apgalvojumi un pamatojumi, šīs divas pilsētas pārstāv masku nēsāšanas nākotni; acīmredzami bezjēdzīga iejaukšanās, ko izstrādājuši nekompetenti un panikā esoši “eksperti”.
Pārpublicēts no autora Apakšstaba
