KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Vai redzēji Pfizer kāju sišanu? tirdzniecības šī gada Superkausa laikā? Tā ir glancēta, patīkama, sievietēm iedvesmojoša montāža, kas veidota, skanot grupas Queen dziesmai “Don't' Stop Me Now”. Runājošas statujas un tādu zinātnes dižgaru kā Galileo, Ņūtona un Einšteina portreti ir mijas ar Pfizer dibinātājiem Čārlzu Erhartu un Čārlzu Pfizeru, kā arī sievietēm zinātniecēm, profesorēm un ārstiem.
Vizuālie efekti un krāsas eksplodē, parādoties vārdiem “Uz zinātni! Uz nākamo cīņu! LetsOutdoCancer.com”. Beigās mēs redzam mīļu mazu meitenīti, domājams, izārstētu no vēža, pametam slimnīcu, saņemot aplausus no ārstējošā medicīnas personāla, un ekrāna apakšējā labajā stūrī ir uzraksts “Pfizer, Outdo Yesterday™”.
Tas ir jauki $ 14 miljoni 60 or 90 2. vietas, atkarībā no tā, kuru montāžu skatāties. Un tas viss ir gāzlaitings.
Pfizer ir Dr. Čilingvorts. Tiem, kas nezina, Dr. Čilingvorts ir auksts, kropls, rūgts vīrietis, kurš atriebjas laipnajam, cienījamajam, bet liekulīgajam mācītājam Dimesdeilam 17...th Gadsimta puritāņu Masačūsetsas līča kolonija. Romānā Scarlet LetterČilingvorts izliekas par dziednieku un galu galā pārceļas pie mācītāja Dimmesdeila, izliekoties, ka labāk ārstē viņa sirds slimību, vienlaikus smalki viņu mocot un veicinot Dimmesdeila veselības pasliktināšanos un galu galā nāvi.
Protams, Pfizer nav atstumts vīrs, kas cenšas noskaidrot sievas neuzticības un sekojošā ārlaulības bērna cēloni. Un varbūt Pfizer īpašnieki nav redzami auksti, kropli un rūgti. Es nevarētu teikt, jo neesmu personīgi saticis nevienu no viņiem. Bet Pfizer neapšaubāmi ir Dr. Čilingvorts mūsu visu dzīvēs – izliekoties, ka palīdz mums, vienlaikus veicinot mūsu pasliktināto veselību. Varbūt jūs to zinājāt pirms Covid-19 pandēmijas, bet es pieņemu, ka lielākā daļa no mums to nezināja.
Pfizer dzīvespriecīgā Superkausa reklāma nevar mainīt faktu, ka viņi nekad nav pārbaudījuši savu BNT162b2 vakcīnu klīnisko pētījumu laikā, lai noskaidrotu, vai tā novērš Covid-19 pārnešanu. Pfizer arī nepārtrauca izplatīšanu, kad 90 dienas pēc tam vakcinācijas kampaņas laikā jau bija reģistrēti 1,123 ar vakcīnu saistīti nāves gadījumi un vairāk nekā 40,000 XNUMX vakcīnas izraisītu traumu.
Dr. Pīters Makkalofs, viens no pasaulē visvairāk publicētajiem kardiologiem, bija šokēts, kad Pfizer neatsaucās savu Covid vakcīnu 2021. gada februārī. Tā kā Dr. Makkalofs iepriekš ir strādājis vairākās FDA vakcīnu drošības pārskata padomēs, viņš zināja, ka pat iespējama cēloņsakarība starp vakcīnām un traumu ziņojumiem ir pietiekami nopietna, lai vakcinētu. Piemēram, 1976. gadā cūku gripas laikā Biedējošas situācijas dēļ masveida vakcīnas ieviešana tika pēkšņi atcelta pēc tam, kad vairāk nekā 500 vakcinētiem cilvēkiem saslima ar Gijēna-Barē sindromu un vairāk nekā 30 nomira.
Tomēr gan Pfizer, gan Pārtikas un zāļu pārvalde (FDA) ignorēja satraucošos 90 dienu ilgās Pfizer vakcīnas Covid drošības pārskatīšanas rezultātus. Tika ignorēti arī zinoši ārsti un zinātnieki, kuri 2021. gada februārī sazinājās ar Eiropas Medicīnas asociāciju, aicinot atsaukt vakcīnas turpmākai izvērtēšanai, jo ir ziņots par “plašu blakusparādību klāstu… pēc iepriekš veselu jaunāku indivīdu vakcinācijas”.
Pfizer enerģiskajā reklāmā redzami Katalina Kariko (PhD) un Drū Veismans (Dr. Drew Weissman), kuri tikko bija Piešķirts Nobela prēmiju fizioloģijā par darbu pie mRNS platformas, kas tika izmantota Pfizer un Moderna injekcijās.
Nobela prēmijas asamblejas pārstāvis Rikards Sandbergs sacīja, ka Kariko un Veismana pētījums tika papildināts ar citu darbu par stabilizētu smailes olbaltumvielu un mRNS piegādi, izmantojot lipīdu nanodaļiņas, kā rezultātā "rekordīsā laikā" tika izstrādātas un apstiprinātas "divas ļoti efektīvas mRNS vakcīnas pret Covid-19".
Rekordlaiks tiešām, bet vai tas ir “ļoti efektīvs”? Ne tik ļoti. Kad no produktu izstrādes tiek noņemti visi drošības pasākumi, miljardiem dolāru ir iesaistīti, un nelabvēlīgu notikumu brīdinājuma pazīmes tiek ignorētas, jūs iegūstat operācijas deformācijas ātrumu.
Lielākā daļa cilvēku nezināja, ka, kad viņiem tika ievadītas Covid-19 vakcīnas, viņi piedalījās pasaules mēroga klīniskajā pētījumā, savā organismā uzņemot nepareizi pārbaudītu, eksperimentālu produktu. Pfizer, Moderna, Johnson & Johnson un AstraZeneca vakcīnas ir gēnu terapijas produkti, nevis tradicionālas vakcīnas. 2018. gadā Pārtikas un zāļu pārvalde (FDA) definēja gēnu terapiju kā "metodi, kas modificē cilvēka gēnus, lai ārstētu vai izārstētu slimības".
Pfizer un Moderna vakcīnas ar modificētas mRNS palīdzību nosūta šūnām signālu, lai izveidotu toksisko “smailes” proteīnu, kas atrodams SARS-CoV-2 vīrusā, kurš izraisa Covid-19 slimību. J&J un AstraZeneca DNS vakcīnas nosūta šūnām gēnu ar norādījumiem “smailes” proteīna izveidei. Teorija bija tāda, ka šūnas radītu “smailes” proteīnu, reaģējot uz Covid gēnu terapijas nosūtīto signālu. Pēc tam organisms atpazītu ienaidnieka vielu, attīstītu imūnreakciju un būtu aizsargāts, nākotnē saskaroties ar SARS-CoV-2 vīrusu.
Taču Pfizer apgalvojumi, ka injekcijas bija 95% efektīvas infekcijas novēršanā, bija nepatiesi. maldinošsun Pfizer nekad pat pārbaudīts viņu mēģinājums, lai redzētu, vai tas novērsa Covidien-19 transmisijaTomēr apgalvojums, ka mēs bijām aizsargājot sevi un citus ar Covid vakcīnu ievadīšanu pastāvīgi tiek izmantota kā attaisnojums, lai piespiestu un noteiktu cilvēku nepieciešamību veikt injekcijas. Patiesībā injekcijas ne tikai neaizkavē slimības pārnešanu vai inficēšanos, bet arī padara saņēmējus uzņēmīgāki uz Covid-19 infekciju un mazāk spējīgs cīnīties slimība.
Laiks ir pierādījis, ka Covid-19 vakcīnas nav efektīvas un noteikti nav drošas, un šis apgalvojums nekad nebija jāizsaka, jo pirms vakcīnu ievadīšanas visā pasaulē netika veikti ilgtermiņa klīniskie pētījumi. Pfizer un citi farmācijas uzņēmumi nebija pārvarējuši zināmās gēnu terapijas problēmas, no kurām viena bija kontroles trūkums pār to, kur organismā nonāk injicētā gēnu terapija.
Nekontrolēta ziņneša RNS izplatīšanās noved pie toksisku tapas proteīnu veidošanās smadzenes, citos orgānos un asinsrites sistēmā – vietās, kur slimības normālas gaitas laikā smailes proteīns neatrastos, izraisot visa veida sirds un neiroloģiskas problēmas. Arī lipīdu nanodaļiņu apvalks, kas nogādā mRNS uz šūnām, ir zināms kā problemātisks, izraisot iekaisumu organismā.
Gan Karikó, gan Veismans to zināja par mRNS vakcīnām. Dr. Veismans līdzautors papīram 2018. gadā tika publicēts raksts “MRNS vakcīnas — jauna ēra vakcinoloģijā”, kurā tika izklāstīti gan sasniegumi mRNS vakcīnu jomā, gan bažas par to drošību. Bažas par drošību ietvēra iespējamus asins recekļus, sistēmisku iekaisumu, kontroles trūkumu pār to, kur vakcīna nonāk organismā un cik ilgi tā tur paliek, autoimūnas slimības un lipīdu nanodaļiņu iespējamo toksicitāti.
Pārtikas un zāļu pārvalde (FDA) arī apzinājās gēnu terapijas produktu drošības nenoteiktību. Pārtikas un zāļu pārvaldes (FDA) raksts no 2006. gada štatiem:
Pētījuma dalībniekiem, kuriem tika veikta gēnu pārneses tehnoloģija, var būt novēlotu blakusparādību risks ģenētiskā materiāla noturīgās bioloģiskās aktivitātes dēļ. vai citas ģenētiskā materiāla pārnēsāšanai izmantoto produktu sastāvdaļas. Lai produkts sniegtu ilgstošu klīnisku ieguvumu, var būt nepieciešama pastāvīga bioloģiskā aktivitāte. Tomēr pastāvīga bioloģiskā aktivitāte var nelabvēlīgi ietekmēt normālu šūnu darbību, pakļaujot subjektus blakusparādību attīstības riskam, no kurām dažas var aizkavēties par mēnešiem vai gadiem. (izcēlums pievienots)
Covid vakcīnas bija FDA apstiprinātas tikai ārkārtas lietošanai (EUA), un tām joprojām nav piešķirts pilnīgs apstiprinājums. Covid-19 vakcīnām piešķirtais EUA statuss nozīmē, ka farmācijas uzņēmumi nav atbildīgi par injekciju rezultātā gūtajām traumām, un tādu ir daudz. Visapkārt mēs redzam "kavētas blakusparādības" un "nelabvēlīgu ietekmi uz normālu šūnu darbību". "Pastāvīga bioloģiskā aktivitāte" izpaužas faktā, ka dažu cilvēku organismā joprojām cirkulē vakcīnas izraisītais smailes proteīns. līdz sešiem mēnešiem pēc injekcijas.
Mums teica, ka Covid vakcīnas tiks palikt rokas muskulī , un ka organisms atbrīvosies no mRNS ziņojuma dažu stundu laikā pēc piegādes. Pfizer un Pārtikas un zāļu pārvalde (FDA) nebija atklāti par Covid vakcīnu plusiem un mīnusiem. Bez šīm zināšanām sabiedrība nevarēja sniegt informētu piekrišanu.
Pfizer sasniegumi zāļu ražošanas nozarē nebūt nav nevainojami. 2009. gadā Amerikas Savienoto Valstu Tieslietu ministrija lika tai samaksāt $ 2.3 miljardus civiltiesiskos un kriminālsodos par nelabvēlīgiem notikumiem, kas radušies Pfizer nepatieso apgalvojumu dēļ par dažiem tā produktiem. 2004. gadā tam tika piespriests samaksāt $ 430 miljoni civiltiesiskos un kriminālsodus par Federālā pārtikas, zāļu un kosmētikas likuma (FDCA) pārkāpumiem. raksts tolaik atzīmēja, ka tas nebija "liels zaudējums Pfizer", ņemot vērā miljardus, ko tas ieguva no attiecīgā produkta.
Šie milzīgie civiltiesiskie un kriminālsodi atgādina knišļu košanu zilonim – tas ir traucēklis, bet ne šķērslis ikdienas darbam. Pārtikas un zāļu pārvalde (FDA) ir tikpat atbildīga par Covid vakcīnām kā Pfizer, piešķirot EUA, neskatoties uz zināmajiem eksperimentālās gēnu terapijas tehnoloģijas riskiem.
Lielākās dzīvības apdrošināšanas kompānijas ziņot ka, sākot ar 2021. gada rudeni (kad ASV tika ieviestas Covid vakcīnas), pārmērīga mirstība pieauga par vairāk nekā 40% cilvēkiem vecumā no 18 līdz 64 gadiem. Tik liels pieaugums dzīvības apdrošināšanas vēsturē nekad iepriekš nebija pieredzēts. Arī ilgtermiņa invaliditātes prasību skaits negaidīti ir pieaudzis jaunākās vecuma grupās.
Visapkārt mums daudzi mūsu ģimenes locekļi, draugi un kaimiņi ir cietuši no Pfizer un citu farmācijas uzņēmumu Covid-19 gēnu terapijas injekcijām (sk. šeit, un šeitTrīs gadus pēc masveida Covid vakcinācijas kampaņas sākuma mēs visi esam apzinājušies pēkšņo "cēlonis nav zināms" medicīniski notikumi, kas skar sportistus, jauniešus un iepriekš veselus pusmūža cilvēkus. Asins recekļi, plaušu embolijas, aneirismas, sirdslēkmes, insulti, miokardīts, Bella paralīze, Gijēna-Barē sindroms, autoimūnas slimības un virkne citu sirds un neiroloģisku slimību skar visu vecumu cilvēkus.
Tā kā problēmas attīstās mēnešus un gadus pēc injekcijas, vairums cilvēku nesaprot saistību starp Covid vakcīnām un tuvinieku slimībām un nāvi, kā arī savām slimībām. Varbūt šī nespēja sasaistīt punktus ir saistīta ar mantru, kas tiek atkārtota katru dienu līdz pat šai dienai, "Drošs un efektīvs" un varbūt daļēji tā ir trauma, apzinoties, ka mūs ir maldinājuši, manipulējuši un varmācīgi izmantojuši tie, kuriem mēs uzticējāmies vadošos amatos.
Bet Pārtikas un zāļu pārvalde (FDA) zina. Pfizer zina. Tāpat zina Moderna, J&J un AstraZeneca. Tāpat zina CDC, dažādi valdības un sabiedrības veselības līderi un iesaistītie plašsaziņas līdzekļi. Tāpat kā daudzas medicīnas un zinātnes organizācijas un to prestižie žurnāli. Kolektīvā vaina ir grūti jūtama emocija un, iespējams, vēl grūtāk atmaskojama patiesība.
The American Cancer Society (ACS) prognozē, ka jaunu vēža gadījumu skaits ASV 2. gadā pārsniegs 2024 miljonus, kas ir viena gada pagrieziena punkts, un dati liecina par to, ka vēzis tiek diagnosticēts jaunākiem cilvēkiem. ACS vēža saslimstības pieaugumu skaidro ar daudziem faktoriem, tostarp aptaukošanos, nespēju veikt agrīnu skrīningu, ģimenes anamnēzi, rasi, LGBTQ+ iedzīvotājiem raksturīgām situācijām un ekonomiskajām atšķirībām. Diemžēl trūkst jebkādas pašanalīzes par iespējamo ietekmi, ko varētu radīt jauni, nepietiekami testēti gēnu terapijas produkti, kas, sākot ar 2021. gadu, tiktu injicēti pasaules iedzīvotājiem. Tomēr ir vēža ārsti, kas šo pieaugumu tieši saista ar Covid-19 vakcīnām.
Onkologs Dr. Anguss Dalglīšs ir redzējis a ievērojams pieaugums atkārtotu vēža gadījumu gadījumā viņa Apvienotās Karalistes praksē, kas laika ziņā ir saistīti ar Covid vakcīnas ieviešanu. Dr. Raiens Kols, kuram pieder liela patoloģijas laboratorija, sāka saskatīt neparasts pieaugums krūts vēža un atkārtotu vēža gadījumu skaits 2021. gadā. Onkologs Dr. Viljams Makiss, kurš savas karjeras laikā ir diagnosticējis vēža pacientus 20,000 XNUMX, saka, ka nekad iepriekš nav redzējis neko tādu kā pēkšņa attīstība agresīvu un strauji augošu vēža veidu jauniešiem. Savā praksē Makis novēro 4. stadijas krūts vēzi sievietēm divdesmit gadu vecumā, 20. stadijas resnās zarnas vēzi vīriešiem un sievietēm divdesmit un trīsdesmit gadu vecumā, leikēmijas, kas izraisa nāvi dažu dienu vai pat stundu laikā pēc diagnozes noteikšanas, un limfomas, kas izraisa nāvi dažu mēnešu laikā.
Vai nebūtu brīnišķīgi, ja mēs varētu atrast līdzekli pret vēzi?
Jā, tā būtu, bet šajā brīdī mēs rīkotos daudz labāk, ja ieklausītos savā ķermenī un atgrieztos pie veselīga dzīvesveida, nevis meklētu medicīnisko problēmu risinājumus vairāku miljardu dolāru vērtos korumpētos farmācijas uzņēmumos un valdības birokrātijā. Mācītājs Dimesdeils atļāva Dr. Čilingvortam ienākt savās mājās, lai viņu labāk "izārstētu". Mums vairs nav jāļauj Pfizer ienākt mūsu dzīvēs vai ķermeņos.
Kas attiecas uz mani, es negrasos dejot un dziedāt līdzi Pfizer. Pretēji Pfizer vēstījumam “Neapturi mani tagad”, es ceru, ka mēs var Apturiet Pfizer un tā saukli “Pārspējot vakardienu”. Jo tagad es atpazīstu gāzes apgaismojumu, un vakardiena jau bija pietiekami slikta.
-
Lori Veinca ir ieguvusi bakalaura grādu masu komunikācijās Jūtas Universitātē, un pašlaik strādā K-12 valsts izglītības sistēmā. Iepriekš viņa strādāja par speciālo miertiesneša amatpersonu, veicot izmeklēšanas Profesionālās licencēšanas nodaļā.
Skatīt visas ziņas
