KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Dr. Emīlija Ostere, Brauna universitātes ekonomiste, kura lielu daļu pandēmijas apkarošanas pasākumu pavadīja, noliedzot, ka viņas pašas dati liecina par bērnu masku valkāšanas bezjēdzību skolās, publicēja raksts iekšā Atlantijas šodien aicinot uz “pandēmijas amnestiju”. Īsumā: Novelsim baiļu vadītas politikas nodarītos postījumus uz labvēlīgu nezināšanu un labiem nodomiem.
Eugipiuss ar retorisku spožumu tvēra manas jūtas, raksturojot Osteru kā "Ērti iekārtojusies un nezinoša Ivy League mammaekonomiste, kura ir gatava mutiski atbalstīt jebkuru pandēmijas politiku, kas tieši neietekmē viņu vai viņas ģimeni, un pēc tam aizbildināties, ka briesmīgā uzvedība un politika, ko atbalsta visa viņas sociālā vide, ir tikai nezināšanas par vīrusu rezultāts.”
Osteres netiešais apgalvojums, ka par SARS-CoV-2 gandrīz nekas nebija zināms – un tāpēc visas bezjēdzīgās, neētiskās un nelikumīgās lietas, ko cilvēki bija spiesti darīt, ir saprotamas – nav ceļš uz dziedināšanu, jo tas ir negodīgs. Neizskaidrojamā kārtā viņa noliedz, ka jau no paša sākuma mēs zinājām (piemēram).
- Covid riski bija ļoti novirzīti slimu vecāka gadagājuma cilvēku virzienā,
- Plexiglass un maskas neaptur vīrusus,
- skolu slēgšana ir kaitīga, un
- Karantīnas un kontaktpersonu izsekošana ir bezjēdzīgas.
Viņa arī aizstāv tādas lietas kā pludmaļu slēgšana, nosaucot tās par "grūtiem lēmumiem, kurus cilvēkiem nebija citas izvēles kā pieņemt, balstoties uz nepilnīgām zināšanām". Šī sagrozītā domāšana – šī Osterisms, es to nosaukšu par – gan a) noliedz patiesību par to, kas bija zināms, un b) attaisnojumi, darot vissliktākās, visbezjēdzīgākās un paredzami kaitīgākās lietas nezināšanas vārdā.
Ja šādas idejas virzītu tikai profesors, kurš nav ar zināšanos, mēs to varētu ignorēt. Diemžēl līdzīgi domā arī citi eksperti ar cieņu, nemaz nerunājot par valsts amatpersonām, skolu un baznīcu vadītājiem, kā arī draugiem/ģimenes locekļiem, kuri pieņēma visādus māņticīgus un kaitīgus mazināšanas paņēmienus.
Osterisms jebkurā formā būs nekad nenovedīs pie dziedināšanas, kā arī tas nenovērsīs šī murga atkārtošanos.
Turpretī tiem, kas izplatīja masveida maldus, ir jāievēro šāds process:
- Atzīsti savu kļūdu — precīzi, konkrēti un bez attaisnojumiem.
- Skaidri atzīsti, ka tava rīcība bija nepareiza, faktiski, ja ne tīša, un nodarījusi kaitējumu.
- Atvainojiet.
- Pazemīgi lūdz piedošanu.
- Saņemiet piedošanu no tiem, kas ir gatavi to sniegt.
- Pieņemt sekas.
- Atlīdziniet zaudējumus (ja iespējams).
- Uzstādiet aizsargbarjeras, kas neļauj jums (un citiem) to darīt vēlreiz.
Osteristi labprātāk apietu šos soļus un pārdēvētu uzņēmumu par nākamās pandēmijas novēršanas zīmolu, neuzņemoties nekādu reālu atbildību. Viņu pasaulē vienīgie dezinformācijas izplatītāji bija tie, kas reklamēja injekcijas — proti, balinātāja injekcijas. 🙄
Vai es vēlos, lai mēs visi “virzāmies tālāk”, tāpat kā Emīlija? Noteikti.
Bet ceļš uz atvieglojumu sākas atzīšanās un patiesības krustpunktā, nevis izvairīšanās un izvairīšanās.
Pārpublicēts no autora Apakšstaba
-
Džesikai Hoketai ir doktora grāds izglītības psiholoģijā no Virdžīnijas Universitātes. Viņas 20 gadu karjera izglītības jomā ietvēra darbu ar skolām un aģentūrām visā ASV, lai uzlabotu mācību programmu, norādījumus un programmas.
Skatīt visas ziņas
