KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Reti kad kāda valsts vai kultūra mani ir tik ļoti apbūrusi kā daudzajos Austrālijas apmeklējumos. Tā man vienmēr ir likusi justies kā īpaši civilizēta valsts. Cilvēki šķiet labi izglītoti. Skolas darbojas; vismaz šķiet, ka darbojas, un labāk nekā ASV. Cilvēki ir draudzīgi un pieklājīgi. Pat policija šķita izpalīdzīga, un tas kopumā attiecas uz visu valsts sektoru.
Mēs ASV neesam pie tā pieraduši, tāpēc tas mani pārsteidza. ASV ir slikta valdības ziņā; Austrālija (tāpat kā dažas citas Sadraudzības valstis) šķiet salīdzinoši laba šajā ziņā.
Kā piemēru varu minēt situāciju, kad biju Melburnas lidostā un, dodoties uz pilsētu, kaut ko pirku. Pastiepos pēc maka, bet tā tur nebija. Uz brīdi mani pārņēma panika, un es čukstus pastāstīju kasierim par problēmu. Viņa nekavējoties sazinājās ar drošības dienestu. Visi sāka rosīties apkārt.
Tikmēr es atgriezos atpakaļ pa savām pēdām. Izrādījās, ka mans maks izkrita kādā drošības pārbaudē, kuras laikā es novilku mēteli. Lidostas drošības darbinieks to atrada, es to viegli atguvu, un visi, kas saprata, kas notiek, uzgavilēja. Drošības darbinieki visur smaidīja. Es biju pārsteigts un sajūsmināts.
Tas ir sīks stāsts, bet tas paskaidro būtību. Man radās iespaids, ka šī ir nopietna valsts, kurā cilvēki visi strādā labas dzīves vārdā. Dažreiz svešas kultūras trūkumi apmeklētājiem ir mazāk pamanāmi, tāpēc es pieņēmu, ka iedzīvotāju stāstītajā ir daļa patiesības, proti, ka valdību pārāk labi cienīja, ka visās politiskajās partijās valda neliberālisms, ka cilvēki tur pieļāva, ka viņiem tiek atņemti ieroči, ka kultūrā valda ļoti bīstams kolektīvisma gars.
Lai kāds arī nebūtu iemesls, kultūras infrastruktūra, kas Austrālijā bija padarījusi dzīvi brīvu, pārtikušu un kopumā labu, nepasargāja valsti no neprātīgas steigas totalitārismā. Es tiešām nevaru pateikt, kāpēc šī augsti civilizētā valsts, kas, šķiet, mīlēja brīvību, izvēlējās pilnīgas brutalitātes un piespiešanas ceļu. Taču no brīža, kad parādījās vīruss, valsts sektora darbinieku vidū pastāvēja vispārēja vienošanās, ka viņi neļaus vīrusam iekļūt valstī, it kā patogēnu varētu kontrolēt tāpat kā importu.
Viņi burtiski mēģinātu bloķēt vīrusu no savām robežām. Tas ir absurdi. Vēl vairāk – tas ir bīstami. Gadsimtiem ilga pieredze ir pierādījusi nopietnās briesmas, kas saistītas ar naivu imūnsistēmu; tās rada vēl lielāku risku cilvēka dzīvībai nekā kari vai vēzis. Kad bakas pirmo reizi parādījās ASV, tās iznīcināja vienu trešdaļu vietējo iedzīvotāju. Ir simtiem gadījumu, kad izolētas ciltis tika iznīcinātas tikai pēc pirmā kontakta ar jaunu patogēnu.
Mūsdienās mēs lielākoties izvairāmies no šīs problēmas, pateicoties plašajiem ceļojumiem un tirdzniecībai visā pasaulē. Mūsu imūnsistēma ir pielāgojusies, lai kļūtu arvien noturīgāka, un tas ļāva priekšposteņu salām kļūt par slaveniem ceļojumu galamērķiem, tirgotājiem un kultūras veicinātājiem visā pasaulē.
Tātad tas, ko Austrālija (un Jaunzēlande) mēģināja, bija kaut kas tāds, ko ikviens zinātnieks jau sen zināja kā mūsdienās neīstenojamu un ļoti draudīgu, pat ja tas būtu praktiski īstenojams. Protams, šī vīrusa apspiešanas ideja (kur tā ved?) kārdināja politikas veidotājus visā pasaulē. Tramps mēģināja kaut ko līdzīgu 2020. gada februārī un martā, un tikai vēlāk saprata savas kļūdas. Lai cik slikta būtu bijusi ASV reakcija, mēs, žēlsirdīgi, esam tikuši pasargāti no fanātiskās "nulles Covid" ideoloģijas.
Austrālijā tā nebija. Viņi bloķēja gan izejošos, gan ieejošos ceļojumus. Viņi pārraidīja visādus ziņojumus par turēšanos pa gabalu no cilvēkiem. Viņi slēdza uzņēmumus. Valdības uzraudzīja sociālos medijus, lai pārliecinātos, ka kāds neatrodas pārāk tālu no savas noteiktās teritorijas. Kad viņi nolēma ieviest karantīnu, viņi pilnībā iesaistījās. Nācija, kas lepojās ar savu labo valdību, pēkšņi atklāja, ka tiek pārvaldīta kā milzīga cietuma kolonija.
Līdz 2020. gada vasarai valsts gavilēja, ka kaut kādā brīnumainā kārtā ir uzveikusi vīrusu. Politiķi apgalvoja, ka Austrālija ir visas pasaules skaudības objekts. Viņu eksperti bija parādījuši ceļu! Gan ASV, gan Pasaules Veselības organizācija atzina, ka Austrālija ir paveikusi lielisku darbu. Fauči nebaidījās no uzslavām.
Tas ilga dažus mēnešus. Dati, kas liecināja par tik mazu saslimšanas gadījumu skaitu, bija labvēlīgi zemam testēšanas līmenim. Patiesībā nav iespējams zināt, vai un cik lielā mērā Covid tika apspiests. Neskatoties uz to, 2020. gada rudenī pozitīvo testu skaits sāka pieaugt. Tad tas nonāca arī lielajās pilsētās Melburnā un Sidnejā. Politiķi pārņēma vadību un izraisīja elli.
Kopš tā laika tiek ieviesti atkārtoti lokdauni. Sākumā protesti bija neregulāri, bet pēc tam arvien vairāk. Premjerministrs iesaistījās un atkārtoja vietējo gubernatoru nostāju. Viņš teica, ka cilvēki, kas protestē, ir savtīgi. Lokāni turpināsies tik ilgi, kamēr cilvēki nepakļausies noteikumiem, viņš teica, atkārtojot cietuma sarga vārdus.
Austrālijā, tāpat kā ASV, vakcīna šķita sniedzam aizsegu ierobežojumu atcelšanai. Tagad, kad tā ir ieradusies, amatpersonas teica, ka ierobežojumus var atcelt, tiklīdz pietiekami daudz cilvēku saņems vakcīnu. Problēma Austrālijā bija sabiedrības intereses trūkums par vakcīnām. Tā radās mandāti ar patiesu nežēlību un brutālu piemērošanu.
Šorīt pavadīju kādu laiku, skatoties video no Austrālijas. Tajos redzami celtnieki, kas protestē pret lokdaunu kopumā, bet jo īpaši pret vakcīnu mandātiem. Tie ir aizraujoši. Tie man atgādina televīzijas pārraides Padomju Savienības pēdējos mēnešos, kad cilvēki spiedās cauri policijai, lauza sienas, dejoja policijas automašīnās un uzbruka valdības iestādēm. Tās bija sociālisma beigas (pirms tas atkal kļuva populārs 25 gadus vēlāk).
Strādnieki laužas cauri policijas līnijām, pat nogāžot policistus zemē. Viņi dusmās marodē pa ielām, kliedzot “brīvība”. Policija reaģē, palielinot karavīru klātbūtni un ievedot bruņumašīnas. Viņi apšauda veselus pūļus ar asaru gāzes kanistrām. Cilvēki kliedz un bēg. Un tomēr protesti turpinās un pieaug.
Šeit darbojas interesanta demogrāfiska dinamika. Šie strādnieki acīmredzami nāk no strādnieku šķiras, parasti ir mazāk turīgi un izglītoti nekā profesionāļu šķiras. Viņiem ir savs dzīvesveids, un tas viņiem patīk. Viņi arī mazāk pakļaujas policistu un politiķu iebiedēšanai. Kopumā viņu politiskā nostāja ir kreisā spārna, tāpat kā strādnieku kreisajā spārnā, un viņi balsos atbilstoši. Ja viņi patiešām ir vērsušies pret lokdauniem un Austrālijas politika reaģē, tas radīs īstas pārmaiņas. Rezultāti var būt labi vai slikti; grūti pateikt.
Es redzēju vienu klipu, kurā kāds jauks darbinieks jautāja policistam, kāpēc viņš to visu dara. Vīrietis atbildēja, ka arī viņam nepatīk karantīna, bet policijas darbs ir viss, ko viņš prot darīt, tāpēc viņam ir jāpilda savs darbs, lai saglabātu savu darbu. Ja šāds uzskats ir izplatīts, Austrālija patiešām atrodas krīzes brīdī. Nav iespējams uzturēt absurdu civilās kontroles līmeni, ja policija, kas veic kontroli, šaubās par savas rīcības pamatotību.
Kas notiek ar vīrusu Austrālijā? Tas gandrīz pazuda kopš 2020. gada oktobra (kad elites atkal sevi apsveica), bet 2021. gada vasaras beigās atgriezās spēcīgāks nekā jebkad agrāk.
Acīmredzot stingrākie pasākumi vairs nepalīdzēja apturēt saslimšanas gadījumus. Un, lai gan politiķi tagad apgalvos, ka šie protesti ir vīrusa izplatības cēlonis, tā nav taisnība. Protestus izraisīja pieaugošā sabiedrības apziņa, ka visi viņu brīvības upuri bija veltīgi. Tie vienkārši neuzlaboja sabiedrības veselību.
Visa šī fona ir vēl viens dīvains datu fragments. Austrālijā ir reģistrēti 47 nāves gadījumi uz vienu miljonu iedzīvotāju no Covid-19, kas ierindo valsti 174. vietā starp visām pasaules valstīm. Kopumā ir reģistrēti 1,200 nāves gadījumu, lielākā daļa no tiem ir vecumā virs 80 gadiem.
Kāpēc tā? Tās nav vakcīnas. Vai tā ir demogrāfija un veselība? Varbūt Covid vēl nav izplatījies valstī, ja ierobežojumi kādreiz tiks atcelti vai pat ja tie netiks atcelti. Būtu neticami acīmredzams, ka pareizā pieeja būtu bijusi mudināt neaizsargātus cilvēkus patverties, vienlaikus ļaujot pārējai valstij dzīvot normālu dzīvi. Šī valsts mēroga, totalitārā reakcija ir sagrāvusi visu brīnišķīgo šajā vietā un ievērojami demoralizējusi iedzīvotājus. Ceļošanas ierobežojumi ir bijuši postoši rūpniecībai un atkal izolējuši vietu no pārējās pasaules.
Tagad cilvēkus terorizē, lai viņi vakcinētos, tomēr mēs tagad zinām, ka tā nenodrošina drošu aizsardzību ne pret inficēšanos, ne pret vīrusa pārnešanu. Tas nozīmē, ka pat vakcīna nevarētu nodrošināt veidu, kā apiet ierobežojumus, vai attaisnojumu politiķiem, lai izbeigtu savu karu pret tautu. Citiem vārdiem sakot, vakcīna nesniedz būtisku ieguldījumu kolektīvās imunitātes sasniegšanā, kas ir pretrunā ar vakcīnas galveno mērķi.
Tas ir acīmredzams ikvienam, kas pievērš uzmanību, ka cilvēki ir kļuvuši izmisuši. Tas nav tikai Austrālijā. Protesti pieaug visā Eiropā. Tie ir katru dienu. Pūļi pieaug un kļūst nepaklausīgāki.
Iespējams, ka vīrusa kontrole, kas nekad nedarbosies tā, kā viņi solīja, kļūs par dzirksteli, kas iekurs spēcīgu politisku uguni visā pasaulē. Tas, ko mēs šodien redzam Austrālijā, varētu būt ieskats mūsu pašu nākotnē. Valstis visā pasaulē ir pārsniegušas robežas, mēģinot neiespējamo, vienlaikus fundamentāli uzbrūkot cilvēku tiesībām un brīvībām. Pretošanās ar katru dienu un stundu pastiprinās.
Varbūt šī sacelšanās pret sistēmu ir kaut kas tāds, ko vajadzētu uzmundrināt. Valdības politika ir likusi pretošanās šķist vienīgajai iespējai. Tomēr gala rezultāts var nebūt vienmērīga tiesību un brīvību atjaunošana. Kā teica lords Samptions norāda,Pēc tam, kad cilvēki ir zaudējuši ticību saviem likumiem un institūcijām, kā arī vispārējai demokrātijas idejai, rezultāts parasti nav emancipācija, bet gan autoritārisms un totalitārisms.
Dažiem cilvēkiem tieši šī iemesla dēļ patīk haoss.
-
Džefrijs Takers ir Braunstounas institūta dibinātājs, autors un prezidents. Viņš ir arī laikraksta Epoch Times vecākais ekonomikas komentētājs un 10 grāmatu autors, tostarp Dzīve pēc lokdauna, un daudzus tūkstošus rakstu akadēmiskajā un populārajā presē. Viņš plaši uzstājas par ekonomikas, tehnoloģiju, sociālās filozofijas un kultūras tēmām.
Skatīt visas ziņas
