KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Sauklis, ko, šķiet, ir izdomājis drudžains sēņu ganītājs, kurš ganās ar sēnēm, atkal un atkal parādās sabiedrības veselības un politikas aprindās, it kā tam būtu kāda jēga. Papildus tam, ka tas kalpo kā pierādījums tam, ka apjukuši sēņu ganītāji joprojām var pārspēt daudzus cilvēkus, tas arī palīdz noskaidrot, vai kāds, kurš runā par pandēmijām, ir peļņas gūšanas vadīts vai ir ārpus savas kompetences. Šim formulējumam ir dažas variācijas, kas sākotnēji bija šāds:
Neviens nav drošībā, kamēr visi nav drošībā.
Visi būtībā liek domāt, ka visiem ir jādara viens un tas pats, jo pretējā gadījumā attiecīgā lieta nedarbosies. Šī “lieta” ir kaut kas kādam ienesīgs (aardvarki ir pazīstami investori), un šis “kāds” ir gan farmācijas korporācijas un filantropapitālists, gan algoti sabiedrības veselības speciālisti; viņi visi gūst labumu, novirzot lielāku nodokļu maksātāju finansējumu sabiedrības veselībai. Pasaules Veselības organizācija (PVO) ir bijusi tās visredzamākā izpausme, atspoguļojot tās jauno publiskā un privātā sektora biznesa modeli. PVO atrodas Ženēvā līdzās Pasaules ekonomikas forums, korporatīvais klubs, kas cieši sadarbojas ar ienesīgo bailes no katastrofas pieeja veselībai. Izpratne par nabadzību varbūt nav PVO galvenās mītnes dzīves pieredze, bet bagātības koncentrācija noteikti ir.
Šī frāze ir ļoti veiksmīga. Tā tiek atkārtota vairāku nozīmīgu starptautisku veselības aģentūru tīmekļa vietnēs (piemēram, Gavi, CEPI, UNICEF) un šķietami bezprātīga cilvēka vidējaisTas ir arī gudrs; tas piešķir tikumīgu toni programmai, kas īpaši izstrādāta varas un bagātības uzkrāšanai. Tās panākumi ir pilnībā atkarīgi no tā, vai klausītājs vai nu nedomā, vai nerūpējas, vai jūtas pārāk bezspēcīgs, lai pretotos. Tas daudz ko pasaka par mūsu laikiem un pašreizējo starptautiskās sabiedrības veselības stāvokli.
Lai precizētu, nedaudz analizēsim saukli tā sākotnējā Covid vakcīnas kontekstā; Neviens nav drošībā, kamēr visi nav drošībā.
- "Neviens nav drošībā, kamēr...". Tas nozīmē, ka vakcīna nepasargā vakcinētos no slimības, pret kuru tā ir vērsta. Ja tā darītu, tad viņi būtu drošībā. Tā vakcīnām ir jādarbojas. PVO apgalvo, ka Covid-19 vakcīnas neaizsargā injicētos.
- "...līdz visi būs drošībā." Lai aizsargātu vienu cilvēku, vakcinējot citu, vakcīnai ir jābloķē vīrusa pārnešana. Taču, ja ir viena lieta, ko visas puses atzīst par pieņemamu attiecībā uz mRNS Covid-19 vakcīnām, tā ir tā, ka vakcinētais var joprojām pārraida.
Tātad šim sauklim nav nekādas jēgas Covid kontekstā, un tas, ja nu kas, ir "antivakcīnas" paziņojums.
Jaunākās variācijas veicina desmitiem miljardu dolāru novirzīšanu pieaugošā finansējuma nodrošināšanai. starptautiskā birokrātija kuru PVO grozījumu projekts Starptautiskajiem veselības aizsardzības noteikumiem (SVAN) un ierosinātajiem pandēmijas līgums (līgums) ir paredzēti atbalstam. Pasaules Banka, arī cenšoties gūt labumu no šīs pseidozinātnes fiasko, to sauc par "Risks jebkur kļūst par risku visur" – t.i., man jāpieprasa, lai citi, neatkarīgi no viņu vajadzībām vai bažām, noteiktu prioritātes manām vajadzībām un novērstu manu risku.
Pēc gadsimta, kurā uzlaboti dzīves apstākļi, sanitārija, uzturs un antibiotikas ir krasi samazinājušas infekcijas slimības, sabiedrība tagad uzskata, ka tā vairs nevar būt drošībā, kamēr visi netiek novēroti un ieslodzīti kā noziedznieki. Tad viņus var pakļaut obligātajām "100 dienu vakcīnas"kas, izlaižot parasto regulējumu un testēšanu, ļaus viņiem atgūt daļu no savas stingri uzraudzītās brīvības. Tas sola milzīgu peļņu tieši tām korporācijām un investoriem, kas to veicina."
Papildus tam, ka cilvēki un institūcijas aplaupa nabadzīgos tikumības vārdā, šim stāstam ir vēl tumšāka puse. “Mēs neesam drošībā, jo citi nepaklausīja vai nepakļāvās” ir tas pats vēstījums un tas pats nolūks. Politiķu, ietekmētāju un mediju komentētāju parāde Covid laikā, iestājoties par to cilvēku izslēgšanu un vainas novelšanu uz tiem, kuri cilvēktiesības izvirza augstāk par korporatīvo alkatību, nav bijusi pamācoša.Mana slimība ir tava vaina"ir fašistu un viņu brūnkreklu sauklis visas cilvēces vēstures garumā."
Uzskatīt sabiedrību par stulbu un izturēties pret to kā pret tādu, ja tā pati valsts finansē jūsu algas, ir neapdomīgi, rupji un necieņas pilni. Idiotisma un šķelšanās veicināšana sabiedrības veselības vārdā grauj uzticību. Iespējams, šo saukli neizgudroja kāds neprātīgs muļķis, bet gan jauns amorāls, Makinsijam līdzīgs uzvedības psihologs. Uzvedības psiholoģija, kas ir reklāmas veids, ir par to, lai cilvēki rīkotos noteiktā veidā neatkarīgi no viņu racionālā sprieduma. Šīs metodes izmantošana veselības aprūpē atspoguļo sabiedrības sabrukumu.
Patiesībai nav nozīmes, un iepriekšējām zināšanām nav nozīmes, bet gan ir svarīgi nodrošināt, lai cilvēki rīkotos vēlamajā veidā, parasti pēc maksātāja pavēles. Plašsaziņas līdzekļi, kas ir ļoti atkarīgi no tiem pašiem sponsoriem kā sabiedrības veselības aizsardzība, ir vairāk motivēti popularizēt šādus vēstījumus, nevis tos analizēt un atklāt to trūkumus.
Galu galā sabiedrība kļūst gudra, un klaji meli sagrauj to personu reputāciju, kas tos reklamē. Tā kā sabiedrības veselības jomā “ekspertu vienprātība” arvien vairāk tiek uzskatīta par savtīgu ieganstu, mēs redzam, kā viņi divkāršo retoriku par “uzticības atjaunošanu”, palielinot cenzūru. Lietojot tādus terminus kā “dezinformācija”, viņi tagad apgalvo, ka informētība ir drauds, nevis nepieciešamība; PVO “…infodēmija. "
Tātad vairums cilvēku sapratīs, ka modeļi, kas liecina 20 miljoni cilvēku izglābās ar Covid vakcīnām, ir kļūdainu datu un pieņēmumu, nevis realitātes rezultāts, ka darbavietu un skolu slēgšana pārpildītās pilsētās nesamazinās elpceļu vīrusu, bet neizbēgami... palielināt nabadzību un nepietiekams uzturs, un ka apgalvojums “Neviens nav drošībā, kamēr visi nav drošībā” ir klaunu un šarlatānu izteikums. Šos apgalvojumus izsaka cilvēki, kuriem nerūp patiesība. Viņi paļaujas uz panākumiem, kas tiks sasniegti ar psiholoģijas un piespiešanas, nevis godprātības palīdzību.
Arvien vairāk cilvēku apzinās farsu, aicina cenzūra un piespiešanaun mēģinājumi tieši bailes-mongering piemēram, Slimība-X Naratīvs kļūs izmisīgāks. Lozungi kļūs arvien vairāk atrauti no realitātes, līdz sabruks zem savu maldu svara. Sabiedrība nogurs no maldināšanas un atcerēsies, ka lietas patiesībā uzlabojās jau pirms šīs maldināšanas sākuma. Alternatīvi, kāds bīstams klauns laboratorijā izdomās vēl vienu patogēnu, lai visu padarītu reālāku.
Nevienā no scenārijiem mēs nevaram atļauties, lai pie varas būtu tie, kas vada ar tukšiem saukļiem. Mums pret viņiem jāizturas ar visu cieņu, ko viņi ir pelnījuši. Mēs būsim patiesi drošībā tikai tad, ja uzstāsim uz integritāti kā priekšnoteikumu valsts amatam un sabiedrības veselības pamatu. Tas ir tik tuvu vai tālu, cik mēs paši vēlamies.
-
Deivids Bells, vecākais zinātniskais līdzstrādnieks Braunstounas institūtā, ir sabiedrības veselības ārsts un biotehnoloģiju konsultants globālās veselības jomā. Deivids ir bijušais medicīnas darbinieks un zinātnieks Pasaules Veselības organizācijā (PVO), malārijas un febrilo slimību programmas vadītājs Inovatīvo jauno diagnostikas līdzekļu fondā (FIND) Ženēvā, Šveicē, un globālo veselības tehnoloģiju direktors Intellectual Ventures Global Good Fund Belvū, Vašingtonas štatā, ASV.
Skatīt visas ziņas
