KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Amerikas Savienotajās Valstīs aptuveni 2,000,000 1 XNUMX cilvēku — vairāk nekā XNUMX % pieaugušo vīriešu — pašlaik dzīvot cietumos un ieslodzījuma vietās. Amerikas nabadzīgākajās pilsētās noziedzība un tiesībaizsardzība ir tik cieši saistītas ar dzīvi, ka daudzi bērni izaug labāk pazīstami ar tieslietu sistēmu nekā ar izglītības sistēmu. Bērniem, kas aug šādos apstākļos, pabeigt skolu, vienlaikus izvairoties no cietuma, ir svinēšanas vērts varoņdarbs.
Daļēji tas, protams, ir nepieciešams, lai uzturētu miermīlīgu sabiedrību tik atvērtā un nevienlīdzīgā valstī kā Amerikas Savienotās Valstis. Taču Amerikas politiskais cietumu industriālais komplekss ir arī pilns ar perversiem stimuliem. Kā Augstākās tiesas tiesnesis Nīls Gorsučs nodod to: “Mēs dzīvojam pasaulē, kurā viss ir kriminalizēts. Un daži profesori pat ir pauduši viedokli, ka nav neviena amerikāņa, kurš nebūtu izdarījis smagu noziegumu saskaņā ar kāda štata likumu.” Mēs pat esam izstrādājuši orvelisku leksiku šai sistēmai; termins “morālas netikumības noziegums” ir klusa atzīšana, ka Amerikas likumi ir pilni ar noziegumiem, kas patiesībā neietver “morālu netikumību” — ir mulsinoši, kāpēc tie vispār būtu jāuzskata par noziegumiem.
Vēl ļaunāk, aptuveni 5% notiesāto patiesībā ir nevainīgsTas nozīmē, ka cietumos un ieslodzījuma vietās pašlaik atrodas aptuveni 100,000 XNUMX amerikāņu, kuri pat nav izdarījuši noziegumus, par kuriem viņiem tika izvirzītas apsūdzības. Skumja patiesība ir tāda, ka dzīvošana vienā no Amerikas nabadzīgākajiem rajoniem ir saistīta ar zināmu ieslodzījuma risku; jo vairāk cilvēku apkārtnē tiek notiesāti, jo lielāka iespēja pašam kļūt par nevainīgu notiesāto. Žūrija dara visu iespējamo, taču viņus vajā ierastās cilvēciskās aizspriedumi. Tiesneši pārāk labi zina, ka spriedumi bieži vien ir atkarīgi no tādiem nebūtiskiem faktoriem kā apsūdzētā harizma, fiziskā pievilcība vai pat tas, ko žūrija ēda brokastīs tajā rītā.
Masveida ieslodzīšana ir viens no skumjajiem 21. gadsimta nevienlīdzības un sabiedrības degradācijas blakusproduktiem. Taču vēl sliktāks šīs nevienlīdzības blakusprodukts ir vesela Rietumu elites kasta, kas ir sākusi manipulēt ar sistēmu, lai atbrīvotu sevi un savus atbalstītājus no likuma varas tādā mērā, kāds nav redzēts kopš ... fašists 1930. gs. trīsdesmito gadu režīmi. Un nevienā citā gadījumā tas nav bijis tik skaidri redzams kā Covid ierobežojumu iekļaušanā politikā 2020. gada sākumā.
Noziegums
Karantīna jeb uzņēmumu un sabiedrisko telpu slēgšana ar likuma spēku bija bezprecedenta Rietumu pasaulē pirms Sji Dzjiņpina noteiktās Uhaņas karantīnas un nebija nevienas demokrātiskas valsts sastāvdaļa pandēmijas plāns; drīzāk šie pandēmijas plāni ierosināja tikai brīvprātīgus sociālās distancēšanās pasākumus. Lai gan karantīnai bija zināma līdzība ar brīvprātīgajiem sociālās distancēšanās pasākumiem, kas paredzēti pandēmijas plānos, šī līdzība nebija nejaušība, jo "sociālās distancēšanās" jēdziens tā izcelšanās ASV Slimību kontroles un profilakses centrs (CDC) atcēla to tieši pēc Ķīnas Komunistiskās partijas “lokdauna” politikas, kas tika ieviesta SARS laikā 2003. gadā. Turklāt dažas vadošās federālās amatpersonas ir izpaust ka laikā, kad viņi ieteica pagaidu sociālās distancēšanās pasākumus Covid-19 dēļ, viņi to darīja ar nolūku, lai štatu gubernatori tos ieviestu kā piespiedu karantīnu uz nenoteiktu laiku.
Kā teica bijušais ANO ģenerālsekretāra palīgs Ramešs Takurs. dokumentēta Skrupulozi detalizēti aprakstīts, kā kaitējums, ko radītu lokdauni, bija labi zināms un ziņots brīdī, kad tie pirmo reizi tika pieņemti kā politika 2020. gada sākumā. Tas ietvēra precīzas aplēses par masveida nāves gadījumiem aizkavētu medicīnisko operāciju, garīgās veselības krīzes, narkotiku pārdozēšanas, ekonomiskās recesijas, globālas nabadzības, bada un izsalkuma dēļ.
Tomēr neatkarīgi no tā, iemeslu dēļ, ko mēs vēl tikai sākam saprast, daži galvenie zinātnieki, veselības aizsardzības amatpersonas, valsts drošības amatpersonas, mediju vienības, starptautiskajām organizācijām, miljardieri un ietekmētāji iestājās par šo bezprecedenta, postošo politikas virzienu plašu ieviešanu no pēc iespējas agrāka datuma, it kā lai apturētu vai palēninātu koronavīrusu kā ĶKP apgalvo, ka ir darījis Uhaņā, kamēr cenzēšana jebkādi pretēji viedokļi, radot nepatiesu ilūziju par vienprātību nezinošās sabiedrības vidū. Ziņojums vēlāk atklāja ka militārie vadītāji to uzskatīja par unikālu iespēju pārbaudīt propagandas paņēmienus uz sabiedrību, veidojot un “izmantojot” informāciju, lai stiprinātu valdības vēstījumus par vīrusu. Atšķirīgi noskaņoti zinātnieki bija klusējaPsihoterapijas komandas izvietoti bailes kampaņas pret saviem cilvēkiem izdedzinātas zemes kampaņā, lai panāktu piekrišanu lokdauniem.
Šie agrīnie lokdaunu atbalstītāji invertētā galveno sabiedrības veselības principu definīcijas izsmalcinātā, orveliskā veidā. Lai gan viņu atbalstītie lokdauni bija apzināti paredzēti, lai apgāztu esošo sabiedrības veselības praksi, viņi norādīja sabiedrībai "sekot zinātnei", liekot sabiedrībai ticēt, ka viņu politika ir balstīta uz iedibinātu zinātnisku praksi. Viņi izmantoja vienlīdzības un neaizsargātības retoriku, lai atbalstītu politiku, kas nesamērīgi kaitēja visneaizsargātākajiem un palielināja esošo ekonomisko plaisu. Pēc tam viņi retrospektīvi atsaucās uz plašo sabiedrības atbalstu lokdauniem, ko bija sējusi viņu pašu propaganda, kā attaisnojumu savai propagandai, kas atbalsta šos lokdaunus.
Galu galā šie lokdauni neizdevās lai jēgpilni palēninātu koronavīrusa izplatību un nogalināja desmitiem tūkstošu jauniešu katrā valstī, kurā tie tika izmēģināti. Tagad mēs zinām, ka vīruss jau bija sācis izplatīties izplatīšanās neatklāts visi vairāk o pasaule by kritums 2019 vēlākais un infekcijas izraisītas mirstības rādītājs bija zem 0.2%.
Tomēr lokdauni izraisa lika sabiedrībai noticēt, ka vīruss ir simtiem reižu nāvējošāks nekā patiesībā. Vienlaikus Pasaules Veselības organizācija izdeva globālus PCR testus vadība—izmantojot testus, ko vēlāk apstiprināja New York Times lai būtu viltus pozitīvu rādītājs pārsniedza 85%, saskaņā ar kuru drīz vien katrā valstī tika atklāti miljoniem gadījumu. Turklāt PVO izdeva jaunus vadība par mehānisko ventilatoru izmantošanu dalībvalstīm; virs 97% no tiem, kas vecāki par 65 gadiem un kuriem saskaņā ar šīm vadlīnijām tika veikta mākslīgā plaušu ventilācija, gāja bojā.
Šausmās par šo nāves gadījumu pieaugumu un psiholoģisko šausmas Valdību vērsto kampaņu pret saviem iedzīvotājiem rezultātā Rietumu pasaules iedzīvotāji sāka uzspiest arvien drūmāku neliberālu mandātu klāstu, tostarp piespiedu masku valkāšanu un digitālo vakcīnu pasu izmantošanu ikdienas aktivitātēm. Mazi bērni, kuriem vīruss praktiski nedraudēja, zaudēja gadiem ilgu pamatizglītības apguvi vissmagākajā izglītības krīzē kopš Otrā pasaules kara beigām. Tika ieviests nenoteikts ārkārtas stāvoklis, kas turpinās līdz pat šai dienai. Globālā cīņa par cilvēktiesībām un nabadzības izskaušanu tika atstādināta atpakaļ par gadu desmitiem.
Bagātība pārsniedza 3 triljonus dolāru nodots no pasaules nabadzīgākajiem līdz nelielam skaitam miljardieru un viņu atbalstītāju, galvenokārt Ķīnā un tehnoloģiju un farmācijas nozarēs. Vairāki galvenie agrīnie lokdauna atbalstītāji norādīts ka viņi saskatīja Covid kā iespēju “nostiprināt jaunu kreiso ideju… rekonstruēt kultūras hegemoniju uz jauna pamata”. Autoritāri režīmi kļuva autokrātiskāki, un demokrātiskās valdības pārņēma autoritārs raksturojums.
Vissliktākajā gadījumā tā bija norma. potēts Rietumu demokrātijai, ka pamattiesības uz pārvietošanos, darbu, biedrošanos, ķermeņa autonomiju un vārda brīvību, par kurām mūsu senči tik nenogurstoši cīnījās, var pēkšņi un uz nenoteiktu laiku apturēt bez precedenta, analīzes vai loģikas, pamatojoties tikai uz neskaidriem solījumiem, ka tas "glābs dzīvības", padarot tos visus praktiski nenozīmīgus.
Tikmēr lokdauni un mandāti izraisīja vairāk nekā 170,000 XNUMX cilvēku nāvi amerikāņi un proporcionāls skaits valstīs, kas tos ieviesa visā Rietumu pasaulē. Līdz 2021. gadam lokdauni bija nogalināti vairāk nekā 228,000 XNUMX bērnu Dienvidāzijā. Pētījumi par pārmērīgu mirstību liecina, ka lokdauni izraisīja vairāki miljoni nāves gadījumu Indijā un proporcionāli skaitļi citās jaunattīstības valstīs.
Miljons šur, miljons tur, un pavisam drīz jūs runājat par īstām zvērībām.
Šie skaitļi pat neaptver kopējos zaudējumus, ko galu galā radīs lokdaunu ekonomiskā postīšana, ko mēs turpināsim pieredzēt vēl daudzus gadus. Daudzi agrīnie lokdauna atbalstītāji, iespējams, nekad nebūs starp 2,000,000 XNUMX XNUMX amerikāņu, kas pašlaik dzīvo cietumos un ieslodzījuma vietās, taču mēs varam būt pārliecināti, ka kādu dienu ieslodzīto sarakstos tiks pievienoti vēl tūkstošiem potenciālo nevainīgo bērnu viņu politikas izraisītās ekonomiskās postīšanas rezultātā.
Dāmas un kungi, šī lieta galu galā ir atkarīga no tā, vai atšķirībā no pārējiem 2,000,000 XNUMX XNUMX amerikāņu, kas pašlaik atrodas valsts apcietinājumā, mēs varam būt pārliecināti, ka, ņemot vērā viņu sociālekonomisko stāvokli un paniku par vīrusu, ko viņi apzināti kurināja ar savu politiku, šie daži galvenie agrīnie lokdauna atbalstītāji rīkojās labticīgi, pārliecinot pasauli pieņemt šo bezprecedenta, katastrofālo politiku, kuras pamatā bija pārliecība, ka Ķīna ir iznīcinājusi vīrusu visā valstī, uz diviem mēnešiem slēdzot vienu pilsētu, — tik pārliecināti, ka šis jautājums neprasa turpmāku izpēti. Es atstāju to jūsu ziņā.
Pārpublicēts no autora Apakšstaba
-
Maikls P. Sengers ir advokāts un grāmatas “Snake Oil: How Xi Jinping Shut Down the World” autors. Kopš 19. gada marta viņš pēta Ķīnas komunistiskās partijas ietekmi uz pasaules reakciju uz COVID-2020 un iepriekš ir sarakstījis grāmatas “China's Global Lockdown Propaganda Campaign” un “The Masked Ball of Cowardice” žurnālā “Tablet Magazine”.
Skatīt visas ziņas
