KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Kāpēc tik daudzi gudri cilvēki Covid-19 apspiešanas laikā bija tik pakalpīgi un neiecietīgi? Federālās pandēmijas neprāts bija dabisks Amerikas pašpasludināto labāko un spožāko lepnuma rezultāts.
Jau no paša sākuma pretošanās Covid-2020 ediktiem tika uztverta kā nezināšanas vai samaitātības pierādījums. Kad XNUMX. gada pavasarī protestētāji pret lokdaunu rīkoja mītiņu, plašsaziņas līdzekļi viņus izsmēja. Kāds demokrātu kongresa kandidāts pauda cerību, ka Covid-XNUMX “nesamērīgi daudz nogalina"demonstrantu" — šo viedokli sociālajos tīklos pauž daudzi cilvēki.
Bailes no ātri apstiprinātās Covid vakcīnas blakusparādībām bija galvenais iemesls “vakcīnas vilcināšanās” dēļ. 2021. gada aptauja atklāja, ka viszemākais “vilcināšanās” līmenis pret Covid vakcīnas saņemšanu bija cilvēku vidū ar maģistra grādiem – tikai 8.3 procenti iebilda pret injekcijām. Iedzīvotāju skaitīšanas birojs ziņoja, ka cilvēki, kuri “saņēma vismaz vienu [Covid vakcīnas] devu, bija divreiz biežāk "...kā arī nevakcinētajiem ir jābūt koledžas grādam vai augstākam." Saskaņā ar "labi akreditēto" cilvēku teikto, cilvēki bija muļķi, pilnībā neuzticoties federālajam apstiprinājuma zīmogam jaunajām vakcīnām.
Es dzīvoju Montgomerijas apgabalā, Merilendas štatā, kas ir visliberālākā liberālā štata daļa. Neilgi pēc pandēmijas sākuma zālienā kā sēnes parādījās uzraksti “Es ticu zinātnei”, kam drīz vien pievienojās arī plakāti “Paldies, Dr. Fauči”.
Lai cik bieži politiķi vai birokrāti mainītu Covid politiku (nav masku, obligātas maskas, divas maskas ir labākas par vienu), lielākā daļa Vašingtonas iedzīvotāju saglabāja aklu ticību savu valdnieku gudrībai. Daudzi no tiem pašiem aktīvistiem, kas kritizēja iedomātas "mikroagresijas", atbalstīja federālos varas iestāžu darbiniekus, lai viņi piespiedu kārtā visiem injicētu Covid vakcīnu.
Lielākā daļa manas socializēšanās pandēmijas pirmajos gados notika pārgājienos, kurus vadīju vai kuros piedalījos Beltveja iekšienē. Tikumības signāli šajos izbraucienos bieži vien bija biezāki par smogu virs Beltveja sastrēguma. Daži dalībnieki lielījās, ka saņēmuši jaunāko pastiprinātāju, it kā būtu riskējuši ar savu dzīvību, lai glābtu slīkstošus kucēnus niknā upē.
Mani pārsteidza, cik daudz Vašingtonas iedzīvotāju pievienojās emocionālajām gaisotnēm, reaģējot uz oficiālām deklarācijām. 2021. gada maijā, pēc tam, kad lielākā daļa pieaugušo bija vakcinējušies, uzliesmoja gaviles, kad Slimību kontroles un profilakses centri paziņoja par masku valkāšanas obligātā aizlieguma atcelšanu. Viena Meetup grupa to atzīmēja, rīkojot masku dedzināšanas pasākumu. Taču cilvēkiem bija jāņem līdzi vakcinācijas kartes, lai piedalītos pasākumā (vēl viena lieliska ballīte, ko nokavēju).
Sjerras klubs uz vairākiem mēnešiem pārtrauca visus pārgājienus Vašingtonas apgabalā. Mazāks klubs turpināja publicēt informāciju par pasākumiem, bet noteica, ka visiem pārgājienu dalībniekiem visu laiku ir jāsaņem vakcīnas, jāpastiprina devas un jāvalkā maska. Maskas nav ideāls rotājums, elpojot un kāpjot stāvos kalnos.
Cita grupa atļāva nevakcinētajiem apmeklēt pasākumu, bet tikai tad, ja viņi atradās vismaz 15 pēdu attālumā no vakcinētajiem. Kāpēc gan nepieprasīt, lai nevakcinētie apmeklētāji valkātu saplēstas drēbes un pastāvīgi kliegtu “Netīrs! Netīrs!”, kā tas bija ar Bībeles noteiktās prasības spitālīgajiem? Mana nojauta ir tāda, ka šī grupa būtu pieprasījusi vairāk nekā 15 pēdu distanci, ja kāds huligāns būtu parādījies kreklā ar uzrakstu “Šeit ir sperma bez vakcīnas!”.
Pārgājienu grupai, kuru es līdzvadīju, bija nostāja “Nejautā, nestāsti” attiecībā uz Covid vakcīnas statusu. Cilvēki atradās ārā, un jebkāda saskare ar patogēniem, visticamāk, būtu minimāla. Tas bija pārgājiens, nevis orģija, un nebija nepieciešams sniegt medicīnisku informāciju. “Pieņemtais risks” vienmēr ir bijis labs standarts brīvības saglabāšanai un individuālās atbildības veicināšanai.
Lai gan es klusēju par savu vakcinācijas statusu, kopš tā laika, kad man kā skautu biedram reiz pārāk bieži nācās zvērēt paklausību, esmu izstarojis nicinājumu pret bezjēdzīgiem noteikumiem. Kad kādā brīnišķīgā rudens rītā devāmies pārgājienā pa C&O kanāla velkoņu taku, apmēram 60 gadus veca pensionēta juriste no Kalifornijas pēkšņi paziņoja, ka viņai ir aizdomas, ka es neesmu saņēmis savu Covid vakcīnu.
Es viņai uzsmaidīju savu labāko Češīras kaķa smaidu, ko ierāmēja manas saulesbrilles un mana "kontrabandista" stila Austrālijas ārābērnu cepure.
Tad viņa paziņoja: “Jūs neesat vakcinējušies tāpēc, ka esat savtīgi!”
Es sāku smieties. Velns parāvis, tā nebija mana vaina, ka vakcīnas efektivitāte bija zemāka nekā Baidena popularitātes reitings.
Viņa sarauca pieri: “Kādu darbu jūs strādājat?”
"Esmu rakstnieks," es teicu.
Viņa nicinoši paskatījās pāri savām bifokālajām brillēm: “Bet vai jums kādreiz ir bijis īsts darbs?”
"ES biju Salatētis "Filene's universālveikalā Bostonā," es atbildēju.
Viņa iesmējās un mani mudināja par to, cik pieklājīgiem cilvēkiem ārkārtas situācijā jāpakļaujas ierēdņiem. Viņa bija neatkarīga domātāja, tik vērīga, ka piekrita visiem tradicionālās gudrības principiem. Viņai bija divi maģistra grādi, kā arī jurista grāds, tāpēc viņa automātiski "uzvarēja", vismaz pēc viņas vērtējuma. Tā vietā, lai viņa mani pamācītu, es apstājos, lai uzņemtu dabas fotogrāfijas, kamēr viņa turpināja iet.
Es nekad neuzbrucu cilvēkiem viņu viedokļu dēļ, bet centos viņus pārliecināt par savu ticību oficiālajām iestādēm. Lielākajai daļai patiesticīgo bija maz zināšanu vai zinātkāres par pieaugošajām pretrunām saistībā ar Covid politiku. Daudzi pārgājienu dalībnieki rituāli atkārtoja Baidena pļāpāšanu par "nevakcinēto pandēmiju". Kad es maigi norādīju, ka dažos štatos tiek ziņots par vairāk... Covid nāves gadījumi vakcinēto vidū nekā nevakcinētie, cilvēki skatījās šausmās, it kā es būtu ieteicis dzeramā balinātāja lai uzveiktu vīrusu. Kad nobijušies cilvēki pakļaušanos pielīdzina drošībai, saprātīga diskusija vairs nav iespējama.
“Ikviens Vašingtonā domā, ka ir gudrākais cilvēks telpā,” kā vēsta sens teiciens. To iemiesoja pensionēts NIH pētnieks, kurš nemitīgi lielījās kā otrā termiņa kongresmenis. Šis mazais puisis pieņēma, ka ikviens pārgājienu laikā kāro dzirdēt visus viņa karjeras spilgtākos notikumus.
Pastaigājoties netālu no Potomakas upes aukstā 2021. gada novembra rītā, viņš lielījās, ka personīgi pazīst daudzus vadošus Covid politikas veidotājus, kuri visi bija brīnišķīgi cilvēki. Viņš reklamēja mRNS vakcīnu kā "praktiski gadsimta lielāko izgudrojumu".
"Kas par to Mayo klīnikas pētījums "parādot, ka Pfizer efektivitāte ir samazinājusies līdz 42 procentiem?" es vienaldzīgi jautāju.
"Es par to nedzirdēju. Tā ir lieliska vakcīna, un ikvienam tā būtu jāsaņem."
Es pamāju ar galvu. “Vai jūs uztrauc FDA apstiprinātā vakcīna?” eksperti atkāpās no amata protestējot pret Baltā nama spiedienu apstiprināt pastiprinātājus?
"Tas neizklausās precīzi. Es piekrītu New York Times, Wall Street Journal, un Washington Post un lasīju tos katru dienu un neko par to neredzēju.”
The Washington Post sedza šīs atlūgumus un kandidēja ķildīgas viedokļu publikācijas kāds no bijušajiem ierēdņiem, bet es negribēju nomocīt viņa atmiņu. Cilvēki neredz to, ko nevēlas zināt.
“Jūlijā,” es komentēju, “Baidens savā CNN rātsnamā teica, ka neviens, kurš tiks vakcinēts, nesaslims ar Covid. Tagad ir miljoniem “izrāviena” gadījumu.” Es atturējos no murmināšanas: “Pietiekami tuvu, lai veiktu valdības darbu.”
Atvaļinātais zinātnieks kļuva manāmi dusmīgs. “Tas bija balstīts uz iepriekšējiem datiem. Nav godīgi kritizēt prezidentu, pamatojoties uz novecojušu informāciju.”
“Ko jūs domājat par Baltā nama un Slimību kontroles un profilakses centru (CDC) konfliktu par trešās injekcijas obligātu veikšanu gandrīz ikvienam?” es jautāju, cenšoties saglabāt tādu pašu neitrālu toni, kādu optometrists lieto, jautājot par burtu lasīšanu apakšējā rindā.
“Es neko par to neesmu dzirdējis. Bet Baltajam namam un CDC ir jākoordinē sava ziņojumapmaiņa,” viņš asi norūca. Vecis bija satraukts, ka es nepakļāvos bijušajam Pūbahas pētniecības koordinatora vietniekam submolekulāro federālo apropriāciju jautājumos.
“Ziņojumapmaiņa nav problēma,” es teicu. “Saskaņā ar nesen publicētu pirmās lapas rakstu CDC ir noraizējies par nelabvēlīgo ietekmi uz veselību.” amats gabals. ”
“Vakcīna ir droša, tā apgalvoja Pārtikas un zāļu pārvalde (FDA),” viņš sašutis atbildēja. Un tad viņš sāka dedzīgu runu par to, kā viņš personīgi pazīst Toniju Fauči. “Ir ļoti slikti, ka politiķi un mediji kritizē zinātniekus,” viņš paziņoja, vicinot pirkstu. Ak dievs, nav brīnums, ka šis puisis dievināja Fauči.
Es pretojos kārdinājumam pajautāt, vai viņš domā, ka Senttonijs nonāks cietumā par melošanu Kongresam. Lai nu kā, pēc tam viņš pārstāja apmeklēt pārgājienus. Man nekad nebija iespējas viņam pajautāt par Fauči... vāveres liecība nesenā tiesas prāvā. Mans Fauči apraksts ir šāds: "visuzinošs, izņemot liecību sniegšanu laikā" jo New York Post viedokļa raksts viņu droši vien nebūtu uzjautrinājis.
Pārgājienu grafiki bija vietējo politiķu žēlastībā. 2021. gada beigās Kolumbijas apgabala mēre Muriela Bauzere noteica vakcinācijas obligātumu jebkādām aktivitātēm viņas darbības jomā, tāpēc es pārtraucu rīkot pārgājienus pilsētas robežās. Bijusī Pārtikas un zāļu pārvaldes (FDA) preses vadītāja Emīlija Millere izsmēja: "Vakcīnas pases mērķis ir..." #NobijiesVakcinēts lai rastos viltus drošības sajūta.”
Pagājušā gada februārī es devos uz Vašingtonu un uz īsu brīdi iegāju augstākās klases Dupont Circle kafejnīcā, lai izvairītos no spēcīgas lietusgāzes. Pie katra galdiņa karājās iespaidīgs brīdinājuma uzraksts: “Maskas uzvelkam un vakcīnas kartes izņemamas!” Apmeklētājiem tika uzdots brīdinājums: “Visām kafejnīcām un restorāniem… mēra birojs PIEPRASA pārbaudīt klientu, kas ēd uz vietas, vakcīnas kartes. Paldies, ka palīdzat mums ievērot vietējos noteikumus, lai paliktu atvērti!” Kāpēc šī iestāde vienkārši nepielāgoja saukli: “Nāciet malkot kopā ar Gestapo!”
Mani mulsināja, kāpēc cilvēki maksātu 6.50 ASV dolārus par kafiju, lai pret viņiem izturētos sliktāk nekā pret nosacīti atbrīvotajiem. Vašingtonas rajonos ar zemākiem ienākumiem šādi rīkojumi tika ievēroti daudz mazāk. Vakcīnas pasu režīmu apstiprināja 86 procenti no DC... baltie, bet tikai 63 procenti melnādaino. Melnādainajiem bija zemāks vakcinācijas līmenis, un mēra edikts faktiski padarīja viņus par otrās šķiras pilsoņiem. Šī kafejnīca aizgāja no uzņēmējdarbības neilgi pēc manas vizītes.
Lielākā daļa Vašingtonas iedzīvotāju, kurus satieku, ir daltoniķi pret citu cilvēku brīvību. Pandēmijas sākumā valdības amatpersonas skaļi reklamēja biedējošas statistiskās ekstrapolācijas potenciālo inficēšanās rādītāju. Tādējādi viņi automātiski ieguva tiesības ieslēgt cilvēkus savās mājās, slēgt savus uzņēmumus un aizslēgt savas baznīcas. Ekspertu akreditācija Beltvejā tiek cienīta bezgalīgi vairāk nekā amerikāņu konstitucionālās tiesības.
Sabiedrības veselības aizsardzības līderi aicina iecelt komisiju, lai izmeklētu Covid-19 politikas neveiksmes. Taču daudzi no postošākajiem ediktiem radušies no pieņēmuma, ka visiem amerikāņiem ir jāpakļaujas saviem priekšniekiem. Vašingtonas iedzīvotāju augstprātība nemazināsies neatkarīgi no tā, cik daudz pandēmijas gadījumu tiks atklāti.
-
Džeimss Bovards, 2023. gada Braunstounas biedrs, ir autors un lektors, kura komentāri pievēršas valdības izšķērdības, neveiksmju, korupcijas, kronisma un varas ļaunprātīgas izmantošanas piemēriem. Viņš ir laikraksta USA Today komentētājs un bieži raksta laikrakstam The Hill. Viņš ir desmit grāmatu autors, tostarp "Last Rights: The Death of American Liberty".
Skatīt visas ziņas
