KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Ņemot vērā, ka gubernators Gevins Ņūsoms ir dekrēts, ka visiem bērniem Kalifornijā jāveic vakcinācija, viņu vecāki Kalifornijā varētu domāt, kas notiks tālāk.
Vai tie varētu būt mandāti palielināt, palielināt, palielināt un tad turpināt palielināt, līdz gubernators saka, ka ir pareizi apstāties?
Rodas jautājums saistībā ar rezultātiem, Nesen veikts pētījums par Pfizer mRNS vakcīnas iedarbību uz bērniem vecumā no 5 līdz 11 gadiem. Lai gan vakcīna īslaicīgi samazināja Covid infekcijas risku par 65%, 12 dienu laikā šis skaitlis samazinājās līdz tikai 34%.
Pētījumā tika salīdzināts inficēšanās līmenis bērnu vidū, kuri bija saņēmuši parastās divas devas laikā no decembra vidus līdz janvāra sākumam, ar līmeni bērnu vidū, kuri nebija vakcinēti. Ievērojiet laika grafiku: dominējošais bija kļuvis omikrons.
Vai efektivitāte strauji samazinājās tikai tāpēc, ka vīruss bija mutējis prom no vakcīnas, kas bija vērsta pret senču celmu, nevis pret Omicron, nemaz nerunājot par variantiem, kas vēl nav parādījušies? Vai arī vakcīna nekad nesniedza lielu labumu bērniem, vismaz veseliem bērniem?
Jebkurā gadījumā, tā kā vakcīnas neveiksme bērniem kļūst acīmredzama, ko tagad darīt gubernatoram?
Kad Ņūsoms pagājušajā gadā izdeva savu direktīvu, tā bija lielīšanās. Kalifornija bija “pirmais štats valstī”, kas noteica obligātu vakcināciju klasē notiekošajās mācībās gan valsts, gan privātās iestādēs, un ne tikai bērniem, bet arī... visiem bērniem līdz pat vidusskolas beigām.
Šodien viņš joprojām ir pirmais starp gubernatoriem, labi, bet pirmais un vientuļais. Neviens cits gubernators nav steidzies sekot viņa piemēram, lai gan Ketija Hohula dažkārt vilcinās un vilcinās ar mandātiem Ņujorkā. Mandāts Kalifornijā tiks noteikts pēc Covid vakcīnas regulatīvās apstiprināšanas, atšķirībā no pašlaik spēkā esošās ārkārtas atļaujas.
Tikmēr jebkura mandāta pamatojums jebkur vājinās, paplašinoties iegūtajai imunitātei. Saskaņā ar Slimību kontroles un profilakses centruŠī gada janvāra beigās 58% ASV iedzīvotāju vecumā līdz 17 gadiem jau bija antivielas pret Covid-XNUMX vīrusu nevis vakcinācijas, bet gan iepriekšējas inficēšanās rezultātā. Kas attiecas uz jebkuru "novērst inficēšanos, apturēt izplatību" pamatojumu, tas ātri sabruka jau pirms Ņujorkas datu publiskošanas.
Kad vakcinācija būs pietiekama? Pārtikas un zāļu pārvaldes Eiropas kolēģis ir brīdinājis, lai gan spekulatīvi, ka Pārāk bieži atkārtoti pastiprinātāji var ietekmēt imūnreakciju. Ne tikai Florida bet noteikti Eiropas valstis Pat neiesaku vakcinēt veselus bērnus. Ņūsoms to pavēlētu un iedarbinātu pastiprinātāja ruletes ratu.
Pētījums par bērnu infekcijām ar vai bez simptomiem tika veikts, izmantojot plašas veselības aprūpes datubāzes Ņujorkas štatā. Lai gan pētījums vēl nav ticis recenzēts, tas balstās uz lielu skaitu: 5–11 gadus veco grupu apskats bija viena no vairākām analīzēm par visiem jauniešiem dažādās vecuma grupās, kuri bija vakcinēti Ņujorkā, kopumā vairāk nekā miljons. Pētījuma autori ir štata veselības departamenta locekļi, kas, visticamāk, nav grupa, kas sniegtu datiem antivakcinācijas nokrāsu.
Patiešām, viņi pat apgalvoja, ka vakcīna samazina nepieciešamību pēc hospitalizācijas. Taču tas ir pārspīlēti, un par laimi, tāpēc, ka skaitļi bija nelieli. Pāris nedēļas pēc vakcinācijas perioda beigām hospitalizācijas līmenis bija zemāks par vienu uz 100,000 XNUMX gan vakcinētajiem, gan nevakcinētajiem. Cik hospitalizāciju, ja tādas bija, bija saistītas ar veseliem bērniem, netika ziņots.
Noslēguma piezīme par inficēšanās rādītājiem: divu nedēļu laikā pēc oficiālās analīzes pabeigšanas šie rādītāji vakcinētajiem bērniem bija augstāki nekā nevakcinētajiem. Iespējams, šis atklājums ir statistisks artefakts. Noteikti tā nav laba zīme.
Ņūsoma apgalvojums būtībā ir šāds: ja štats jau izmanto savas pilnvaras pieprasīt bērnu vakcināciju, piemēram, pret masalām, ar ko atšķiras piespiedu vakcinācija pret Covid?
Viņš nezina?
Masalu un citu bērnu slimību gadījumā dozēšanas režīms ir fiksēts. mRNS vakcīnu gadījumā tās būtu divas injekcijas, un pēc tam tikai minēt par piespiedu pastiprināšanu — vakcīnas balstās uz jaunu darbības mehānismu un bez tradicionālo bērnu vakcīnu ilgtermiņa drošības datiem. Joprojām pastāv bažas par sirds iekaisumu (miokardīts, perikardīts), neiroloģiski simptomi (Guillain Barre sindroms, šķērsvirziena mielīts), troksnis ausīs (zvanīšana ausīs) un autoimūnas slimības, kas pārsniedz neiroloģisko (hepatīts).
Ne jau tas ir svarīgi, ka risks ir tik augsts vai tik zems, lai izlemtu par vai pret vakcināciju. Taču tas nav svarīgi, vai gubernators sver risku, lai cik spekulatīvs tas būtu, salīdzinājumā ar ieguvumiem, un tas nav viņa uzdevums lemt par to, kad vakcinācijas ieguvums veseliem bērniem ir tik niecīgs un kad sabiedriskā labuma arguments ir sagrauts.
Veselīgu bērnu vidū Covid slimība, kas pārsniedz saaukstēšanos vai gripu, ir reta. Nāves risks bija tik zems, ka to bija grūti aprēķināt pat pirms CDC pazemināja mirstības rādītājus. kodēšanas kļūda. Jo izmēģinājums Pfizer izmēra, iesaistot 4,647 bērnus, nebija iespējas pierādīt būtisku mirstības vai hospitalizācijas gadījumu samazināšanos.
Līdz pētījuma beigām neviens bērns, vakcinēts vai nevakcinēts, nebija miris no Covid, neviens bērns nebija nonācis slimnīcā, neviens bērns neatbilda smagas slimības kritērijam. Pfizer galvenokārt centās pierādīt tikai to, ka vakcīna palielina antivielu līmeni. Pārtikas un zāļu pārvalde (FDA) piekrita šim pētījuma dizainam, pat atzīstot, ka nav noteikta antivielu saistība ar aizsardzību.
Daudzi vecāki Kalifornijā izlems par labu mRNS vakcīnām saviem bērniem, un ir pašsaprotami, ka viņiem jārīkojas tā, kā viņi uzskata par labāko. Taču tāpat jādara arī vecākiem, kuri izlemj citādi. Viņi būtu divu trešdaļu bērnu vecāki štatā, kuri... vēl nav pilnībā vakcinēti.
-
Ričards Kēnigs ir Kindle singla “Nav vietas, kur iet” autors, kurā aprakstīti centieni nodrošināt tualetes holēras uzliesmojuma laikā Ganā.
Skatīt visas ziņas
