KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Statistiķis ir nācis klajā ar satraucošu informāciju, kas, ja tā būs pareiza, vēl vairākas desmitgades radīs šaubas par mRNS vakcinācijas drošību. Trauksmes cēlējs bija iesaistīts Jaunzēlandes valdības datubāzes vakcīnu maksājumu sistēmas izveidē un ieviešanā — “maksā par devu” sistēmā, kas pārskaitītu maksājumus vakcinācijas pakalpojumu sniedzējiem.
In intervija kopā ar Jaunzēlandes žurnālisti un juristi Lizu Gannu, izmantojot viltus vārdu Vinstons Smits, statistiķis apgalvo, ka zinātnē galvenais ir vienlaikus būt skeptiskam un zinātkāram. Mūs nevajadzētu kritizēt par skeptisku attieksmi, mūs nevajadzētu nomelnot par atšķirīgu viedokli. Mums vajadzētu ļaut tādam būt.
Smits ievadā paskaidroja: “Es neesmu pret vakcīnām. Es palīdzēju izveidot vakcinācijas sistēmu. Taču es atbalstu izvēles brīvību un ticu cilvēku pamatbrīvībām un tam, ka mums nevajadzētu uzspiest procedūru tikai tāpēc, lai saglabātu mūsu darbavietas. Tas ir pretrunā ar visu, ko es aizstāvu. Tā ir milzīga valdības pārspīlēšana.”
Smita darbs ietvēra arī datu analīzi. Smits pamanīja neatbilstības gandrīz uzreiz pēc sistēmas palaišanas, un cilvēki nomira nedēļas laikā pēc injekcijas saņemšanas.
Aplūkojot valdības datus, viņš veica vaicājumu, lai identificētu dienas, kad Jaunzēlandē gāja bojā vairāk nekā simt divdesmit cilvēku. Kā pierāda Smits, vēsturiskie maksimumi virs šī līmeņa ir reti. Šis normālais nāves gadījumu sadalījums šajā līmenī reti tiek pārsniegts tikai atsevišķās dienās vai katastrofu gadījumos, piemēram, 2011. gadā. Kraistčērčas zemestrīce, mošejas apšaude 2019. gadā jeb neparasti spēcīga gripas sezona.
Mazajā Jaunzēlandes valstī dienas mirstības līmenis, kas pārsniedz simt divdesmit, varētu tikt uzskatīts par katastrofas signālu, kam vajadzētu izraisīt sabiedrības diskusijas un strīdus.
Jaunzēlandē 2019. gada jūnijā–jūlijā bija ļoti neparasta ziemas gripas sezona, un 2020. gadā neviena diena nepārsniedza kaitējuma signāla līmeni.
2. attēls. Mūsu pasaule datos
Tomēr 2021. gada jūnijā un jūlijā Smits novēroja 10 dienas, kad mirstība pārsniedza signāla līmeni. To varētu attiecināt vai nu uz COVID-19, vai uz injekcijām. Tomēr šajā laika posmā tika reģistrēti ne vairāk kā daži nāves gadījumi COVID-19 dēļ.
1. attēls no Rumble videoklipa “MOAR (Mother Of All Revelations)”
Šis nāves gadījumu skaita pieaugums sakrita ar vakcīnas izplatīšanas paplašināšanamRNS gēnu terapija tika piedāvāta plašai sabiedrībai, diviem miljoniem cilvēku, sākot no 2021. gada jūlija.
Tomēr līdz 2022. gada aprīlim, kā norāda Smits, "tagad vakcīnas ieviešana stājas spēkā pilnībā". Revakcinācijas sasniedza maksimumu 2022. gada pirmajā ceturksnī, Jaunzēlandes vasarā.
3. attēls Veselība Jaunzēlande Te Whatu Ora Vakcinācijas pa nedēļām
2022. gada jūnijā 50 % no visām dienām pārsniedza signāla līmeni, un pārmērīgi lieli mirstības rādītāji saglabājās arī 2023. gadā.
Smits savu apgalvojumu pamato ar to, ka 2022. gada datus nemaina COVID-19 nāves gadījumi, jo SARS-CoV-2 nāves gadījumi bija salīdzinoši stabils 2022. gadā, reti pārsniedzot 30 nāves gadījumus dienā un tikai vienu reizi pārsniedzot 50 nāves gadījumus dienā, un pēc šī datuma ar COVID-19 saistīto nāves gadījumu skaits strauji samazinājās.
4. attēls https://www.worldometers.info/coronavirus/country/new-zealand/
Smits apgalvo, ka mazāk apdzīvotos reģionos ārpus galvaspilsētām ir negaidītas mirstības rādītāju svārstības, kas krietni pārsniedz parastos fona rādītājus.
No divdesmit sliktākajām vietām septiņas atrodas Kraistčērčas pilsētā, universitātes pilsētā ar 380,000 XNUMX iedzīvotāju.
Smits pievērsa uzmanību vienai vietai Inverkargilā, 50,000 253 iedzīvotāju pilsētā, kur, viņaprāt, ar vakcīnu saistīto nāves gadījumu skaits bija 837, savukārt kopējais vakcinācijas rādītājs šajā vietā, medicīnas centrā, bija XNUMX. Viņš apgalvo, ka "katrs trešais cilvēks, kas tika vakcinēts šajā vietā, tagad ir miris".
Es atzīmēju, ka 2022. gada aprīlī plašsaziņas līdzekļi bija ziņošanas Covid-19 infekciju skaita pieaugums Inverkargilā, bet atbilstoša mirstības līmeņa nav. Iespējams, ka šajā periodā cilvēki bija spiesti vakcinēties, zinot, ka vīruss cirkulē; tomēr ir ticams, ka viņi, iespējams, bija pakļauti arī "trīskāršam triecienam" - sirdi bojājošajam un iekaisumu izraisošajam impulsa proteīnam pēc injekcijām, pēc tam pastiprinātājām un cirkulējošā vīrusa.
Smita dati liecina, ka dažās vakcinācijas vietās, tostarp medicīnas centros, aptiekās un pansionātos, bija ārkārtīgi augsts mirstības līmenis – virs 20% un dažkārt pat vairāk nekā 30%, lai gan uz vietas tika veiktas pat 800 vai 900 vakcinācijas.
Smits nav precīzs par laiku starp injekciju un nāvi, pieņemot, ka tas varētu būt līdz diviem mēnešiem, taču nelokāmi apgalvo, ka pat pansionātos mirstības līmenis pārsniedza normālo sadalījumu ļoti veciem cilvēkiem.
Smits pieļauj, ka varētu būt problēmas ar partiju numuriem un neatbilstībām vakcīnā. Kā bioloģiskas zāles mRNS gēnu terapija vienmēr ir bijusi pakļauta neatbilstībām un piesārņojumam.
Smits kombinēja partijas ID numurus ar saistīto mirstības rādītāju, lai iegūtu mirstības rādītāju un mirstības attiecību pa partijām. Desmit populārākās partijas visas piederēja Pfizer. (Piezīme: globālos partijas ID var iegūt no “Find My Batch” (Atrast manu partiju).)
5. attēls. “Statistiski nav nekādu izredžu, ka šī vakcīna nav nāvējoša.”
Reģistrētie nāves gadījumi vakcinētāja dēļ arī liecina, ka vakcinētāji (vai vakcinētāju izmantotie partiju numuri) palielināja risku, un vakcinētāja izraisīta nāve sasniedza līdz pat 25% vakcinēto cilvēku.
Nāves gadījumi arī uzkrājās noteiktās dienās, piemēram, iepriekš minētajā Inverkargilā bija desmit kopas ar 3–10 nāves gadījumiem dienā un četras kopas ar 21–30 nāves gadījumiem dienā.
Smits apgalvo, ka “tas nav dabiski, tas ir cilvēka radīts”. Viņa IT sistēmā ir reģistrēti 2.2 miljoni Jaunzēlandes iedzīvotāju, dabiskā fona mirstības līmenis ir 0.75, un reģistrēti ir visi vecumi. Smits uzstāj, ka viņa dati neliecina par nejaušību vai neveiksmi, bet gan par cēloņsakarību.
Ir tik daudz sāpju un asaru.
Smits nebija nācis klajā agrāk, jo kā zinātnieks viņš apzinājās, ka viņam ir nepieciešams spēcīgs, konsekvents signāls, lai viņa atklājumi tiktu pieņemti.
Intervētājs Gans sacīja: "Es vēlētos atgādināt cilvēkiem. Mums pārdeva vakcīnu, lai aizsargātu vecāka gadagājuma cilvēkus."
Smits vērsās pie bijušās populārās žurnālistes un juristes Lizas Gannas, lai palīdzētu atklāt šo informāciju, un abi ir sadarbojušies ar globālu akadēmiķu un ekspertu grupu, lai nodrošinātu, ka šīs informācijas izpaušana tiek pienācīgi apstrādāta.
Smits atradās neparastā situācijā kā maksājumu sistēmas datubāzes administrators. "Tā kā Jaunzēlande ir maza valsts, var iztikt ar vienu datubāzes administratoru. Esmu unikālā situācijā, un, tā kā Jaunzēlande ir pirmā līmeņa valsts ar patiešām labu IT sistēmu, es varēju pārvaldīt un izveidot šo sistēmu."
Nāve ir galīgais nelabvēlīgais notikums… statistiski to ir ļoti grūti atspēkot.
Ja tā būtu neapstrīdama zinātne, mēs dzīvotu uz plakanas Zemes un būtu Visuma centrs.
Smits un Gans mudina datu analīzes ekspertus nākt klajā un aplūkot viņa datus.
-
Dž. R. Bruninga ir konsultante socioloģe (bakalaura grāds lauksaimniecības uzņēmējdarbībā; maģistra grāds socioloģijā) no Jaunzēlandes. Viņas darbs pēta pārvaldības kultūru, politiku un zinātnisko un tehnisko zināšanu radīšanu. Viņas maģistra darbs pētīja veidus, kā zinātnes politika rada šķēršļus finansējumam, kavējot zinātnieku centienus izpētīt kaitējuma augšupējos cēloņus. Bruninga ir organizācijas “Ārsti un zinātnieki globālai atbildībai” (PSGR.org.nz) pilnvarniece. Referātus un rakstus var atrast vietnēs TalkingRisk.NZ, JRBruning.Substack.com un Talking Risk vietnē Rumble.
Skatīt visas ziņas