KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Vecajā Padomju Savienībā pilsoņiem nebija obligāti jābūt Komunistiskās partijas biedriem. Bet, ja tāds nebijāt, nekad nevarēja gaidīt augstu profesionālo vai sociālo izaugsmi. Jūs nekad nekļūsiet par universitātes katedras vadītāju, rūpnīcas vadītāju, kur nu vēl par ģenerālsekretāru. Viņus vienmēr vervēja ārpus partijas.
Dalība partijā bija lojalitātes pierādījums. Tā bija demonstrācija, ka esi gatavs lojalitāti vērtēt augstāk par morāli. Augsta pozīcija partijā nozīmēja arī to, ka citiem valdošajā šķirā, visticamāk, ir kaut kas pret tevi. Neviens neieguva varu, ja citi ietekmīgi cilvēki nezināja par taviem nežēlīgajiem darbiem. Tādā veidā pastāvēja savstarpēja uzticēšanās jeb, citiem vārdiem sakot, savstarpēja šantāža.
Zagļu gods attiecas tikai uz tiem, kas ir vainīgi zādzībās.
Sistēma bija tāda pati nacistiskajā Vācijā. Nebija obligāti jāpievienojas partijai, bet, ja atteicies, nevarēji pacelties akadēmiskajā, militārajā vai valdības amatā. Un visi zināja noteikumus. Partija kontrolēja valsti, un partijas biedri kontrolēja tevi. Tikai partijas biedriem tika uzticēta atbildība un viņi tika apbalvoti ar atalgojumu.
Mēs šodien ASV virzāmies šajā virzienā.
Minētā partija ir karantīnas partija. Valdošā šķira nebūt nav noraidījusi šo brutālo, tiesības pārkāpjošo un neefektīvo pandēmijas pārvaldības metodi, bet gan divkāršo savu rīcību. Vēl vairāk, tie, kas piedalījās fiasko, tiek atalgoti. Dalība tagad tiek uzskatīta par lojalitātes pierādījumu un apliecinājumu tam, ka cilvēki, kuriem ir nozīme, var uzticēties.
Tas ir mans labākais lasījums par to, kāpēc Mendija Koena tiek atlaista no savas darba vietas Ziemeļkarolīnā, kur viņa vadīja katastrofālu pandēmijas seku likvidēšanu, lai aizstātu Rošelu Valensku Slimību kontroles un profilakses centru vadītāja amatā. Viņa ir uzticīga lokdauna partijas biedre un tādējādi demonstrē savu gatavību to darīt vēlreiz, ja radīsies tāda iespēja.
Tas nepalīdzēs CDC atgūties no savas briesmīgās reputācijas.
Izskatot viņas laika līniju, var just kā dīvainu atspulgu no pagātnes, kas bija pilna ar sirdi plosošu baiļu kurināšanu, pseidozinātni un propagandu. Visus trīs viņa izturēja ar izcilu sniegumu. atbilstības pārbaudesslēgšanas, masku valkāšana un vakcinācijas prasības.
Ja jūs jebkad ticējāt, ka aiz visa tā ir kaut kas zinātnisks, Mendija netīšām atklāja pretējo. Viņi pieņēma lēmumus, balstoties uz kaut kādu dīvainu karantīnas dalībnieku klubu, kas ieguva varas un kontroles sajūtu, vienkārši sarunājoties pa tālruni. Tas viss bija patvaļīgi un pilnībā ignorējot cilvēktiesības.
Viņa arī uzņēmās vadību sliktas informācijas pārraidē no CDC, kas kopš tā laika ir vairākkārt atspēkota.
Protams, viņa bija arī traka pēc maskām, lai gan nebija pierādījumu, ka tās būtu kaut ko panākušas vīrusa izplatības mazināšanā. Lai parādītu, cik uzticīga partijas biedre viņa ir, viņa pat valkāja masku ar Fauči attēlu.
Nav nekāda noslēpuma, kāpēc Baidens viņai pieskārās. Politico izlej pupiņas:
CDC arī pašlaik veic stratēģisku pārveidi, ko pagājušajā gadā uzsāka Valenskis; tas ir ilgtermiņa projekts, kuru Koenam būtu jāvada, lai uzlabotu sagatavot aģentūru nākamajai sabiedrības veselības ārkārtas situācijai.
Baidena amatpersonas, kas bija iesaistītas meklēšanā, pēc sarunām ar Koenu bija pārsteigtas par viņas plašo pieredzi veselības aprūpes jomā gan federālā, gan štatu līmenī, sacīja divi cilvēki, un bija pārliecinātas, ka viņai ir spējas vadīt gandrīz 11,000 XNUMX cilvēku lielo aģentūru. administrācijas plašākā politiskā dinamika, gatavojoties Baidena atkārtotai ievēlēšanai.
Tas pats attiecas uz Nacionālajiem veselības institūtiem. Baidens ir piesaistījis Moniku Bertanjoli, kura ir dziļas saites lielajai farmācijas kompānijai un publisku pieklājīgu cieņu pret savu priekšnieku.
Mēs visi ceram uz šīs politikas pilnīgu nosodīšanu un pat uz naratīva pavērsienu tā, ka dalība šajā katastrofā būtu šķērslis cilvēku karjeras attīstībai. Mēs vēl neesam pat tuvu šim punktam.
Tieši otrādi. Režīms joprojām pieņem darbā un paaugstina amatos darbiniekus ārpus karantīnas laika, domājot par nākotni. Viņi nevar atzīt kļūdas un strādā, lai pārliecinātos, ka tas nekad nebūs jādara.
Un tā Hruščovs kļuva par Brežņevu, tad par Andropovu, tad par Čerņenko, tad par Gorbačovu. Visbeidzot viss sabruka. Cerēsim, ka šoreiz mums nebūs jāgaida 50 gadus.
-
Džefrijs Takers ir Braunstounas institūta dibinātājs, autors un prezidents. Viņš ir arī laikraksta Epoch Times vecākais ekonomikas komentētājs un 10 grāmatu autors, tostarp Dzīve pēc lokdauna, un daudzus tūkstošus rakstu akadēmiskajā un populārajā presē. Viņš plaši uzstājas par ekonomikas, tehnoloģiju, sociālās filozofijas un kultūras tēmām.
Skatīt visas ziņas
