KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Jauna nozīmīga autopsija ziņot ir atklājis, ka trīs cilvēki, kuri negaidīti nomira mājās bez iepriekš esošas slimības neilgi pēc Covid vakcinācijas, visticamāk, tika nogalināti vakcīnas dēļ. Vēl divi nāves gadījumi, iespējams, tika konstatēti vakcīnas dēļ.
The ziņotpublicēts Klīniskie pētījumi kardioloģijā, Vācijas Sirds biedrības oficiālajā žurnālā, detalizētas autopsijas, kas veiktas Heidelbergas Universitātes slimnīcā 2021. gadā. Tomasa Longeriha un Pētera Širmahera vadībā tajā tika atklāts, ka piecos nāves gadījumos, kas notikuši nedēļas laikā pēc pirmās vai otrās vakcinācijas devas ar Pfizer vai Moderna, nāvi, iespējams, izraisīja sirds audu iekaisums vakcīnas izraisītas autoimūnas reakcijas dēļ.
Piecu nāves gadījumu raksturojums, ko, visticamāk, vai varbūtēji izraisījušas Covid vakcīnas
Limfocītu imūnās šūnas (baltās asins šūnas) ir redzamas zilā un brūnā krāsā starp sirds audiem, izraisot lokalizētu iekaisumu, kas izrādījās letāls.
Kopumā ziņojumā tika aplūkotas 35 autopsijas, kas tika veiktas Heidelbergas Universitātē cilvēkiem, kuri nomira 20 dienu laikā pēc Covid vakcinācijas, un 10 no tām, veicot izmeklējumus, tika atzītas par saistītām ar iepriekš esošu slimību, nevis vakcīnu. Atlikušajiem 20 gadījumiem ziņojumā netika izslēgta vakcīna kā nāves cēlonis, ko Dr. Širmahers man ir apstiprinājis kā tīšu, jo autopsijas rezultāti nebija pārliecinoši. Gandrīz visi atlikušie gadījumi bija saistīti ar sirds un asinsvadu slimībām, kā norādīts zemāk esošajā tabulā no papildu materiāliem, kur 21 no 30 nāves gadījumiem ir saistīts ar sirds un asinsvadu slimībām. Viens no tiem ir saistīts ar asins recekļiem (VITT) pēc AstraZeneca vakcinācijas (ziņojumā īpaši tika aplūkoti nāves gadījumi no miokardīta pēc vakcinācijas), bet 20 - ar citiem sirds un asinsvadu cēloņiem.
Attiecībā uz pieciem nāves gadījumiem galvenajā ziņojumā, kas tiek uzskatīti par iespējamiem vai, iespējams, vakcīnu izraisītiem, autori norāda:
Visiem gadījumiem nebija nozīmīgas koronārās sirds slimības, akūtu vai hronisku išēmiskas sirds slimības izpausmju, kardiomiopātijas izpausmju vai citu iepriekš esošas, klīniski nozīmīgas sirds slimības pazīmju.
Tas norāda, ka autori aprobežojās ar nāves gadījumiem, kuros nebija “iepriekš esošas, klīniski nozīmīgas sirds slimības”, padarot ziņojumu ļoti konservatīvu attiecībā uz to, kurus nāves gadījumus tas bija gatavs saistīt ar vakcīnām.
Dr. Širmahers man teica:
Mēs iekļāvām tikai tos gadījumus, kuros konstelācija bija nepārprotami skaidra un, neskatoties uz visiem centieniem, nebija pierādāms cits nāves cēlonis. Mēs nevaram izslēgt vakcīnas ietekmi citos gadījumos, bet šeit mums bija alternatīvs potenciāls nāves cēlonis (piemēram, miokarda infarkts, plaušu embolija). Ja ir smaga išēmiska kardiomiopātija, gandrīz neiespējami izslēgt miokardīta ietekmi vai pārliecinoši noteikt, ka iekaisuma izmaiņas ir saistītas ar vakcināciju. Šie gadījumi netika iekļauti.
Mūsu mērķis nebija iekļaut vai atrast katru gadījumu, bet gan nepārprotamu, nepārprotamu gadījumu raksturlielumus. Tikai tādā veidā var noteikt tipiskās pazīmes; pretējā gadījumā mazāk stingri kritēriji var novest pie kolektīva "piesārņošanas"; ir pilnīgi ticams, ka pēc šiem kritērijiem mēs, iespējams, esam palaiduši garām vēl citus gadījumus, taču mūsu pētījuma mērķis nekad nebija kvantitatīvs vai ekstrapolēts, un pastāv daudzas pozitīvas un negatīvas neobjektivitātes. Taču mēs vēlējāmies konstatēt faktu, nevis lielumu.
Protams, ir ļoti iespējams, ka vakcīnas izraisa nāvi arī tad, ja pastāv pamatā esoša sirds un asinsvadu slimība, un patiesībā, ka tas ir ticamāk. Tādējādi šie pieci nāves gadījumi ir vismazākais no šiem autopsijas gadījumiem, kuros ir iesaistītas vakcīnas – tiem, kuriem nav cita ticama skaidrojuma.
Šeit ir vērts atzīmēt, ka sākotnēji 2021. gadā, kad pirmo reizi tika veiktas autopsijas, Dr. Širmahers Noteikts ka viņa komanda bija secinājusi, ka 30–40 procenti nāves gadījumu ir saistīti ar vakcīnām. Šīs agrākās aplēses varētu sniegt mums labāku priekšstatu par to, cik daudz nāves gadījumu, pēc autoru domām, patiesībā ir saistīti ar vakcīnām, ja tos neierobežo ļoti konservatīvi pieņēmumi (un cēloņu izpēte, kas nav tikai miokardīts). Jāņem vērā, ka šie procenti ir balstīti uz nāves gadījumu izlasi, kas notika neilgi pēc vakcinācijas, nevis uz visu nāves gadījumu nejaušu izlasi, tāpēc autori pamatoti brīdina, ka no tiem nevar veikt individuālā riska novērtējumu.
Vai autopsijās sirds audos tika atrasts vakcīnu izraisīts smailes proteīns? Piecu ar vakcīnu saistīto nāves gadījumu paraugi tika pārbaudīti, lai noteiktu infekcijas izraisītājus, tostarp SARS-CoV-2 (vienā gadījumā atklājot herpes vīrusa "zemu vīrusu kopiju skaitu", ko autori uzskatīja par nepietiekamu, lai izskaidrotu iekaisumu). Tomēr netika veiktas nekādas specifiskas pārbaudes vīrusa smailes proteīnam vai nukleokapsīda proteīnam, kādas ir veiksmīgi izmantotas cits autopsijas lai palīdzētu attiecināt to uz vakcīnu, tāpēc diemžēl šie pierādījumi šīm autopsijām nebija pieejami.
Ziņojumā iekļautās autopsijas aptver tikai 1. un 2. devu, nevis revakcinācijas devas, un tikai nāves gadījumus 20 dienu laikā pēc vakcinācijas, tāpēc ziņojumā tieši netiek aplūkots jautājums par to, kas ir izraisījis šo stāvokli. paaugstināts sirds nāves gadījumu skaits kopš revakcinācijas uzsākšanas 2021. gada rudenī vai arī vakcīnas var izraisīt sirds un asinsvadu slimību nāvi nedēļas vai mēnešus vēlāk.Citi autopsijas ir apstiprinājuši ka smailes proteīns var saglabāties organismā nedēļas vai mēnešus pēc vakcinācijas un izraisīt letālu autoimūnu uzbrukumu sirdij.)
Tomēr ziņojumā ir konstatēts, ka cilvēki, kuri pēkšņi mirst dažas dienas pēc vakcinācijas, iespējams, ir miruši no vakcīnas izraisīta autoimūna uzbrukuma sirdij. Tas arī apstiprina, cik nāvējošs var būt pat viegls vakcīnas izraisīts miokardīts, un tāpēc tādi pētījumi kā šis no Taizeme, pēc Pfizer vakcinācijas aptuveni trešdaļai pusaudžu (29.2 procentiem) atklājot kardiovaskulāras blakusparādības un vienam no 43 (2.3 procentiem) subklīnisku sirds iekaisumu, un pētījums no Šveice Tas, ka vismaz 2.8 procentiem no visiem vakcinētajiem cilvēkiem ir subklīnisks miokardīts un paaugstināts troponīna līmenis (kas norāda uz sirds traumu), ir ļoti satraucoši.
Jaunā pētījuma autori diplomātiski raksta, ka miokardīta “ziņotā incidence” pēc vakcinācijas ir “zema” un ka ar COVID-19 saistītais hospitalizācijas un nāves risks “tiek apgalvots, ka ir lielāks nekā reģistrētais risks, kas saistīts ar COVID-19 vakcināciju”, jo īpaši atsakoties ievērot oficiālos apgalvojumus, kurus viņi pienācīgi atkārto.
Fakts, ka tie, kas pēkšņi mirst pēc vakcinācijas, iespējams, ir miruši Covid vakcīnas slēptās ietekmes uz sirdi dēļ, tagad ir stingri nostiprināts medicīnas literatūrā. Lielais atlikušais jautājums ir, cik bieži tas notiek.
Apturēt NospiedietDr. Džons Kempbels savā darbā ir sagatavojis noderīgu pārskatu par ziņojuma secinājumiem. jaunākais video.
Pārpublicēts no plkst Ikdienas skeptiķis
