KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Bija neizbēgami, ka, tiklīdz korporatīvajos medijos, uzņēmumu vadītāju, sabiedrības veselības iestāžu un politiķu vidū kļuva vispārpieņemts uzskats, ka masku valkāšana darbojas, masku valkāšanas pienākums kļuva par pastāvīgu draudu sabiedrībai.
Bet, kā redzējām, laika gaitā uzkrājas pierādījumu bāze, maskas un pilnvaras ir bijuši pilnīgi bezjēdzīgi, sākot no reālās pasaules datiem līdz randomizētiem kontrolētiem pētījumiem, piemēram, DANMASK pētījumā ir pieliktas saskaņotas pūles, lai uzturētu fikciju, ka maskas ir nepieciešamas intervences.
Jaunākais piemērs ir no Apvienotās Karalistes, kur Nacionālā veselības dienesta vadītājs jau ir aicinājis atgriezties pie “stingrākiem” COVID-19 pasākumiem:
Konkrētāk, Metjū Teilors aicināja Apvienotajā Karalistē atkārtoti ieviest vairākas “iejaukšanās”, lai “aizsargātu” NHS:
Tajā tika aicināts sniegt sabiedrībai stingrākus vēstījumus par to, kā samazināt vīrusa pārnešanu, tostarp valkājot vislabāko iespējamo apģērbu. sejas maskas, un mudinot cilvēkus vakcinēties.
Teilors arī uzsvēra daudzu medicīnas iestāžu darbinieku dziļo nekompetenci, kad viņš paskaidroja, ka ierobežojumu atcelšana patiesībā nenozīmē “dzīvošanu ar COVID”.
“Mūsuprāt, mums nav plāna “Dzīvot ar Covid”, mums ir ideoloģija “dzīvot bez ierobežojumiem”, kas ir atšķirīga. Mums jāievieš pasākumi, kas nepieciešami, lai mēģinātu mazināt spiedienu uz mūsu veselības aprūpes sistēmu, kamēr šis vīruss turpina uzbrukt.”
Pirms pievērsties Metjū komentāriem par maskām, viņam vajadzētu pieprasīt paskaidrot, ko īsti nozīmē "dzīvot ar COVID".
Viņš saka, ka jāievieš “nepieciešamie pasākumi”, lai palīdzētu Nacionālajam veselības dienestam, kamēr vīruss “turpina uzbrukt”.
Tātad acīmredzot viņš iestājas par pastāvīgiem normālas dzīves ierobežojumiem…
Kā gan citādi mums tas būtu jāinterpretē?
Atmetot acīmredzamo faktu, ka vislielākais inficēšanās pieaugums Apvienotajā Karalistē notika laikā, kad bija spēkā tādi ierobežojumi kā masku nēsāšanas prasības un vakcīnu pases:
Ignorēsim arī to, ka mandātiem ir neizdevās gluži burtiski visur, kur tie ir izmēģināti.
Pieņemot, ka viņa aizstāvība balstās uz realitāti, ka maskas patiesībā darbojas, kāds šajā scenārijā ir galarezultāts? Masku piespiešana ikdienas dzīvē būs nenoteikts, nebeidzams, mainīgs drauds.
Tā kā vīruss nekad netiks izskausts, tas vienmēr "uzbruks".
Vienmēr būs sezonāli pieaugumi, kam sekos lejupslīdes periodi, kas neizbēgami atgriežas pieaugumos.
Vai Metjū Teilors uzstāsies BBC raidījumā, lai katru pavasari un ziemu iestātos par masku atgriešanu?
Es pieņemu, ka tas ir tas nomācošais plāns, kas mums būtu jāpieņem. Un, lai gan Borisu Džonsonu, šķiet, neaizkustina šis potenciāli politiski motivētais publiskais aicinājums, kas notiek, ja jauns premjerministrs, gubernators vai mērs ASV nolemj simpatizēt Teilora (vai citu viņam līdzīgu) aizstāvībai?
Par to ir grūti domāt.
Apvienotajai Karalistei vajadzētu "mudināt cilvēkus vakcinēties"
Tas arī liecina par to, ka Teilore īpaši aicināja palielināt vakcināciju, ņemot vērā, ka Apvienotajā Karalistē jau ir viens no augstākajiem vakcinācijas rādītājiem pasaulē:
Vairāk nekā 92% no visiem Apvienotajā Karalistē, kas vecāki par 12 gadiem, ir saņēmuši vismaz vienu COVID vakcīnas devu.
86.2% ir pilnībā vakcinēti. Gandrīz 70% ir saņēmuši revakcināciju.
Procentuālie rādītāji ir vēl augstāki to cilvēku vidū, kas vecāki par 50 gadiem un veido lielāko daļu COVID hospitalizāciju:
Skaitļi ir neticami. Gandrīz ikviens, kas vecāks par 50 gadiem, ir saņēmis vismaz vienu vakcinācijas devu, ~96–97% no šīs vecuma grupas ir pilnībā vakcinēti un 90% saņēmuši revakcināciju.
Ja ar šādu ievērojamu pieaugumu nepietiek, lai novērstu “nežēlīgas” Lieldienas NHS slimnīcās, vai viņiem nevajadzētu jautāt, kāpēc produkts, ko viņi tik nežēlīgi reklamē, acīmredzot nedarbojas īpaši labi?
Un, protams, neviens plašsaziņas līdzekļos neuzskata par nepieciešamu uzdot šos jautājumus — intervijas laikā netika pausts neviens iebildums pret to, kam tieši Apvienotās Karalistes valdībai vajadzētu pievērsties, lai saņemtu vairāk vakcināciju.
NHS vadītājam nav jautājumu par to, kā viņa sistēma ir tik ļoti pārslogota ar COVID pacientiem laikmetā, kad vakcinācijas līmenis starp cilvēkiem, kas vecāki par 90 gadiem, ir 99–50%, nemaz nerunājot par nepārsteidzošo jautājumu trūkumu par to, kāpēc viņš ieteiktu masku valkāšanu, ņemot vērā tās nepārprotamo nespēju novērst lielāku inficēšanās pieaugumu tikai dažus mēnešus iepriekš Apvienotajā Karalistē.
Kā vienmēr ar mediju atspoguļojumu par COVID politiku, nav intereses uzdot sarežģītus jautājumus, uz kuriem veselības aizsardzības iestādes, iespējams, nav gatavas atbildēt, bet gan reklamēt un pamāt ar galvu, ka mūsu gudrie spēlētāji veselības aprūpes sistēmā zina vairāk, neatkarīgi no datiem un pierādījumiem.
Viņi ne reizi nejautāja, kāpēc jāatjauno masku valkāšanas prasības, ja Anglija un Skotija bija veikušas tieši šo eksperimentu, kas vēlreiz parādīja, ka masku valkāšanas prasībām nav nozīmes:
Kā vienmēr, veselības aizsardzības amatpersonām tā bija vēl viena iespēja nekontrolēti izplatīt dezinformāciju ar plašsaziņas līdzekļu pārstāvju smīnīgu atbalstu, kuri izmisīgi vēlējās parādīt savu uzticību pareizajam politisko ideoloģiju kopumam.
Vismaz mēs zinām, ka politiķi apzinās, cik svarīgas un dzīvību glābjošas ir masku valkāšanas prasības un sociālās distancēšanās ierobežojumi:
Skotija
Anglija
Rezumējot, NHS vadītājs saka, ka mēs nevaram “dzīvot ar COVID” bez ierobežojumiem, kad vien viņš to uzskata par nepieciešamu, joprojām svētlaimīgi neapzinās, ka dati un reālās pasaules pierādījumi liecina, ka maskas un masku valkāšanas obligātā prasība nedarbojas, un aicina valdību mudināt vairāk cilvēku vakcinēties, lai gan gandrīz visi valstī, kas vecāki par 50 gadiem, jau ir vakcinēti.
Jaunie dati
Un pats labākais ir tas, ka dati, ko tikai dažas dienas vēlāk publicēja viņa paša valdība, vēlreiz parāda, cik bezjēdzīga ir masku valkāšana.
ONS (Nacionālās statistikas birojs) Koronavīrusa infekcijas aptauja publicēts 13. aprīlī, ietver datu kopsavilkumu, kas apkopoti no 13. līdz 26. martam, periodā, kad visā Apvienotajā Karalistē kopumā pieauga inficēšanās gadījumu skaits, un krietni pēc tam, kad Anglijā tika atcelts masku valkāšanas pienākums.
Dokumentā ir daudz kategoriju un salīdzinājumu starp dažādām pazīmēm, taču viena daļa ir īpaši ilustratīva — sadaļa par masku valkāšanu un tās saistību ar pozitīva COVID-19 testa iespējamību šajā laika periodā.
Lūk, kā izskatās dati:
Īsumā var teikt, ka Apvienotajā Karalistē praktiski nav atšķirības pozitīva testa iespējamībā, pamatojoties uz masku valkāšanu.
Aptaujā sniegtie pamatdati detalizētāk parāda, cik bezjēdzīga ir masku valkāšana, jo tie ir noderīgi snieguši izlases lieluma un rezultātu sadalījumu dažādās kategorijās.
No 28,942 7 aptaujātajiem pieaugušajiem, kuri “vienmēr” valkāja masku, 2,020% jeb XNUMX testa rezultāti bija pozitīvi.
No tiem, kas norādīja, ka maskas "nav nepieciešamas", 3,962 no 66,545 5.95 tests bija pozitīvs, kas ir XNUMX %.
Kategorijā “dažreiz” pozitīvu testu īpatsvars bija 7.3 % jeb 1,073 no 14,671 7.3, un grupā “nekad” šis rādītājs bija identisks — XNUMX %.
Līdzīgi arī bērnu vidū 164 no 2,643 bērniem, kuriem maskas jāvalkā “vienmēr”, tests bija pozitīvs, kas ir 6.2 % gadījumu. Kategorijā “dažreiz” pozitīvs tests bija 125 no 2,446, kas ir 5.1 % gadījumu.
Salīdzinot ar atsauces grupu, tiem, kas “vienmēr” valkāja maskas, gan skolas vecuma bērniem, gan pieaugušajiem bija gandrīz identiski rezultāti.
Piemēram, bērnu grupai, kuri “nekad” nevalkāja maskas, bija tikpat liela iespēja saņemt pozitīvu testu kā tiem, kuri “vienmēr” valkāja maskas.
Maskas nedarbojas.
Līdzīgi pieaugušajiem, kuri strādāja vai mācījās vidē, kur maskas “nav nepieciešamas”, bija mazāka iespēja iegūt pozitīvu rezultātu nekā tiem, kuri “vienmēr” valkāja maskas šajās pašās vidēs.
Maskas nedarbojas.
Tiem, kas maskas valkāja tikai “reizēm”, būtiskas atšķirības nebija.
Maskas nedarbojas.
Tas noteikti atklāj NHS vadītāja nekompetenci, kad viņš saka, ka slimnīcu aizsardzībai būtu jāatjauno masku valkāšana, vai ne?
Ir ārkārtīgi grūti samazināt inficēšanās gadījumu skaitu, ieviešot ierobežojumus, kas absolūti neko nedara, lai samazinātu inficēšanās gadījumu skaitu. Taču šāda būs rīcības shēma turpmāk. Kopš 2020. gada marta un saprāta nāves lielākā daļa veselības aizsardzības iestāžu amatpersonu ir neatgriezeniski pārstrukturējušas savus ieteikumus un publiskos paziņojumus, balstoties uz meliem.
Tagad ir neierobežots politiskais kapitāls, ko var iegūt, televīzijā iestājoties par turpmākiem normālas dzīves ierobežojumiem, pamatojoties burtiski uz neko.
Un, protams, šie dati vēl vairāk parāda, ka masku valkāšana skolās un mulsinošā mazuļu masku valkāšana, kas tiek piespiesta Ņujorkā, joprojām ir bīstama farsa; teatrāla vardarbība, lai aizsargātu ļaunprātīgu, stulbu pieaugušo ego un iedomību, kuri ir vai nu pārāk nezinoši, lai apzinātos, ka kļūdās, vai arī pārāk uzticīgi meliem, lai mainītu savu nostāju.
Masku valkāšana Londonā joprojām ir ievērojami izplatīta; jau vairāk nekā divus gadus cilvēkiem tiek piespiedu kārtā sniegta mērķtiecīga dezinformācija, kuras pamatā ir nekompetence vai ļaunprātība, kā arī aktīvistu ar tādu akreditāciju kā Ašišs Džha darbības Amerikas Savienotajās Valstīs.
Un, pamatojoties uz Džhas kolēģu, piemēram, Metjū Teilora, rīcību Apvienotajā Karalistē, šī arī turpmākajās dienās, mēnešos un gados būs starptautiska problēma.
Medicīnas un sabiedrības veselības iestāžu centieni atgriezties pie COVID ierobežojumiem, protams, nebeigsies.
Neatkarīgi no tā, cik daudz strauju pieaugumu rada stingri noteikumi, visaptverošā grupu domāšana par maskām ir iekļuvusi visos elites lēmumu pieņemšanas procesa aspektos.
Viņiem tagad ir neapstrīdams fakts, ka “maskas darbojas” un ka “mandāti darbojas” un “ir nostrādājuši”, neskatoties uz šo apgalvojumu dziļo absurdu.
Līdztekus milzīgajam datu kalnam, kas apkopots no jurisdikcijām visā pasaulē, arī Apvienotās Karalistes aptaujas dati tagad ir apstiprinājuši, ka maskas valkāšanai “vienmēr” nav nekādas nozīmes attiecībā uz pozitīva testa izredzēm, salīdzinot ar kādu, kurš to valkā dažreiz vai nekad.
Tas, ka plaša sabiedrība valkā maskas, ko Ašišs Dža, Metjū Teilors, Entonijs Fauči un daudzi citi uzmundrinās un reklamēs vēl gadiem ilgi, nerada ne mazāko atšķirību.
Masku valkāšanas obligātā ieviešana vai popularizēšana nespēj mazināt infekcijas vai slodzi slimnīcām, jo maskas nepalīdz. Tās nepalīdz. Tām nav nekādas vērtības, ne pieaugušajiem, ne bērniem. Un diemžēl daudziem ietekmīgiem un svarīgiem aktīvistiem tagad ir pilnīga atļauja uzstāties lielākajos publiskos forumos un klaji melot, lai aizsargātu savu politisko ideoloģiju.
Pārpublicēts no autora Apakšstaba
