KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Šī ir mana liecība ASV Pārstāvju palātas apakškomitejai par koronavīrusa krīzi. Pilns video ir pieejams zemāk esošajā saitē. Mans Twitter plūsmā iekļauti atspēkojumi par man izteikto kritiku, un es aicinu lasītājus iepazīties ar visiem attiecīgajiem dokumentiem.
Labdien, priekšsēdētāj Klaibērn, augsta ranga locekli Skeilīzi un apakškomitejas locekļus! Esmu pateicīgs par iespēju šodien ar jums uzrunāt. Mani sauc Džejs Bhatačarja, un esmu veselības politikas profesors Stenfordas Universitātē. Man ir medicīnas doktora un doktora grādi ekonomikā, un man ir vairāk nekā 20 gadu pieredze darbā ar infekcijas slimību epidemioloģiju un ekonomiku. Esmu publicējis vairāk nekā 150 recenzētus zinātniskus rakstus, tostarp pētījumus par HIV, H5N1 gripu un sešus recenzētus rakstus par COVID.
Dezinformācijas problēma pandēmijas laikā ir nopietna. Mediji un lielie tehnoloģiju uzņēmumi ir izveidojuši algoritmu un faktu pārbaudītāju sistēmu, lai labotu dezinformāciju. Man patīk šo centienu saukt par Patiesības ministriju. Ironiski, ka infrastruktūra, ko mediji un lielie tehnoloģiju uzņēmumi ir izveidojuši, lai risinātu šo problēmu, patiesībā ir veicinājusi un saasinājusi dezinformācijas problēmu.
Ministrija ir pieļāvusi kļūdas dažos no svarīgākajiem COVID zinātnes un politikas aspektiem.
Apsveriet COVID infekcijas mirstības rādītājus visā pasaulē. Mans kolēģis Stenfordā, profesors Džons Joanidis, uzrakstīja zinātnisku pētījumu. papīrs kurā viņš un viņa kolēģe Ketrīna Akforsa rūpīgi pārskatīja literatūru par COVID mirstības rādītājiem visā pasaulē. Facebook pasūtīja faktu pārbaudi kādam bez pieredzes metaanalīzē, kurš nosauca rakstu par nepatiesu, pamatojoties uz rakstā sniegto pierādījumu pārpratumu.
Šī nav pirmā reize, kad Patiesības ministrija ir nolēmusi, ka tā zina labāk par COVID infekcijas mirstības līmeni nekā publicētā literatūra. Jūnijā ministrijas faktu pārbaudītāji... citēts PVO norāda, ka nevakcinēto mirstības rādītājs ir no 0.5% līdz 1.0%, taču nepiemin, ka PVO pati pagājušajā gadā publicēja profesora Joanidisa aplēsi 0.2 % apmērā.
Vēl viens nesens un bēdīgi slavens piemērs ir Instagram cenzūra attiecībā uz ierakstiem, kas satur saites uz pierādījumu kopsavilkumiem, ko veikusi slavenā Cochrane Collaborative. Jau gadu desmitiem Collaborative ir veicis augstas kvalitātes, uz pierādījumiem balstītus medicīnas kopsavilkumus par katru iedomājamo jautājumu medicīnā. Tieši un netieši ārsti paļaujas uz šiem kopsavilkumiem, lai informētu savu praksi un aprūpi saviem pacientiem. Tā kā Instagram nesniedza nekādus paskaidrojumus, šomēnes nolēma cenzēt to lietotāju ierakstus, kuri ievieto saites uz Collaborative pētījumiem bez jebkāda paskaidrojuma, liedzot lietotājiem piekļuvi precīzākajai pieejamajai medicīniskajai informācijai.
Trešais piemērs ir saistīts ar Patiesības ministrijas īstenoto cenzūru. Šī gada martā Floridas gubernators Rons Desantiss rīkoja apaļā galda diskusiju ar citiem zinātniekiem un mani, kurā mēs apspriedām dažādus COVID zinātnes jautājumus. Kādā diskusijas brīdī gubernators man jautāja par pierādījumiem par bērnu masku valkāšanu. Es izteicu pilnīgi precīzu apgalvojumu – ka nav nejaušinātu pierādījumu tam, ka bērnu masku valkāšana pasargā viņus no slimības vai samazina COVID izplatību. Apaļā galda diskusija tika pārraidīta televīzijā, klātesot presei, un to ievietoja vietējais Floridas kanāls vietnē YouTube. Piekrītat vai nepiekrītat, šī bija laba valdība – štata gubernators parādīja sabiedrībai, kādus padomus viņš saņem no zinātniskajiem padomdevējiem, kas ietekmē viņa lēmumu par COVID politiku. Ministrijas lēmums liedza sabiedrībai dzirdēt faktus par zinātnisko literatūru par bērnu masku valkāšanu un liedza atklātu piekļuvi informācijai par savu valdību.
Ministrija ir pastāvīgi pazemināts or censored o patiesība par ilgstošu un spēcīgu imunitāti pēc atveseļošanās no COVID-19, neskatoties uz pārliecinošiem pierādījumiem zinātniskajā literatūrā, kas dokumentē šo faktu. Sekas ir bijušas diskriminācija pret no COVID-19 atveseļojušies pacientiem, kuri ir spiesti pamest darbu un kuriem ir liegts piedalīties sabiedrības dzīvē, neskatoties uz to, ka viņi rada tikpat mazu slimības izplatīšanās risku kā vakcinētie.
Bieži vien ministrija pieļauj nepatiesus apgalvojumus, kurus tā vēlas nekontrolēt.
2020. gada oktobrī es kopā ar Hārvarda Universitātes profesoru Martinu Kuldorfu un Oksfordas Universitātes profesori Sunetru Guptu uzrakstīju Lielo Baringtona deklarāciju. Deklarācijā, ko tagad ir parakstījuši vairāk nekā 10,000 40,000 zinātnieku un XNUMX XNUMX ārstu, tika aicināts mērķtiecīgi aizsargāt neaizsargātos vecāka gadagājuma cilvēkus un izbeigt karantīnas politiku, tostarp skolu slēgšanu un citus pasākumus, kas ir nodarījuši milzīgu kaitējumu iedzīvotāju veselībai un labklājībai.
Vairākas ievērojamas personas, tostarp Entonijs Fauči, reaģēja uz priekšlikumu, maldīgi raksturojot to kā kolektīvās imunitātes stratēģiju, lai ļautu vīrusam "izplatīties" sabiedrībā. Tā bija tīra propaganda. Kā jau teicu, mūsu priekšlikums aicināja mērķtiecīgi aizsargāt neaizsargātās grupas, kurām inficēšanās gadījumā ir 1000 reižu lielāks mirstības risks nekā bērniem. Termins "kolektīvās imunitātes stratēģija" ir absurds. Kolektīvā imunitāte, ko dažreiz sauc par endēmisku līdzsvaru, ir šīs epidēmijas beigu punkts neatkarīgi no tā, kādu stratēģiju mēs izvēlamies. Politikas mērķim jābūt vīrusa radītā kaitējuma un intervences radīto blakusparādību samazināšanai līdz minimumam, līdz šis stāvoklis tiek sasniegts.
Ministrija nespēja pārbaudīt šos melus. Tā vietā tā atkārtoja naratīvu, ka nav vidusceļa starp "ļaujiet tam plūst" un lokdaunu. Daudzos štatos tika ieviesti lokdauni, uz ilgstošu laiku slēdzot uzņēmumus, baznīcas un skolas, taču infekcijas kontroles ziņā nekas nebija uzlabojies. Dr. Fauči veiksmīgi atbalstītā lokdauna politika ir novedusi pie "ļaujiet tam plūst" stratēģijas, kurā no vīrusa miruši vairāk nekā 750,000 XNUMX cilvēku, un iedzīvotāju fiziskajai un garīgajai veselībai ir nodarīts katastrofāls kaitējums, tostarp ilgstoša skolu slēgšana, kas kaitēja bērniem.
Pat tad, ja faktu pārbaudītājiem gadās taisnība, viņi pievērš uzmanību dīvainām idejām, kuras nav vērts nopietni atspēkot. Apsveriet debunking uzmanība ka absurdais apgalvojums, ka “COVID vakcīnas padara jūs magnētisku injekcijas vietā”, ir saņemtiIespējams, ka apgalvojumam ir ievērojami vairāk vairāk atmaskotāju nekā ticīgo. Cīnoties pret smieklīgi nepatiesiem apgalvojumiem, Ministrija sniedz tiem nepelnītu papildu publicitāti, vienlaikus ignorējot svarīgākus jautājumus.
Ministrijas neveiksmju cēloņi ir pārspīlēti. Patiesības ministrija nav viszinoša, un tā bieži pārbauda lietas, kurās pati zinātne ir neskaidra. Faktu pārbaudes organizācijas parasti nodarbina cilvēkus ar... nav atbilstošas pieredzes veikt cienījamu zinātnieku izteikto zinātnisko apgalvojumu un zinātnisko rakstu pārbaudes. Viņiem parasti ir ierobežota pieredze, tā vietā paļaujoties uz atsaucēm uz autoritātēm, bet bez iespējas atlasīt konkurējošas autoritātes.
Faktu pārbaudes uzņēmuma — Patiesības ministrijas — galējais ironiskais efekts ir bijis dezinformācijas veicināšana. Palielinot pieprasījumu pēc lokdauna un COVID ierobežojumiem, šīs kļūdas ir izrādījušās katastrofālas.
-
Dr. Džejs Bhatačarja ir ārsts, epidemiologs un veselības ekonomists. Viņš ir Stenfordas Medicīnas skolas profesors, Nacionālā ekonomikas pētījumu biroja pētniecības asociētais darbinieks, Stenfordas Ekonomiskās politikas pētījumu institūta vecākais līdzstrādnieks, Stenfordas Frīmena Spogli institūta fakultātes loceklis un Zinātnes un brīvības akadēmijas biedrs. Viņa pētījumi koncentrējas uz veselības aprūpes ekonomiku visā pasaulē, īpašu uzsvaru liekot uz neaizsargātu iedzīvotāju grupu veselību un labklājību. Lielās Baringtona deklarācijas līdzautors.
Skatīt visas ziņas
