KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Es inficējos ar Omikronu dienā, kad atgriezos no vienas no nedaudzajām vietām pasaulē, kur nebija Covid-19. AntarktikaMan divas vai trīs dienas bija viegli saaukstēšanās simptomi. Šādā situācijā ir nonākuši vai nonāks lielākā daļa manu vakcinēto dienesta biedru (esmu 32 gadus vecs vīrietis Aļaskas Gaisa nacionālajā gvardē), saskaroties ar Covid. Tagad mums tā būtībā ir saaukstēšanās vai gripa.
97% karavīru tagad ir uzskatāmi par “pilnībā vakcinētiem”. Nav šaubu, ka daži karavīri jau ir saņēmuši revakcinācijas vakcīnas. 13. janvārīthDžons Kirbijs, Pentagona preses sekretārs teica Aizsardzības departaments (DoD) stingri turas pie sava lēmuma par vakcīnas obligātumu militārpersonām. Viņš arī teica, ka pašlaik notiek diskusijas par to, vai Aizsardzības departaments ieviesīs revakcinācijas obligātumu. Neatkarīgi no tā, vai tas notiks vai nē, lielākajai daļai karavīru būtu ieteicams atteikties no vakcīnas.
Kopš brīža, kad sāku redzēt agrīnos datus no pētījumiem, esmu atbalstījis pieejamās Covid vakcīnas kā drošas un efektīvas. Taču 2021. gada maijā, saņemot vairāk atsauksmju par nelabvēlīgiem iznākumiem un pieaugošo šādu ziņojumu skaitu, es sāku rūpīgāk pētīt datus. VAERSLai gan pierādījumi par nāves gadījumiem un lielāko daļu saslimstību, ko izraisa vakcinācija, ir nepamatoti Pēc rūpīgas pārbaudes un statistiskās analīzes tika konstatētas dažas satraucošas pazīmes, kas saistītas ar miokardītu jauniem vīriešiem.
Es tikko biju saņēmis savu pirmo Pfizer vakcīnas devu, kad sāku atrast datus, kas apstiprina šos nelabvēlīgos iznākumus. Tāpēc nolēmu vēl vairāk izpētīt situāciju, pirms saņēmu otro devu. Es neatradu daudz pārliecinošu pierādījumu par personīgajiem riskiem. Bet es arī neredzēju pārliecinošus pierādījumus tam, ka es kā jauns, vesels pieaugušais gūtu lielu labumu no otrās devas – kā tika apgalvots. šeit – īpaši laikā, kad Delta variants sāka pārņemt Amerikas Savienotās Valstis un proverža infekcijas kļuva biežākas. Es sāku pieļaut, ka sabiedrības ieguvums no Covid vakcīnām samazinās, un pārgāju uz nometni, kurā tās lielākoties tiek uzskatītas par individuālu riska mazināšanas līdzekli, jo tās lieliski mazina risku. indivīds hospitalizācijas un nāves iespējamība.
Es nolēmu izlaist otro vakcīnas devu. Es pat sāku redzēt datus, kas apstiprina ilgāka intervāla starp devām ieguvumus – ja cilvēkam jāsaņem abas devas. Bet, kad Pārtikas un zāļu pārvalde (FDA) apstiprināja Pfizer Covid vakcīnas parastai lietošanai, Aizsardzības ministrija nekavējoties noteica vakcīnas obligātas visiem karavīriem. Šajā brīdī es jutos pietiekami pārliecināts par ierobežotajiem riskiem un laiku, ko biju pavadījis pirms otrās devas. Tāpēc es to saņēmu.
Lieta tāda, ka es nebiju gluži pareizs savā risku novērtējumā. Izrādās, ka vairāki pētījumi tagad ir parādījuši, ka pastāv Lielāks miokardīta risks vīriešiem līdz 40 gadu vecumam pēc tam, kad saņēma tikai otrais mRNS vakcīnu deva ir lielāka nekā no pašas SARS-CoV-2 infekcijas. Tam vajadzētu būt svarīgam sociālās diskusijas jautājumam visā pasaulē! Tas jo īpaši attiecas uz Augstākās tiesas lēmums ievērot veselības aprūpes darbinieku vakcinācijas prasības vāja premisa ka viņi “izvairās no bīstama vīrusa pārnešanas saviem pacientiem”. Mūsu veselības aprūpes sistēmās strādā tūkstošiem vīriešu, kas jaunāki par 40 gadiem, un daudziem no viņiem tagad tiek ieviestas pastiprinātas vakcinācijas pilnvaras, kas, visticamāk, tiks atbalstītas saskaņā ar šo Augstākās tiesas lēmumu un būs balstītas uz to.
Militārais personāls ir šīs neaizsargātās demogrāfiskās grupas tipisks pārstāvis. Aptuveni divas trešdaļas militārpersonu ir vīrieši, kas jaunāki par 40 gadiemPat apspriest šo mandātu ir ētiska kļūda. Jebkāda pastiprinātāja mandāta apsvēršana, ņemot vērā pašreizējos pierādījumus, ir jāpārtrauc. Un ir jāveic turpmāka risku izpēte.
Protams, militārpersonām, kurām varētu būt SARS-CoV-2 infekcijas riska profils, vajadzētu būt stingri mudinātām saņemt revakcināciju, ja viņi to vēlas (pēc konsultēšanās ar ārstu, kurš rūpīgi izpēta jaunākos pierādījumus). Taču tas, ka mūsu vadītāji nosaka obligātu vakcinācijas grafiku, kas, kā liecina pētījumi, varētu nodarīt vairāk ļauna nekā laba, ir biedējoša premisa.
Un ko potenciāli labas vakcīnas varētu dot šai vecuma grupai? Gandrīz neko. Lielākajai daļai jauno, veselo, vakcinēto militārpersonu varbūtība, ka Covid-19 negatīvās sekas būs, ir tik tuvu nullei, ka nav nekāda reāla iemesla apsvērt revakcināciju. Dr Pols Ofits, viens no lielākajiem vakcīnu atbalstītājiem, nesen savam divdesmitgadniekam dēlam (vecuma diapazonā, kurā ietilpst aptuveni 20% militārpersonu) ieteica, ka viņam nav nepieciešama Covid revakcinācija. Militāra revakcinācijas obligāta noteikšana nebūtu saskaņā ar drošas, ētiskas un uz pierādījumiem balstītas medicīnas principiem.
Ja vakcīnas palīdzētu apturēt Covid izplatību, īpaši ņemot vērā vieglo Omikrona vīrusa izplatību pārņem vairāk nekā 98% no visām Covid infekcijām ASV – tas būtu cits stāsts. Bet viņi to nedara. Atkal, tie ir efektīvi, lai droši aizsargātu augsta riska cilvēkus indivīdi no hospitalizācijas un nāves Covid dēļ. Mums vajadzētu šīs injekcijas rezervēt šiem cilvēkiem un ļaut pārējiem atgūt kontroli pār savu dzīvi, privātumu un medicīnisko brīvību.
-
Vilijs Forsaits, medicīnas palīgs neatliekamās medicīniskās palīdzības nodaļā (EMT-P), ir strādājis par sabiedrības veselības speciālistu humānās palīdzības dienestos visā Āfrikā un Āzijā. Viņš ir arī Aļaskas Gaisa spēku nacionālās gvardes desantnieks ar pieredzi sarežģītu operāciju risku mazināšanā dažādās pasaules vietās. Pēdējā laikā viņš strādāja par lauka drošības koordinatoru un meklēšanas un glābšanas vadītāju Amerikas Savienoto Valstu Antarktikas programmā Makmērdo stacijā.
Skatīt visas ziņas
