KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Daudzas sabiedrības veselības aizsardzības reakcijas, ko mēs redzējām pandēmijas laikā, pēc būtības bija neētiskas, taču mūsu vieglprātība attiecībā uz bērnu drošību valsts skolās ir bijusi viena no visnepatīkamākajām. Diemžēl ģimenes lielākoties joprojām ir bezspēcīgas pret varaskāru vadību.
Masku valkāšana joprojām ir karstu diskusiju jautājums skolu valdes sanāksmēs visā pasaulē. Ontārio, Kanādā, 24. gada 2022. novembrī ar 6 pret 6 balsīm tika nedaudz novērsta prasība valkāt maskas visā rajonā. Lai gan vecāki bija atviegloti, rezultāts bija pārāk mazs, lai justos ērti.
Ir vērts atkārtot un ar lielu uzsvaru uz to, ka ikviena maska, ko jebkad esat redzējis uz bērna, ir neregulēta, nepārbaudīta un nedroša, bez efektivitātes, piemērotības, valkāšanas termiņa vai medicīniskās pielaides standartiem. Nulle.
Skolu vidē skolotāju un personāla pienākumu pildīšana vecāku vietā tiek saukta par Vietnē Loco Parentis – tomēr medicīniskās autonomijas noliegšana ir bijusi muy, muy loco. Ir absurdi izlikties, ka Vietnē Loco Parentis nozīmē, ka skola pēkšņi var pieņemt medicīniskus lēmumus nepilngadīga bērna vārdā, tostarp lēmumus par elpošanas ceļu aizsardzību.
Ja skolēns skolas laikā gūtu smagus savainojumus, medicīnas speciālisti pieņemtu attiecīgos lēmumus, līdz būtu klāt vecāks, nekad nelūdzot skolotājam, direktoram vai skolas pārzinim pieņemt lēmumus par veselības aprūpi. Ja pusaudze paliktu stāvoklī, skolotājs nevar piekrist abortam vecāku vietā. Skolas medmāsa ir aprūpētājs, nevis aizbildnis. Šī ir robeža, kuru mēs nevaram pieļaut, lai tā kļūtu neskaidra.
Masku gadījumā bērni 8–12 stundas dienā atrodas apģērbā, kas nav apstiprināts ilgstošai valkāšanai pat pieaugušajiem. Pieaugušajiem ir jāiziet rūpīga pārbaude. medicīniskā pārbaude un plaša piemērotības pārbaude pirms bīstamības noteikšanas, rūpnieciskā higiēnista noteiktā komplekta uzvilkšanas saskaņā ar konkrētiem valkāšanas nosacījumiem. Darba vietas elpošanas ceļu aizsardzības programmām ir nepieciešams filtrēts papildu gaiss, lai ņemtu vērā elpošanas traucējumus, ko rada ilgstoši ierobežota elpošana.
Citi apdraudējumi, piemēram, vaļēju šķiedru ieelpošana un saskare ar lielo mikrobu uzkrāšanos uz maskām, ir citi apsvērumi, kas tiek ņemti vērā elpošanas ceļu aizsardzības novērtējumos. Laika gaitā maskas kļūst par dzīvu vidi siltā, mitrā vidē. Lai gan zobārsti un ķirurgi valkā maskas, lai novērstu šļakatu un aerosolu iekļūšanu mutes dobuma un deguna gļotādā, viņi tās nevalkā visu dienu, ieelpojot pretīgus mikrobu suvenīrus. Viņi noteikti nevalkā ķirurģiskās maskas, lai mazinātu... gaisā patogēni – ja vien tie vēlēties tikt atmaskotam.
Mēs izlaidām šo nepieciešamo medicīnisko atļauju un piekrišanu, kas saistīta ar elpceļu aizsardzību bērniem. Mēs pieprasām stingrus drošības standartus no visiem citiem ar bērniem saistītiem produktiem. Kāpēc gan mēs ignorētu drošības protokolus kaut kam, kam ir zināms un paredzams kaitējums?
Vienkārši nosaukt kaut ko par neētisku ir tālu no pierādīšanas. Izskaidrojot konkrētus prasību aspektus, piemēram, obligātu masku valkāšanu, mēs varam panākt, lai šī prakse tiktu apspriesta Iestāžu pārskata padomēs (IRB), lai veiktu pētījumus ar cilvēkiem un pierādītu mūsu politikas neētisko raksturu. Es izveidoju atkārtotu pētījumu par masku valkāšanas praksi skolās, lai ārsti to varētu iesniegt savām IRB, kas ir īstā vieta šādām debatēm, nevis skolu valdes sanāksmēs. Varbūt mēs beidzot varam izbeigt šo necilvēcīgo praksi, pirms situācija saasinās līdz neatgriezeniskam kaitējumam.
Mana ārste savā Iekšējo uzraudzības komisijā Arizonā pamatoja manu atkārtotā pētījuma rezultātus, un tas tika vienbalsīgi noraidīts, pamatojoties uz plašiem ētikas pārkāpumiem un paredzamu kaitējumu.
No IRB sanāksmes protokola: “Šai IRB tika iesniegts pētījums. Tika atzīmēts, ka ierosinātais pētījums radītu risku bērniem. Grupai šķita, ka mēs to noraidām, pamatojoties uz principa “Pirmkārt, nekaitējiet” pārkāpumu. Šajā laikā nebūtu medicīniskas uzraudzības, pat ja bērni valkāšanas laikā tiktu smagi fizioloģiski ietekmēti. Biedējoši. Tika izteikts priekšlikums: noraidīt šo pētījumu, jo bērni netiks medicīniski novērtēti, un tas pārkāpj principu “Primum non nocere”. Un tas ir neētisks. Priekšlikums tika atbalstīts. Pēc tam priekšlikums tika vienbalsīgi pieņemts par šī pētījuma noraidīšanu ētisku apsvērumu dēļ.”
Viņu reakcija pilnībā apkopo manus iebildumus pret šīm praksēm.
Replikācijas pētījums (precīzs formulējums, kā norādīts)
Ierosinātajā replikācijas pētījumā par to, ko skolēni ikdienā piedzīvo obligātās masku valkāšanas dēļ, daži dizaina elementi būtu kritiski svarīgi.
Bērniem paredzētās maskas nav regulētas, nepārbaudītas un tām nav efektivitātes standartu attiecībā uz daļiņu pakāpi. Nav piemērotības vai drošības standartu ilgstošai valkāšanai, nav kvalitatīvas piemērotības pārbaudes, kā tas ir standarta darba vietas ierīču prasībās, un netiek veikta veselības stāvokļa uzraudzība, tostarp attiecībā uz fizioloģiski ietekmējošiem traucējumiem, piemēram, deoksigenāciju, hiperkapniju vai valodas un attīstības traucējumiem, kas rodas nespējas saskatīt zobu, mēles un lūpu novietojumu. Bērniem paredzētās ierīces saskaņā ar OSHA un NIOSH standartiem nepārprotami nemazina aerosolu iedarbību, kur ierīcei jābūt 90% efektīvai, lai to uzskatītu par mazinošu, un 3.2% noplūdes atbilst 100% neefektivitātei aerosolu iedarbības gadījumā.
Tātad pētījumā, kas vērsts uz bērnu dalībniekiem, nepakļaušanās uzvedības sekām būtu jābūt universālām; nepakļaušanās ierīces valkāšanai novestu pie soda, piemēram, vēlamo aktivitāšu atņemšanas vai skriešanas apļu veikšanas ar masku starpbrīdī, kā tas ir ierasts mūsu skolu sistēmās.
Skābekļa līmeni varētu uzraudzīt, taču bērniem tie būtu jāvalkā pat tad, ja valkāšanas laikā skābekļa līmenis pazeminās līdz nedrošam līmenim (jo skolās līdz šim nav nodrošināta veselības uzraudzība).
Nebūtu medicīniskās atļaujas aspekta, tāpēc studentiem šie aparāti būtu jāvalkā pat tad, ja valkāšanas laikā viņi fizioloģiski tiktu nopietni ietekmēti. Pievienotais 3 lappuses ar patogēniem atradumiem ir no vienas valkāšanas dienas; testa subjekti atrastos nesterilā vidē, potenciāli pakļauti tālāk uzskaitīto patogēnu klāstam, un bērniem, kuri nomet maskas vai novieto tās antisanitārās vietās, maska būtu jāvalkā visu dienu.
Skolu sistēmās bērni valkā maskas 8–12 stundas dienā, tāpēc rezumējot, mums būtu neregulētas ierīces bērniem bez medicīniskas atļaujas vai vecāku piekrišanas, neņemot vērā pētījuma dalībniekiem novēroto deoksigenāciju vai hiperkapniju, bargi sodi par nepakļaušanos un saskare ar bīstamiem patogēniem tieši mutes un deguna gļotādas priekšā siltā, mitrā vidē, kas ir piemērota bioloģiskajai amplifikācijai 8–12 stundas dienā. Būtu svarīgi parādīt fizioloģisko un attīstības traucējumu ilgtermiņa ietekmi, tāpēc pētījumam būtu jāilgst vismaz 1 gads.
Apsvērumi
Ja mūsu vadība uztvertu sabiedrības veselības vēstījumu nopietni, tā krīzes laikā, izglītojot sabiedrību, būtu ļoti konkrēta. Attiecībā uz medicīniski neaizsargātām personām mums jānovērš viltus drošības sajūtas radīšana, īpaši, ja noteikta pasākuma ievērošana, visticamāk, novedīs pie neaizsargātu personu nodarītas traumas vai nāves.
Līdzīgs pētījuma dizains ir paredzēts gados vecākiem cilvēkiem un medicīniski neaizsargātām iedzīvotāju grupām. Ja indivīdam ir bijušas elpceļu slimības, mums jāmeklē mērķtiecīgi aizsardzības pasākumi, kas nepasliktina pamatā esošās problēmas; mēs nedrīkstam ieviest piespiedu kārtā lietot metodes, kas ir kaitīgas un... nestrādā.
Vai tie, kas bērniem uzspiež arvien ierobežojošākus aparātus, vispār ir apstājušies padomāt par to, ko bērni piedzīvo ik minūti? Bērni paļaujas uz mums, lai nodrošinātu drošu izglītības vidi, kurā rotaļām paredzēta tikai izdomāta vide, un mūsu metodes medicīniski neaizsargāto personu aizsardzībai ir atšķirīgas. Tomēr skolu un atbilstošu seku mazināšanas pasākumu ziņā mēs viņiem visiem pievīlām.
-
Megana Mansella ir bijusī rajona izglītības direktore īpašo iedzīvotāju grupu integrācijas jautājumos, kas apkalpo skolēnus ar smagu invaliditāti, imūnsistēmas traucējumiem, nereģistrētiem imigrantiem, autismu un uzvedības traucējumiem; viņai ir arī pieredze individuālo aizsardzības līdzekļu lietošanā bīstamās vidēs. Viņai ir pieredze imūnsistēmas traucējumu piekļuves protokolu rakstīšanā un ieviešanas uzraudzībā valsts sektorā, pilnībā ievērojot ADA/OSHA/IDEA prasības. Ar viņu var sazināties pa e-pastu MeganKristenMansell@Gmail.com.
Skatīt visas ziņas
