KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Rietumu valstīs tas tika ieviests ar tādu pašu nežēlību, skrupulozi un kategorisku nepiedošanu, ar kādu hidžābs tiek uzspiests sievietēm islāma valstīs. Nekad agrāk valdība nebija izraisījusi sabiedrībā tik invazīvu un cilvēka dzīvi tik graujošu tendenci, un nekad šāda iejaukšanās nebija balstīta uz tik zinātnisku melu pamata. Tā ir Rietumu pagānu burkas versija.
Diemžēl līdz pat šai dienai, neskatoties uz jauniem pētījumiem, kas liecina par iespējamām ilgtermiņa blakusparādībām un nekādu labumu no masku valkāšanas, tās joprojām tiek uzspiestas daudziem veselības aprūpes darbiniekiem un joprojām ir drauds sabiedrībai. Ir pienācis laiks tās aizliegt ar tādu pašu nežēlību un nelokāmu apņēmību, ar kādu tās tika uzspiestas mums.
Līdz pat šai dienai, trīs gadus pēc šīs amorālās, neloģiskās un necilvēcīgās politikas uzsākšanas, veselības aprūpes iestādes sarkanajās valstīs joprojām piespiež darbiniekus un bieži vien arī pacientus, kas nonākuši nelaimē, valkāt pagānu burku. Tagad jauns Londonā veikts pētījums liecina, ka maskām nebija nekādas nozīmes slimnīcās, kur mums tika teikts, ka to valkāšana ir dzīvības un nāves jautājums.
Ziņo Lielbritānijas laikraksts Daily Mail ka Svētā Džordža slimnīcas pētnieki nekonstatēja absolūti nekādas “statistiski nozīmīgas izmaiņas” slimnīcā iegūtās COVID-4 infekcijas rādītājā starp laika periodu, kad bija spēkā masku valkāšanas prasība, un laiku, kad tā tika atvieglota. Pētījuma pirmajā fāzē – no 2021. gada 2022. decembra līdz 2022. gada jūnijam – visiem slimnīcas darbiniekiem un apmeklētājiem visur bija jāvalkā maskas. No XNUMX. gada jūnija līdz septembrim masku valkāšanas prasība nebija noteikta, izņemot “augsta riska” nodaļas, piemēram, vēža ārstēšanas un intensīvās terapijas nodaļas.
Rezultāti? Ņemot vērā, ka izvarošanas upuri tika nežēlīgi spiesti valkāt maskas, mums vajadzēja sagaidīt nepārprotamu nāves gadījumu skaitu otrajā fāzē. Tā vietā nevienā no fāzēm netika novērota atšķirība inficēšanās rādītājos. Turklāt tie, kas atradās augsta riska nodaļās, kas kalpoja kā kontroles grupa, "nekonstatēja nekādas tūlītējas vai aizkavētas inficēšanās rādītāja izmaiņas", proti, nekādu ieguvumu.
Tie no mums, kuriem piemīt kritiskās domāšanas prasmes, zināja jau no pirmās dienas, tāpat kā mūsu valdība, pamatojoties uz 10 randomizētiem kontrolētiem pētījumiem par gripu, zināja, ka maskas nekad nepalīdz. Taču šis skaidri parāda, ka masku valkāšanas svētais grāls slimnīcās ir farss. Cilvēki, kuri cieš no sāpēm vai vēža, Alcheimera slimības vai citas akūtas slimības un kuriem regulāri jāizmanto veselības aprūpe, visvairāk cieš no šīs pretīgās mandāta. Ir pienācis laiks šīs mandātas aizliegt uz visiem laikiem.
Daudzējādā ziņā masku valkāšana atspoguļo COVID vakcīnu “tikai sāpes, nekāda ieguvuma” rezultātu, jo tieši visneaizsargātākie cilvēki ir visvairāk pakļauti masku valkāšanas radītajam kaitējumam. Citā pētījumā, kurā tika mērīts plašs masku valkāšanas simptomu klāsts, tika atklāts statistiski nozīmīgs ilgstošas masku valkāšanas blakusparādību pieaugums – tādi simptomi, kādus nevēlētos izraisīt akūti slimiem pacientiem. Vācu pētnieki publicēja 2,168 pētījumu metaanalīze par medicīnisko masku nelabvēlīgo ietekmi — lielākā šāda veida analīze —, un secinājumi, kas iegūti dažādos pētījumos un aptaujās, ir šausminoši, bet paredzami.
Mēs novērojam statistiski nozīmīgu skābekļa uzņemšanas samazināšanos, oglekļa dioksīda palielināšanos, paātrinātu sirdsdarbību, elpas trūkumu un virkni nepatīkamu simptomu. Maskas valkāšana bija saistīta ar galvassāpju un daudzu ādas slimību pieaugumu par 62%. Tas nav pieņemami, ja cilvēki to dara katru dienu gadiem ilgi. Tas izraisa to, ko autori sauca par maskas izraisītu izsīkuma sindromu (MIES).
Tomēr tieši tas veselības aprūpes darbiniekiem un hroniski slimajiem pacientiem ir jāpacieš līdz pat šai dienai.
Turklāt pētījuma autori apšauba, vai daudzi it kā ilgstoši COVID-19 simptomi patiesībā ir ilgstošas maskas valkāšanas rezultāts.
Ņemot vērā daudzos masku simptomus, rodas svarīgs jautājums: vai maskas var būt atbildīgas par nepareizi interpretētu ilgstošas COVID-19 sindromu pēc efektīvi ārstētas COVID-19 infekcijas? Gandrīz 40% no galvenajiem ilgstošas COVID-19 simptomiem pārklājas ar ar maskām saistītām sūdzībām un simptomiem, ko Kisielinski et al. aprakstījuši kā MIES, piemēram, nogurums, aizdusa, apjukums, trauksme, depresija, tahikardija, reibonis un galvassāpes, ko mēs atklājām arī sejas masku ietekmes kvalitatīvajā un kvantitatīvajā analīzē mūsu sistemātiskajā pārskatā. Iespējams, ka daži ar ilgstošu COVID-19 saistītie simptomi galvenokārt ir saistīti ar maskām.
Visuma pavēlnieki tagad ir ieaudzinājuši cilvēkos domu, ka pastāvīgs nogurums, galvassāpes un elpas trūkums ir “jaunā norma” vai arī tie ir saistīti ar COVID. Bet cik liela daļa no šiem simptomiem ir saistīti ar masku valkāšanu, īpaši tiem, kas to darīja katru dienu?
Pētījumā arī tika atklāts, ka N-95 vakcīnas ir vēl bīstamākas. Atcerieties, pētījumi jau ir parādījuši, ka tie nepiedāvā labāku aizsardzību pret elpceļu vīrusi nekā ķirurģiskās maskas; tomēr tie noteikti izraisa vairāk blakusparādību.
Saskaņā ar Kisielinski et al. un Sukul et al. nesenajiem atklājumiem, pašreizējie rezultāti skaidri parāda, ka N95 maskas izraisa ievērojami izteiktāku un nelabvēlīgāku bioķīmisko, fizioloģisko un psiholoģisko ietekmi (7. attēls) nekā ķirurģiskās maskas. Kopumā rezultātus attiecībā uz asins skābekļa piegādi, diskomfortu, sirdsdarbības ātrumu, CO2, slodzi, mitrumu, asinsspiedienu, VE, temperatūru, aizdusu un niezi utt. var attiecināt uz lielāku (gandrīz divkāršotu) mirušo telpu un augstāku elpošanas pretestību, ko rada N95 maska.
Salīdzinot ar ķirurģisko masku īstermiņa ietekmi, N95 maskas ilgstošas lietošanas gadījumā varētu radīt paaugstinātu veselības risku. Interesanti, ka jaunākie dati no liela daudzvalstu randomizēta kontrolēta pētījuma neuzrāda būtiskas atšķirības starp abiem masku veidiem SARS-CoV-2 infekcijas rādītāju ziņā. Tomēr, piemēram, Austrijā un Vācijā N95 masku lietošana tika stingri kontrolēta jau ilgu laiku.
Tik daudzi medicīnas speciālisti tiek vai nu piespiesti, vai arī viņiem tiek veikta smadzeņu skalošana, lai viņi valkātu N-95 maskas. Tie, kuriem ir akūtas vai ilgstošas slimības, kas ietekmē viņu sirdi un elpošanas sistēmu, ir tie, kuriem visvairāk tiek veikta smadzeņu skalošana, lai viņi valkātu N-95 maskas, taču šis pētījums liecina, ka tieši viņiem šie konkrētie simptomi radītu vislielāko risku.
Pagājušajā gadā, a pirmsdrukas itāļu pētījums atklāja, ka pat īslaicīga ķirurģiskās maskas lietošana bija saistīta ar paaugstinātu ieelpotā CO2 līmeni, kas pārsniedz 5000 ppm, 90% no 10 līdz 18 gadus veciem jauniešiem izlasē.
Tātad, vai mēs turpināsim izlikties, ka nekas tāds nav noticis? Kāpēc republikāņi nav rīkojuši balsojumu par mūsu dzīves nozīmīgākajām sociālajām pārmaiņām un mūsu ķermeņa autonomijas ierobežošanu? Viņi pat nav nobalsojuši par masku valkāšanas obligātās prasības atcelšanu lidmašīnās (pēc tam, kad tā tika pieņemta Senātā, kamēr Pelosi vēl kontrolēja Pārstāvju palātu), kur nu vēl par pastāvīgu aizliegumu federālajai valdībai jebkad atkārtoti noteikt vai ieteikt tās.
Earlier šonedēļ, Rietumu mediji bija sašutuši par Irānas jauno politiku izmantot viedās kameras, lai nodrošinātu sievietēm hidžāba valkāšanas mandātu. Taču viņi ērti aizmirst, ka mums bija "Robopolicisti", ko izmanto, lai nodrošinātu laicīgo hidžābu valkāšanu Amerikas lidostās, līdz federālais tiesnesis Floridā izdeva aizliegumu masku valkāšanas mandātam. Vismaz islāmistu mandātam ir kaut kāds reliģisks pamats. Mūsu mandātam nav ne zinātnes, ne reliģijas – tikai bezjēdzīga dehumanizējoša kontrole.
Pārpublicēts no Konservatīvais apskats
-
Daniels Horovics ir žurnāla “The Blaze” vecākais redaktors un žurnāla “Conservative Review” līdzdibinātājs, kur viņš raksta padziļinātas ikdienas slejas par republikāņu un demokrātu establišmenta liekulību Vašingtonā no konservatīvā viedokļa. Viņš vada nacionāli sindicētu podkāstu “The Conservative Review” un ir grāmatas “Rise of the Ceturtajā reihā: Confronting COVID Fascism with a New Nuremberg Trial so This Never Happens Again” autors.
Skatīt visas ziņas
