KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
YouTube un Twitter agresīvā rīcība pret zinātnes un domu daudzveidību, īpaši jautājumos, kas saistīti ar Covid un kontroles pasākumiem, ir labi zināma. Pavisam nesen tika ierobežots senatora Renda Pola YouTube konts, un Twitter regulāri ierobežo un galu galā noņem kontus, kas ir pretrunā ar tā laika iedibināto ortodoksiju, ko definējis ļoti politiski noskaņotais Slimību kontroles un profilakses centrs. Dažreiz šīs darbības ir šķitušas tik patvaļīgas, ka bloķēšanas iemesls nav skaidrs.
Mazāk uzmanības ir pievērsts cenzūras pieaugumam Microsoft piederošajā profesionāļu sociālajā tīklā LinkedIn, kas līdz šim šķita mazāk aktīvs dalībnieks Covid informācijas karos. Tā lielā mērā pasīvā pieeja sāk mainīties.
Epidemiologs un Hārvards Profesors Martins Kuldorfs, Braunstounas institūta vecākais zinātnieks un Lielās Baringtona deklarācijas vadošais autors, LinkedIn platformā 12. gada 2021. augustā tika noņemti divi ieraksti.
Pirmais bija viņa izvirzītais apgalvojums par plaša un plaši atzinīgi novērtēta intervija ar Kuldorfu šovā "American Thought Leaders", ko diriģēja Jans Džekieleks un vadīja "Epoch Times".
Kuldorfs ievietoja interviju savā personīgajā LinkedIn kontā. Tā saņēma 5,000 skatījumu, 50 atzīmes “Patīk” un vairākus pozitīvus komentārus. Pēc tam LinkedIn to noņēma, aizstājot ar šādu paziņojumu Kuldorfam.
Vēlāk tajā pašā dienā Kuldorfs pārpublicēja Toršteina Siglaugsona saiti uz Islandes galvenā epidemiologa komentāriem, ka vienīgais veids, kā Islande beidzot var kontrolēt Covid-19, būs atļaut inficēties arī neaizsargāto iedzīvotāju vidū, tādējādi veidojot kolektīvo imunitāti. Izskaušana nav risinājums, zinātnieks komentāros paskaidroja. plaši aptverts presē.
Pati saite tika bloķēta, un Kuldorfs saņēma to pašu ziņojumu: “Tā ir noņemta, jo tā ir pretrunā ar mūsu profesionālās kopienas politikām.” Tātad mums ir liels sociālo mediju portāls profesionāļiem, kas noņem visas valsts galvenā epidemiologa komentārus.
LinkedIn parasti ir bijusi droša izvēle zinātniekiem un citiem, kas meklējuši veidus, kā dalīties ar informāciju laikā, kad daudzas citas platformas ir slēgtas debatēm un diskusijām. Šīs platformas jaunākās darbības liecina, ka arī tā ir iesaistījusies alternatīvu balsu apslāpēšanas stratēģijā, pat ja tām ir augsta akreditācija un svarīga informācija, ko kopīgot saistībā ar sabiedrības veselības politiku.
Acīmredzot LinkedIn tika informēts par strīdu un publicēja paviršu piezīmi par savu apelācijas procesu.
LinkedIn ir vienīgais lielais amerikāņu īpašumā esošais sociālais tīkls, kas ir atļauts Ķīnā. Tam ir 50 miljoni dalībnieku. Kopš 2021. gada marta Komunistiskā partija ir spiedusi uzņēmumu labāk kontrolēt politisko saturu savā vietnē. atbilstoši laikrakstam New York Times. “Amatpersonas pieprasa, lai LinkedIn veiktu pašnovērtējumu un sniegtu ziņojumu Ķīnas Kibertelpas administrācijai, kas ir valsts interneta regulators,” vēsta Times. “Pakalpojums arī bija spiests uz 30 dienām apturēt jaunu lietotāju reģistrēšanos Ķīnā, piebilda viens no cilvēkiem, lai gan šis periods var mainīties atkarībā no administrācijas sprieduma.”
Jūs varat sekot Martins Kuldorfs tviterī, kad platforma uzskata viņa ierakstus par pietiekami drošiem, lai jūs tos varētu redzēt.
-
Raksti no Brownstone institūta, bezpeļņas organizācijas, kas dibināta 2021. gada maijā, lai atbalstītu sabiedrību, kas mazina vardarbības lomu sabiedriskajā dzīvē.
Skatīt visas ziņas
