KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Teksta digitalizācija ir ļāvusi mums pierādīt, ka liberālisms aizsākās ar Ādamu Smitu un draugiem. Liberālisms 1.0 bija Smita liberālisms.
Es aplūkoju liberālisma 1.0 izcelsmi, būtību un raksturu jaunā pētījumā “'Liberal' as a Political Adjective (in English), 1769–1824”, kas iekļauts zemāk.
Rakstā tiek apspriesta atkāpšanās no īpašības vārda nepolitiskajām nozīmēm. Liberālis uz pirmo politisko nozīmi. Smits un viņa draugi savu politisko uzskatu nosauca par “liberālu”. Dati liecina, ka vārds “liberāls” pirmo reizi ieguva ilgtspējīgu politisku nozīmi ap 1769. gadu: Adama Smita un viņa līdzgaitnieku liberālie politikas principi.
Pētījums tiks publicēts Kontekstuālās ekonomikas žurnāls – Schmollers Jahrbuch, numurā, kurā iekļauti NOUS tīkla organizētās Adam Smith 300 konferences materiāli, kas notika Edinburgā 2023. gadā. Publicēšana veikta ar speciālizlaiduma redaktoru atļauju.
Pierādījumu kopums ietver: (1) vārda "liberal plan" (liberālā plāna), "liberālās sistēmas", "liberālo principu", "liberālās politikas" u.c. uzplaukumu no 1769. gada; (2) vārda "liberal" politiskā lietojuma parādīšanos parlamentā, sākot ar 1769. gadiem; (3) tā parādīšanos... Edinburgas apskats, 1802-1824.
Politiskais īpašības vārds Liberālis atdzīvojās ap 1769. gadu un pastāvēja līdz pat brīdim, kad politiskie lietvārdi liberālisms un Liberālis sākt darbību 1820. gados.
Dati no franču, vācu, itāļu un spāņu valodas apstiprina, ka Lielbritānija bija pirmā, kas nonāca pie politiskas “liberālas” izpratnes.
Es aplūkoju Deivida Hjūma un Adama Fergusona tekstus, un pēc tam liberāļu kristītājus Viljamu Robertsonu un, pats galvenais, Ādamu Smitu.
Es īsumā aplūkoju kristību norises laikā iesaistītās personas – Edmundu Bērku, Dagaldu Stjuartu un Džonu Remziju Makkaloku.
Es arī apspriežu vārdu “liberāls” agrīnajā Amerikas politiskajā diskursā. Es teorētiski pētu, kāpēc vārds “liberāls” Amerikā nekad netika daudz lietots līdz pat divdesmitajam gadsimtam, kad vārds “liberāls” ieguva jaunu nozīmi, kas bija pretēja Smita interpretācijai.
Tiem, kas atbalsta reformas, kas samazina sociālo lietu pārvaldes lomu, ir nepieciešams nosaukums šim Smita skatījumam. Lai kādu nosaukumu mēs pieņemtu, to ļaunprātīgi izmantos vai nozags tie, kuru raksturs un darbi iezīmē sociālo lietu pārvaldes lomu. Mums jāatceras, kas mēs esam. Mums jāatgriežas pie lielās liberālās arkas pēdējo 500 gadu laikā, kas izriet no kristīgās pasaules. Ir tikai viens liberālisms 1.0. Atgūsim to un turēsimies pie tā.
-
Daniels Kleins ir ekonomikas profesors un JIN vadītājs Džordža Meisona universitātes Mercatus centrā, kur viņš vada programmu Ādama Smita zinātnē.
Viņš ir arī asociētais līdzstrādnieks Ratio institūtā (Stokholmā), pētnieks Neatkarīgajā institūtā un žurnāla Econ Journal Watch galvenais redaktors.
Skatīt visas ziņas
