KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Es rakstu no Krievijas, aizliegtās zemes, kuru Austrālijas valdība mums pasludina par valsti, kuru mums nav atļauts apmeklēt. Tomēr lielākā daļa krievu, viņu ģimenes un draugi brauc tik un tā. Austrālijai Krievija ir tabu Ukrainas situācijas dēļ, tāpēc sankcijas ir skārušas valūtas maiņu, internetu un banku pakalpojumus. Tomēr sankcijas ir sirreālas. Lielveikali ir pārpildīti ar precēm, cilvēki izmanto Gmail un Google, viņiem ir viedtālruņi, un tirdzniecības centri ir piesātināti ar tām pašām smaržu smaržām, ko var atrast jebkurā Rietumu valstī.
Austrālija lepojas ar brīvību un demokrātiju, taču cilvēkiem ir īsa atmiņa. Austrālieši piedzīvoja trīs gadus ilgu kara stāvokli Covid histērijas laikā (2020.–2022. g.), kad vīrusa dēļ, par kuru viņi trīs gadus meloja un melo joprojām, tika ierobežotas demokrātiskās brīvības, cilvēktiesības, kā arī pārvietošanās un biedrošanās brīvība.
Austrālija "nostāv kopā ar Ukrainu", taču tā nav pacifistiska nācija un neatbalsta mieru. Austrālieši mīl karu. Tā ir algotņu valsts. Austrālieši dosies, kurp vien viņus sūtīs, pat ja viņi netiks uzaicināti. No 1885. līdz 1965. gadam Austrālija pakļāvās britu gribai, un no 1966. gada līdz mūsdienām Austrālija pakļaujas Vašingtonas gribai. Jebkuram politiskajam līderim vai akadēmiķim, kurš apstrīd Amerikas kontroli pār Austrāliju, būs klusa karjera aizmirstībā. Gadiem ilgi valdības amatpersonas ir bijušas sajūsmā par pilnīgu karu ar Ķīnas Tautas Republiku. Viņi vēlas daļu no Pekinas vai Taivānas, vai abu drupām, ko viņiem ir apsolījusi Vašingtona.
Austrālija to sauc par “brīvību”, bet mēs to pazīstam īstajā vārdā: “nauda”. Šī iemesla dēļ viņi atrodas arī Ukrainā – nevis demokrātijas dēļ, bet gan “atjaunošanas perioda” darbības dēļ, par kuru, kā mums stāsta kopš 2022. gada februāra, runa ir par tuvošanos.
Austrālija vajā Austrālijas-krievu kopienu, īpaši bērnus, lai neliela, atlasīta Austrālijā bāzētu korporāciju grupa varētu gūt peļņu, kad konflikts būs beidzies. Šie un citi ieguvumi kā dziļa upe plūdīs pie visiem politiķiem, žurnālistiem, baznīcu vadītājiem un citiem, kas atrodas "Stāt kopā ar Ukrainas mērci". Tikmēr valsts piever acis uz dažādām neērtām patiesībām. Piemēram, ir kāda Austrālijas baznīca, kas, iespējams, jau gadiem ilgi sūta naudu Azovas bataljonam, lai palīdzētu viņu karā pret Krieviju, protams, Jēzus vārdā. Austrālija, atšķirībā no Amerikas, nav pasludinājusi Azovu par teroristu organizāciju. Šī lielā baznīca arī pieprasīja, lai viņu draudze nosodītu Krievijas lojalitāti vai draudētu izraidīšana. Pēdējo reizi, kad lasīju Jauno Derību, Jēzus nav fašists.
Vai Austrālija "nostājās kopā ar Irāku", kad Amerika iesaistījās "nelikumīgā un amorālā iebrukumā" šajā valstī? Vai baznīcas rīkoja lūgšanu pasākumus par Irākas iedzīvotājiem? Vai Austrālija pārtrauca banku, kredītu un interneta pakalpojumus Amerikai? Nē, protams, nē. Klusā okeāna reģiona lielā algotņu valsts steigšus sūtīja karaspēku, solot daļu no kaujas pēc tam, kad Irāka tiks atgriezta akmens laikmetā. Nelaiķis Saimons Krīns bija viens no nedaudzajiem politiķiem, kas iebilda pret militārām darbībām ārpus ANO. Viņa karjera beidzās, un uzplauka citi, kas atbalstīja Amerikas mūžīgā kara doktrīnu. Mūsdienās nevienam nav atļauts runāt par karu pret terorismu Austrālijā. Tas ir tabu. Gan karavīri, gan ģenerāļi ir apsūdzēti kara noziegumos.
Rietumiem īsti nerūp Ukrainas brīvība, jo viņi priecīgi un līksmi atņem mums brīvības no Vašingtonas līdz Kanberai. Mēs Rietumos saskaramies ar nežēlīgu, neatlaidīgu un visaptverošu uzbrukumu mūsu pilsoniskajām brīvībām, mūsu brīvībām, mūsu uzskatiem, mūsu ticībai un pašai mūsu eksistencei no nežēlīgas neofašisma formas, kas kā vēzis ir izaugusi no mūsu nestabilās demokrātijas. Karavīri cīnīsies par brīvībām, kurām Rietumi vairs netic, un, kad viņi atgriezīsies, ja viņi netiks sadalīti gabalos, uzspridzināti gabalos vai nogalināti, viņi tiks ieslodzīti, atcelti no amata vai iesūdzēti tiesā par tādiem izteikumiem kā "Tikai sievietes var palikt stāvoklī", "Kristus ir Kungs", "Ir tikai vīrieši un sievietes" vai "Sekss ar dzīvniekiem ir nepareizs".
Es uzskatu, ka kādā brīdī Amerika nodos Ukrainu. Šajā pašreizējā stāvoklī ir jūtamas Korejas kara, Vjetnamas kara un Spānijas pilsoņu kara atbalsis, un šo tumšo periodu spoki un dēmoni ir pamodušies no sava miega. Ja var vadīties pēc vēstures, Rietumi "nestāvēs kopā ar Ukrainu" mūžīgi, un tāpat kā Dienvidkoreja un Dienvidvjetnama, Ukraina saskarsies ar Amerikas stratēģiskās pārkārtošanās auksto realitāti.
Krievi cīnās par to, ko uzskata par savu dzimteni, un to Rietumi nesaprot. Donbasā viņi netic, ka tā ir kas cits kā Krievijas teritorija. Patiesībā tas nav karš pret Ukrainas tautu, bet gan pret Amerikas imperiālismu. Kad sākās jaunākais konflikts, uz Krieviju aizbēga vairāk ukraiņu nekā uz Rietumiem. Patiesībā Krievijā atrodas lielākā ukraiņu kopiena pasaulē.
Pilsoņu kara Ukrainas austrumu daļā saknes meklējamas ASV atbalstītajā 2014. gada apvērsumā, kad tika gāzta demokrātiski ievēlētā Ukrainas valdība un tās vietā ienāca Amerika. Kopš 2014. gada valstī notiek pilsoņu konflikts, un upuru skaits un psiholoģiskais kaitējums Donbasa reģionā ir bijis katastrofāls, taču Rietumu mediji parūpējās, lai nekas no tā gandrīz desmit gadus nenonāktu ziņu pirmajās lapās. Šī ir Amerikas Ukraina, un Kijeva to visu pārāk labi zina.
Ukrainas situācija ir Covid histērijas turpinājums. Viltus ziņas valda pār dienu, definē un veido naratīvu un apklusina opozīciju. Tagad mēs zinām, ka Rietumu karaspēks ir bijis uz vietas pat pirms 2022. gada februāra. Kāpēc? Mēs zinām, ka daļa Ukrainas armijas ir atklāti fašisti un baltā rases pārākuma piekritēji, kuri cildina vīrus, kuri bija atbildīgi par tūkstošiem ebreju slepkavībām holokaustā. Mēs zinām, ka Ukrainā ir daudz (daži apgalvo, ka aptuveni 130) amerikāņu finansētu bioloģisko laboratoriju.
Neviens no šiem faktiem netiek noliegts, bet gan vienkārši noraidīts kā tāds, kas "nesniedz mums pilnīgu priekšstatu" vai kā "Krievijas sazvērestības teorijas". Taču, tāpat kā Hantera Baidena klēpjdatoru krāpšanas un vakcīnu skandālu gadījumā, mēs redzēsim, kā plašsaziņas līdzekļi klusi pieņem šīs realitātes, jo atšķirība starp sazvērestības teoriju un patiesību mūsdienās ir tikai aptuveni gads.
Pat ja Ukrainā ir redzamas fašisma pazīmes, krievi redzēs, ka darbs ir padarīts, lai to iznīcinātu. Viņi neatkāpsies, jo antifašisms ir dziļi iesakņojies viņu asinīs. Krievija karā ar fašistiem un viņu sabiedrotajiem zaudēja 30 miljonus cilvēku, un nav nevienas ģimenes, kuru tas nebūtu skāris. Kamēr Japāna joprojām melo par savu kara laika pagātni, Austrālija izdomā savu pagātni un Amerika pārskata Aukstā kara vēsturi, Krievija atceras pagātni. Krievi ļoti labi prot stāties pretī savai pagātnei, un viņiem ir memoriāli un muzeji par visu. Krievi dziļi apzinās savu pagātni. Viņiem pat ir memoriāls nacistu virsnieku un karavīru kapiem, kuri gāja bojā Krievijas zemē.
Krievi atceras, kamēr mēs Rietumos ļoti labi protam aizmirst. Amerikā demokrāti var četrus gadus kliegt, ka Tramps bija nelikumīgs prezidents un ka tam nebija nekādu seku. Ja Tramps vai viņa atbalstītāji saka to pašu par 2020. gadu, viņus sauc par vietējiem teroristiem un noziedzniekiem. Japānā lielākā daļa joprojām noliedz Nankinas slaktiņu un aizmirst, ka tieši Staļina iesaistīšanās karā noveda Japānu pie beznosacījumu kapitulācijas. Pēc gada vai diviem nākamā krīze būs "klimata histērija", un ikvienam, kurš mēģinās runāt par ukraiņu grūto stāvokli, tiks pateikts: "Aizverieties, beidziet par to runāt, ejiet tālāk, šeit nav ko redzēt."
Taču ne tikai tās ir sliktas ziņas. 20. gadsimtā radās milzīgas nacionālas, transnacionālas un globālas korporācijas. Šāda veida uzņēmumu ietekme ir rūpīgi pētīta, tomēr daudz kas joprojām ir neizprotams. Mūsdienās pastāv divu veidu korporācijas: tās, kas atbalsta liberālismu un brīvību, un tās, kas atbalsta tirāniju un fašismu. Ir korporācijas, kas saistītas ar valsti, un korporācijas, kas pārsniedz valsti. Ir korporācijas, kuru mērķi saskan ar brīvības un demokrātijas idejām, un tās, kuru mērķis ir saistīts ar ārpolitiku. Tas, vai korporācijas ir gaismas bākas vai tumsas nesējas, patiesībā ir atkarīgs no konteksta. Bez korporatīvā atbalsta liberālismam un brīvībai kustība izzudīs kā rīta rasa.
Tas, ko mēs redzam Amerikas karā Ukrainā, ir daudz skaidrāks priekšstats par kapitālisma nākotni. Būtībā lielākā daļa uzņēmumu atbalsta Krieviju. Mani pārsteidz, ka tik daudzi uzņēmumi joprojām pastāv, neskatoties uz sankcijām un Amerikas impērijas valsts centieniem ierobežot to darbību, kā arī uz plaši izplatītajām viltus ziņām, ko izplata mediji tādās vietās kā Austrālija. Man tas liek domāt, ka impērija brūk un brīvībai var būt sabiedrotie negaidītās vietās.
Kustība “Stāvi kopā ar Ukrainu” ir ciniska krāpšana, ko veicina korporācijas, kas vada Baidenu un NATO. Patiesībā tā ir lielākā ieroču tirdzniecība vēsturē, kurā notiek ieroču izmēģinājumi pilsētās un ciematos nācijā, par kuru Rietumos nevienam īsti nerūp. Pat Austrālija labprāt atdod savu vienīgo bruņumašīnu Ukrainai bez maksas, lai viņu “Bušmasterus” varētu pārbaudīt pret Krievijas tankiem un raķetēm.
Daži uzskata, ka Amerikas mērķis ir panākt Krievijas Federācijas sabrukumu, lai tā varētu iesaistīties un uzturēt savu ekonomiku, kas kopš 1970. gs. septiņdesmitajiem gadiem piedzīvo kritisku lejupslīdi. Tam ir zināms pamatojums, taču es uzskatu, ka ap Kijevu dejo Franko spoks. Ukraina ir izmēģinājuma posms karam ar Ķīnu. Amerika cer, ka tā var provocēt Ķīnu Taivānā, un sekojošajā konfliktā Ķīna kritīs līdzīgi kā 19. gadsimtā, gatava izlaupīšanai, es domāju, ja tai būtu “demokrātija” un “brīvība”.
Tikai idiotisks cilvēks vēlētos cīnīties ar Ķīnu. Vismaz Krievijai ir gan pareizticīgā ticība, gan vecticībnieki, un abas piekrīt kristīgajai piedošanas doktrīnai. Ķīnieši nekad nav piedojuši Japānai, tāpēc tas Rietumiem varētu dot iemeslu apstāties. Japāna nez kāpēc ir sajūsmā par iespēju atkal karot ar Ķīnu, apbruņojoties ātrāk nekā vāvere rudenī vāc riekstus. Es ceru, ka Tokijai būs laba pretraķešu aizsardzības sistēma, jo tā viņiem būs nepieciešama. Ja viņi turpinās šo katastrofālo ceļu, turpmākajos gados viņiem būs lielākas problēmas nekā okeāna piesārņošana ar radioaktīvo ūdeni.
Kāpēc Ukraina? Kāpēc ne kaut kur citur? Divdesmit gadus ieroču ražotāji priecājās par Amerikas neveiksmīgās Tuvo Austrumu politikas uzplaukumu, par kariem, kuriem nekad nebija lemts beigties. Kopš skandalozās un pēkšņās aiziešanas no Afganistānas šīs korporācijas ir meklējušas jaunu karu, un, kad Krievija saprata, ka Rietumi tās ir nodevuši Minskas vienošanās ietvaros, 22. februārī radās tā sauktā "Stāt kopā ar Ukrainu". Tā bija plānota jau kādu laiku. Tas bija piemērots arī Džo Baidenam, jo viņa pilnvaru laikā (kopā ar Baraku) Amerikas iesaistīšanās Ukrainā tika paātrināta.
Džo nez kāpēc mīl Ukrainu. Džo ģimenes un politiskā vēsture ir saistīta ar Ukrainu – publisku un labi zināmu vēsturi, par kuru nevienam nav atļauts runāt. Tik daudz par brīvību. Amerikā Baidena sakariem ar Ukrainu ir vairāk tabu nekā NLO. Amerika atsakās atbalstīt sarunas ar Maskavu, jo tas veicina Džo pārvēlēšanas izredzes 2024. gadā. Varbūt Džo šajā procesā saņems Nobela Miera prēmiju, bet tad viņš droši vien nezinās, kas tā ir.
Kamēr ārvalstu algotņi Ukrainā cīnās par "brīvību", mēs Rietumos dejojam uz politiskas bezdibeņa robežas. Mūsu nākotne nebūs atšķirīga no tās, kas notika Staļina Krievijā. Paralēles ar mūsdienām ir dziļi satraucošas. Pietika tikai ar apsūdzību, lai kādu nosūtītu uz Staļina pāraudzināšanas nometnēm. Apmēram 1.6 miljoni cilvēku tika nosūtīti uz Gulagiem, un vēl miljoniem tika atcelti, ziņoti, sodīti vai nogalināti.
Tāpat kā #MeToo kustībā un “Atcelt kultūru”, pietika ar vienu apsūdzību, un cilvēki saskatīja iespēju iznīcināt savus ienaidniekus, cilvēkus, kurus viņi apskauda un nicināja, un pat mīlestības sāncenšus. Bija maz patiesu izmeklēšanu. Miljoniem cilvēku tika netaisnīgi notiesāti un cieta. Pareizticīgā baznīca cieta briesmīgi.
Es dzirdēju stāstu par nevainīgu pāri, kas dzīvoja Baltkrievijā dažus gadus pirms Otrā pasaules kara, ko krievi sauc par Lielo Tēvijas karu. Viņiem piederēja govs. Viņi bija strādīgi cilvēki, kas deva vērtīgu ieguldījumu savā ciemā, bet kāds apskauda viņu govs īpašnieku un ziņoja par viņiem staļinistiem par nepatriotismu. Ziemas vidū viņi bija spiesti doties soļot pāri Krievijai kopā ar saviem pieciem bērniem. Visi bērni gāja bojā.
Viņi apmetās Urālu kalnos, Krievijas rūpniecības un radošuma mugurkaulā, un atjaunoja savu dzīvi. Neskatoties uz tā laika drakonisko antireliģisko politiku, viņu māte mēdza teikt: "Tas Kungs Dievs mani vada." Dievs viņiem deva vairāk bērnu, lai atvieglotu citu zaudējuma sāpes. Vecāki smagi strādāja un Urālu kalnos guva daudz lielākus panākumus nekā rietumos. Viņu bērni turpināja baudīt produktīvu dzīvi, kurus visi apkārtējie cienīja.
Vēlāk dzīvē viņi atgriezās mājās nolaistajā, sagrautajā jaunības ciematā. Lielākā daļa ciema iedzīvotāju bija nogalināti kara laikā. Viņi devās uz sava Jūdasa mājām, panīkuša vīra, kurš dzīvoja netīrībā, netīrībā un nabadzībā. Viņiem bija tikai viens jautājums viņam: "Vai tas bija tā vērts?" Viņam nebija atbildes, un viņš vienkārši šausmās klusēdams skatījās uz viņiem.
Covid histērijas laikā tūkstošiem cilvēku zvanīja policijai, lai ziņotu par saviem draugiem un ģimenes locekļiem, kuri Austrālijā pārkāpuši kara stāvokļa noteikumus. Tagad atcelšanas kultūra ir plaši izplatīta, lai gan #MeToo kustība nesen ir cietusi lielus zaudējumus, tiesu sistēmai iestājoties par taisnīgu tiesu.
Covid histērija nebija atsevišķs gadījums. Mēs, mani draugi, karojam nevis pret tautām vai ideoloģiju, bet gan pret fašismu. Vecais ienaidnieks ir atgriezies pasaulē pēc gadu desmitiem ilga miega. Tas ir eksistenciāls drauds. Vienīgais, ko tas ienīst, ir brīvība. Agrāk es domāju, ka nav cerības, bet, stāvot Krievijā un skatoties uz visiem uzņēmumiem, kas ir noraidījuši Impērijas norādījumus, varbūt es kļūdījos.
Varbūt ir cerība, lai gan ceļš varētu vest cauri ciešanām un sāpēm. Parasti tā ir, bet tas ir tāpēc, ka par brīvību ir vērts cīnīties. Brīvība mūsdienās ir svarīga.
-
Mācītājs Dr. Maikls Dž. Satons ir bijis politiskais ekonomists, profesors, priesteris, mācītājs un tagad izdevējs. Viņš ir organizācijas “Freedom Matters Today” izpilddirektors, kas aplūko brīvību no kristīgās perspektīvas. Šis raksts ir rediģēts no viņa 2022. gada novembra grāmatas “Brīvība no fašisma, kristīga atbilde uz masu veidošanās psihozi”, kas pieejama vietnē Amazon.
Skatīt visas ziņas
