KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Saskaņā ar ABC/Ipsos aptauja 9.–10. jūnijā prezidenta Džo Baidena neto nelabvēlīgais reitings ir 21 (31–52), bet bijušā prezidenta Donalda Trampa – 25 (31–56). Tāpēc ir pilnīgi iespējams, ka viņi abi varētu zaudēt savus centienus pēc savas partijas nominācijas, kā to patiešām ierosināja Kārlis Rovs viņa Wall Street Journal slejā 7. jūnijā.
Roberts Kenedijs jaunākais un Rons DeSantis ir viens no plašajiem kandidātiem, kas piedalās Demokrātisko un Republikāņu partiju priekšvēlēšanās. Jebkurš no viņiem, būdams nominēts, nākamā gada prezidenta konkursu pārvērtīs Covid aprēķinu vēlēšanās. Primārā sezona jau veidojas kā viena.
Tikmēr ļaujiet man nedaudz pamieloties par šīs nedēļas ziņām, ka bloķēšanas fanātiķis bijušais līderis, Nicola Sturgeon no Skotijas, policija viņu arestēja nesaistītā finanšu skandālā, nopratināja un pēc tam atbrīvoja.
Un otrs gandarījuma mirklis, ka svētdien, 12. jūnijā, Novaks Džokovičs trešo reizi izcīnīja Francijas atklātā čempionāta titulu. Tas palielina viņa galveno turnīru skaitu līdz 23, nostādot viņu priekšā jebkuram citam tenisa vēsturē, padarot viņu par vienīgo vīrieti, kurš ir uzvarējis visos četros lielajos turnīros vismaz trīs reizes, un atgriežot viņam arī pasaules ranga pirmo vietu. Tiesa ir pasludināta pret Austrālijas un ASV valdībām, kas viņu izraidīja un aizliedza ieceļot valstī, lai spēlētu attiecīgajās atklātajās sacensībās viņa nevakcinētā statusa dēļ.
Covid krustcelēs
Šķiet, ka attiecībā uz Covid esam nonākuši sava veida krustcelēs. Vienā ceļā ir daudz pētījumu, kas parāda vairuma galveno farmaceitisko un nefarmaceitisko iejaukšanos nenozīmīgos ieguvumus. Maijā ASV beidzot izbeidza aizliegumu nevakcinētiem ārzemniekiem ieceļot valstī.
Kevina Bardoša pētījumā tika izmantots “kaitējuma ietvars”, lai apskatītu 600 publikācijas. Viņš secināja, ka “pandēmijas reakcijas papildu kaitējums bija būtisks, plašs un turpmākajos gados atstās simtiem miljonu cilvēku nodarītu kaitējumu”, tieši tā, kā daudzi no mums brīdināja jau no paša sākuma.
Zviedru pētnieki pētīja gandrīz 3 miljonus sieviešu, lai secinātu, ka vakcinētām sievietēm, kas vecākas par 45 gadiem, ir 23-33 procenti. paaugstināts smagas maksts asiņošanas risks. Atklājums, kas nesen publicēts daba parādīja, ka akluma risks (tīklenes asinsvadu oklūzija) divu gadu laikā pēc mRNS vakcinācijas palielinājās 2.2 reizes.
Jūnijā a galvenā recenzēta metaanalīze no Ekonomisko lietu institūta ASV, Zviedrijas un Dānijas pētnieki secināja par stingrām bloķēšanām, ka, pēc līdzautora vārdiem Stīvs HankeDžona Hopkinsa universitātes lietišķās ekonomikas profesors, "izglābtās dzīvības bija kritums, salīdzinot ar satriecošajām papildu izmaksām." Pēc viņa sprieduma: "Runājot par Covid, epidemioloģiskajiem modeļiem ir daudzas kopīgas lietas: apšaubāmi pieņēmumi, plaukstošas katastrofas prognozes, kas ir garām, un dažas mācības." Visaptverošā 220 lappušu garā grāmata atklāja, ka drakoniskiem pasākumiem bija “niecīga ietekme” uz Covid mirstību un tie bija “ kolosāla globālās politikas neveiksme to nekad vairs nevajadzētu uzspiest."
Pieejamākā Braunstona institūta rakstā Džefrijs Takers apkopo savu “divdesmit drūmās realitātesbloķēšanu. Raksts iekšā Vakcīnas norāda, ka atkārtotas Covid injekcijas izraisa veidošanos IgG4 antivielas kas var samazināt imunitāti pret Covid smaile proteīnu. Tas palīdzētu izskaidrot pieaugošo infekciju, hospitalizācijas un nāves gadījumu skaitu ar secīgām vakcīnu devām.
Piemēram, Virdžīnijas pētījums atklāja, ka vakcinētie veterāni, visticamāk, nonāks slimnīcā vai mirst nekā nevakcinētiem veterāniem, un pastiprinātāji paaugstina risku vēl vairāk.
FDA pētnieki atklāja paaugstināts sirds iekaisuma risks bērniem vecumā no 12 līdz 17 gadiem, kuri bija injicēti ar Pfizer vakcīnu. Dienvidkorejas pētnieki nesen konstatēja, ka 12 cilvēki vecumā līdz 45 gadiem miruši no miokardīts, ko izraisa mRNS vakcīnas. Turpretim Izraēlas Veselības ministrija apstiprināja, ka no Covid mirušo cilvēku skaits vecumā no 18 līdz 49 gadiem bez pamatslimībām ir precīzi nulle.
Džūlija Sladena un Džulians Gilespijs rakstīja par nejaušs atklājums ka Covid injekcijas varētu saturēt plazmīdu DNS. Viņi brīdina, ka, ja
fiJa atklājumi tiek apstiprināti, sekas ir nopietnas. Plaši izplatīts DNS piesārņojums apšaubītu visa mRNS injekcijas ražošanas procesa kvalitāti, drošības sistēmas un regulējošo uzraudzību. Turklāt DNS var nebūt vienīgais piesārņotājs.
Tomēr, ejot uz citu ceļu, joprojām ir daudz satraucošu indikatoru, kas liecina, ka neveiksmīgie un diskreditētie naratīvi ietekmē politikas veidotājus un sabiedrību. Tas liek domāt, ka ārprāts varētu tikt sērijveidā atkārtots īsā laikā. Tikai 34 procenti Lielbritānijas iedzīvotāju uzskata, ka pandēmija ir beigusies un 56 procenti domā, ka tas turpinās, saskaņā ar aprīļa vidū veikto YouGov aptauju.
Pēc Rošelas Valenskas atkāpšanās Baidens par jauno CDC direktori Mendiju Koenu izvēlējās amatu, masku un vakcīnu fanātiķi. 14. gada 2020. augustā viņa tweeted fotogrāfija, kurā viņa valkā masku, uz kuras ir uzdrukāts nevainojamā Entonija Fauci portrets. Ir bijuši daudzi ļaunākie bloķēšanas, masku un vakcīnu pārkāpēji pagodināts ar gongu Apvienotās Karalistes valdība uzraudzīja tādus cilvēkus kā Oksfordas universitātes Karls Heneghans un Džejs Batačarja no Stenfordas. Pretdezinformācijas vienība un stingri cenzēts sociālajos medijos. Valdības paliek spītīgi izturīgs pret pārmērīgas nāves parādības izmeklēšanu parādās daudzās valstīs.
5. jūnijā PVO un Eiropas Komisija paziņoja par orientiera uzsākšanu digitālās veselības iniciatīva globālo vakcīnu pasu izveidei. Nav skaidrs, kā tas atbilst UNESCO paziņojums par Covid-19 sertifikātu un vakcīnas pasu ētiku (30. gada 2021. jūnijs), kurā uzstāj, ka (1) “sertifikāti nedrīkst pārkāpt izvēles brīvību attiecībā uz vakcināciju” un (2) tiem ir “jārisina atbildīgi neskaidrības par konkrētu vakcīnu un iepriekšējo infekciju sniegtās aizsardzības pakāpi”. Ziemeļkorejas ievēlēšana Pasaules Veselības organizācijas valdē ir izraisīja sašutumu daudzās vietās.
Tomēr draudīgāks ilgtermiņa apdraudējums indivīda brīvībām un globālajām brīvībām ir PVO centieni noslēgt jaunu globālu pandēmijas līgumu un grozījumus esošajos starptautiskajos veselības noteikumos, kas piešķirtu tai juridiski saistošas pilnvaras pār valstu valdībām.
Uzbrukums brīvībām, brīvībām un cilvēktiesībām
Prezidenta Dvaita Eizenhauera brīdinājums savā 17. gada 1961. janvāra atvadu uzrunā par “militāri rūpniecisko kompleksu” (pievērsiet uzmanību noteiktā artikula lietojumam) ir viena no visvairāk citētajām jebkura ASV prezidenta frāzēm. Tajā pašā runā maz tika pamanīts brīdinājums par vēl vienu apdraudējumu, kas noticis pēdējo trīs gadu laikā: “Izredzes, ka federālā nodarbinātība, projektu piešķīrumi un naudas vara dominēs valsts zinātniekiem”, piemēram, valsts politika varētu … kļūt par zinātniski tehnoloģiskās elites gūstekni. "
Tramps turpina dzīvot bez īres to cilvēku galvās, kurus nomocījis Trampa derangement sindroms. Tādējādi Austrāliešu'S Trojs Bremstons nesen rakstīja, ka "risks, ko viņš rada ASV demokrātijai un likuma varai, ja viņš atgūtu prezidenta amatu, ir tik nopietns, ka to nevar ignorēt vai neievērot."
Otrais Trampa termiņš ir lielāks drauds ASV demokrātijai un likuma varai nekā demokrāti un mediji, kas vada viltus Krievijas slepenās vienošanās, kas iznīcināja pienācīgi ievēlēta prezidenta pirmo termiņu? Vai MSM, sociālie mediji un Big Tech nodrošina Baidena aizsardzību, aktīvi apspiežot patieso Hantera Baidena klēpjdatoru skandālu pirms pēdējām vēlēšanām? Nekā cenzūras industriālais komplekss? Nekā 50 — piecdesmit! — bijušās augstākās izlūkdienesta amatpersonas tīši maldina amerikāņu vēlētājus par šo klēpjdatoru, lai visus savus īkšķus liktu uz vēlēšanu skalas? Nopietni?
Patiesībā lielāko uzbrukumu demokrātiskai pārvaldībai, kas ietekmēja lielākā skaita tautu brīvības, brīvības un tiesības visā cilvēces vēsturē, veica lielākā daļa valdību visā Rietumu pasaulē. Pirmajā uzklausīšanas dienā 13. jūnijā Apvienotās Karalistes Covid izmeklēšanā tika paziņots, ka varas iestādes ļoti maz domāja par "potenciāli milzīga ietekmePilsonisko brīvību ierobežojumiem.
Ierakstīšana Pasta svētdien 3. gada 2020. maijā Lords Sumptions, nesen pensijā aizgājušais Apvienotās Karalistes Augstākās tiesas tiesnesis, sacīja, ka Covid-19 nav ne “lielākā krīze”, ne pat “lielākā sabiedrības veselības krīze mūsu vēsturē. Bet bloķēšana, bez šaubām, ir lielākā iejaukšanās personas brīvībā mūsu vēsturē. "
Būtiskākā stundu garumā Kembridžas Frešfīldas tiesību lekcija 27. gada 2020. oktobrī viņš dubultoja:
Covid-19 pandēmijas laikā Lielbritānijas valsts ir izmantojusi piespiedu pilnvaras pār saviem pilsoņiem tādā apjomā, kāds vēl nekad nav mēģinājis. Tā ir bijusi nozīmīgākā iejaukšanās personas brīvībā mūsu valsts vēsturē. Mēs nekad iepriekš neesam centušies ko tādu darīt, pat kara laikā un pat tad, kad saskaramies ar veselības krīzēm, kas ir daudz nopietnākas par šo.
Sumption varēja brīvi izteikt savas domas kā bijušais tiesnesis. Nīls Gorsuhs bija vairāk ierobežots kā ASV Augstākās tiesas tiesnesis, taču pat viņš tagad ir pārtraucis klusēšanu. 18. maijā viņš rakstīja, atkārtojot Sumption pāri Atlantijas okeānam: “Kopš 2020. gada marta mēs, iespējams, esam piedzīvojuši vislielāko iejaukšanos pilsoņu brīvībās šīs valsts miera laika vēsturē.” Pēc ielaušanās kataloga uzskaitīšanas viņš secināja:
Varas koncentrācija tik nedaudzu cilvēku rokās var būt efektīva un dažreiz populāra. Bet tas netiecas uz saprātīgu valdību…
Lēmumi, ko pieņēmuši tie, kuri nepakļaujas kritikai, reti ir tik labi kā tie, kas pieņemti pēc spēcīgām un necenzētām debatēm. Lēmumi, kas tiek paziņoti lidojumā, reti ir tik gudri kā tie, kas pieņemti pēc rūpīgas apspriedes. Dažu cilvēku pieņemtie lēmumi bieži rada neparedzētas sekas, no kurām var izvairīties, konsultējoties ar citiem.
Primārais varētu būt jaudas slēdži
Tādējādi dažādu līderu pandēmijas pārvaldīšanas objektīvs palīdz mums noteikt konkursu, ņemot vērā viņu attiecīgo vainu nopietnu uzbrukumu veikšanā un atvieglošanā, no vienas puses, kā arī viņu spēju un vēlmi pretoties un mainīt autoritārisma segu. No otras puses, tas ir nosmacējis liberālās demokrātijas kopš 2020. gada. Pateicoties Amerikas dominējošajai ietekmei uz pārējo demokrātisko pasauli, ASV prezidenta konkursam ir unikāla globāla rezonanse, lai gan mums pārējiem trūkst balss konkursā, kura iznākums var diezgan pamatīgi ietekmēt mūsu dzīvi.
No šīs perspektīvas kādam, kurš stingri pretojās sabiedriskās politikas neprātīgajai reakcijai uz nopietnu, bet ne eksistenciālu globālu veselības krīzi, ideālie republikāņu un demokrātu čempioni būtu DeSantis un Kenedijs. Neviens cits abās partijās netuvojas saviem rekordiem, stingri iebilstot pret bloķēšanu, maskām un vakcīnām.
Ja DeSantiss un Kenedijs triumfētu priekšvēlēšanās pret izredzēm, tas nozīmētu, ka kampaņa kļūtu par referendumu par Covid abu lielāko partiju vēlētājiem. Tas vēl vairāk nozīmētu, ka publiskajās debatēs uzvarēja divi Covid pretošanās varoņi, un ikvienam, kurš tiks ievēlēts par prezidentu 2024. gada novembrī, būs skaidras pilnvaras atgriezties pie pirmsCovid režīma normālā stāvokļa.
Daudzi politiskie līderi pakļāvās sabiedrības veselības ekspertu prasībām, kuru pamatā bija nekompetences kombinācija (piemēram, nespēja novērst liela mēroga krāpšanu un grautiņus [Austrālijas tautas valodā: krāpnieciskas vai negodīgas darbības vai prakses).negodīgi izmantot sabiedrisko pakalpojumu”]), ļaunprātīga rīcība (piemēram, bezsološu līgumu piešķiršana personīgiem un partiju draugiem), zinātniskais analfabētisms, gļēvums (piemēram, Borisa Džonsona kapitulācija skolās masku priekšā, jo viņš baidījās, ka Skotijas līderis izmantos šo problēmu politiski) un slinkums (Džonsons). ir eksponāts A). Associated Press nesen veiktā analīze atklāja, kalielākā bēda ASV vēsturē”, krāpnieki nozaga 280 miljardus dolāru no ASV Covid palīdzības finansējuma, un vēl 123 miljardi dolāru tika izšķiesti vai nepareizi izlietoti.
DeSantisa un Kenedija veiksmīgā izaicinājuma pret iedibinājuma naratīvu par visām lietām, ko izraisa Covid, politiskās sekas atbalsotos daudzās citās Rietumu demokrātijās un mudinātu citas lielākās partijas atšķirties no valdošās iestādes kā bloķēšanas un vakcīnu skeptiķiem un pretiniekiem.
Tā ir trīs pret vienu uzvara visiem sākotnējiem skeptiķiem: kas gan nepatīk?
Tagadnes vēstis un nākotnes trajektorijas
Bet cik liela iespējamība, ka izaicinājumi, sākot no DeSantisa līdz Trampam un Kenedijam līdz Baidenam, izdosies? Šobrīd abi atpaliek no diviem vadošajiem Trampa un Baidena. Par RealClearPolitics (RCP) aptauju 10. jūnijā Tramps par 31 punktu apsteidza DeSantisu un Baidens bija priekšā ar 42.5 punktiem. derību vidējie rādītāji ir vēl nevienprātīgāki: 57:27 Trampam pār DeSantisu un 69:7 Baidenam pār Kenediju. Tomēr gan DeSantiss, gan Kenedijs ir ļoti brīvi no citiem kandidātiem. Ņemot vērā, ka abi ir tikai nesen paziņojuši, tas ir daudzsološi stabils pamats, uz kura balstīties.
Baidens pret Kenediju
Demokrāti ir bijuši nesakārtots ar Kenedija atpazīstamību, profilu un stabilo atbalsta bāzi brīdī, kad viņš paziņoja par savu kandidatūru. Būtiski, ka pēc daudzām rakstura un sprieduma īpašībām vēlētāji Kenediju vērtē augstāk nekā Baidenu. Viņa labvēlības reitings Echelon aptaujā maijā bija par 4 procentiem augstāks nekā Baidena, un nelabvēlīgās attieksmes vērtējums bija par 36 procentiem zemāks, dodot viņam milzīgu vērtējumu. 40 procentu neto priekšrocība. Nav brīnums, ka republikāņu politiskais konsultants Duglass Makkinons tam uzskata Kenedijs būs Demokrātu partijas kandidāts.
Protams, mediji turpina smērēt Kenediju par kooky sazvērestības teorijām pat tik daudzas ir piepildījušās. Tomēr, ja Kenedijs atbalstīs 20 procentus vai augstāku aptauju valsts mērogā, mediju klusēšana par viņa kandidatūru kļūs grūtāka. CBS ziņu lēmums maija beigās pārraidīt Hantera Baidena klēpjdatoru stāstu ir salīdzināts ar ikonisko Valters Kronkites pārtraukums no multivides paketes optimistiski vērtējot Vjetnamas karu 1968. gadā. Tas iezīmēja Lindona Džonsona politiskās karjeras beigas.
Baidens ir neaizsargāts pret uzbrukumiem no demokrātu oponentiem priekšvēlēšanu laikā, kā arī pret republikāņu pretinieku prezidenta vēlēšanās. Pretēji viņa mārketingam 2020. gada vēlēšanās kā mērenam samierinātājam un vienotājam, viņš ir valdījis kā radikāls sacensību mānītājs, kas padziļināja nācijas polarizāciju. Imigrācijas līmenis pāri dienvidu robežai ir virtuāls demogrāfisks iebrukums, un demokrātu noziedzības ierobežošanas politika ir kļuvusi par politiskiem dzirnakmeņiem daudziem kandidātiem. Viņa fiziskā klātbūtne jaunu meiteņu tuvumā izraisa nepatiku un nemieru, un viņš ir neparasts pasakains.
Haotiskā un pazemojošā izbraukšana no Afganistānas un Baidena daudzās ķibeles, paklupieni un kritieni tiks nežēlīgi izmantoti, lai padziļinātu jau tā pamatīgās šaubas par viņa piemērotību vadīt valsti. Vissvarīgākais ir tas, ka RCP aptaujas liecina par neto nosodījumu Baidena darba izpildei ar 55:42 un tīro nosodījumu valsts virzībai ar milzīgu 66:23 starpību.
Tramps pret DeSantisu
Atšķirībā no Kenedija, DeSantis jau tagad piesaista valsts uzmanību, un tā pieaugs tagad, kad viņš ir pieteicis savu kandidatūru. Tramps nekad iepriekš nav stājies pret republikāņu pretinieku ar tik ievērojamu sasniegumu rekordu, ne arī tik labi finansētu un labi sagatavotu. DeSantis ieguva nacionālo atpazīstamību, pārvēršot 0.4. gadā gūto 2018 procentu pārsvaru par 19.4 procentu lielu zemes nogruvumu 2022. gadā, pārvēršot Amerikas lielāko štatu no rozā līdz rubīnsarkanam. Tas ir pārsteidzošs kontrasts ar Trampa secīgo zaudējumu virkni kopš 2016. gada. Ievērojamais amerikāņu pieplūdums no citiem štatiem Floridā ir īpaši iespaidīgs un sniedz nenoliedzamas lielīšanās tiesības.
Lielāko daļu šī gada Trampa dusmu un skolas pagalma apvainojumu uzmanības centrā ir bijis DeSantis. Tā kā Floridas gubernatora lielākā pretenzija uz nacionālo slavu ir viņa izšķirošā vadība cīņā pret Covid, kur viņš stingri noraidīja un atspēkoja Fauci & Co ieteikumus, Tramps ir nolēmis atcelt DeSantisu tieši par šo punktu.
Trampa centieni iedragāt DeSantisa popularitāti stingro republikāņu vidū, visticamāk, atspēkos pašu Trampu, nevis kaitēs gubernatoram. Konservatīvi noskaņotie amerikāņi, neatkarīgie un pat tradicionāli demokrātiskās grupas, piemēram, mātes un uz ģimeni orientētas etniskās grupas, ir atzīmējušas, kā DeSantis ir smagi un veiksmīgi cīnījies pret metastāzējošo ideoloģiju, kas ātri apdzīvoja visas lielākās pilsoniskās un politiskās institūcijas.
Viņš slaveni paziņoja: “Florida ir kur pamodies iet mirt” pēc viņa triumfējošās pārvēlēšanas pagājušā gada novembrī. Pēc tam ir déjà vu izmisuma sajūta saistībā ar Baidena-Trampa atkārtojumu, kā arī kontrasts starp 77 gadus veco bijušo prezidentu un 44 gadus veco prezidentu.
Republikāņu bāze mīl DeSantisu, ja mazāk par Trampu, un nosoda bijušo Ņujorkas gubernatoru Endrjū Kuomo. Savā izmisumā ievainot DeSantisu pret Covid, Tramps ir devies uz pilnu spēku Cuoseksuāls, pārvēršot abus par labākajiem ar priekšrocībām. Vienas minūtes laikā video rupjš, Tramps apsūdzēja Floridu par trešo sliktāko Covid mirstības līmeni ASV. "Pat Kuomo veicās labāk, viņš bija ceturtais."
Nolieciet malā tipisko vaļīgumu ar faktiem un realitāti, ka Tramps pats pārcēlās uz Floridu. Uz neapstrādāti skaitļi Saskaņā ar Worldometers ASV vidējais rādītājs ir 352.5 nāves gadījumi uz 100,000 412.1 cilvēku. Florida ir desmitā sliktākā vieta ar 100 nāves gadījumu uz 16 tūkstošiem, un Ņujorka ieņem 399.1. vietu ar 100 nāves gadījumu uz XNUMX tūkstošiem.
Tomēr maija beigās CDC publicēja analīzi par katru valsti atsevišķi vecuma koriģētā Covid mirstība (parasti pieņemts kā precīzāks mirstības rādītājs). Vidējais rādītājs valstī 1. gada 2023. jūnijā bija 282.9 Covid nāves gadījumi uz 100,000 36 cilvēku. Florida ierindojās zemā 50. vietā starp 245.2 kontinentālajiem štatiem ar 100 nāves gadījumiem/311.7 100, salīdzinot ar Ņujorkas 17 nāves gadījumiem/XNUMX XNUMX, kas ierindoja to XNUMX. vietā.
Trampa instinkti, tāpat kā Borisam Džonsonam Apvienotajā Karalistē, varēja būt liberāli. Fakts paliek fakts, ka abi vadītāji ļāva manipulēt ar sevi politikā, kas radījusi postošas sekas, un abi ir jāsauc un jāsauc pie atbildības.
Piešķirot Covidam tik augstu atpazīstamību, Tramps uzzīmē sev mērķi uz muguras, lai DeSantis varētu šaut. Visnāvējošākās bultas gubernatora drebēšanā ir tas, kā viņš stājās pretī Fauci, kamēr Trampam neizdevās viņu atlaist. DeSantis uzbruka Trampam par nododot valsti Fauci 2020. gada martā, kas "iznīcināja miljoniem cilvēku dzīvību".
Labi vadītāji izvēlas ļoti spējīgus palīgus un labi sadarbojas ar viņiem daudzus gadus un pat gadu desmitus. Tramps ir ievērojams ar to, ka gandrīz visi viņa tuvākie un labākie palīgi ir strauji mainījušies. Viņš pieprasa pilnīgu lojalitāti, bet neko nedod pretī. Pavisam nesen viņš pagriezās pret savu populāro un pieklājīgo bijušo preses sekretāru Keilija “Piena grauzdiņš” Makenija. Viņa pat nebija viņu kritizējusi.
Pazīstamajā stāstā, kas risinās Tuvajos Austrumos, skorpions, kas iedzeļ vardei, kas tai dodas mugurā pa pietūkušajiem ūdeņiem drošībā, tādējādi nodrošinot abu noslīkšanu. Vardes lūgums izskaidrot šīs pašnāvības slepkavības loģiku, skorpions saka, ka tā iedzēla, jo tāda viņa ir, dzelšana ir viņas DNS, un viņa nevar palīdzēt.
Šķiet, ka Tramps ir diezgan tāds: viņš vienkārši nevar palīdzēt sev.
DeSantis uzskata, ka Tramps varētu uzvarēt republikāņu nominācijā, taču tā ir nav ievēlējams pēc tam viņš ir; ka Baidena administrācija ir mainījusi daudzus Trampa politikas sasniegumus 2017.–20. gadā; un ka apvērses varētu kļūt ilgstošas, ja partijai nākamgad neizdosies atgūt Balto namu.
Apsūdzība Wild Card
Trampa 9.jūnijā izvirzītā apsūdzība par slepenu dokumentu glabāšanu visus līdzšinējos aprēķinus sagrauj ar mērkaķa atslēgu. Vai tas izjauks no sliedēm viņa kandidatūru vai nostiprinās atbalstu dusmās par demokrātu īstenoto kriminālās tiesvedības sistēmas ieroci? Apsūdzība ir vēl viens pagrieziena punkts ceļā uz, iespējams, neatgriezenisku, ASV tiesību sistēmas politizācija. Šī — pirmā kriminālapsūdzība, ko pret bijušo prezidentu ir izvirzījusi viņa oponenta no otras lielākās partijas administrācija, vai pret vadošo pretendentu uz prezidenta amatu, — ir divtik apgrūtinoša ASV demokrātijas ilgtermiņa veselībai.
Ar divām Trampam izvirzītajām kriminālapsūdzībām aizsargvairogs ir labi un patiesi noņemts no bijušajiem prezidentiem. Vai demokrāti saprot vēju, ko viņi ir sējuši, lai pļautu viesuli? Mēs varam sagaidīt nolaišanos ciklos, kad uzvarējušie prezidenti apsūdzēs uzvarētos pretiniekus un izaicinātājus.
Otrkārt, ar klaju federālās valdības prokuratūras pilnvaru ļaunprātīgu izmantošanu, arvien vairāk amerikāņu uzskatīs administrāciju par neleģitīmu.
Nekādas novirzes par to, ko var darīt, neļaus cilvēkiem salīdzināt bērnu cimdu ārstēšanu Hilarija Klintone ar e-pasta servera skandālu, kā arī viceprezidenta Baidena vienlīdz kavalieriskā pieeja klasificētiem dokumentiem — kontrasts, kas šķiet vēl partizālāks, ja tiek ņemts vērā Prezidenta ierakstu likums. Maikls Bekeša, advokāts, kurš zaudēja Bila Klintona “zeķu atvilktnes” lietā, likums “ļauj prezidentam izlemt, kādus ierakstus atgriezt un kādus glabāt pēc viņa prezidentūras beigām. Un Nacionālā arhīvu un ierakstu pārvalde neko nevar darīt lietas labā.
Dažiem, piemēram, Dienvidkarolīnas republikāņu pārstāvei Nensijai Meisai arī laiks ir aizdomīgs jo tas notiek saistībā ar turpmākām atklāsmēm par iespējamu kukuļņemšanu, kas saistīta ar Baidenu, kad viņš bija viceprezidents. Apsūdzība ērti novērš uzmanību no Baidena ģimenes skandāliem, kas saistīti ar viceprezidentu.
Ja Tramps triumfēs priekšvēlēšanās, bet zaudēs 2024. gada vēlēšanās, desmitiem miljonu amerikāņu ar lielāku ticamību nekā 2020. gadā būs pārliecināti, ka prezidenta politikas ložņājošā kriminalizācija ir kropļojusi Trampa kampaņu un atņēmusi viņam otro termiņu. Ja Tramps uzvarēs par spīti vai varbūt ar palīdzību no nekaunīgās kriminālās justīcijas sistēmas ieroču izmantošanas, viņš sāks otro pilnvaru termiņu kā apsūdzētais, iespējams, vairākās krimināllietās.
Uzturējušies pret viņu kā pret neleģitīmu prezidentu viņa pirmajā pilnvaru termiņā, demokrāti, likumdevēji un vēlētāji izturēsies pret viņu ar vēl acīmredzamāku nicinājumu un nicinājumu, nevis ar cieņu, kas pienākas šim amatam. Papildus tam, ka nākamais sasaukums kādam no viņiem ir pēdējais, iekšzemes nelikumības traips ietekmēs arī ASV ārpolitiku.
Mans, kā varenās ASV ir kritušas.
-
Ramešs Takurs, Braunstounas institūta vecākais pētnieks, ir bijušais Apvienoto Nāciju Organizācijas ģenerālsekretāra palīgs un emeritētais profesors Krovfordas Sabiedriskās politikas skolā, Austrālijas Nacionālajā universitātē.
Skatīt visas ziņas
