KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Valdības attieksme pret visneaizsargātākajiem ir labs tās morāles pārbaudījums. Diemžēl pietiek paskatīties tālāk par mūsu valdības attieksmi pret amerikāņu grupu, kas cieš no nopietnām, bieži vien novājinošām blakusparādībām pēc Covid-19 vakcinācijas, lai secinātu, ka Kapitolija kalna morālais kompass patiešām ir salūzis.
Šie amerikāņi "rīkojās pareizi", uzrotīdami piedurknes, sekojot valdības amatpersonu un federālo veselības aģentūru mudinājumiem. Tagad viņi ir nonākuši nopietnās saslimšanās, piemēram, sirds un asinsvadu traumās, tostarp miokardītā un perikardītā, neiroloģiskās saslimšanās, piemēram, Gijēna-Barē sindromā, un dzīvi izmainošā tinītā, lai minētu tikai dažas. Daudzi nespēj strādāt jaunu fizisku ierobežojumu dēļ, un lielākā daļa saskaras ar nepārvaramiem medicīniskajiem rēķiniem.
Lai gan vēl nav vienprātības par šādu blakusparādību biežumu, neviens ticams zinātnieks vai medicīnas speciālists nevar noliegt, ka šie notikumi notiek. Kā pierādījumu tam var minēt Nacionālo bērnības vakcīnu likumu (NCVA), kas tika pieņemts tieši tāpēc, ka jebkura valsts mēroga vakcīnu ieviešanas gadījumā ir neizbēgams juridiski ievērojams skaits vakcīnas blakusparādību. Likums tika parakstīts 1986. gadā pēc tam, kad Wyeth Pharmaceutical (tagad pilnībā piederošs Pfizer meitasuzņēmums) vērsās pie Reigana administrācijas, draudot apturēt vakcīnu pētniecību un izstrādi, ja vien tai netiks piešķirta imunitāte pret neizbēgamām tiesas prāvām.
Šodien React19, bezpeļņas organizācija, kas dibināta 2021. gada novembrī, pārstāv vairāk nekā 36,000 19 amerikāņu, kuri guvuši traumas no Covid-19 vakcīnām. Divas nesen iesniegtas federālās tiesas prāvas ReactXNUMX un tās biedru vārdā ilustrē valdības apkaunojošo izturēšanos pret slimniekiem.
In Smits pret HRSAReact19 ir nosaukts prasītājs, kas cenšas atcelt tās Sabiedrības gatavības un ārkārtas situāciju sagatavošanas likuma (PREP likuma) daļas, kas attiecas uz Covid-19 vakcīnas cietušo personu iespējām pieprasīt finansiālu kompensāciju par saviem zaudējumiem. Pašreizējā redakcijā PREP likums nodrošina gandrīz nevainojamu imunitāti vakcīnu ražotājiem. Covid-19 vakcīnas cietušie ir spiesti iesniegt prasības nepietiekamā programmā, kas pazīstama kā Pretpasākumu traumu kompensācijas programma (CICP), nevis Vakcīnu traumu kompensācijas programmā (VICP) — programmā, kas pieejama personām, kuras cietušas no citām vakcīnām.
Nereālistiskā iesniegšanas termiņa, neiespējamā pierādījumu standarta, niecīgo pabalstu, interešu konflikta un tiesas kontroles trūkuma dēļ CICP pašlaik ir noraidījis 97% prasību, kompensējot tikai astoņām personām visā valstī kopumā mazāk nekā 29,000 XNUMX ASV dolāru.
Galvenais advokāts Ārons Siri raksturoja CICP kā “ķenguru tiesas vai zvaigžņu palātas iemiesojumu — procesu, kas ignorē atzītus tiesību un tiesiskuma standartus, ir rupji netaisnīgs un nonāk pie iepriekš noteikta secinājuma.” Prasībā īpaši tiek apgalvots, ka PREP likuma noteikumi pārkāpj Covid-19 vakcīnas ievainoto personu tiesības uz pienācīgu procesu saskaņā ar Piekto grozījumu un tiesības uz zvērināto tiesu saskaņā ar Septīto grozījumu.
Papildus Smitam, galvenā prasītāja lietā ir arī React19 līdzdibinātāja Brianne Dressen. Dressen pret FlahertyDresenas kundze kopā ar pieciem citiem Covid-19 vakcīnas ievainotajiem petīcijas iesniedzējiem apstrīd valdības centienus sadarboties ar sociālo mediju uzņēmumiem un Stenfordas Interneta observatorijas Virality projektu, lai uzraudzītu un cenzētu tiešsaistes atbalsta grupas, kas palīdz Covid-19 vakcīnas ievainotajiem.
Šī klajā Pirmā grozījuma pārkāpuma šokējošākais aspekts ir tas, ka Baltais nams pilnībā apzinājās, ka “bieži vien patiess saturs” tiek cenzēts, jo tas varētu “tikt attēlots kā sensacionāls, satraucošs vai šokējošs”. Līdzīgi Virality Project ieteica apspiest “blakusparādību stāstus”, jo tos varētu “izmantot, lai pretotos vakcīnu mandātiem”, nevis tāpēc, ka tie nebūtu precīzi reālās dzīves ciešanu apraksti.
Apzināta slimo un ciešanu apklusināšana ir morāla bankrota iemiesojums. Amorāla vadība nav pelnījusi uzticību. Kamēr valdība neuzņemsies atbildību par savu nosodāmo rīcību, sabiedrībai ir tiesības apšaubīt visus valdības amatpersonu ieteikumus.
Par laimi, Covid-19 vakcīnas ievainoto saucieni ir sadzirdēti arī dažos Kongresa zālēs. Pārstāvju palātas loceklis Loids Dogets (demokrāts no Teksasas) ir iesniedzis visaptverošu divpusēju Vakcīnu traumu kompensācijas modernizācijas likumu (HR 5142) un Vakcīnu piekļuves uzlabošanas likumu (HR 5143). Šis likumprojekts ne tikai nodotu Covid-19 traumu prasības VICP, bet arī padarītu šo programmu daudz efektīvāku, nodrošinot arvien lielākus ieguvumus ievainotajiem.
Vai HR 5142 un HR 5143 pieņemšana pietiekami kompensētu valdības nožēlojamo attieksmi pret Covid-19 vakcīnas ievainotajiem? Protams, nē. Bet tas ir lielisks sākumpunkts.
-
Pirms savas dzīvi mainošās vakcīnas traumas Kriss galvenokārt praktizēja kriminālās aizstāvības jomā visā Pensilvānijas centrālajā daļā. Viņa klientu loks bija gan personas, kas saskārušās ar nelieliem pārkāpumiem, piemēram, braukšanu alkohola reibumā, gan personas, kas apsūdzētas par nopietniem pārkāpumiem, tostarp slepkavību. Papildus saviem privātajiem klientiem Kriss strādāja par tiesas ieceltu advokātu, pārstāvot ieslodzītas personas saskaņā ar Pensilvānijas štata Likumu par tiesībām uz atvieglojumiem pēc notiesāšanas. 2009. gadā viņš tika atzīts par Gada aizstāvi par darbu vardarbīgu noziegumu upuru vārdā. Tagad viņš ir React19 juridisko lietu direktors, kas ir uz zinātni balstīta bezpeļņas organizācija, kas visā pasaulē piedāvā finansiālu, fizisku un emocionālu atbalstu tiem, kas cieš no ilgstošām Covid-19 vakcīnas blakusparādībām.
Skatīt visas ziņas
