KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
The jaunumi Krītošais bezdarba līmenis un kopējā darba vietu skaita pieaugums 2022. gada jūlijā Baltajam namam bija patīkams atvieglojums. Visapkārt atskanēja gaviles, galvenokārt tāpēc, ka tas papildina stāstu, ka šī nav recesija, neskatoties uz diviem secīgiem ceturkšņiem, kad IKP mērot samazinās produkcija. Ja tā ir recesija — kāds tam nosaukums? —, tā atšķiras no jebkuras citas gadsimta laikā pieredzētas vienkārši tāpēc, ka tā vēl nav sasniegusi šo galveno datu rādītāju.
Un tomēr pastāv anomālijas gan neoficiāli, gan makroekonomisko datu ziņā. Šonedēļ mēs saņēmām ziņas par Walmart un Robinhood darbinieku skaita samazināšanu, kā arī par darbinieku pieņemšanas iesaldēšanu finanšu nozarē.
Kā jau esmu vairākkārt rakstījis, patiesi neaizsargātas pozīcijas nav tajās jomās, kurās cilvēki patiešām veic lietas ar īstām prasmēm, bet gan augstas klases, sešciparu amatos korporatīvajā un bezpeļņas vadībā, kas kļuva par skaudības objektu lokdauna gados. Šajos darbos jūs varat gan būt "nepieciešams", gan pārmaksāts, gan visu dienu atpūsties pidžamā.
Šiem cilvēkiem lokdauns bija viegls viegls pasākums, un viņi nekad nelaida garām iespēju ar to palepoties, pilnībā neapzinoties, cik groteski tuvredzīgs šis viedoklis bija un cik neņem vērā visu pārējo cilvēku likteni, kuriem patiesībā ir jāstrādā, lai nopelnītu iztiku. Tieši šīs darbavietas tagad ir likvidētas inflācijas izraisītā rentabilitātes samazinājuma un izmisīgās nepieciešamības nostiprināt bilanci dēļ.
Mums tikai jāsalīdzina dramatiskā cenu dinamikas inversija pandēmijas gados. Ražotājiem reiz viss bija kārtībā, un grāmatvedības kārtošana bija tikai prieks. Gandrīz vienas nakts laikā liktenis mainījās, un ražotāji saskārās ar pieaugošām izmaksām, kuras viņiem ir bijušas grūti pārgulēt uz patērētājiem. Tā ir karsta kartupeļa spēle, un tagad visu kontrolē nozares un strādnieki, kas tik ļoti uzplauka lokdauna laikā.
Tad rodas problēma ar pašām algām. Nomināli tās noteikti ir pieaugušas. Bet ko var nopirkt par šīm algām? Tas vienmēr ir jautājums. Reālā izteiksmē algas joprojām krītas. Tās tagad ir tādā pašā līmenī kā pirms trim gadiem, pat pirms lokdauna. Tas nav progress.
Šis ir ilgākais reālo algu kritums vēsturē, un tas rada nopietnus jautājumus par maksimumu un to, vai tas bija mežonīgs, kredītu veicināts burbulis. Ja šis patiešām būtu veselīgs tirgus, vai mēs to piedzīvotu?
Tomēr lietas kļūst dīvainākas, kad runa ir par darbaspēka aktivitāti. Tā acīmredzami dramatiski kritās lokdaunu laikā, taču atveseļošanās vēl nav notikusi. Tā joprojām krītas!
Tas vispār neatspoguļojas bezdarba līmenī. Joprojām vairāk nekā miljons cilvēku ir pilnībā pazuduši bez vēsts, kas mums nozīmē vēsturiski zemu strādājošo un iedzīvotāju skaita attiecību. Ir grūti izvairīties no secinājuma, ka to ir veicinājusi vispārēja demoralizācija.
Raugoties uz to, iekļaujot strādājošo un iedzīvotāju skaita attiecību, netiek gūta labāka priekšstata par veselības stāvokli. Tā vietā tiek atklātas ļoti satraucošas tendences.
Daļu no šīs problēmas rada strādājošas māmiņas, kuras nevar atrast bērnu aprūpi. Šajā nozarē valda reāla krīze. Bērnu aprūpes nozare, kas jau tā ir pārmērīgi regulēta un nevajadzīgi neuzņēmīga, vēl nav atguvusies no ierobežojumiem. Wall Street Journal publicē šo aizraujošo diagrammu par pašreizējo māmiņu stāvokli, kuras ir mēģinājušas atgūt divu algu dzīvesveidu.
Citas anomālijas var izskaidrot, padziļināti izpētot, kāda veida darbus cilvēki pamet un iegūst, kā liecina Zerohedge dati. norāda,“Mazāk strādājošo, bet vairāk cilvēku strādā vairāk nekā vienā darbā, rotācija, kas īpaši pastiprinājās martā un ko ir atspoguļojusi tikai mājsaimniecību apsekojums….” Kopš jūnija ASV ir zaudējušas 141 tūkstošu pilnas slodzes darbavietu, 78 tūkstošu nepilnas slodzes darbavietu, vienlaikus radot veselus 263 tūkstošus darbavietu ar vairākām darbavietām.. "
Mani īpaši ieintriģē šī diagramma, ko arī izveidoja Wall Street Journal kas atklāj izmaiņas katrā nozarē. Šeit var redzēt, kā ierobežojumi veicināja lielu migrāciju starp tiem, kuri varēja pāriet no fiziskā darba uz darbu Zoom platformā, kā arī noliktavās, kas bija nepieciešamas, lai piegādātu pārtikas preces tiem, kas palika mājās. Kā jau varētu gaidīt, kritums bija vērojams pārtikas un izmitināšanas jomā.
Taču tagad mēs redzam, kā un kāpēc problēmas rodas ražotāju vidū, kas tieši ietekmē nodarbinātības nākotni. Jo vairāk mēs meklējam vēsturiskas paralēles ar pašreizējo brīdi, jo mazāk rezultātu sasniedzam. Un, iespējams, tam nevajadzētu būt pārsteigumam.
Šīs nepatikšanas radās līdz ar lokdaunu sākums balstoties uz neticamo pieņēmumu, ka “ekonomiku” var izslēgt un pēc tam atkal ieslēgt. Tā rīkojoties, valdības privileģēja dažus un kaitēja citiem, radot kastu sistēmu, kuras pamatā bija prasmes un tehnoloģijas, un pēc tam galu galā arī vakcīnas statuss.
Patiesībā ekonomika nav ne vairāk, ne mazāk kā cilvēku izvēles. Reakcija uz pandēmiju visvairāk skāra izvēles tiesības. Viss, ko mēs tagad redzam, atklāj sekas tik brutālai pandēmijas pārvaldības pieejai, kas galu galā nedeva nekādu neto ieguvumu veselības jomā. Gluži pretēji.
-
Džefrijs Takers ir Braunstounas institūta dibinātājs, autors un prezidents. Viņš ir arī laikraksta Epoch Times vecākais ekonomikas komentētājs un 10 grāmatu autors, tostarp Dzīve pēc lokdauna, un daudzus tūkstošus rakstu akadēmiskajā un populārajā presē. Viņš plaši uzstājas par ekonomikas, tehnoloģiju, sociālās filozofijas un kultūras tēmām.
Skatīt visas ziņas
