KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Kamēr nekrologi Šonedēļ pamatoti slavējot Danielu Elsbergu par viņa atklātajiem meliem un maldiem, kas slēpjas aiz Vjetnamas kara, divi Pentagona dokumentu ideoloģiskie pēcteči, Džulians Asanžs un Edvards Snoudens, joprojām nav brīvībā.
Šajā nedēļas nogalē aprit 11 gadi, kopš Džulians Asanžs ieradās Ekvadoras vēstniecībā Londonā un sāka savu ieslodzījumu kā politieslodzītais. Spīdzināšana, ko viņš ir pārcietis, nav tikai uzbrukums viņa tiesībām uz vārda brīvību un žurnālistiku; tas ir uzbrukums jūsu tiesībām būt informētam pilsonim.
Viņa vajāšana bija vēstnesis valsts un korporatīvo interešu apvienošanai, pastiprinātai disidentu apspiešanai un divējādai tiesību sistēmai, kas atlīdzina ietekmīgajiem un soda disidentus.
Kara vanagi ir ieroci izmantojuši finanšu sistēmu pret saviem politiskajiem oponentiem. Tieslietu ministrija un izlūkdienesti meklē veidus, kā nogalināt vīrieti par viņu noziegumu atklāšanu. Un pakalpīgs preses korpuss vilcinās, kamēr gadsimta ietekmīgākais žurnālists pūst aiz restēm.
Aiz Asanža traģēdijas un vajāšanas kā indivīda slēpjas plašāks sabiedrības naratīvs. Valsts ietekmīgākās grupas neuzskata, ka jums ir tiesības zināt par viņu noziegumiem vai protestēt pret viņu politiku.
Aizmirstiet visus aizspriedumus, kas jums varētu būt par Asanža kunga raksturu. viltus Apsūdzības "izvarošanā" un mediju nomelnošanas kampaņas novērš uzmanību no viņa darba jēgas. Varas iestādes ir vajājušas Asanžu, jo viņš publicēja informāciju, ko vēlējās paturēt noslēpumā. Viņš pastrādāja žurnālistikas noziegumu korporatīvo preses relīžu laikmetā.
Apsveriet tikai viena stāsta nozīmi, ko Asanžs atklāja pirms trīspadsmit gadiem:
2010. gadā Wikileaks publicēja 38 minūšu garu videoierakstu “Collateral Murder” (“Bezvadu slepkavība”), kurā amerikāņu karavīri nogalina duci Irākas civiliedzīvotāju un divus Reuters žurnālistus. Ieraksts ir saglabājies. pieejams tiešsaistē, kurā redzams, kā divi Apache helikopteru piloti apšauda apakšā esošos vīriešus, it kā tā būtu videospēle.
“Paskaties uz tiem beigtajiem neliešiem,” saka viens slepkava. “Jauki,” atbild viņa otrais pilots.
Nebija nekāda stratēģiska pamata liegt Amerikas pilsoņiem tiesības noskatīties video; slēpšana bija sabiedrisko attiecību manevrs, kas paredzēts, lai izvairītos no atgriezeniskās saites par acīmredzamajiem kara noziegumiem.
Reakcija pati par sevi bija skandāls. Neviens amerikāņu karavīrs vai komandieris netika saukts pie atbildības par slepkavību. Tā vietā izdevējs mirst cietuma kamerā. Četrus gadus Asanžs tiek turēts Belmaršas cietumā, "Lielbritānijas Gvantanamo līcī", kur viņš gaida Amerikas Savienoto Valstu lūgumu par izdošanu.
Pēc netiešas slepkavības senators Džo Libermans veiksmīgi piespiests Amazon noņems Wikileaks no sava servera un pārliecinās tādus uzņēmumus kā Visa, MasterCard un PayPal atteikt finanšu pakalpojumus šai platformai. Vēlāk CIP plānoja slepkavību viņu Ekvadoras vēstniecībā.
Asanžs un Wikileaks turpināja būt ietekmīgākie izdevēji jaunākajā vēsturē. Viņi atklāja 500,000 XNUMX dokumentu no kariem Afganistāna un Irāka kas parādīja patiesību par civiliedzīvotāju nāvi Amerikas Savienoto Valstu militārajās kampaņās. Viņi publicēja ASV armijas rokasgrāmatu Gvantanamo līcis, kurā tika izklāstīta ieslodzīto izolācijas taktika. Viņi atklāja ASV Valsts departamenta kabeļi sīki aprakstot slepenu bezpilota lidaparātu uzbrukumu kampaņu Jemenā. Viņi publiskoja Demokrātiskās nacionālās komitejas e-pastus, kas liecināja par koordinētiem centieniem dot priekšroku Hilarijai Klintonei, nevis senatoram Bērnijam Sandersam primārajās vēlēšanās.
Tagad Asanžam draud 175 gadi cietumā par apsūdzībām saskaņā ar Spiegošanas likumu, kas ir 1917. gada likums. pieradis pie cietuma Prezidenta Vudro Vilsona politiskie oponenti un ASV iesaistīšanās Pirmajā pasaules karā kritiķi. Prezidenta amata kandidāts Jūdžīns Debss 1918. gadā tika notiesāts uz desmit gadiem federālajā cietumā par to, ka teica sekotāju pūlim: "Jums jāzina, ka jūs esat piemēroti kaut kam labākam par verdzību un lielgabalu gaļu."
Gadsimtu vēlāk Asanžam draud nāve Amerikas cietumā par terorisma kara lielgabalu gaļas atmaskošanu.
“Asanžs netiek vajāts par viņa paša noziegumiem, bet gan par ietekmīgu personu noziegumiem,” raksta Nilss Melcers, ANO īpašais ziņotājs spīdzināšanas jautājumos un grāmatas autors. Džuliana Asanža tiesa“Asanža vajāšana rada precedentu, kas ne tikai ļaus ietekmīgajiem turēt savus noziegumus noslēpumā, bet pat padarīs šādu noziegumu atklāšanu sodāmu ar likumu. Nemaldināsim sevi: tiklīdz patiesības paušana kļūs par noziegumu, mēs visi dzīvosim tirānijā.”
Tiklīdz parādījās Covid, izveidotais precedents tika izmantots pret visiem pilsoņiem, un tirānija pēkšņi kļuva acīmredzama.
PayPal un GoFundMe izmantoja senatora Libermana stratēģiju, lai sodīt Covid režīma kritiķi, piemēram, Kanādas kravas automašīnu vadītāju konvojsKorporatīvie mediji satraucās jo Baidena administrācija aktīvi cenzēja kritiski noskaņotus žurnālistus. Masveida novērošana, ko atklāja Edvards Snoudens, tika izmantota, lai uzurpēt amerikāņu Ceturto grozījumu tiesības, aizbildinoties ar sabiedrības veselību. Un mūsu tiesību sistēma kļuva arvien deformējies izolēt varenos un liegt taisnīgumu masām.
Džuliana Asanža lieta ir vienkārša: vai ietekmīgajiem vajadzētu būt iespējai attaisnot sevi no juridiskām un reputācijas prasībām, vai arī pilsoņiem ir tiesības saukt pie atbildības savas amatpersonas? Viņa lieta pārstāv vairāk nekā tikai viņa tiesības publicēt informāciju – tas ir jautājums par to, vai mums ir tiesības uz informāciju, kas nepieciešama, lai atmaskotu mūsu vadītāju noziegumus un korupciju.
Asanžs neizmantoja savas zināšanas par valdības noslēpumiem peļņas gūšanai vai ietekmes tirgošanai; tas viņam varēja nodrošināt partnerību Kissinger Associates vai vietu Lockheed Martin valdē. Tā vietā Baidena administrācija cer viņam piespriest mūža ieslodzījumu, jo viņš bez maksas atklāja starptautiskus noziegumus un korupciju sabiedrībai.
Tagad mēs varam vērot vēstures garo trajektoriju. Tā nesākās pirms trim gadiem. Cenzūras tehnokrātijas pamats, ar kuru mēs šodien saskaramies, tika likts ar virkni mērķtiecīgu triecienu, kas radīja valsts ienaidniekus. Viņi paveica lielas lietas sabiedrības labklājības labā, bet par to tika nežēlīgi sodīti. Līdz pat šai dienai šie cilvēki nīkst ieslodzījumā, mocekļi par brīvību, ko mēs kādreiz uzskatījām par pašsaprotamu, un tiesībām, kuras mēs ceram atgūt.
-
Raksti no Brownstone institūta, bezpeļņas organizācijas, kas dibināta 2021. gada maijā, lai atbalstītu sabiedrību, kas mazina vardarbības lomu sabiedriskajā dzīvē.
Skatīt visas ziņas
