KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Diemžēl sejas masku debates daudzviet valstī atkal ir sākušas aktualizēties, un kļūst arvien skaidrāks, ka tās nekad pilnībā neizzudīs. Pat ja OMICRON piešķir zināmu dabiskas imunitātes formu lieliem iedzīvotāju segmentiem, pirms tas sāk izgaist, neizbēgami parādīsies nākamais iesnas izraisošais variants un atkal piespiedīs paranoiskos hipohondriskos kreisos aizsegt sejas un histēriski pieprasīs to darīt arī jums. Diemžēl mākslīgi radītās bailes no Covid ir patiesi salauzušas tik daudz cilvēku, kuri nekad vairs nebūs tādi paši.
Mūsu puse, patiesības, datu un realitātes puse, var atsaukties uz pirms Covid-19 veiktiem pētījumiem, kas parādīja, ka maskas nav efektīvas pret vīrusa izplatību, līdz govis atgriežas mājās. Viņu puse var atsaukties uz nerandomizētiem kontrolētiem “pētījumiem” (jūs zināt, jo kontroles grupas klātbūtne “pandēmijas” laikā būtu “neētiska”), kuros tiek izmantoti manekeni, modeļi vai īpaši atlasīti datu fragmenti no apgabaliem un laika periodiem, kas, viņuprāt, stiprina viņu naratīvu. Taču šķiet, ka neviena no tām nevar dot izšķirošo triecienu gan pareizi veiktu randomizētu kontrolētu pētījumu trūkuma dēļ Covid-19 laikmetā, gan arī it kā “veselā saprāta” uztveres dēļ, ka tas auduma gabals uz ikviena sejas ir “nulles izmaksu” intervence (tā nav), kas ir pilnībā tā vērta, pat ja tā nedaudz palīdz (tā nepalīdz).
Diemžēl grūti atspēkojamā atbilde "TAS BŪTU BEIS VAIRĀK" ir kļuvusi par uzticamu Covid-19 atzara izmantoto metodi, mēģinot aizstāvēt savas bezjēdzīgās iejaukšanās. Bet vai tā tiešām būtu bijusi?
Iepazīstieties ar Ianu Milleru, izklaides industrijas satura vadītāju, kurš, tāpat kā daudzi no mums, ātri sāka apšaubīt pastāvošo Covid-19 naratīvu, kad tas, šķiet, nesakrita ar faktiem. Taču tā vietā, lai padotos sakāvei, Millers nekavējoties izmantoja savu darba pieredzi datu analīzē, lai izveidotu un izplatītu acumirklīgi pievilcīgas diagrammas, kas drīz vien padarīja viņu par Team Reality slavenību un Branch Covidien pretinieku.
Jūs droši vien esat redzēju tos tviterī ar ko dalās ievērojami konservatīvie politiķi, plašsaziņas līdzekļu pārstāvji un komandas realitātes atbalstītāji, vai arī ierakstos tādās lielās ziņu vietnēs kā Fox News, City Journal un TheBlaze. Patiešām, Iana diagrammas, kurās ir uzskaitīts katrs konkrētais koronavīrusa ierobežojums, kas ieviests noteiktā ģeogrāfiskā apgabalā, datuma skalā, kas postoši ietver arī vīrusa izplatības ātrumu šajā laika periodā, ir kļuvušas par GALVENO veidu, kā parādīt mūsu valdnieku neveiksmīgās Covid politikas absurdu un nepraktiskumu. Ja attēls ir tūkstoš vārdu vērts, tad šīs diagrammas – katra no tām – ir vismaz miljona vērtas.
Protams, kā mēs diemžēl zinām, cenzūra pret idejām, kas viņiem nepatīk, joprojām pastāv. Viss, kas Twitter jādara, lai izdzēstu šādus pierādījumus no Twitter vēstures annālēm, ir izdzēst Iana Millera kontu, un šāda rīcība varētu notikt ar jebkuru no mums jebkurā laikā. Tāds ir risks, ja uzdrošināmies iet pretī iedibinātajam fosistiskajam Covid naratīvam.
Par laimi, Ians ir samazinājis šīs iespējas radīto kaitējumu, dāvinot mums visiem pārsteidzošu dāvanu savā jauna 217 lappušu grāmata, ar nosaukumu “Atmaskota: Covid masku valkāšanas mandātu globālā neveiksme”. Tajā autors apvieno savas slavenās diagrammas ar nesatricināmu analīzi, kas graujoši norauj plīvuru no maldinošās pseidozinātnes par masku valkāšanu, kas mums divus gadus ir piespiedu kārtā ievadīta, lai atklātu aizliegto patiesību – ka maskas un masku valkāšanas mandāti nav devuši absolūti neko, lai mazinātu Covid-19 izplatību visā pasaulē.
“Esmu aplūkojis datus no visas pasaules, sākot no detalizēta apgabalu līmeņa līdz pat veselām valstīm, un vēl neesmu atradis piemērus, kas parādītu skaidrus un ilgstošus ieguvumus no masku valkāšanas obligātā ievērošanas,” raksta Millers. “Vienkārši nav bijis nekāda saskatāma modeļa vai korelācijas starp masku valkāšanas obligāto ievērošanu un labākiem rezultātiem.”
Sākot ar pirms Covid-19 veikto masku pētījumu analīzi, kas nepārprotami parāda, ka masku lietošana neaptur lipīgu elpceļu vīrusu izplatīšanos, līdz “ekspertu jaunās zinātnes” (tostarp masku lietošanas “pētījumu” no Arizonas un Kanzasas ar “būtiskiem trūkumiem”) atspēkošanai, beidzot ar reālās pasaules datu izcelšanu no tādām vietām kā Florida, Kalifornija, Zviedrija un neskaitāmām citām – ar diagrammām, kas to apstiprina –, Millers graujoši apsūdz, tiesā un notiesā masku kultu par lētticīgas, nobiedētas sabiedrības maldināšanu, liekot tai ne tikai izmantot bezjēdzīgu nefarmaceitisko iejaukšanos, bet arī gadiem ilgi uzspiest to citiem, tostarp neaizsargātiem bērniem.
Padomājiet par to. Ja sejas maskas "darbotos", lai apturētu vai pat nedaudz ierobežotu Covid-19 izplatību, tām vajadzētu būt iespējai norādīt uz vietu pēc vietas, kad intervence tika izmantota un kā tā ietekmēja saslimšanas gadījumu skaitu. Citiem vārdiem sakot, tām vajadzētu būt iespējai darīt to, ko Ians Millers ir paveicis apgrieztā secībā. Acīmredzot tās to nevar, jo maskas, un jo īpaši masku nēsāšanas obligātās prasības, nedarbojas. Nemaz. Pat ne mazliet.
Tie no jums, kas pēdējo divu gadu laikā ir sekojuši manām slejām, labi zina manu nostāju. Ir maz lietu, kas ir velnišķīgāk ļaunas par piespiedu sejas aizsegšanu cita cilvēka, īpaši bērna, sejā. Ja pasaulē pastāv kaut neliela taisnība, tad pēc gadiem sabiedrība ar pilnīgām šausmām atskatīsies uz to, ko mēs izdarījām ar lokdauniem, maskām, piespiešanu vakcinēties un visu pārējo, ieskaitot un jo īpaši iedvešot tādas bailes un paranoju, kas nekad neatbilda faktiskajam mirstības līmenim no šī vīrusa. Kad tas notiks, Iana Millera grāmata – un viņa diagrammas – tiks uzskatītas par izšķirošiem triecieniem, kas palīdzēja uz visiem laikiem iznīcināt masku kultu.
nepārpublicēt no Townhall
-
Skots Morfīlds trīs gadus strādāja par mediju un politikas reportieri laikrakstā Daily Caller, vēl divus gadus — laikrakstā BizPac Review un kopš 2018. gada ir iknedēļas komentētājs laikrakstā Townhall.
Skatīt visas ziņas
