KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Pagājušajā nedēļā virsrakstos tika paziņots, ka dabiskā imunitāte ir labāka aizsardzība nekā vakcīnas, pamatojoties uz... Lancete studēt Ceturtdiena, kas apstiprināja revolucionāro Izraēlas pētījums no . . . Augusts 2021. Tomēr vakcīnu mandāti joprojām bloķē pilnīgu atgriešanos pie normalitātes, un tas īpaši smagi ietekmē koledžas studentus.
Trīs gadus vēlāk — un krietni pēc tam, kad COVID vairs nebija nāvējošs, valsts mēroga drauds — daudzas iestādes joprojām nevēlas atcelt pandēmijas ierobežojumus. Vecāki ir sapratuši, cik smagi šie ilgstošie noteikumi ir skāruši jauniešus. Koledžas studentiem universitātes pilsētiņas šķiet uz visiem laikiem mainītas visuresošā aicinājuma “saglabāt sabiedrības drošību” sloga ietekmē.
Piemēram, daži profesori joprojām valkā maskas vai pārceļ nodarbības tiešsaistē. Daudzās koledžās joprojām ir spēkā vakcīnu un revakcinācijas prasības, lai gan lielākā daļa studentu jau ir ieguvuši dabisko imunitāti un ir viena no vismazāk neaizsargātajām amerikāņu iedzīvotāju grupām.
2023. gada absolventu klase diez vai ir pazinusi brīvības, ko baudīja vecākās paaudzes — dzīvespriecīgu un neierobežotu socializēšanos, klātienes intelektuālas debates un, protams, brīvību izvēlēties, vai veikt eksperimentālu medicīnisku iejaukšanos. Vai tad jābrīnās, ka augstskolu studentu skaits ir samazinājies? CUNY tikko ziņoja par kritumu par 9 procents.
Lai gan daudzi bija gatavi pieņemt tiesību pagaidu apturēšanu laikā, kad par šo noslēpumaino vīrusu bija maz zināms, pēdējā laikā sabiedrības viedoklis ir dramatiski mainījies. Pat tie, kas iestājās par vakcinācijas obligātumu un karantīnu, tagad runā par "pandēmijas amnestiju", klusi pievēršot uzmanību pandēmijas apkarošanas neparedzētajām sekām.
Taču birokrātija krietni atpaliek. Tā darbojas savā tempā, neņemot vērā veselo saprātu, kritisko domāšanu vai kaitīgo ietekmi. Vakcinācijas prasības koledžās ir spilgts šīs parādības piemērs; galu galā vakcīnas prasības vienkārši nav efektīvas sabiedrības aizsardzībā. Kā gan tās varētu būt efektīvas, ja tās neaizkavē vīrusa pārnešanu? Neskatoties uz to, tās spītīgi joprojām ir norma Ņujorkā un citur.
Viens no nekaunīgākajiem koledžas noteikumiem ir atrodams SUNY universitātes pilsētiņās. Šokējoši, tas tikai attiecas uz studentiem: Vecākiem, neaizsargātākiem mācībspēkiem un darbiniekiem nav obligāti jāvakcinējas, padarot to par vienu no visnepatīkamākajām un juridiski apšaubāmākajām prasībām, kas joprojām ir spēkā.
SUNY politika skar vairāk nekā miljonu studentu, kuriem ir mazs nopietnu COVID-19 komplikāciju risks. Un tāpat kā visas medicīniskās iejaukšanās, vakcīnas nav bez riska.
Kāpēc mēs joprojām to darām? 2021. gadā SUNY students mira no ar vakcīnu saistīta miokardīta pēc tam, kad bija spiests vakcinēties, lai saglabātu iestāšanos. Šādas traģēdijas nedrīkst ignorēt, un tām vajadzēja būt pietiekamām, lai jau sen apšaubītu vakcinācijas mandātus.
Miokardīta risks jauniem vīriešiem un menstruālā cikla traucējumi sievietēm ir atzītas vakcīnu blakusparādības, kas nebija pilnībā zināmas, kad tās pirmo reizi kļuva pieejamas. Ko vēl mēs atklāsim, atskatoties pagātnē, un kurš būs atbildīgs?
Studentiem un vecākiem ir bijis grūti panākt, lai mūsu balsis tiktu sadzirdētas, un vismaz viena universitāte Ņujorkā ir ieklausījusies. Ročesteras Tehnoloģiju institūts nesen... atcēla savu vakcinācijas mandātu, norādot, ka “lai gan COVID-19 ir sastopams mūsu sabiedrībā, tas ir attīstījies par vieglāku slimību ar ievērojami mazāku risku visai populācijai.” Šī atsvaidzinošā atgriešanās pie vesela saprāta liek SUNY 2023. gada pavasara vadlīnijām izskatīties vēl smieklīgākām nekā jebkad agrāk.
No visām pandēmijas mācībām vislielākā ir mūsu pilsonisko brīvību trauslums. Esam pieredzējuši nežēlīgu iejaukšanos visās pilsoniskajās brīvībās, kuras jebkad esam uzskatījuši par pašsaprotamām, tostarp tiesībās uz izglītību un ķermeņa autonomiju.
Pat tad, kad pandēmija ir nepārprotami beigusies, Pārtikas un zāļu pārvalde (FDA) turpina izsniegt ārkārtas lietošanas atļaujas COVID-19 vakcīnām un testiem. Mums nav ne jausmas, ko tas viss nozīmē koledžu mandātiem, bet mēs zinām, ka pēc trim gariem gadiem mums ir gana. Studenti un vecāki vairs netiks apklusināti. Ja koledžu birokrāti nebūs gatavi pārtraukt savu neapdomīgo un novecojušo COVID-19 politiku tagad, vecāki pārorientēs savu atbalstu koledžām, kas to dara.
Jasmina Palumbo ir šī raksta līdzautore, kas pirmo reizi tika publicēts New York Post.
-
Lūsija Sinatra ir pensionēta korporatīvo vērtspapīru juriste. Pēc kļūšanas par māti Lūsija pievērsās cīņai pret nevienlīdzību Kalifornijas publiskajās skolās attiecībā uz skolēniem ar mācīšanās traucējumiem. Viņa bija viena no organizācijas “No College Mandates” dibinātājiem, lai palīdzētu atcelt koledžu un universitāšu Covid vakcīnu mandātus un piedāvātu bezmaksas publiskos resursus, kas ir palīdzējuši desmitiem tūkstošu studentu un ģimeņu pieņemt visapzinātākos lēmumus par tālākizglītību.
Skatīt visas ziņas
