KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
1983. gadā Ronalds Reigans krāsaini raksturoja Padomju Savienību kā “ļaunuma fokusu mūsdienu pasaulē”. Šodien šķiet, ka mums ir jauns kandidāts uz visa ļaunuma galveno mītni: Klausa Švāba vadītais Pasaules ekonomikas forums.
WEF nav robežu, tajā ir visas tautības, tas aptver valdības, NVO un lielos uzņēmumus, tam nav militārā, kodolarsenāla, karoga vai himnas, un tas katru gadu savā ikgadējā konferencē cenšas atrisināt visas pasaules problēmas, vienlaikus delegējot šampanieti un kaviāru. Tā sponsorē līderu apmācības programmu, kas lepojas ar tādiem aizrautīgiem kultiem kā Emanuels Makrons, Džesinda Ārderna un Džastins Trudo. Vai Klauss Švābs ir pirmais godīgais Bonda ļaundaris, kurš vēlas pārņemt (vai depopulēt) pasauli?
Profesors Švābs noteikti izskatās ar savu vācu akcentu un savu godalgoto vietu Šveices kalnu virsotnē. Viņš noteikti arī izliekas, ka vada pasauli. Patiesībā viņš izliekas, ka vada pasauli, kopš 1970. gadiem, kad viņš sāka savas ikgadējās konferences, cerot tikt pamanītam. Lai to pamanītu, vajadzēja gadu desmitiem. Daudzi no WEF jauno līderu programmas absolventiem, kas šobrīd ir pie varas visā pasaulē, iestājās savās "klasēs" tikai 30 gadus pēc WEF darbības sākuma. Jau vairākus gadu desmitus Klauss ir dzīvojis pēc sakāmvārda “vilto, līdz izgatavo”. Vai viņam beidzot tas ir izdevies?
Klausa 2020. gada grāmatas nosaukums “The Great Reset”, kuras autors ir Tjerijs Mallerets, bija pietiekami āķīgs, lai 2020.–21. gadā daudzi politiskie līderi, kas neskaitāmu vietēju politisku iemeslu dēļ vēlas paziņot par pandēmijas izraisītajām problēmām, bija pietiekami āķīgi. pavēra kaut kādu grandiozu reinicializācijas iespēju globālajā politikā.
Tomēr daži no šiem vadītājiem būs izlasījuši grāmatu, jo, ja viņi būtu izlasījuši, viņi būtu pārsteigti par daļu no tās satura. Piemēram: "Pirmkārt un galvenokārt, pēcpandēmijas laikmets ievadīs masveida bagātības pārdales periodu no bagātajiem uz nabadzīgajiem un no kapitāla uz darbaspēku."
Šāds viedoklis nav izplatīts starp pārbagātajiem baroni, kas vada globālas korporācijas vai valdības, kuras viņi ietekmē acīmredzamā iemesla dēļ, jo tas ir tiešs uzbrukums viņu krātuvei. Protams, viņi varētu publiski paust vēlēšanos pēc mazākas nevienlīdzības – kurš gan ne? –, taču daudzi centīsies “masveida bagātības pārdali”, Robina Huda stilā, strādniekiem un prom no tādiem kapitālistiem kā viņi paši.
Faktiski pēdējo divu gadu laikā ir noticis tieši pretējais: pasaulē tagad ir vairāk miljardieru un vairāk nabadzīgu cilvēku. “Tev nekas nepiederēs un būsi laimīgs,” cits bieži citētais un daudz apvainotais švābisms arī apraksta pretējo tam, kas patiesībā ir noticis, ko tā vietā var rezumēt šādi: “bagātajiem pieder daudz vairāk, bet nabagajiem nepieder nekas un viņi ir nožēlojami. ”.
Šogad WEF sanāksme Davosā, Šveicē, kas notika no 22. līdz 26. maijam, izraisīja parasto naida izplūdi Twitter un citās platformās. Tenkas liek domāt, ka WEF slepeni plāno pārņemt pasauli, izmantojot slepenu sadarbību starp valdību un lielajiem uzņēmumiem, it kā bagātiem un ietekmīgiem cilvēkiem būtu vajadzīgs tāds transportlīdzeklis kā WEF. Covid politikas aizvainotajiem ir gandarījums, domājot, ka viņi ir identificējuši čūskas galvu, kas ir atbildīga par nekārtību.
Viņi apgalvo, ka WEF ir koordinācijas platforma visiem slepenajiem darījumiem, kas bagātos bagātos padara bagātākus un iesakņojušos valdību vadītājus spēcīgākus, savukārt nacionālā un vietējā suverenitāte tiek slepeni atņemta, liekot vienkāršam cilvēkam lēnām sapūst bez resursiem. ne tiesības.
Šīs apsūdzības WEF pavada maldinoša informācija un klaja viltošana. Nesen sociālajos medijos tika izplatīti fotoattēli ar simtiem privātu lidmašīnu, kas bija sarindotas lidlaukā, un tika apgalvots, ka tās ir Davosas 2022. gada apmeklētājiem, kuri (kaunības dēļ!) neievēroja savas pretenzijas samazināt oglekļa emisijas. Saskaņā ar Reuters, viena no divām plaši izplatītajām fotogrāfijām faktiski tika uzņemta pirms gadiem Lasvegasas lidostā ap boksa titula cīņu starp Floidu Meivezeru junioru un Meniju Pakjao, savukārt otra tika uzņemta 2016. gada janvārī Šveices gaisa spēku bāzē, kas ir bieži izmantoja Davosas apmeklētāji, un tas, iespējams, bija saistīts ar notikumu tajā gadā.
Šogad neviens no mums personīgi nevarēja lidot uz Davosu (lai gan daži no mums jau iepriekš ir apmeklējuši šādus pasākumus), taču vienalga: katra 2022. gada sanāksmes sesija no 22. līdz 26. maijam tika publicēta tiešsaistē. Tajā bija iekļauta atklāšanas uzruna ar video saiti, ko uzrunāja neviens cits kā Ukrainas prezidents Volodimirs Zeļenskis, kas mirdzēja savā preču zīmē brūnajā t-tī un skatījās kamerā ar nemirkšķināmu intensitāti. Prezidenta izaicinošās uzrunas iedvesmoti, klātesošie pievērsa uzmanību atlikušajām aptuveni 220 sesijām, kas aptvēra katru svarīgo un pasaulīgo tēmu zem saules.
Mēs atradām laiku, lai noskatītos dažas, un atklājām, ka tām ir dažas kopīgas iezīmes. Pirmkārt, iesaistītie pauda pārspīlētas cerības par to, kas diskusiju laikā tiks sasniegts. Otrkārt, pašas diskusijas bija inteliģentas un informatīvas. Treškārt, visas diskusijas neradīja nekādu īpašu rīcību.
WEF konferences sesijas pamatmodelis ir subsidēt gudrus cilvēkus (prezentētājus), lai viņi teiktu gudras lietas bagātiem cilvēkiem (auditorijai), kuri paši maksā pārmērīgas konferences reģistrācijas maksas, lai izveidotu sakarus savā starpā un liktu gudriem cilvēkiem izlikties. uztver tos nopietni dažas dienas.
Vārdu sakot, Klauss Švābs ir slavēts un ļoti talantīgs konferenču plānotājs, kas pārdod glaimi. Viņš izliekas, ka 60,000 4 $ nodrošina apmeklētājam klientam piekļuvi būtiskiem pasaules lēmumiem, kas visi tiek pieņemti 45 dienu laikā. Baras, kas maksā dalības maksu, kopā smīdina, izdzer lielu daudzumu vīna un kanapē un piedalās paneļdiskusijās, kuru mērķis ir atrisināt problēmas, kas saistītas ar pasaules ekonomiku, vidi un sabiedrību, 35 minūšu garumā. (Patiesībā tas ir tuvāk 10 minūtēm, jo katras sesijas beigās klausītājiem tika iespiestas XNUMX minūšu jautājumu un atbilžu. Ņemot vērā apmeklējuma cenu, organizatori pamatoti sagaida, ka daži delegāti jutīsies pamatoti pavadīt savu mirkli mikrofons.)
Raksturīgi WEF konferences sesijās redzamajam ambīciju līmenim, savā ievadā šī gada sesijai par globālajiem nodokļiem, vadītājs Džefs Katmors paziņoja, ka sākotnējā paneļdiskusija bija par to, kā nokļūt līdz punktam, kurā "mēs visi jūtamies ērti par to, ko mēs maksājam , un mēs jūtamies ērti par to, ko maksā citi cilvēki, un mēs jūtamies ērti par to, ko maksā korporācijas, un mēs visi jūtamies ērti par to, kur šie nodokļu ieņēmumi galu galā nonāk.
čau. Viņš, iespējams, piebilda: "Un, ja mums būs atlikušas dažas minūtes līdz beigām, mēs izdomāsim, kā atjaunot Amazones lietus mežu." Grupas sastāvā bija gan Oxfam, gan ESAO vadītāji, kā arī stipri maskēts ekonomikas profesors no Hārvardas. Iedomājieties, ko Oxfam vadītājs būtu domājis par Katmora izteikumiem, ņemot vērā, cik kritiski Oxfam ir izturējies pret elites izvairīšanos no nodokļu maksāšanas un sevis bagātināšanu, īpaši pēdējos 2 gados. Ja tikai viņš varētu panākt, lai konferences delegāti maksā nodokļus un beigtu aplaupīt nabadzīgos cilvēkus, viņš varētu pilnībā izcirst Oxfam!
Dažas sesijas liek kuņģim griezties. Piemēram, vienā no tām Pfizer paziņoja par “Saskaņu par veselīgāku pasauli”, kuras izpilddirektors sēdēja līdzās Bilam Geitsam un diviem Āfrikas potenciātiem. Šādi paziņojumi ir izgatavoti WEF, bet vai tie tiešām nepastāvētu, ja ne WEF? Maz ticams. Tomēr, nodrošinot platformu šādiem paziņojumiem, tas kļūst par zibensnovedēju aizdomām. WEF sevi dēvē par "Starptautisku valsts un privātās sadarbības organizāciju", un tāpat kā jebkura liela šāda veida organizācija vēlas kļūt vēl lielāka un ietekmīgāka. Bet sirdī tas ir bizness. Klausa Švāba bizness.
WEF apgalvo, ka tam ir nopietna pozitīva ietekme. Piemēram, tās “Pirmo virzītāju koalīcijā” ir 50 uzņēmumi, kas ir apņēmušies ieguldīt videi nekaitīgās tehnoloģijās un oglekļa izmešu novēršanā. Izklausās lieliski, vai ne? Problēma, protams, ir tāda, ka viņi ir iestatījuši mērījumus tā, lai viņi paši varētu izlemt, ko nozīmē “zaļš” vai “noņemt oglekli”. Meža kopšanu šodien varat uzskatīt par oglekļa “izņemšanu”, un, kamēr skatītāji nezinās, ka pagājušajā gadā tajā pašā vietā izcirtāt un nodedzinājāt pieaugušu mežu, viņi aplaudēs!
Tāpat WEF atbalsta ziņošanas sistēmu, ko sauc par “Ieinteresēto pušu kapitālisma metriku” (ietver vides, sociālo un pārvaldības jeb “ESG” pasākumus), kas izstrādāta sadarbībā ar lielākajām grāmatvedības firmām un pieņemta 70 uzņēmumu. Šajos KPI nav iekļauta saprātīga nodokļu summa. Arī vārda brīvība nav. Metrika, bet ne tā, kā jūs tos zināt.
Bet kā ar kūpošo ieroci, ko pārstāv daudzi mūsdienu pasaules vadošie politiķi, kuri absolvējuši WEF jauno līderu programmu? Kā ar rāpojošo 2019. gada WEF konferenci par to, ko darīt pandēmijas gadījumā?
Jauno līderu programmā neapšaubāmi ir taisnība, ka WEF ir kļuvis par ļoti veiksmīgu darba tīklu organizāciju. Bet tas neizgudroja tīklu veidošanu. Tīklošanas sabiedrības bagātajiem un varenajiem ir pastāvējušas gadsimtiem ilgi. Padomājiet par brīvmūrniekiem, Rotari biedrību, Chatham House, privātajām vidusskolām, Oksbridžu vai Ivy League. Bagātie un varenie sazināsies savā starpā, būs elle vai augsts ūdens, WEF vai bez WEF.
Iespējams, tie, kas tikās WEF, ir apvienojušies par ļaunu ideoloģiju, kas ir kaitīga pasaulei, taču šī ideoloģija acīmredzami nav Švāba formulētā “Lielās atiestatīšanas” ideoloģija, jo viņi tai ne mazākās sekos. Kāpēc tad Švābs neprotestē pret to, kā politiķi izliekas, ka īsteno Great Reset, kas ir tieši pretējs tam, ko viņš aizstāvēja savā grāmatā? Jo viņam īsti nerūp pašam savas idejas. Uzpūtīgs konferenču organizators Švābs seko savam klientu pulkam, nevis vada tos. Viņš tiek izmantots kā slēpnis.
Labi, bet kā ar 2019. gada pandēmijas simulācijas konferenci? Atkal, jūs varat lasīt viss par to tiešsaistē, viņu plānu publicitātes līmenis noteikti nav tas, ko jūs varētu sagaidīt no Bonda ļaundariem. Šajās simulācijās WEF ļaudis nonāca pie secinājuma, ka pandēmijas laikā kustība un tirdzniecība nedrīkst tikt traucēta, jo sabiedrībai rodas lielas izmaksas. Jā, jūs izlasījāt pareizi. Kārtējo reizi tas ir tieši pretējs tam, kas patiesībā tika darīts.
WEF pandēmijas konference bija tikai viena no daudzajām “kara spēļu” simulācijām, kas nepārtraukti izklaidē cilvēkus visā pasaulē. Pandēmijas simulācijas šonedēļ, asteroīdu simulācijas nākamnedēļ, killer bišu simulācijas pēc tam. Daudzas problēmas var atrisināt 220 sesijās, un viena no tām noteikti būs rītdienas ziņas.
Pilnīgā nesakarība starp to, ko viņa pandēmijas konference teica, ka būtu jādara, un to, kas patiesībā notika covid laikā, ir vēlreiz pierādījums tam, ka Klausu nevada viņa principi. Ja viņš būtu, viņš skaļi protestētu pret pēdējo divu gadu laikā notikušo. Tā vietā viņš tikai pauž savu “veiksmi”, jo vadītāji, kas ieradās dzert šampanieti viņa pasākumos, tagad viņu ir pieņēmuši kā savu šķietamo tēlu.
Tā kā Klauss jau ir krietni ap 80 gadiem, viņš droši vien domā, ka, ja dusmīgi pasaules iedzīvotāji uzskatītu, ka viņš ir atbildīgs par viņiem notikušo katastrofu, viņš būtu miris ilgi pirms viņi nāktu pēc taisnības. Tjerī Malleretam, viņa jaunākajam filmas “The Great Reset” līdzautoram, šajā ziņā ir vairāk jāuztraucas!
Kopumā WEF ir karsts gaiss. To vada cilvēks, kurš iemieso pompu, kas bagāto un vareno aprindās nav nekas jauns. WEF apstiprinātais karstais gaiss neatšķiras no parastās šķirnes.
Protams, tā ir vieta, kur notiek čomošana un koordinācija, taču WEF neizgudroja ne smoozingu, ne ideju par veco zēnu klubu. Tā vienkārši ir pašreizējā kluba ēka. Īstie vainīgie atradīs citu vietu nākamajā dienā pēc WEF šindeļa nojaukšanas.
-
Pols Frijters, vecākais zinātniskais līdzstrādnieks Braunstounas institūtā, ir labklājības ekonomikas profesors Londonas Ekonomikas skolas Sociālās politikas katedrā, Apvienotajā Karalistē. Viņš specializējas lietišķajā mikroekonometrijā, tostarp darba, laimes un veselības ekonomikā. Viņš ir grāmatas “… līdzautors” līdzautors. Lielā Covid panika.
Skatīt visas ziņas
-
-
