KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Es lūdzu jūs visus, kuriem tika vai tiks piedāvāta gripas vakcinācija, pirms lēmuma pieņemšanas par vakcināciju ņemt vērā šīs ziņas saturu.
Esam publicējuši ierakstus, kuros sniegti pierādījumi tam, ka gripas draudi ir pārspīlēti.
ASV varas iestādes zināja, ka būtībā notiek krāpšana, un tās darīja visu iespējamo, lai aizstāvētu viena otru un slēptu krāpniecību.
Lūk, pirmā stāsta daļa par to, kāpēc es par to aizdomājos un pēc tam zināju vismaz 25 gadus.
Deviņdesmito gadu vidū, sākoties Kokrēna sadarbībai, daži no mums tās Akūtu elpceļu infekciju grupā sāka rakstīt protokolus Kokrēna pārskatiem par tēmām, kas mūs interesēja (Kočrēna tolaik bija brīvprātīga organizācija, kas darbojas no apakšas uz augšu).
Manā gadījumā tā bija gripa un citi elpceļu slimību izraisītāji. Tāpēc mēs rakstījām protokolus un publicējām pārskatus par gripas vakcīnu (visu veidu inaktivēto un dzīvo, novājināto) ietekmi (efektivitāti un kaitējumu) uz bērniem, pieaugušajiem, astmas slimniekiem, vecāka gadagājuma cilvēkiem un tiem, kas aprūpē vecāka gadagājuma cilvēkus.
Sākumā mēs aplūkojām tikai randomizētus kontrolētus pētījumus un pēc tam padevāmies spiedienam iekļaut novērojumu datus. Pēdējie tika ātri atmesti, lai saglabātu veselo saprātu. Tas ir tāpēc, ka novērojumu dati šajā gadījumā pastāstīja visu un arī pretējo — nevis kaut ko jaunu.
Mani galu galā izslēdza no astmas slimnieku pārskata, bet pārējie četri tika nepārtraukti atjaunināti, līdz sapratām, ka tam nav jēgas, un trīs no pārskatiem bija... stabilizējās (vairs nav atjauninājumu). Trīs stabilizētās atsauksmes ir:
- Demicheli V, Džefersons T u.c. Vakcīnas gripas profilaksei veseliem pieaugušajiem. 2018
- Džefersons T., Riveti u.c. Vakcīnas gripas profilaksei veseliem bērniem. 2018
- Demicheli V, Džefersons T et al. Vakcīnas gripas profilaksei gados vecākiem cilvēkiem. 2018
- Tomass RE, Džefersons T u.c. Gripas vakcinācija veselības aprūpes darbiniekiem, kuri aprūpē cilvēkus vecumā no 60 gadiem un vecākus, kuri dzīvo ilgtermiņa aprūpes iestādēs.
(Ceturtā atsauksme pašlaik tiek atjaunināta.)
Atsauksmes ir citētas vairākus tūkstošus reižu un lasītas vēl vairāk reižu. Tajās ir iekļauti dati no 105 (reāliem) placebo kontrolētiem pētījumiem, kuros piedalījās vairāk nekā 100,000 XNUMX cilvēku.
Tātad, tāds ir fons. Šajā posmā jūs jautāsiet: un tad?
Tātad, kas īsti ir tas, ka randomizēti (reāli) placebo kontrolēti pētījumi sniedz labu priekšstatu par gripas sastopamību (vecākajos pētījumos, palielinoties antivielu titram un/vai vīrusa pozitīvai kultūras izolātam). Apvienojot datus, netiek aplūkots viens pētījums vai datu kopums; tiek aplūkoti vairāki datu kopumi, kas novēroti un reģistrēti "ziemas krīzes" sezonas kulminācijā.
Veselu pieaugušo pārskatā placebo grupā tika konstatēti 465 gadījumi no 18,593 97.5 dalībniekiem. Tātad no cilvēkiem ar simptomiem 50 % nebija saistīti ar gripu. Nevienā pētījumā neizdevās konstatēt nāves gadījumus, un hospitalizācijas bija relatīvi retas. Pētījumi aptvēra datus par 2 gadiem, tāpēc mums bija visi augstākie, zemākie un zemākie rādītāji, kā arī pat divas gripas pandēmijas.
Pētījumi ir pētījumi, kuros pētnieki var kontrolēt lietas, pārbaudīt un sekot līdzi gadījumiem. Placebo grupas saslimstības rādītāji ir būtiski, lai precīzi izprastu notiekošo. Modeļi nav nepieciešami. Kad sākām aplūkot verificētos gripas nāves gadījumus placebo grupā, redzējām, ka gadījumu skaits bija simtos. Komplikācijas bija ļoti reti; nāves gadījumu ziņā mēs neatradām neko — noteikti ne tādus skaitļus, kādus iesniedza CDC, kuriem neticēja pat Entonijs Fauči. Tas atbilst datiem, ko parādījām. šeit un šeit.
Tātad gripa ir reta, daudz vairāk izraisītāju izraisa tādas pašas pazīmes, simptomi tiek apvienoti zem šausminošā termina “gripa”, un iedzīvotāju intervencēm, piemēram, inaktivētām vakcīnām, nav nekādu izredžu pret relatīvi retu kustīgu mērķi, piemēram, gripu. Tātad, redziet, manai mammai bija taisnība, kad viņa man mēdza teikt: “Mīļais Tomij, nekad nelieto vārdu, kas sākas ar “F”.”
Nākamajos ierakstos TTE paskaidros, kā un kāpēc draudu pārspīlēšana ir būtiska, lai uzturētu tādas neētiskas struktūras kā CDC un UKHSA (es pieminu šīs divas, bet tās visas to dara), un analizēs dažus maldinošus apgalvojumus un politikas, kuru pamatā ir maldinoši un pārspīlēti dati.
Šo ierakstu sarakstīja vecs vīrs, kurš pie tā strādā jau trīs gadu desmitus un cer, ka šādu ierakstu saturs būs viņa mantojums.
Citi atbilstoši darbi
Džefersons T., Di Pjetrantoņs K., Debalini M. G., Rivetti A., Demikeli V. Pētījumu kvalitātes, atbilstības, secinājumu, finansējuma un ietekmes saistība gripas vakcīnu pētījumos: sistemātisks pārskats. BMJ 2009; 338 :b354 doi:10.1136/bmj.b354
Džefersons T. Gripas vakcinācija: politika pret pierādījumiem BMJ 2006; 333 :912 doi:10.1136/bmj.38995.531701.80
Džefersons T., Di Pjetrantoņs K., Debalīni M. G., Rivetti A., Demikeli V. Inaktivētas gripas vakcīnas: metodes, politika un politika. J Clin Epidemiol. 2009. gada jūl.;62(7):677–86. doi: 10.1016/j.jclinepi.2008.07.001. Epub 2009. gada 4. janv. PMID: 19124222.
Doši P. Vai ASV gripas nāves gadījumu skaitļi ir vairāk PR nekā zinātne? BMJ. 2005. gada 10. decembris; 331(7529):1412.
Doši P. Gripa: vakcīnas mārketings, reklamējot slimību BMJ 2013; 346:f3037 doi:10.1136/bmj.f3037
Pārpublicēts no autora Apakšstaba
-
Toms Džefersons ir vecākais asociētais pasniedzējs Oksfordas Universitātē, bijušais pētnieks Ziemeļvalstu Kohrāna centrā un bijušais zinātniskais koordinators veselības tehnoloģiju novērtēšanas ziņojumu par nefarmaceitiskiem līdzekļiem sagatavošanā Agenas, Itālijas Nacionālajai reģionālās veselības aprūpes aģentūrai.
Skatīt visas ziņas
