KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Roberta F. Kenedija jaunākā apstiprināšana par ASV veselības un cilvēkresursu ministru ir Covid-19 politikas pilnīga noraidīšana.
Vakcinācijas ierobežošanas shēma bija valdības un rūpniecības lielākais globālā mēroga pasākums vēsturē. Tas viss bija paredzēts, lai nodotu bagātību veiksmīgām nozarēm (farmācijai, tiešsaistes mazumtirdzniecībai, straumēšanas pakalpojumiem, tiešsaistes izglītībai), sadalītu un iekarotu iedzīvotājus, kā arī nostiprinātu varu administratīvajā valstī.
Līdz 2021. gadam RFK jaunākais bija kļuvis par pasaulē skaļāko, erudītāko un zinošāko shēmas kritiķi. Divās izcilās grāmatās – Īstais Entonijs Fauci un Uhaņas noklusēšana — viņš dokumentēja visu uzņēmumu un datēja pandēmijas industrijas attīstību no tās pēckara pirmsākumiem līdz mūsdienām. Vienkārši nebija iespējams lasīt šīs grāmatas un domāt par korporatīvo kabalu tādā pašā veidā.
Apstākļi, kas noveda pie viņa iecelšanas HHS, paši par sevi ir neticami un ievērojami. Uztverot prezidentu Baidenu kā vāju kandidātu – tādu, kurš bija uzspiedis iedzīvotājiem valkāt maskas un potes, kā arī brutāli cenzējis tehnoloģijas un medijus –, viņš nolēma kandidēt uz prezidenta amatu, pieņemot, ka būs atklātas priekšvēlēšanas. Tādu nebija, tāpēc viņš bija spiests kandidēt neatkarīgā vēlēšanu apgabalā.
Šos centienus izjauca ierastā politiskā dinamika, kas raksturīga ikvienai trešās puses centienam – pārāk daudz šķēršļu piekļuvei vēlēšanu biļeteniem, kā arī ierastā loģika Duvergera likumsTas nostādīja kampaņu sarežģītā situācijā. Vienlaikus bija kļuvušas skaidras divas milzīgas politiskas pārmaiņas. Demokrātu partija bija kļuvusi par galvenokārt administratīvās valsts ar modras ideoloģijas masku aizsegu un aizsegu, savukārt Republikāņu partiju pārņēma bēgļi no demokrātiem, faktiski radot jaunu Trampa partiju no abu pārējo partiju paliekām.
Pārējais ir leģendārs. Tramps sadarbojās ar Elonu Masku, lai izdarītu ar federālo valdību to pašu, ko viņš izdarīja, pārņemot Twitter, padarot uzņēmumu privātu, iznīcinot tajā esošos federālos aktīvus un atlaidot 4 no 5 darbiniekiem. Šajā laikā, saskaroties ar šausminošu juridisko uzbrukumu lavīnu, Tramps izvairījās no slepkavas lodes. Tas izraisīja briesmīgas atmiņas par RFK juniora tēvu un onkuli un tādējādi rosināja diskusijas par apvienošanos.
Dažu nedēļu laikā mums bija jauna koalīcija, kas apvienoja vecus antagonistus, jo daudzi cilvēki un grupas šķietami vienā mirklī saprata savas kopīgās intereses korporatīvo karteļa attīrīšanā. Ar jaunizveidoto X platformu sabiedrības sasniegšanai radās MAGA/MAHA/DOGE.
Tramps uzvarēja un izvēlējās RFK jaunāko vadīt pasaulē ietekmīgāko sabiedrības veselības aģentūru. Šķērslis bija Senāta apstiprinājums, taču tas tika panākts, izmantojot neticamu triangulāciju, kas ārkārtīgi apgrūtināja balsojumu "pret".
Plašākā skatījumā šīs titāniskās pārmaiņas Amerikas politikā var izmērīt pēc tā, kā sakrita balsis Senātā. Visi republikāņi, izņemot vienu, balsoja par Demokrātiskās partijas ievērojamāko atvasi veselības impērijas vadībā, savukārt visi demokrāti balsoja pret. Tas vien jau ir pārsteidzoši un liecina par farmācijas lobija ietekmi, kas uzklausīšanas laikā tika atmaskots kā slēpta roka aiz viskaislīgākajiem apstiprināšanas pretiniekiem.
Vai mūsu murgs ir beidzies? Vēl ne. Pat ne mēnesi pēc Donalda Trampa otrā prezidenta amata termiņa sākuma joprojām nav skaidrs, cik liela vara viņam patiesībā ir pār plašo izpildvaru. Starp citu, neviens pat nevar vienoties par to, cik liela ir šī vara: no 2.2 līdz 3 miljoniem darbinieku un kaut kur no 400 līdz 450 aģentūrām. Finansiālā asiņošana šajā jomā ir neiedomājama un daudz sliktāka, nekā pat lielākais ciniķis varētu iedomāties.
Pieci bijušie Valsts kases sekretāri iekļuva laikraksta lappusēs. New York Times ar šokējošu pretendēt“Valsts maksājumu sistēmu vēsturiski ir pārvaldījusi ļoti neliela bezpartejisku karjeras ierēdņu grupa.” Starp tiem ir bijis arī karjeras darbinieks, ko sauc par “fiskālo palīgsekretāru — amats, kas iepriekšējās astoņas desmitgades bija paredzēts tikai ierēdņiem, lai nodrošinātu objektivitāti un sabiedrības uzticību federālo līdzekļu apstrādei un izmaksāšanai”.
Nav pat iemesla lasīt starp rindām. Tas nozīmē, ka nevienai personai, ko amatā ievēlējusi tauta, un nevienam, ko iecēlusi šāda persona, kopš 1946. gada nav piekļuves federālajām grāmatām. Tas ir neticami pārsteidzoši. Neviens uzņēmuma īpašnieks nekad neciestu, ka viņam tiktu liegta piekļuve grāmatvedības birojiem un maksājumu sistēmām. Un neviens uzņēmums nevar piedāvāt publiskas akcijas bez neatkarīgām revīzijām un atklātām grāmatām.
Un tomēr ir pagājuši gandrīz 80 gadi, kuru laikā nekas no tā nav bijis patiess attiecībā uz šo gigantisko uzņēmumu, ko sauc par federālo valdību. Tas nozīmē, ka iestāde, kas nekad nav saskārusies ar detalizētu tautas uzraudzību un nekad nav izpildījusi ierastās prasības, ar kurām katrs uzņēmums saskaras katru dienu, ir iztērējusi 193 triljonus dolāru.
Vašingtonā ierasts ir izturēties pret katru ievēlēto līderi un viņa ieceltajiem amatpersonām kā pret pagaidu un pārejošiem marionetēm, cilvēkiem, kas nāk un iet, maz vai nemaz netraucējot valdības normālu darbību. Šķiet, ka šai jaunajai administrācijai ir pilnīgs nodoms to mainīt, taču darbs ir neaptverami izaicinošs. Lai gan MAGA/MAHA/DOGE šobrīd bauda lielu sabiedrības atbalstu un lai gan daudzi cilvēki no šīm grupām iekļaujas varas struktūrā, viņi skaitliski un manevrēti ir mazākumā par miljoniem vecās kārtības aģentu.
Šī pāreja nebūs viegla, ja tā vispār notiks.
Vecās kārtības inerce ir varena. Pat veselības un pandēmiju jautājumā jau pastāv apjukums. CBS News ir... ziņots ka Fauči lojālists un mRNA atbalstītājs Džeralds Pārkers vadīs Baltā nama Pandēmijas gatavības un reaģēšanas biroju jeb OPPR. Ziņojumā tika minētas tikai vārdā neminētas “veselības aizsardzības amatpersonas”, un iecelšanu amatā ir atzinīgi novērtējis Skots Gotlībs, Pfizer valdes loceklis, kurš 2020. gadā pamudināja Trampu atbalstīt lokdaunus.
Tikmēr šo iecelšanu Baltais nams nav apstiprinājis. Mēs nezinām, vai OPPR, kas izveidota ar Kongresa hartu, vispār tiks finansēts. Ziņotājs neatklāj savus avotus, radot jautājumu, kāpēc jebkurai ar veselību saistītai iecelšanai jābūt saistītai ar šādām viltus mahinācijām.
Ja Dr. Pārkers ieņems šo amatu un tiks izsludināta vēl viena ārkārtas situācija veselības jomā, šoreiz putnu gripas dēļ, HHS un Roberts F. Kenedijs jaunākais vispār neieņems lēmumu pieņemšanas amatu.
Lielākas problēmas ir saistītas ar plašāku jautājumu: vai prezidents tiešām ir atbildīgs par izpildvaru? Vai viņš var pieņemt darbā un atlaist darbiniekus? Vai viņš var tērēt naudu vai atteikties no tās? Vai viņš var noteikt politiku aģentūrām?
Varētu pieņemt, ka visu atbildi uz šiem jautājumiem var atrast 2. panta 1. sadaļā: "Izpildvara pieder Amerikas Savienoto Valstu prezidentam." Un tomēr šis teikums tika uzrakstīts gandrīz 100 gadus pirms Kongress izveidoja šo lietu, ko sauc par "civildienestu", kas nekur nav atrodama Konstitūcijā. Šī ceturtā varas atzara apjoms un vara ir pieaugusi, pārņemot gan prezidenta, gan likumdevēja varu.
Tiesām tas būs jārisina, un jauno administrāciju jau ir skārusi tiesas prāvu lavīna par uzdrīkstēšanos uzņemties kontroli pār aģentūrām un to darbībām, par kurām prezidents ir un obligāti ir jāuzņemas atbildība. Zemākās federālās tiesas, šķiet, pieprasa, lai prezidents būtu tikai vārdā, savukārt Augstākajai tiesai varētu būt atšķirīgs viedoklis.
Daudz apspriestā “konstitucionālā krīze” nav nekas cits kā mēģinājums atjaunot sākotnējo valdības konstitucionālo dizainu.
Šis ir fona modelis, saskaņā ar kuru RFK jaunākais pārņem varu HHS un pārrauga visas apakšiestādes. Šīm iestādēm bija milzīga loma brīvības un tiesību uzbrukuma piesegšanā piecu gadu laikā. Viņa apstiprinājums ir simboliska visu laiku nekaunīgākās publiskās politikas nosodīšana. Un tomēr nosodīšana ir pilnīgi netieša: nav bijis ne komisijas, ne kļūdas atzīšanas, neviens nav patiesi saukts pie atbildības un nav reālas atbildības.
Mūsu ceļš sniedz daudz iemeslu šampanieša svinībām, taču jāatgūstas ātri. Vēl ir tāls ceļš ejams, un ir milzīgi šķēršļi, lai mēs atkal nonāktu drošībā no marodieriskā korporatīvistu/etatistu kompleksa un viņu plāniem un shēmām atņemt sabiedrībai tiesības un brīvības. Tikmēr, lietojot bieži lietotu frāzi, paturiet šīs jaunās amatpersonas savās domās un lūgšanās.
-
Džefrijs Takers ir Braunstounas institūta dibinātājs, autors un prezidents. Viņš ir arī laikraksta Epoch Times vecākais ekonomikas komentētājs un 10 grāmatu autors, tostarp Dzīve pēc lokdauna, un daudzus tūkstošus rakstu akadēmiskajā un populārajā presē. Viņš plaši uzstājas par ekonomikas, tehnoloģiju, sociālās filozofijas un kultūras tēmām.
Skatīt visas ziņas
