KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Dr. Džozefs Ladapo, nesen ieceltais Floridas ģenerālķirurgs, ir bijis saprāta balss šajos mulsinošajos un haotiskajos laikos, kuros valdības ir mēģinājušas veikt kolektīvus kontroles pasākumus, lai kaut kādā veidā kontrolētu, ierobežotu vai iznīcinātu vīrusu. Viņš uzņemas šo lomu no sava asociētā profesora amata UCLA Deivida Gefena Medicīnas skolā un ieņem jaunu amatu Floridas Universitātē.
Papildus viņa iespaidīgs saraksts akadēmiskajās publikācijās viņš nesen rakstīja, ka “Vakcīnas mandāti nevar apturēt Covid izplatību.” 2020. gada vasarā viņš rakstīja vietnē “Koronavīrusa ticamības plaisa.” 2021. gada februārī viņš rakstīja vietnē “"Universālās vakcinācijas" himēra.” 2021. gada vasarā viņš izdeva nopietnu brīdinājumu: “Vai Covid vakcīnas ir riskantākas nekā reklamētas?Katrs raksts ir izrādījies paredzošs daudzos līmeņos: stingrību neveiksme, zināmo riska atšķirību ignorēšanas briesmas iedzīvotāju grupās, uzticības zaudēšana sabiedrības veselības iestādēm utt.
Viņa iecelšanu amatā Floridā ir atzinīgi novērtējuši daudzi cilvēki, kas 20 mēnešus ir strādājuši, lai pievērstu uzmanību datiem, tradicionālajiem sabiedrības veselības principiem, zināmajai zinātnei, kas ir vīrusu un epidēmiju pamatā, terapijas prioritātei pār vakcīnu mandātiem, kā arī brīvības un cilvēktiesību vērtībām.
Vienlaikus viņa iecelšana amatā tika uztverta ar ļoti politizētu kritiku, un pat oficiāls un pamatīgs nepatiess apgalvojums no Demokrātiskās nacionālās komitejas (paziņojums, kas lieliski ilustrē šī vīrusa politizēšanas briesmas):
“Tā vietā, lai atbalstītu uzticamu zinātnes aizstāvi, DeSantis atkal spēlējas ar cilvēku dzīvēm, ieceļot kādu, kurš ir izplatījis pretvakcīnu un masku valkāšanu vērstu retoriku… Amerikāņu tauta ir gatava atgriezties normālā dzīvē, un DeSantisa stratēģija, kā paildzināt pandēmiju, ir bīstama un nodara postījumus viņa paša štatā.”
Un plaša mēroga atspoguļojums par viņa iecelšanu amatā tika uzņemts ar paredzamu ažiotāžu. pārdrukāšana mežonīgu uzbrukumu vietnē Twitter, tostarp medicīnas speciālists, kurš tvītoja: “Esmu bez vārdiem”, un vēl viens, kurš teica: “Viņš apdraud sabiedrības veselību.”
Zemāk redzamā preses konference ilustrē preses ļoti politizētās darbības. Tā vietā, lai viņam ar cieņu jautātu par viņa viedokli par slimībām un veselību, viņam nekavējoties tika iztaujāts par viņa nostāju pret lokdauniem un saistību ar dažādām grupām un paziņojumiem.
Tāpēc, protams, Vikipēdija uzņemsies savu tagad ierasto lomu dzīvajā biogrāfijā kā nomelnošanas reklāmas stends, kā mēs to varam jau redzu no iecelšanas pieminēšanas Rona Desantisa ierakstā.
Precizitātes, skaidrības un sabiedrības informētības labad Braunstounas institūts ar prieku piedāvā šo video no viņa sākotnējās preses konferences, kā arī Dr. Ladapo paziņojuma un jautājumu un atbilžu sesijas ar reportieriem transkriptu. Dr. Ladapo uzsver būtiskos punktus: bailes neko nepanāk, sabiedrības veselība ir saistīta tikai ar vienu patogēnu draudu, zinātne ir svarīgāka par politiku, terapija ir svarīga indivīdiem, un mierīgai un pamatotai pieejai pandēmijas pārvaldībai ir jābūt prioritātei pār fanātismu.
Gubernators Desantis piedāvā savu viedokli, tostarp asu kritiku Baidena administrācijai par neizskaidrojamo monoklonālo antivielu terapijas pārvietošanu prom no Floridas.
Rons DeSantiss:
Labdien! Man ir prieks šodien būt kopā ar jums, lai paziņotu, ka Dr. Džozefs Ladapo nomainīs Dr. Skotu Rivkīsu Floridas štata galvenā ķirurga amatā. Dr. Ladapo pie mums ierodas caur Deivida Gefena Medicīnas skolu UCLA. Viņš ir precējies. Viņam ir trīs bērni. Viņš ir dzimis Nigērijā un piecu gadu vecumā kopā ar ģimeni emigrēja uz Amerikas Savienotajām Valstīm.
Viņa tēvs ir mikrobiologs un atveda savu ģimeni uz Amerikas Savienotajām Valstīm, lai turpinātu savas studijas, un ābols no koka nenokrīt, jo Džo ir bijusi ievērojama akadēmiskā un medicīniskā karjera.
Viņš bija arī lielisks sportists koledžā. Viņš bija desmitcīņnieks Veikforestas vīriešu vieglatlētikas komandā. Viņš bija šīs komandas kapteinis. Viņam ir arī aizraušanās ar vidusskolas un pamatskolas skolēnu mentorēšanu, ko viņš ir darījis lielāko daļu savas karjeras.
Viņš absolvēja Veikas Forestas Universitāti un ieguva medicīnas grādu Hārvardas Medicīnas skolā, kā arī doktora grādu veselības politikā Hārvardas Mākslas un zinātņu augstskolā. Viņš pabeidza klīnisko apmācību internajā medicīnā Beth Israel Deaconess medicīnas centrā, un viņa medicīnas padomes sertifikāti ietver internās medicīnas kvalifikāciju, ko ieguva Amerikas Internās medicīnas padomē 2011. gadā. Kopš 2011. gada viņš bija rezidents Beth Israel Deaconess medicīnas centra austrumu kampusā.
Kā ārsts veselības politikas pētniecībā, viņa galvenais darbs ir bijis vērsts uz pacientorientētām pieejām koronāro artēriju slimības pacientu veselības uzlabošanai un uzvedības ekonomiskajām intervencēm ilgtspējīgas sirds un asinsvadu veselības veicināšanai, tostarp pieaugušo ar HIV vidū.
Dr. Ladapo vada arī vairāku NIH finansētu randomizētu pētījumu veselības ekonomikas un dzīves kvalitātes novērtējumu, kas vērsti uz sirds un asinsvadu slimībām un smēķēšanas atmešanu. Viņa nacionālo apbalvojumu vidū ir Daniela Forda balva par veselības aprūpes pakalpojumu un rezultātu pētījumiem. Viņš ir arī regulārs komentētājs žurnālos… Hārvardas fokuss medicīnas skolas un rezidentūras laikā, kur viņš apsprieda savu pieredzi medicīnas nodaļās un viedokli par veselības politikas jautājumiem.
Viņš ierodas Floridā ar patiešām izcilu pieredzi, kas nes sev līdzi izcilu intelektu, bet, manuprāt, arī lieliskas līdera spējas. Pārcelties no Dienvidkalifornijas uz Floridas štatu ir liels solis uz otru valsts pusi. Taču mēs uzskatām, ka Džo ir tieši īstais cilvēks šim darbam.
Es arī vēlos pateikties Dr. Skotam Rivkīsam, kurš strādāja neticami cītīgi, un ne tikai COVID laikā, bet arī pirms COVID, risinot vairākas veselības problēmas, kas ietekmē štatu. Protams, kad sākās koronavīrusa pandēmija, darbs kļuva par septiņas dienas nedēļā. Es vēlos viņam pateikties par viņa darbu štata labā.
Es vēlos pateikties arī Šamarialai Robersonei, kura ir lieliska vietniece, un, manuprāt, viņa aizies no amata kaut kad oktobrī. Viņa arī ir bijusi liels ieguvums valstij un, atkal, ir strādājusi neticami cītīgi, būtībā septiņas dienas nedēļā bez apstājas.
Ja paskatās uz dažām lietām, ko viņi ir spējuši paveikt, pavisam nesen, ja paskatās uz to, ko viņi spēja paveikt, sadarbojoties ar mūsu neatliekamās palīdzības dienestu, lai izveidotu šos COVID-19 ārstēšanas centrus monoklonālajām antivielām, mūsu hospitalizāciju skaits strauji kritās. Mēs nekad neesam redzējuši tik strauju kritumu visas pandēmijas laikā. Tas ir tiešs rezultāts tam, ka dažiem inficētajiem cilvēkiem tika sniegta nepieciešamā ārstēšana. Viņi abi bija ļoti svarīgi gan tā panākšanā, gan veicināšanā. Es vēlos viņiem pateikties.
Es arī vēlos sveikt Džo Ladapo Floridas štatā. Es domāju, ka viņam šeit veiksies ļoti labi, un mēs viņu noteikti uzņemam ar atplestām rokām. Doktor, vārds ir jūsu.
Džozefs Ladapo:
Sveiki. Man jāpaskatās pulkstenī, jo atrodos citā laika joslā. Labdien. Prieks būt šeit. Esmu patiesi priecīgs būt šeit, Floridā, un sadarboties ar gubernatoru Desantisu un Floridas vadību, lai pārdomāti un ļoti pozitīvi domātu par mūsu sabiedrības veselību šeit, Floridā, un, atklāti sakot, cerams, rādītu piemēru citiem štatiem visā valstī un varbūt pat tālāk.
Man tiešām ir gods un liels prieks šeit būt. Mana ģimene ar nepacietību gaida tikšanos. Esam pārdevuši bērnus, mums ir trīs dēli, tāpēc viņi zina, ka Disnejlenda ir šeit, un viņi to gaida ar nepacietību, un lai kas arī notiktu, ikreiz, kad viņiem ir sūdzības, mēs pieminam Disnejlendu, un viss atkal ir kārtībā.
Esmu ļoti priecīgs būt šajā amatā, ļoti priecīgs pievienoties arī Floridas Universitātes fakultātei. Es runāju ar gubernatoru, un ir dažas lietas, kas mums jāpatur prātā, pievēršoties sabiedrības veselībai šeit, Floridas štatā. Pirmkārt, Florida pilnībā noraidīs bailes kā veidu, kā veidot sabiedrības veselības politiku. Mēs esam tikuši galā ar bailēm. Diemžēl tā ir bijusi veselības politikas centrālais elements Amerikas Savienotajās Valstīs kopš pandēmijas sākuma, un tā ir beigusies. Derīguma termiņš. Viss ir izdarīts.
Mēs esam līdzjūtīgi. Mēs to saprotam. Ir biedējošas lietas. Gandrīz pusotra gada laikā esam redzējuši daudz baiļu COVID dēļ. Tas ir ļoti saprotami, taču pieeja šai problēmai nav no baiļu viedokļa, jo tas neved pie labiem lēmumiem. Esam redzējuši daudz tādu gadījumu, kad lēmumu riski un ieguvumi nav pilnībā vai pārdomāti apsvērti. Tas ir šeit.
Runājot par mūsu pieeju, mums būs pozitīva pieeja. Mēs atzīsim faktu, ka ir dažas lietas, kas ir biedējošas, bet tā nav vienīgā lieta. Tā nav tā vieta, no kuras mēs pieņemsim lēmumus. Mēs patiešām domāsim globāli par veselības politikas lēmumiem, ko pieņemam šajā štatā.
Otra lieta, ko es plānoju padarīt ļoti skaidru mūsu politikas veidošanā, ir tā, ka mēs to darīsim ļoti skaidri, mēs ļoti skaidri norādīsim uz atšķirībām starp zinātni un mūsu uzskatiem. Mums visiem ir viedokļi. Mums visiem ir savs skatījums, un mums ir absolūtas tiesības uz šo skatījumu.
Pēdējā gada laikā cilvēki ir pieņēmuši zinātnes faktus un tos sagrozījuši. Viņi ir izmantojuši zinātni, un nav bijis skaidrs, kad beidzas diskusija par zinātni un sākas diskusija par to, ko jūs domājat par zinātni un ko jūs vēlaties, lai cilvēki ar to darītu. Tā šeit nekad nebūs problēma. Mēs šeit to nekad nedarīsim. Jūs sapratīsiet, kad mēs runājam par datiem, un jūs sapratīsiet, kad mēs runājam par mūsu viedokļiem, iespaidiem un vēlmēm attiecībā uz datiem. Tas šeit vienmēr būs skaidrs. Jūs varat uz to paļauties.
Trešā lieta ir tāda, ka mēs nekad neaizmirsīsim faktu, ka sabiedrības veselība nav viena lieta. Sabiedrības veselība nav par vienu lietu. Tā nav par to, cik daudz COVID gadījumu ir noteiktā vietā. Tā ir daļa no sabiedrības veselības, bet tā nav vienīgā lieta. Kā jūs visi zināt, tā sabiedrības veselība ir tikusi uztverta pēdējo pusotru gadu. Tam ir beigas. Šeit tas nenotiks.
Mūs interesēs un uztrauks visi sabiedrības veselības aspekti, kurus uzskatām par svarīgiem. Tas attiecas arī uz skolām. Šis ir vienkārši lielisks piemērs tam, cik klaji mēs esam ignorējuši to, ko patiesībā nozīmē sabiedrības veselība. Mēs vienkārši nekaunīgi esam izvilkuši no skolas bērnus, kuriem nepieciešama skolas struktūra un rutīnas struktūra viņu dzīvē, un darījuši to. Mēs to esam darījuši, jo pat ne visiem bērniem tas ir briesmīgi, bet mēs to esam darījuši arī bērniem ar invaliditāti, un cilvēki par to gandrīz nav pamirkšķinājuši.
Mūsu interese par sabiedrības veselību patiesi būs sabiedrības veselība. Tā nebūs viena lieta vai kāda cita mēneša noskaņa turpmāk būs. Tie ir galvenie jautājumi, ko es vēlējos jums visiem pateikt. Vēlreiz atkārtoju, ka mēs esam patiesi sajūsmināti par ierašanos šeit, Floridā, patiesi priecīgi šeit būt.
Rons DeSantiss:
Vai kādam ir kādi jautājumi?
3. skaļrunis:
[crosstalk 00:08:44].
Džozefs Ladapo:
Atvainojiet. Lūdzu, dariet to.
Džozefs Ladapo:
Protams. Nē. Pirms atbildu uz jūsu jautājumu, es jums pastāstīšu par to daļu no šīm bailēm, par kurām jūs runājat, un daļu, manuprāt, jūs teicāt, vai jūs teicāt sazvērestības teorijas?
3. skaļrunis:
[nedzirdams 00:09:22].
Džozefs Ladapo:
Daļēji tā ir problēma neuzticības klimatā, kas ir radusies pēdējā pusotra gada laikā. Tas bija tiešs zinātnieku, dažu manu kolēģu, rezultāts, kuri sagrozīja zinātni, lai tā atbilstu viņu darba kārtībai, interesēm un vēlmēm. Daļēji tas ir šī iemesla rezultāts.
Šajā ziņā, manuprāt, vakcīnas tiks uzskatītas par jebkuru citu preventīvu jautājumu. Mērķis būs izglītība, un tas būs mērķis, un šī ideja, ka cilvēki nevar paši pieņemt lēmumus par veselības jautājumiem, kas saistīti ar viņu personīgo veselību, ir nepareiza. Tā nav lieta, par ko mēs runāsim. Mēs runāsim par izglītību.
3. skaļrunis:
[pārruna 00:10:20] Linda [pārruna 00:10:21] jautājums.
4. skaļrunis:
[šķērsruna 00:10:22] tavas prioritātes [šķērsruna 00:10:23].
3. skaļrunis:
Pagaidiet, lūdzu, vienu sekundi.
4. skaļrunis:
[nedzirdamas 00:10:27, bet attiecas uz Lielo Baringtona deklarāciju un draudzību ar Džeju Bhatačarju].
Džozefs Ladapo:
Nu, tas ir interesants jautājums. Ir labi iemesli noraidīt lokdaunus. To ir daudz. Tiem pat nav jābūt saistītiem ar bailēm. Viena no lietām, atkal, saistībā ar zinātnes sagrozīšanu, ir tā, ka pirms dažiem mēnešiem Nacionālais ekonomisko pētījumu birojs publicēja lielisku pētījumu, patiešām augstas kvalitātes pētījumu. Neviens par to nedzirdēja, jo tas neatbilda dažu mūsu sabiedrības veselības amatpersonu virzītajām darba kārtībām. Šis pētījums parādīja, ka Amerikas Savienotajās Valstīs pēc lokdauniem kopējā mirstība [nedzirdama 00:11:05]. Es to vienkārši atkārtošu. Pēc lokdauniem kopējā mirstība palielinājās. Lockdowni ir slikti. Daudz iemeslu, kāpēc tie ir slikti. Tas ir tikai viens patiešām labs.
Jā, esmu. Esmu. Patiesībā Džejs Bhatačarja ir mans labs draugs, un jā, esmu. Domāju, ka viens no iemesliem, atkal jau tā, ir solis atpakaļ. Pastāv šī ideja, ka viss ir melnbalts. Vai nu visu laiku jāvalkā maska, vai arī nē, vai arī jāvakcinējas, vai nē. Pat ar to Lielo Baringtona deklarāciju bija pāris lietas.
Es runāju ar Džeju, pirms viņš to publiskoja. Bija pāris lietas, ar kurām es pilnībā nepiekritu, bet viņu uzskati, ka mums ir jārespektē cilvēktiesības, ka cilvēkiem ir autonomija pār savu dzīvi, un tas nav pieņemami, tas pat nav pieņemami, bet tas nav tikumīgi un nav pareizi vienkārši atņemt šīs tiesības indivīdiem. Pilnībā piekrītu. Tāpēc es to parakstīju.
4. skaļrunis:
Jūs pieminējāt vakcināciju [nedzirdamas 00:12:10].
Džozefs Ladapo:
Skaidrības labad, jūs uzdevāt dažas lietas. Vakcīnas ir katra paša ziņā. Tajās nav nekā īpaša, salīdzinot ar citiem preventīviem pasākumiem. Noteikti, lieliskas lietas par vakcīnām pret COVID-19, tās novērš nopietnu slimību risku, fantastiski. Cilvēki var izvēlēties, ko darīt ar šo informāciju.
4. skaļrunis:
Vai, jūsuprāt, valstij vajadzētu tos atbalstīt?
Džozefs Ladapo:
Valstij vajadzētu veicināt labu veselību, un vakcinācija nav vienīgais ceļš uz to. To līdz šim uztver gandrīz kā reliģiju, un tas ir vienkārši bezjēdzīgi. Ir daudz labu ceļu uz veselību. Vakcinācija nav vienīgais. Mēs atbalstām pasākumus labas veselības veicināšanai. Tā ir vakcinācija, svara zaudēšana, lielāka fiziskā slodze, vairāk augļu un dārzeņu ēšana, viss. Mēs to visu atbalstām.
4. skaļrunis:
Kā Floridas Universitāte uzzināja par jūsu iecelšanu par galveno ķirurgu un [nedzirdamas 00:13:16]?
Rons DeSantiss:
Viņš studēja universitātē atsevišķi, un tas bija balstīts tikai uz viņa kvalifikāciju.
4. skaļrunis:
[crosstalk 00:13:30].
Rons DeSantiss:
Nē. Nedomāju, ka kāds, kas viņu intervēja, zināja, ka viņš tiks iecelts šajā amatā. Mēs to nebijām darījuši. Protams, mēs gribējām redzēt, kā tas viss attīstīsies, pirms formulējām viņam piedāvājumu. Bet es to uztveru šādi: Floridas Universitāte, numur piektā, tagad publiskā universitāte. Viena no labākajām ir UCLA. Tā ir mums priekšā. Spēja dabūt kādu tāda kalibra speciālistu uz Floridas Universitāti kā Džo jau pati par sevi ir liels sasniegums. Esmu priecīgs, ka viņš paveiks šo darbu. Domāju, ka viņš paveiks lielisku darbu, bet tas ir liels sasniegums. Domāju, ka jebkura universitāte būtu muļķīga, ja nevēlētos tikt [šķērsruna 00:14:10].
4. skaļrunis:
[crosstalk 00:14:10].
3. skaļrunis:
[pārruna 00:14:10]. Vai jums ir kādi jautājumi?
4. skaļrunis:
[nedzirdams 00:14:12].
3. skaļrunis:
Uz priekšu.
4. skaļrunis:
[nedzirdams 00:14:18].
Rons DeSantiss:
Atceraties, kad likumdevējs dažiem cilvēkiem piešķīra papildu algas? Ģenerālķirurga alga tagad ir lielāka. Tad jums ir līdzīga kārtība, ka jūs strādāsiet UF un arī darīsiet [nedzirdamas 00:14:43].
Rons DeSantiss:
Manuprāt, tas ir līdzīgs līgums. Es neesmu to pārskatījis [nedzirdamas 00:14:52]. Mēs jums sniegsim atbildi uz to.
Džozefs Ladapo:
Vai tu gribi man pajautāt to, ko tu patiesībā gribi man pajautāt?
Rons DeSantiss:
Nu, es tikai teiktu, vienu lietu es ļaušu atbildēt Džo, bet tas tagad samazinās visur Floridā un visās skolās. Atcerieties, ka mums bija bērni, kas atgriezās skolā, miljoniem bērnu, kas atgriezās klasēs, un tas, kas notika pašā šī kulminācijā, un kopš tā visa ir noticis, tas turpina samazināties. Šī ideja, ka skolas kaut kādā veidā to virza un ka mēs nevaram laist bērnus skolā, ir galīgi jāpierāda kā nepareiza. Tā tika pierādīta kā nepareiza pagājušajā gadā.
Bet, salīdzinot ar to, kur mēs atrodamies tagad, salīdzinājumā ar to, kur mēs bijām iepriekš, kad visi bērni bija skolā, un es arī teiktu, ka, paskatoties uz atšķirībām, lielākā daļa rajonu ievēro štata likumus, tie nodrošina vecāku izvēli attiecībā uz maskām. Ir daži rajoni, kas ir kļuvuši negodīgi un ir spiesti valkāt maskas bērnudārzniekiem, pirmklasniekiem un visiem pārējiem. Nav nekādas atšķirības. Tas notiek visur. Es vienkārši domāju, ka ārsts pieminēja, ka bērni neapmeklē skolu, un tā arī ir veselības problēma, jo tas ir postoši.
Mēs pagājušajā gadā esam ļoti cītīgi strādājuši, lai to izdarītu. Mēs ļoti cītīgi strādājam arī tagad. Mēs strādāsim pie tā, ka, kad viņi saka par skolu slēgšanu, tas parasti nav tāpēc, ka visiem tests ir pozitīvs. Kādam tests ir pozitīvs, un tad veselie bērni tiek sūtīti mājās. Tas ir jāpārvērtē. Vairumā Eiropas valstu tas tā nedara, un viņiem ir bijuši ļoti pozitīvi rezultāti.
Es zinu, ka mēs to aplūkosim, jo, godīgi sakot, jūs runājat par vecāku tiesību aktu. Vecākam ir tiesības uz veselīgu bērnu skolā. Ko jūs teiksiet? Jūs paiet garām kādam gaitenī un tā jums tur jāsēž 10 vai 14 dienas? Tas rada milzīgas izmaksas bērnu audzināšanā.
Bet dati ir ļoti skaidri. Atceros, ka pirms mēneša mēs zinājām datus, jo redzējām, kā tas viss notiek, bet visi teica: "Ak, ja jūs dodat vecākiem izvēli, jums būs lieli uzliesmojumi, kas to novedīs pie. Patiesībā mēs ne tikai ar visu esam spiesti, un mums ir ievērojami samazinājies bērnu uzņemšanas gadījumu skaits, bet mums ir arī neatliekamās palīdzības apmeklējumu skaits, mums ir milzīgs samazinājums slimnīcās uzņemto pacientu skaitā, tautas skaitīšanas dati. Šodien, otrdienā, tautas skaitīšanas dati bija samazinājušies par 8%, kas parasti ir pieaugums izrakstīšanas veida dēļ."
Protams, arī saslimstības gadījumu skaits ievērojami samazinās. Turiet šos bērnus skolā. Ja kāds ir slims, jūs viņu noteikti sūtāt mājās, bet veseliem bērniem ir tiesības atrasties klasē.
5. skaļrunis:
[šķērsruna 00:17:38]
Džozefs Ladapo:
Labi. Es to apspriežu ar savu komandu ieteikumu ziņā. Tas ir sarežģīti. Pastāv faktori, kas var būt specifiski dažādiem skolu rajoniem. Mēs apspriežam, kas vislabāk der…
5. skaļrunis:
[šķērsruna 00:18:06] Turpmāk nedaudz pārdomāšu [šķērsruna 00:18:07]. [nesadzirdamas 00:18:12].
Džozefs Ladapo:
Kā zinātniekam šis ir viens no pārsteidzošākajiem pandēmijas aspektiem, ņemot vērā to, ko saka un dara daži mani kolēģi. Es domāju, ka nav jāiet medicīnas skolā, lai aplūkotu datus un redzētu, ka pastāv patiešām lieliska aizsardzība, lieliska aizsardzība, mainīgā aizsardzība, stabila aizsardzība, sava veida variantu aizsardzība, kas nodrošina zināmu izturību pret variantiem. Acīmredzot stāsts vēl tiek rakstīts, tāpēc mēs īsti nezinām, kas notiks nākotnē.
Ir ļoti, ļoti daudz datu, kas apstiprina faktu, ka dabiskā imunitāte pasargā cilvēkus no smagas saslimšanas, kā arī pasargā cilvēkus no atkārtotas inficēšanās. Tā tas ir, un tas ir lieliski.
5. skaļrunis:
[crosstalk 00:19:20].
Rons DeSantiss:
Ļaujiet man vienkārši pastāstīt. Bet es domāju, ka tas ir svarīgi attiecībā uz dabisko imunitāti un to, kāpēc cilvēki un šie eksperti ir mēģinājuši izlikties, ka tādas nav, jo, un es domāju, ka jūs grasījāties uzdot šo jautājumu. Viņi domā, ka, ja jūs sakāt cilvēkiem, ka atveseļošanās no COVID nodrošina spēcīgu aizsardzību, daži cilvēki saka: "Ak, es varētu vienkārši inficēties. Man tas ir." Es nedomāju, ka lielākā daļa cilvēku to darītu, bet pat ja kāds to dara, jums ir jāsaka cilvēkiem patiesība. Jūs nevarat stāstīt cēlus melus, lai mēģinātu panākt, lai viņi uzvedas tā, kā jūs domājat, ka vēlaties, lai viņi uzvestos. Mēs to redzam atkal un atkal šajā dabiskās imunitātes jautājumā. Ir skaidrs, ka, ja tā nebūtu kaut kas noturīgs, mums jau tagad būtu masveida atkārtotas inficēšanās. Tā ir realitāte.
Es domāju, ka, ja paskatās uz to, kas ietekmēs nākotnes viļņus, dabiskā imunitāte būs milzīga tā sastāvdaļa. Mums ir daudz cilvēku, kas ir vakcinēti, un viņi inficējas, pārsvarā vieglā formā. Tas arī efektīvi veido imunitāti. Bet es domāju, ka Džo saprot, ka nav nekādu cēlu melu. Jūs sakāt patiesību, pamatojoties uz to, ko saka dati.
Tas pats attiecas uz ārstēšanu un antivielām. Viens no iemesliem, kāpēc, kad es ieviesu antivielas, mēs bijām viļņa vidū. Tādi cilvēki kā Fauči teica: "Ja 50% būtu vakcinēti, vairs nebūtu strauja saslimstības pieauguma." Mums tas bija. Patiesībā mūsu senioru saslimstības līmenis bija virs 90%, un tomēr uzņemšanas gadījumu skaits pieaug. Ko jūs darāt? Cilvēki teica: "Nu, lielākā daļa no šiem cilvēkiem, kas tiek uzņemti, nav vakcinēti." Tiesa. 100%. Es vēlētos, lai viņi būtu bijuši. Es domāju, ka daudzi no viņiem, iespējams, nebūtu uzņemti.
Tajā pašā laikā, atrodoties viļņa vidū, jūs varat vakcinēties nekavējoties. Vakcinācija nesākas nedēļām ilgi, iespējams, sešas nedēļas pēc tam. Ko jūs darīsiet, lai palīdzētu cilvēkiem tikmēr, un mēs redzējām, ka cilvēki, kas bija vakcinēti, inficējās. Mēs ceram, ka tas radīs sterilizējošu imunitāti.
Atcerieties Pfizer izmēģinājumu? 95% samazinājums. Tas acīmredzami nenotiek. Es domāju, ja paskatāmies apkārt, cilvēki inficējas, bet es nezinu, kāda loma vakcinētajiem ir vīrusa izplatīšanā. Bet es varu jums pateikt, ka šovasar katrā štatā bija vairāk saslimšanas gadījumu nekā pagājušajā vasarā, kad neviens nebija vakcinēts. Man būtu grūti domāt, ka tas notiek tikai nelielas daļas vidū. Tomēr mēs to redzējām un zinājām, ka lielākā daļa mūsu neaizsargātāko cilvēku bija vakcinēti.
Ko jūs darāt? Mums bija efektīva ārstēšanas metode, ko neatliekamās palīdzības sniegšanai izmanto kopš 2020. gada beigām. Tā tika izmantota Amerikas Savienoto Valstu prezidentam, lai palīdzētu viņam atgūties no COVID. To izmantoja daudzas mūsu slimnīcas, taču gandrīz neviens no šiem cilvēkiem, kas tika uzņemti slimnīcā, par to pat nezināja. Daudzi ārsti vēl pagājušajā mēnesī cilvēkiem joprojām teica: "Labi, dodieties mājās. Cerams, ka jūs nesaslimsiet nāvīgi. Ja saslimsiet nāvīgi, tad dodieties uz slimnīcu." Nekad nebija nekādas intereses vai ticības, ka tas būtu jāārstē vai pat varētu tikt ārstēts. Es nezinu, kāpēc.
Taču es domāju, ka viens no iemesliem, kāpēc eksperti un Vašingtonas varas iestādes to publiski neizteica, bija bailes, ka, ja cilvēkiem pateiks, ka ir efektīva ārstēšanas metode, ja cilvēkiem pateiks, ka COVID ir ārstējama slimība, viņi baidījās, ka daži cilvēki teiks: "Varbūt es nevakcinēšos. Es vienkārši saņemšu ārstēšanu." Viņi nevēlējās, lai šī ziņa tiktu izplatīta, jo baidījās no cilvēku uzvedības.
Mans viedoklis ir tāds, ka mēs vienmēr esam teikuši, ka tas papildina. Ja vēlaties aptvert visas savas intereses, dariet to kā papildinājumu, bet jūs nevarat nepastāstīt cilvēkiem, ka tas ir kaut kas pieejams. Rezultāts ir tāds, ka, kad mēs sākām savu spiedienu, mani par to uzbruka, sakot: "Tev tas nav jādara." Mēs to izdarījām. Mēs veicinājām izpratni, kas ir ļoti svarīgi, un pēc tam paplašinājām piekļuvi. Rezultātā, manuprāt, esam sasnieguši 29 dienas pēc kārtas, kad slimnīcu skaitīšana ir samazinājusies, 8% skaitīšanas samazinājums, sākot ar šorīt. Neatliekamās palīdzības apmeklējumi, tas viss ir sagrāvis. Tā bija pareizā rīcība.
Tagad ir arī citi štati, kas seko Floridas piemēram. Es saprotu, ka cilvēki no šiem citiem štatiem raksta uz manu biroju, pateicoties man, jo viņi par to nezināja. Viņi sāka traucēt dažiem saviem ārstiem šajos citos štatos, lai viņi varētu to saņemt. Ārstēšanas saņemšana ir pareiza rīcība.
Es domāju, ka, arvien vairāk redzot, ka vakcinētiem cilvēkiem tests atkal ir pozitīvs, es domāju, ka lielākoties tas būs viegls gadījums, un jums, iespējams, tas nebūs nepieciešams, taču mēs redzam dažus ļoti neaizsargātus cilvēkus, kuri ir izglābti no šī. Ja paskatās uz dažām vietām, es domāju, Maiami, es domāju, ka apmēram 60% cilvēku, kas ir apmeklējuši mūsu ārstēšanas centru un Deidu, ir vakcinēti. Brovardā, es domāju, ir 52%. Dažās citās vietās, lauku apvidos, lielākā daļa ir nevakcinēti. Es teiktu, ka kopumā 40% līdz 45% cilvēku visā štatā, kas ir saņēmuši šo ārstēšanu, ir vakcinēti un ir vai nu inficēti, vai bijuši pakļauti vīrusam un atrodas augsta riska situācijās.
Manuprāt, ir svarīgi teikt patiesību. Manuprāt, Dr. Ladapo saprot, ka cilvēkiem ir jāstāsta patiesība un jāļauj viņiem pieņemt lēmumus. Viņi ne vienmēr pieņem tādu lēmumu, kādu jūs vēlaties. Bet es domāju, ka tas ir daudz labāk nekā maldināt viņus.
Tagad mums Floridā ir situācija, kad, neskatoties uz šiem datiem, kur mēs redzam daudz mazāk cilvēku, kas tiek uzņemti slimnīcā, par laimi, mēs redzam, ka cilvēki netiek uzņemti, mēs redzam, ka tiek glābtas dzīvības. Baidena administrācija ir ievērojami samazinājusi [monoklonālo antivielu terapijas] īpatsvaru. Pirmkārt, viņi pārņēma kontroli pār piegādi visā valstī. Tagad viņi ievērojami samazina to, kas nonāk Floridas štatā. Tas ir nepareizi. Tas ir pilnīgi nepareizi. Kāpēc viņi vēršas pret Floridu?
Baidenam patīk runāt par Floridu. Viņš ienīst Floridu vairāk par visu. Tas absolūti sāpēs cilvēkiem. Mēs strādāsim kā ellē, lai nodrošinātu, ka ikviens, kam tas ir nepieciešams, atradīs veidus, kā to izdarīt. Es ceru drīzumā par to paziņot, bet kā to varētu pārtraukt, ņemot vērā visu, ko mēs redzam uz vietas? Jums pat nav nepieciešams... Jūs varat apskatīt slimnīcu datus. Tie ir ļoti pārliecinoši. Vienkārši aprunājieties ar cilvēkiem, kuri ir saņēmuši šo ārstēšanu. Pastāstiet viņiem, kā viņi jutās, kādas bija viņu bažas par to, ka tas viss beigsies, un kas notika pēc tam, kad viņi varēja saņemt ārstēšanu.
Tas ir bijis kaut kas tāds, kas ir devis labumu tūkstošiem un tūkstošiem Floridas iedzīvotāju. Viņi apgalvo, ka nav piegādes problēmu, bet viņi to dara tik un tā laika vienlīdzības labad, jo baidās, ka līdzīgs vilnis vēlāk šogad notiks arī dažās citās valsts daļās. Bet, ja tā nav, ja viņiem nepietiek resursu, tad tā ir slikta pārvaldība no viņu puses, jo šī ir ļoti būtiska lieta.
Es zinu, ka viņi noslēdza vēl vienu darījumu ar Regeneron, bet viņiem noteikti vajadzētu rast risinājumus vajadzībām. Par laimi, tagad mūsu objektu apmeklētāju skaits ir samazinājies par aptuveni 40% salīdzinājumā ar maksimumu, jo mums šobrīd ir mazāk cilvēku, kuriem tas ir nepieciešams, kas ir labi. Cerams, ka tas turpinās samazināties.
Bet kāpēc jūs to pārtrauktu tagad, ņemot vērā panākumus, ko esam redzējuši? Mēs noteikti cīnīsimies pret to. Mums ir veidi, kā to potenciāli apiet. Cerams, ka mums izdosies to pabeigt. Bet pārtraukt šīs ārstēšanas metodes ir nepareizi.
Ir savs laiks politikai. Es to saprotu. Bet būt tik apsēstam ar mēģinājumiem jebkādā veidā ietekmēt Floridas štatu, ka atņemt dzīvību glābjošas ārstēšanas metodes... atvainojiet, dažām lietām vajadzētu būt ārpus politikas. Es nezinu, kas, pie velna, apmeklēs mūsu vietnes. Es nezinu viņu politisko piederību. Mēs vienkārši vēlamies palīdzēt cilvēkiem. Acīmredzot Džo Baidens domā citādi.
Rons DeSantiss:
Es izdarīšu vēl vienu skriešanas reizi, nekā man ir laiks.
5. skaļrunis:
Jautājums ārstam.
Rons DeSantiss:
Labi.
5. skaļrunis:
[nedzirdams 00:26:56].
Džozefs Ladapo:
Patiesībā jūsu jautājums izceļ tikai vienu no pandēmijas apjukuma piemēriem. Dažādās vietās ir faktori, kas veicina saslimstības pieaugumu un to, cik slimi kļūst cilvēki, un ko mēs vēl pilnībā neizprotam. Es domāju, neviens nezināja, ka Floridā pēdējo nedēļu laikā būs saslimstības pieaugums. Neviens noteikti nezina, kad Kalifornijā vai dažos ziemeļaustrumu štatos būs nākamais.
Būtībā es domāju, ka spēle, kurā tiek veiktas šīs salīdzināšanas starp štatiem un teikts, ka viņi paveica labu darbu, un viņi paveica... Manuprāt, tā ir muļķīga spēle. Es domāju, ka mums ir jādomā par cilvēkiem štatā, viņu apstākļiem, kādām ir viņu vērtībām, kādi ir viņu ierobežojumi, un jādara viss iespējamais katra štata cilvēku labā.
Rons DeSantiss:
Labi. Manuprāt, viss kārtībā. Uz redzēšanos, puiši.
Džozefs Ladapo:
Labi. Atā.
-
Raksti no Brownstone institūta, bezpeļņas organizācijas, kas dibināta 2021. gada maijā, lai atbalstītu sabiedrību, kas mazina vardarbības lomu sabiedriskajā dzīvē.
Skatīt visas ziņas
