KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Cilvēkus var raksturot ar integritāti vai tās pretstatiem – liekulību un maldināšanu. Ēkām var būt strukturāla integritāte, vai arī tās var būt nestabilas, apdraudot iedzīvotājus. Organizācijām var būt integritāte, vai arī tās var būt korumpētas. Un tauta var būt integritāte vai arī tā var būt sašķelta pati pret sevi.
Eds Douds, Toms Lūiss un viņu Maui kolēģi diagnosticēja integritātes zudumu kā galveno problēmu, kas veicina Covid krīzi praktiski visās valdības un korporatīvajās "vertikālēs", un izstrādāja risinājumu, ko viņi (dāsni) nosauca par "Malone doktrīnu".
Turpmākie notikumi ir apstiprinājuši viņu vērtējumu.
Pietiek ieskatīties jaunākajos virsrakstos. Vēlēšanu integritāte ir kļuvusi par vienu no populārākajām heštegām (ASV, Brazīlijā un daudzās citās vietās). Nord Stream (NS) un Nord Stream 2 (NS2) ir sabotētas., noteikti ne no Krievijas vai Vācijas puses, bet baidoties no atriebības, neviens neuzdrošinās pat čukstēt vainīgā vārdu, kuru visi zina kā atbildīgu.
Dziļums Ar Baidenu ģimeni saistītā korupcija tiek atklāts, tāpat kā Korporatīvo mediju loma, cenšoties nepieļaut to ietekmi uz vēlēšanām. viszinošais Entonijs Fauči ir sekojis pēdās Hillary Clinton un tik daudzi citi, izmantojot aizstāvību ar argumentu “Es neatceros”, taču ar jaunu karojošas nepakļaušanās pieskaņu; nesen liecinot, ka “man ir ļoti aizņemts ikdienas darbs, vadot 6 miljardu dolāru vērtu institūtu. Man nav laika uztraukties par tādām lietām kā Lielā Baringtona deklarācija.”
Skaidri un pārliecinoši pierādījumi, kas nodoti atklātībai Blaze Media saskaņā ar FOIA pieprasījumu dokumentā citādi. Covid krīzes laikā gan CDC direktors Ročela Valenska un Debora Birksa ķērās pie “cerības” aizstāšanas ar datiem svarīgu sabiedrības veselības lēmumu pieņemšanā un pēc tam šo lēmumu izpildes nodrošināšanas, izmantojot ļoti izsmalcinātas psiholoģisko operāciju metodes pret iebilstošiem Amerikas Savienoto Valstu pilsoņiem. Un tad mums ir Korupcijas kaskādes sabrukums, kas pazīstams kā FTX skandāls.
Lai tikai izceltu dažus no jaunākajiem piemēriem.
Es apgalvoju, ka imperatora administratīvā valsts, par kuru ir pārveidota Amerikas Savienoto Valstu federālā valdība, acīmredzami ir zaudējusi jebkādu integritātes ēnas daļu.
“Malone doktrīnas” dokumentam ir pārsteidzošs stāsts, jo tas apvienoja vecākā būvinspektora (Toma) un pieredzējuša finanšu analītiķa (Eda) jūtīgumu. Kā norāda Toms, Starptautiskais būvnormatīvs ir vienošanos kopums, kas, pareizi ieviests ēkas būvniecības laikā, garantēs galīgās konstrukcijas uzticamu integritāti un funkcionalitāti. “Malone doktrīnu” Eds, Toms un kolēģi izstrādāja būtībā kā “starptautisku būvnormatīvu” privātpersonām un organizācijām. Virsraksts virsrakstā ir tikpat nozīmīgs kā saturs, jo šī ir “Neatkarības deklarācija” no korumpētām institūcijām.
Man bieži jautā: "Ko mēs varam darīt, lai labotu situāciju?" "... federālā aģentūra?" Un man jāsaka, ka aina ir drūma, jo aģentūra pēc aģentūras ir pilnībā korumpēta. Strukturālās integritātes ir palikusi maz vai tās nav vispār. Ja šīs aģentūras būtu ēkas, vienīgā iespēja, kas būtu tādam inspektoram kā Toms, būtu tās nosodīt. Tās ir nojauktas. Tās ir jāatjauno uz stabila pamata, sākot ar jauniem pamatiem. Un, ja likumīgie Amerikas Savienoto Valstu pilsoņi to nedarīs, tad citi to izdarīs mūsu vietā. Kā apliecinās ikviens, kurš ir pētījis Ķīnas ĶKP iefiltrēšanos, šī korumpētā un neētiskā ekspansionistiskā organizācija ir uz pareizā ceļa, lai to izdarītu mūsu vietā.
Tāpat kā paradīzē, kad integritāte ir zaudēta, to vairs nevar atgūt.
Padomājiet par to kopā ar mani. Toma un Eda vīzija šajā dokumentā būtībā ir skaidrojums par apzinātu kopienu, organizāciju un cilvēku tīkla izveidi, kuriem ir kopīga apņemšanās ievērot integritāti.
Malona doktrīna
Mēs, apakšā parakstījušies:
Pieprasījums ka visiem pamatā esošajiem datiem, kas veicina aplūkojamo darbu kopumu, ir jābūt pieejamiem un tiem jāpaliek pieejamiem analīzei.
Proklamēšana Zināšanu vērtību sabiedrībai nenosaka neviens konkrēts informācijas radītājs. Tā vietā tieši zināšanu saņēmēji piešķir vērtību apgalvojumam tikai ar kritikas un nežēlīgas pārbaudes palīdzību.
Izveidot brīvu un atklātu informācijas apmaiņu un noteikt par pienākumu iestādi, kas ir visu mūsu lēmumu pamatā esošo datu glabātāja.
Pieprasīt visu finansējuma avotu pilnīga atklāšana attiecībā uz jebkuru norādīto citātu vai atsaucēm, kas attiecas uz jebkuru izskatāmo jautājumu.
izdarīt būt objektīviem, izskatot visu mums iesniegto analītisko informāciju un datus, un to pašu sagaidām arī no visiem pārējiem.
Veicināt stingras, atklātas debates un pārbaude, izskatot un par jebkuru jautājumu, kas rada bažas.
Nekavējoties darīt visiem zināmu intelektuālās negodīguma vai profesionālās bezatbildības atklāšanu.
Nodrošināt jebkura trauksmes cēlēja veselību, labklājību un drošību, izvirzot un/vai publiskojot šeit pausto uzskatu atcelšanu.
Stāvēt iebilst pret cenzūru un nepieņems tādu partiju pārstāvniecību, kuru vērtības ir pretrunā ar vārda brīvības principiem.
Noliegt nevienai personai nav tiesību apstrīdēt, apspriest, iesniegt lūgumrakstus, iesniegt pārsūdzību, pārbaudīt vai protestēt ar faktiem un pierādījumiem par jebkuru šīs institūcijas lēmumu.
Katrs no mums tagad saskaras ar virkni bināru lēmumu. Vai nu šis, vai šitais. Pieņemot, ka esat apņēmies ievērot personīgo suverenitāti un vadīt savu nākotni, pieņemot savus lēmumus. Atklāti sakot, ne visi vēlas būt brīvi. Daudzi vienkārši vēlas, lai viņiem pasaka, kas jādara. Kāda veida cilvēks jūs izvēlaties būt? Suverēns un brīvs vai atkarīgs no monopolistiskas kabalas patvaļīgas un kaprīzas labvēlības?
Vai esi gatavs dot savu likteni kopā ar Valdnieki un viņu mašīnas, un lai jūs un jūsu bērni kļūtu par postmoderniem algotiem kalpiem (bez citas izejas kā vien nāve), dzīvojot ceturtās industriālās revolūcijas elles ainavā zem centralizētas korporatīvas (ergo fašistiskas) totalitāras pasaules valdības, ko vada tehnokrāti un ekonomisti/baņķieri?
Interesanti, kā tas izskatīsies un kā jutīsies? Izlasiet Hakslija rakstus. Brave New World, un tad parunāsim vēl. Deviņpadsmit astoņdesmit četri, ko sarakstījis Hakslija protežē Orvels, tiek citēts biežāk, taču Hakslijs vēl vairāk pietuvojas tumšajai realitātei, ko iztēlojās Lielbritānijas karalis Čārlzs III un viņa aizvietotājs leļļu meistars Klauss Švābs, ko viņi dēvē par "Lielo atiestatīšanu".
Citējot no grāmatas recenzijas vietnē Amazon;
Brave New World ir meklējoša vīzija par nevienlīdzīgu, tehnoloģiski attīstītu nākotni, kurā cilvēki tiek ģenētiski audzēti, sociāli indoktrinēti un farmaceitiski anestezēti, lai pasīvi uzturētu autoritāru valdošo kārtību – un tas viss uz mūsu brīvības, pilnīgas cilvēcības un, iespējams, arī mūsu dvēseļu rēķina.
Skaņa pazīstama
Tiem, kas nevēlas ņemt grāmatu rokās, iesaku GATAKA (pirmā DNS secība, kas izmantota kā filmas nosaukums) kā vēl viens labs piemērs, kas ilustrē īstermiņa distopiju, ko Valdnieki iztēlojas un cenšas veidot, lai visi to varētu apdzīvot.
Ja nākotne, ko veido karalis Čārlzs III, Švābs un bēdīgi slavenais Silīcija ielejas mīlulis Harari (kura jaunāko publicēto apcerējumu pats nosaukums apgalvo, ka cilvēks ir Dievs) nav domāts tev, un tev nepatīk doma par neko nepiederošu un laimīgu dzīvi globalizētā fašistiskā valstī, tad kādas ir tavas iespējas?
Ņemot vērā pašreizējo situāciju, šķiet, ka dzīvotspējīgākā alternatīva ir sākt darbu pie paralēlas sociālās struktūras izveides, kas varētu pastāvēt līdzās fašistiskajai impērijas valstij vai pat būt tajā iebūvēta un kas galu galā varētu to aizstāt. Kā šāda organizācija varētu tikt strukturēta?
Nu, reiz sensenos laikos tirgotāju, zemes īpašnieku un lauksaimnieku grupa saskārās ar to pašu problēmu, konfrontējot citu neprātīgu Lielbritānijas karali Džordžu III. Tas bija intensīvas intelektuālas rūgšanas periods, kura rezultātā tika pieņemti pārsteidzoši juridiski politikas konsensa dokumenti un līgumi, kas pazīstami kā ASV Konstitūcija un Tiesību bils, kas joprojām ir noteicošais traktāts par to, kā strukturēt ierobežotu pārstāvniecības valdību.
Savādi, ka gan korporatīvie mediji, gan ASV politiskā partija “Demokrāti” ir nosaukuši tos, kas joprojām ir apņēmušies ievērot šo dokumentu principus un aizstāvēt to būtību, par “galēji labējiem” un lieto terminus “radikāli”, “galēji labējie” un pat “fašisti”, cenšoties definēt un demonizēt fundamentāli konservatīvu politisko (un ekonomisko) nostāju. Šie termini tiek attiecināti uz pašreizējās populistiskās kustības dalībniekiem, kas cenšas atgriezties pie ierobežotas federālās valdības un kuri ir stingri apņēmušies izveidot autonomu valsti, kas darbojas saskaņā ar šiem principiem. Apņemšanās atdzīvināt Amerikas diženumu. Vienkārši sakot, padarīt Ameriku atkal dižu.
Tiem, kas noraida Pasaules Ekonomikas foruma pārvaldītu fašistisku totalitāru globālu valsti un ir apņēmušies ievērot ASV Konstitūcijā un Tiesību billā definētos pamatprincipus, izaicinājums ir definēt alternatīvu nākotni, kādu mēs vēlamies saviem bērniem.
Vietējo karavadoņu un “Trakā Maksa” anarhija gaida nākamās paaudzes, ja mēs neizmantosim iespēju piedāvāt alternatīvu pozitīvu vīziju, ko pārliecinošais vidusceļš uzskata par vēlamo variantu. Vai kāds saprātīgs cilvēks iedomājas, ka Čārlza, Klausa, Harari un viņu finanšu partneru iztēlotā “veidotā” nākotne var tikt uzturēta? Šis ir Impērijas pēdējais elpas vilciens pēc varas. Viņi ir pārspīlējuši, un pašreizējā sistēma jau ir... traucoties no krīzes uz krīzi, balansējot uz priekšu sabrukuma robežas.
Iepriekšējās esejās esmu pētījis Krisa Langana alternatīvā nākotnes vīzijaun apsprieda procesu, kas paredzēts nodrošinot decentralizētu cilvēku kopienu tīklu kā alternatīvu centralizētajai fašistiskajai distopijai, ko Pasaules Ekonomikas forums (WEF) cenšas mums veidot un uzspiest. Bet kādus procesus, iesaistes noteikumus un nosacījumus mēs varam izmantot, lai veidotu šādu apzinātu kopienu tīklu? Sākumpunktam ir jābūt skaidrai izpratnei par kopīgiem vadošajiem principiem un reālistiskai, īstenojamai apņemšanās ievērot šos ideālus. Esmu ierosinājis, ka labs sākums būtu personiska, institucionāla un politiska apņemšanās ievērot integritāti, cilvēka cieņu un kopienu.
Taču no visiem šiem un daudziem citiem es uzskatu, ka sākumpunkts pasaules atjaunošanai, kuras centrā ir cilvēces (nevis ekonomikas un mašīnu) svinēšana un atzīšana, ir pieprasīt pārbaudāmu apņemšanos ievērot godprātību no katras organizācijas uzņēmējdarbībā un valdībā. Atbalstīt kopīgu principu kopumu, kas līdzīgs "Malone doktrīnai", ar neatkarīgu auditu un atbilstības pārbaudi.
Pasaules Ekonomikas forums (WEF) un tā sponsori BlackRock, Vanguard, State Street un Bank of America ir ieviesuši sociālās kredīta shēmai līdzīgu ESG (vides, sociālās un pārvaldības) vērtēšanas sistēmu ievērojami īsā laikā, tostarp iekļaujot “neatkarīgas” ESG auditororganizācijas. Es uzskatu, ka integritātes standartu ieviešana un validācija būtu gan vienkārša, gan ievērojami vienkārša salīdzinājumā.
Kad šāda sistēma ir ieviesta, var sākt izvēlēties sadarboties tikai ar citiem, kas ir apņēmušies rīkoties godprātīgi. Veidojot biznesa un tirdzniecības tīklus ar cilvēkiem un organizācijām, kas cenšas pierādīt savu godprātību un tādējādi ir jūsu uzticības vērti. Tieši to lielākā daļa no mums vēlas gan biznesa darījumos, gan personīgajā dzīvē.
Jūsu rokās ir spēks veidot nākotni, kurā dzīvos jūsu bērni. Ir pienācis laiks sākt veidot no jauna. Vispirms viens solis, tad vēl viens, tad vēl viens, un drīz ceļojums būs krietni pavirzījies uz priekšu.
Pārpublicēts no autora Apakšstaba
-
Roberts V. Malons ir ārsts un bioķīmiķis. Viņa darbs ir vērsts uz mRNS tehnoloģiju, farmāciju un zāļu atkārtotas izmantošanas pētījumiem.
Skatīt visas ziņas
