KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Ir publicēts pirmais Make America Healthy Again komisijas ziņojums, kurā īpaša uzmanība pievērsta bērnu veselībai. Salīdzinoši īsajā ziņojumā ir iekļauti pārsteidzoši dati par aptaukošanos, sirds slimībām, diabētu, paredzamo dzīves ilgumu, vielu lietošanu, garīgām slimībām un daudzām citām briesmīgām problēmām.
Ziņojums ir šokējošs, sāpīgs lasījums, piecu trauksmju ugunsgrēks, un diagrammas vien ir pārsteidzošas. Tas ir ielikts zemāk jūsu lasīšanas mokām.
“Šis ziņojums — “Padarīsim mūsu bērnus atkal veselīgus: novērtējums” — ir aicinājums rīkoties. Tajā ir atspoguļota skarbā realitāte par Amerikas bērnu veselības pasliktināšanos, ko pamato pārliecinoši dati un ilgtermiņa tendences. Vēl svarīgāk ir tas, ka tas cenšas atklāt iespējamos uztura, uzvedības, medicīniskos un vides faktorus, kas ir šīs krīzes cēlonis. Izpētot bērnu veselības pasliktināšanās pamatcēloņus, šis novērtējums izveido skaidru, uz pierādījumiem balstītu pamatu politikas intervencēm, institucionālām reformām un sabiedrības pārmaiņām, kas nepieciešamas, lai mainītu kursu.”
Tālāk:
“Pēc gadsimta, kad tika izmantotas dārgas un neefektīvas pieejas, federālā valdība vadīs koordinētu mūsu pārtikas, veselības un zinātnes sistēmu pārveidi. Šī stratēģiskā pārkārtošana nodrošinās, ka visi amerikāņi — gan šodien, gan nākotnē — dzīvos ilgāk un veselīgāk, pateicoties sistēmām, kas prioritāti piešķir profilaksei, labklājībai un noturībai. Taču patiesai pārveidei ir nepieciešams vairāk nekā tikai vīzija — tai ir nepieciešama skaidrība. Pirms mēs rīkojamies, mums ir pilnībā jāsaprot krīzes apmērs, apstākļi, kas to radīja, un mehānismi, ar kuriem tā turpina augt. Bez šī pamata intervences riskē būt reaktīvas, sadrumstalotas vai neefektīvas.”
Atkal uzmanības centrā ir bērni, bet dati attiecas uz visu iedzīvotāju skaitu.
Neapšaubāmi, šis ziņojums būs šoks lielākajai daļai amerikāņu un Amerikas politikai kopumā, pat ja pārējā pasaule par to ir labi informēta.
Apsveriet šī brīža sekas un nozīmi vēstures laikmetam, no kura mēs, iespējams, aizejam un kurā mēs virzāmies.
Piecu gadu laikā viņi mūs ieslēdza, piespieda aizsegt sejas, apturēja visas sabiedriskās aktivitātes, iznīcināja mazos uzņēmumus, atcēla reliģiskos svētkus, aicināja mūs kļūt atkarīgiem no ekrāniem un vielām, un tad uzspieda sabiedrībai eksperimentālu un šķietami brīnumainu mēģinājumu, un tad pat sadalīja pilsētas pēc atbilstības statusa.
Viņi visu to darīja veselības vārdā. Tirānija, ko nekad nebūtu varējuši iedomāties – tāda, kāda pastāvēja pirms gadsimtiem – nāca pie mums, apgalvojot, ka tā ir mūsu pašu labklājības vārdā.
Pēc pieciem gadiem mums tagad ir plašs valdības ziņojums, kurā sīki aprakstīta hroniska (nevis infekcijas) slimības krīze bez iepriekšēja precedenta, kas galvenokārt saistīta ar valdības atbalstītu politiku, tostarp garīgās un fiziskās veselības pasliktināšanos, ko kopumā pasliktina visa pārtikas, farmācijas un vides iedarbības sistēma. Kā dokumentēts, šī problēma pastāv jau ilgi pirms lokdauniem un pat pirms gadsimta.
Tā ir pārsteidzoša realitāte, ko gandrīz nav iespējams apstrādāt.
Covid periods bija izšķirošs brīdis mūsu dzīvēs, laiks, kad visa pasaule pēc valdību pavēles, pēc Pasaules Veselības organizācijas ieteikuma, ar ekspertu, kuru uzdevums bija zināt, kas mums ir vislabākais, norādījumiem un apstiprinājumu pieņēma vienu un to pašu despotismu.
Viņi teica, ka brīvība ir slimība un nāve, savukārt ceļš uz labsajūtu ir maksimāla pakļaušanās neskaitāmiem bezjēdzīgiem uzbrukumiem tiesībām un ķermeņa autonomijai.
Šo centienu vadītāji bija augstu akreditāciju (un milzīgu algu) ieguvēju parāde no labākajām iestādēm, sadarbojoties ar visām vadošajām amatpersonām.
Viņiem bija pilnīga brīvība darīt ar mums, ko vien vēlējās, īstenojot gan absurdu, gan nepieņemamu politiku. Būtībā viņi mūs ieslodzīja būros un pakļāva zinātniskam eksperimentam.
Mums bija skolu un baznīcu slēgšana, vienvirziena pārtikas preču ejas, bargi kāzu un bēru aizliegumi, obligāti jāizmanto aizsargi starp klientu un darbinieku, ietilpības ierobežojumi veikalos un restorānos, ceļošanas ierobežojumi, kas turēja mīļotos šķirtus, ziņu un sociālo mediju cenzūra, diagnostikas klīniku slēgšana un piespiedu embargo pilsoniskajai un komerciālajai dzīvei.
Mēs jau no paša sākuma brīdinājām par rezultātiem. Mēs kliedzām, citējām pētījumus, lūdzām gudrību un vēsturisku izpratni, uzkrājām milzīgu daudzumu disidentu literatūras un citādi metāmies civilizācijas glābšanā no šiem vandāļiem, kas darbojas zinātnes vārdā, no šo velnu ar laboratorijas halātiem postījumiem.
Pēc pieciem gadiem mēs sēžam gruvešu kaudzes vidū. Pa to laiku esam pētījuši, kā un kāpēc tas notika. Esam atklājuši, ka tas nebija tas, kā sākumā šķita, bet gan tikai klaja kļūda un neveiksmīgas paradigmas nepareizs pielietojums. Korupcija, kas noveda pie katastrofas, bija un ir daudz dziļāka. Tā ietekmē ne tikai sabiedrības veselību, bet arī farmāciju, lauksaimniecību, tehnoloģijas, akadēmisko vidi, plašsaziņas līdzekļus, politiku, filozofiju un citas jomas.
Kopš dibināšanas Brownstone uzdevums ir bijis to visu pārskatīt laikā, kad neviens pat nešķita ieinteresēts. Rezultāts ir šāds grāmatu plaukts un labākie pieejamie pētījumi aptuveni divtūkstoš piecsimt rakstos žurnālā Brownstone Journal, kā arī pasākumi, stipendijas, video un daudz kas cits, tostarp plašs starptautisks tīkls, kāda pirms pieciem gadiem vēl nebija.
Tomēr pat tagad šo periodu joprojām apņem noslēpumainības priekškars un klusēšanas konuss, galvenokārt tāpēc, ka tik daudzi tajā piedalījās, ka ir radījuši tabu ap rūpīgas izmeklēšanas iespēju, kur nu vēl ap taisnīgumu. Tas neapšaubāmi ir saistīts ar patiesībām, kas tiek uzskatītas par pārāk briesmīgām publiskai apspriešanai.
Jau no paša sākuma esam domājuši, ko teiks vēstures grāmatas. Vai uzvarēs tie, kas apgalvo, ka tas viss bija tikai "veselā saprāta sabiedrības veselības pasākumi"? Vai vēsture patiešām dokumentēs neticamos melus, ka mūs izglāba tiesību un brīvību kropļošana, kam sekoja mRNS injekcija?
Karantīnas un vakcīnu atvases joprojām saņem apbalvojumus un atalgojumu no prestižākajām institūcijām. Taču šajā posmā tas šķiet performatīvi. Maz ticams, ka viņi gūs panākumus.
Komanda, kas sagatavoja šo ievērojamo ziņojumu, kas mudina rīkoties, ir piedzīvojusi šos gadus kopā ar mums. Dažiem noteikti ir sakari ar Braunstonu, kas nozīmē, ka garie naži jau ir mums izvilkti. Mēs ar to tiksim galā.
Protams, ziņojumā tieši netiek aplūkotas pēdējo piecu gadu absurdas un ļaunuma izpausmes, vēl jo mazāk tiek atbalstītas tālejošas un pat revolucionāras reformas, kas mums nepieciešamas. Tas, visticamāk, ir saistīts ar politisko iespēju neaptveramajiem ierobežojumiem. Nekad nenovērtējiet par zemu status quo spēku.
Tomēr tas ir būtisks paraugs, lai saprastu, kāpēc šis ziņojums vispār pastāv. Citiem vārdiem sakot, mūsu dzīves sliktākie gadi pakāpeniski dod ceļu iespējamai nākotnei, kas ir gaišāka, patiesību vairāk runājoša, brīvāka, mazāk pilna melu un korporatīvu sagrābšanas, un koncentrējas uz pierādījumiem, gudrību un patiesu cieņu pret cilvēkiem un mūsu centieniem dzīvot labāku dzīvi.
Vai var teikt, ka Covid periodam bija arī pozitīva puse? Droši vien ir pāragri to teikt, taču mēs varam novērot sekojošo. Laikposms no 2020. līdz 2024. gadam bija vismaz gadsimta zinātniskās iedomības, elites augstprātības un valdības, kā arī korporāciju pārmērīgas ietekmes uz visām mūsu dzīves jomām apoteoze. Viss šis ceļš ir vai nu uz neslavas sliekšņa, vai varbūt pat pilnībā diskreditēts.
Aplausi un apbalvojumi par vareno neprātu un mahinācijām neapšaubāmi turpināsies vēl dažus gadus. Taču viņu centieni šķiet arvien izmisīgāki.
Šo jauno MAHA ziņojumu plaši lasīs ar zināmu šoku. Mēs piedzīvojām elli un atkal ārkārtēja spiediena apstākļos, lai pasargātu sevi no infekcijas slimībām, visu laiku laikā, kad reālie veselības rādītāji sabruka bez jebkāda paziņojuma. Tagad, kad mēs redzam, mēs nevaram aizmirst, un mēs redzam daudz vairāk, nekā līdz šim ir atzīts.
-
Džefrijs Takers ir Braunstounas institūta dibinātājs, autors un prezidents. Viņš ir arī laikraksta Epoch Times vecākais ekonomikas komentētājs un 10 grāmatu autors, tostarp Dzīve pēc lokdauna, un daudzus tūkstošus rakstu akadēmiskajā un populārajā presē. Viņš plaši uzstājas par ekonomikas, tehnoloģiju, sociālās filozofijas un kultūras tēmām.
Skatīt visas ziņas
