KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Doktoram Zevam Zeļenko piemita gan morāla, gan intelektuāla drosme sabiedrībā, kurā dominēja iet līdzi, lai sanāktu. Dr Zelenko bija vērīgs ārsts, kurš labi apzinājās nianses savu pacientu slimību attēlos. Viņi ieradās pie viņa, lai ārstētu elpceļu slimību, kas kļūs par Covid-19.
Doktora Zeļenko prāts vienmēr bija aktīvs, domājot par labākajiem veidiem, kā rūpēties par saviem pacientiem, un, tā kā nebija noteiktas ārstēšanas metodes, viņš meklēja, ko citi ārsti bija darījuši šīs un līdzīgām elpceļu infekcijām.
Korejā ārsti bija lietojuši hlorokvīnu vai hidroksihlorokvīnu – patiesībā šis līdzeklis bija efektīvs SARS-CoV-1 laikmetā, tāpēc viņš to pieņēma. Viņš zināja, ka cinks ir ieteikts palīdzēt elpceļu vīrusu infekcijām. Un viņš atklāja, ka Marseļas ārsti Covid patentu ārstēšanā ir lietojuši antibiotiku azitromicīnu.
Tāpēc viņš iekļāva visus trīs kā pamatu savai sākotnējai ambulatorās ārstēšanas receptei pacientiem, kurus viņš klasificēja kā “augsta riska” pacientus – pārējiem nebija nepieciešama ārstēšana, jo viņi labi atveseļosies paši. Pēc 400 augsta riska pacientu ārstēšanas un tikai viena, kurš vēlu sāka lietot medikamentus un neturpināja, tika hospitalizēts, viņš atzina, ka šī recepte ir ļoti efektīva elpceļu infekciju agrīnā ārstēšanā.
Bet doktors Zeļenko to nepaturēja pie sevis. Viņš informēja daudzus citus ārstus, kā arī Trampa administrāciju par to, cik labi viņa agrīnā ārstēšana darbojās.
Tiek apgalvots, ka prezidenta Trampa publiskais paziņojums ir politizējis šo ārstēšanas režīmu, taču šo apgalvojumu var uzskatīt par infantilu reakciju tikai tad, ja ārstēšana patiešām ir bijusi efektīva. Tomēr doktors Zeļenko, tāpat kā mēs visi, nesaprata, ka efektīvu ģenērisko medikamentu nomākšana pret Covid bija sākusies krietni pirms prezidents Tramps kaut ko teica, patiesībā pirms Dr Zelenko formulēja savu ārstēšanas protokolu vai pat pirmos Covid gadījumus. tika atzīti ASV.
Kad viņa ārstēšanas recepte saņēma milzīgu krāpniecisku atgrūšanos parastajos plašsaziņas līdzekļos, sociālajos medijos no akadēmiskiem ārstiem (kuri paši nekad nebija ārstējuši nevienu Covid ambulatoro pacientu), viņš saprata, ka notiek liela kampaņa, lai viņu diskreditētu un apspiestu viņa ārstēšanu. bruģēt ceļu patentu aģentiem konkurēt ekonomiskajā tirgū, kur efektīva un droša ārstēšana 20 ASV dolāru apmērā ievērojami samazinātu viņu tirgus daļu.
Taču ekonomiskie apsvērumi nemaina pamatā esošo patiesību par to, vai zāļu shēma darbojas paredzētajai ārstēšanai. Doktors Zeļenko bija dedzīgs pēc patiesības.
Tādējādi viņš nelokāmi saglabāja savu publisko nostāju, ka uz hidroksihlorokvīnu balstītas agrīnas ārstēšanas shēmas bija efektīvas ambulatorā Covid slimnieka ārstēšanai, un sāka saprast, ka šis fakts ir galvenais šķērslis farmācijas un vakcīnu ražotājiem, kuri uzskatītu, ka nav jēgas tērēt miljardiem dolāru, lai manipulētu. un samaitāt tirgu un medicīniskos un plašos medijus pret viņa ārstēšanu un vēlāk arī pret ivermektīnu. Viņš cīnījās šajā cīņā līdz mūža galam.
Četru gadu laikā, kad viņš cīnījās ar nāvējošo vēzi, ārsts Zeļenko vairākas reizes skatījās nāvei acīs. Viņš teica, ka šī pieredze liek viņam nebaidīties no vīriešu viedokļiem. Bet es domāju, ka viņam bija spēcīgs raksturs, kas ļāva viņam nokļūt līdz šim punktam, atsevišķi no savas slimības, kas viņu noteikti padarīja unikālu.
Viņš man bija dārgs draugs, kolēģis un vadītājs. Viņa mantojums dzīvos tālāk, patiesi par svētību sabiedrībai.
-
Hārvijs Rišs, Braunstounas institūta vecākais zinātniskais līdzstrādnieks, ir ārsts un Jeilas Sabiedrības veselības skolas un Jeilas Medicīnas skolas epidemioloģijas emerītais profesors. Viņa galvenās pētniecības intereses ir vēža etioloģija, profilakse un agrīna diagnostika, kā arī epidemioloģiskās metodes.
Skatīt visas ziņas
