KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
An 11. Federālās valdības ārkārtas stāvokļa atjaunošana ir absurda. Vai tas ir saistīts ar vidusposma vēlēšanām? Vai tas ir saistīts ar prezidenta vēlēšanām 2024. gadā? Vai tā ir tikai politika un vēlme noturēt varu, kas uzkrāta karantīnas laikā?
Omikrons kā pašreizējais dominējošais variants un tā apakšvarianti (klades) lielākajai daļai cilvēku, pat daudziem augsta riska cilvēkiem, ir ļoti viegli iesakņojušies. Viņi var pienācīgi tikt galā ar infekciju un tikt ar to galā. Realitātē, lai gan Omikrons joprojām var radīt problēmas (tāpat kā sezonālā gripa un saaukstēšanās, kā arī dažādas elpceļu slimības) gados vecākiem cilvēkiem un jo īpaši tiem, kam ir blakusslimības (kā arī cilvēkiem ar aptaukošanos, cilvēkiem ar novājinātu imunitāti), tas izrādās ne nopietnāks par sezonālo gripu un parasti ir mazāk nopietns.
Turklāt mēs esam efektīvi izmantojuši pārveidotas terapijas (kā profilakses līdzekļus un ārstēšanu), un mums ir pieejamas tās. Mēs arī zinām, kas ir riska grupa un kā to efektīvi pārvaldīt, un slimnīcām tika piešķirti simtiem miljardu dolāru individuālo aizsardzības līdzekļu, aizsardzības līdzekļu un COVID atbalsta finansējuma veidā, lai sagatavotos. Tās ir sagatavojušās.
Jau ļoti agri pēc COVID vakcīnas ieviešanas dati skaidri parādīja, ka vīrusu slodzes ziņā nebija atšķirības starp vakcinētu un nevakcinētu personu. Tādējādi šī politika bija sodoša un bezjēdzīga ne tikai medmāsām, bet visiem darbiniekiem, kas tai tika pakļauti, bez jebkāda zinātniska pamatojuma. Slimnīcām un darba vietām vajadzētu pieņemt šos darbiniekus atpakaļ un atmaksāt viņiem visas zaudētās algas. Darīt visu iespējamo, lai viņus atveseļotu.
Turklāt liela daļa neaizsargāto iedzīvotāju attīstītajās valstīs jau ir pasargāti no smagām slimībām. Svarīgi ir tas, ka esam daudz uzzinājuši par lētu uztura bagātinātāju, piemēram, D vitamīna, lietderību slimību riska mazināšanā, un, kā minēts, ir pieejamas daudzas labas terapijas, lai novērstu hospitalizāciju un nāvi, ja neaizsargāts pacients, piemēram, vecāka gadagājuma cilvēks pansionātā vai līdzīgā kopmītnē vai privātmājā, inficējas. Savukārt jaunākiem cilvēkiem smagas slimības risks, kas jau pirms Omicron ieviešanas bija zems, ir niecīgs. Tie ir dati. Tie ir pierādījumi dažādās pasaules valstīs.
Pat vietās ar stingriem ierobežojumiem katru dienu tiek reģistrēti simtiem tūkstošu jaunu omikrona gadījumu un neskaitāmi nereģistrēti pozitīvi rezultāti, kas iegūti mājas testēšanas rezultātā. Tādiem pasākumiem kā obligāta masku valkāšana un distancēšanās ir bijusi niecīga vai lielākais neliels efekts uz vīrusa pārnešanu.
Liela mēroga iedzīvotāju karantīna tikai aizkavē neizbēgamo. Vakcinācija un revakcinācija nav apturējušas Omikrona slimības izplatību; tādās stipri vakcinētās valstīs kā Izraēla un Austrālija šobrīd ir vairāk saslimšanas gadījumu dienā uz vienu iedzīvotāju nekā jebkurā citā vietā uz Zemes. Šis vilnis turpināsies, neskatoties uz visiem ārkārtas pasākumiem.
Vienkārši nav nekāda pamatojuma ārkārtas stāvokļa saglabāšanai. Tad kāpēc HHS (Veselības un veselības dienests) to atjaunotu jau 11. reizi? Karantīna, skolu slēgšana, izolācija, uzņēmumu slēgšana, personāla atlaišanas un trūkums, kā arī skolu un universitāšu darbības traucējumi ir nodarījuši vismaz tikpat lielu (un noteikti vēl lielāku) kaitējumu iedzīvotāju veselībai un labklājībai kā vīruss.
Amerikas iedzīvotāji un lielākā daļa pasaules valstu, kas iesaistījās karantīnas neprātībā utt., ir tikušas sagrautas, izpostītas; to ekonomikas un iedzīvotāji. Ar karantīnas neprātīgo politiku mēs nodarījām kaitējumu un izraisījām mūsu iedzīvotāju nāvi, jo īpaši mūsu nabadzīgāko minoritāšu un sieviešu, kuras nevarēja atļauties sevi pasargāt, nāvi.
Mēs katastrofāli pārvietojām infekcijas un slimību slogu no kafejnīcas latte, klēpjdatora un “Zoom klases” uz sabiedrības nabadzīgākajiem locekļiem, kuri nevarēja sevi pasargāt, jo viņiem bija jāuztur darbs, kas vērsts uz klientu apkalpošanu, lai izdzīvotu. Viņi nevarēja strādāt attālināti. Daudzi uzņēmumu īpašnieki, atlaisti darbinieki un bērni Amerikā izdarīja pašnāvību ierobežojumu izraisītās neprātības dēļ.
Ārkārtas stāvoklis šobrīd acīmredzami nav pamatots, un to nevar attaisnot ar bailēm no kādas smagākas infekcijas hipotētiskas atkārtošanās kādā nezināmā hipotētiskā brīdī nākotnē. Mēs vienkārši nevaram īstenot sabiedrības veselības politiku šādā veidā. Ja rastos jauns smags vīrusa celms vai variants, un tas no Omicron šķiet maz ticams (lai gan mēs pakļaujam smailes antigēnu nežēlīgam selekcijas spiedienam ar suboptimālām vakcīnas antivielām, pieaugošu suboptimālu imūnsistēmas spiedienu un milzīgu infekcijas spiedienu), tad tas būtu laiks, kad mēs apspriestu ārkārtas stāvokļa izsludināšanu.
Tiesību zinātnieks Džonatans Tērlijs ir izteicis savu viedokli par prezidenta Baidena paziņojumu, ka pandēmija ir beigusies, norādot, ka uz to noteikti tiks atsaukts
"dažādos īsos izklāstos gadījumos, kad tiek apstrīdētas administrācijas izmantotās ārkārtas pilnvaras un politika. Tikai pirms gada, 2021. gada septembrī, prezidents noteica šādus noteikumus, lai "nodrošinātu federālā darbaspēka veselību un drošību, kā arī civildienesta efektivitāti". Prezidents Baidens paziņoja par līdzīgu prasību federālajiem civilajiem darbiniekiem. Izpildrīkojums Nr. 14,043 86, 50,989 Fed. Reg. 14 2021 (XNUMX. gada XNUMX. septembris). Viens šāds piemērs varētu būt apelācija pašlaik tiek izskatīta ASV Piektās apgabaltiesas Apelācijas tiesa. Jautājums par plašo pandēmijas pilnvaru iegūšanu, ko pieprasa Baidena administrācija, tagad tiek izskatīts tiesas pilnā sastāvā atkārtotā izskatīšanā.”
Tērlijs turpināja apgalvot, ka, tā kā prezidents Baidens deklarē, ka pandēmija ir beigusies tieši tajā brīdī, kad Tieslietu ministrija aizstāv pandēmijas politiku dažādās tiesās, tas radīs milzīgas problēmas Tieslietu ministrijai politikas un mandātu aizstāvēšanā. "Pat ja kāds apgalvotu, ka politika būtu jāpārskata, kā tā tika atbalstīta tajā laikā, politikas turpmākā dzīvotspēja tagad var tikt apšaubīta, ņemot vērā paša prezidenta paziņojumus." Tērlijs arī norāda: "Ja pandēmija "ir beigusies", daži varētu apšaubīt militārpersonu un federālo darbinieku nenoteikto statusu attiecībā uz vakcinācijas statusu, kā arī ilgstošās masku valkāšanas mandātu, kas tiek izmantots dažos štatos un noteiktos uzņēmumos."
Amerikāņi divarpus gadus ir pietiekami upurējuši savas cilvēktiesības, cieņu, brīvības un iztikas līdzekļus, kalpojot sabiedrības veselības aizsardzībai. Viņiem ir uzbrukts, viņi ir pazemoti, atstumti, sodīti un daudzos gadījumos finansiāli sagrauti, jo viņiem ir liegts nopelnīt iztiku. Amerikāņi vīrusa dēļ zaudēja cilvēkus, neaizsargātus cilvēkus, un neviens to nevar noliegt. COVID bija sods, īpaši agrākā spriedze (varianti) neaizsargātiem vecāka gadagājuma cilvēkiem, un tas notika galvenokārt tāpēc, ka valdība, medicīnas iestādes un ārsti atteicās atzīt agrīnas ārstēšanas vērtību, un viņu rīcība galu galā maksāja tūkstošiem dzīvību.
Taču Amerika zaudēja visvairāk dzīvību lokdaunu un skolu slēgšanas dēļ, un mēs, galvenokārt, zaudējām savu brīvību. Ir pienācis laiks ļaut Amerikai pilnībā atbrīvoties no šīs COVID politikas. Dzīvot atkal brīvi, ievērojot saprātīgus piesardzības pasākumus, neierobežojot to ar valdības neveiksmīgo COVID lokdauna politiku, kurā neviena nav darbojusies!
Pašreizējā ārkārtas stāvokļa izsludināšana ir jāatceļ. Ir pienācis laiks. Ir pienācis laiks pilnībā izbeigt šo COVID-19 pandēmiju un pāriet uz pienācīgu publisku juridisko izmeklēšanu par lēmumu pieņemšanu COVID-19 apkarošanas pasākumos, jo īpaši par neefektīvo un droši nepārbaudīto COVID-19 vakcīnu ieviešanu.
-
Dr. Pols Aleksandrs ir epidemiologs, kas specializējas klīniskajā epidemioloģijā, uz pierādījumiem balstītā medicīnā un pētniecības metodoloģijā. Viņam ir maģistra grāds epidemioloģijā no Toronto Universitātes un maģistra grāds no Oksfordas Universitātes. Viņš ieguva doktora grādu Makmāstera Veselības pētījumu metožu, pierādījumu un ietekmes katedrā. Viņam ir pieredze bioterorisma/biokara jomā no Džona Hopkinsa Universitātes Baltimorā, Merilendas štatā. Pols ir bijušais PVO konsultants un 2020. gadā ASV Veselības un veselības departamenta vecākais padomnieks COVID-19 apkarošanas jautājumos.
Skatīt visas ziņas
